Российские законы

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2008 по делу N А71-8949/2008-А28 Заявление о взыскании единого социального налога удовлетворено, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога с соблюдением шестимесячного срока подачи заявления в суд, установленного в п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. по делу N А71-8949/2008-А28

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе

судьи Лепихина Д.Е.,

при ведении судьей протокола судебного заседания,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России N 7 по Удмуртской Республике, г. Можга,

к обществу с ограниченной ответственностью “Конкорд“, с. Алнаши,

о взыскании налога.

В судебном заседании присутствовали:

от налогового органа - ст. гос. налог. инсп. Валиуллин А.Т., по дов. N 3 от 09.01.2008 г.;

от ответчика - не явились, увед. от 22.10.2008 г.

Межрайонной ИФНС России N 7 по Удмуртской Республике заявлено требование о
взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Конкорд“ 123086 руб. налога на прибыль за 1-й квартал 2007 г.

В судебном заседании представитель налогового органа заявленное требование поддержал.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156, 215 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом.

По материалам дела арбитражный суд

установил:

25.04.2006 г. ООО “Конкорд“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Кировской области от 28.04.2006 г. по делу N А28-153/06-55/6 в отношении ООО “Конкорд“ введена процедура наблюдения. По результатам наблюдения определением арбитражного суда от 29 ноября 2006 г. введено внешнее управление имуществом должника сроком на 1 год.

Решением арбитражного суда Кировской области от 12 ноября 2007 г. прекращено внешнее управление имуществом должника, ООО “Конкорд“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Определением арбитражного суда от 17.04.2008 г. по делу N А28-153/06-55/6 утверждено мировое соглашение, в связи с чем производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО “Конкорд“ прекращено.

В ходе камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 1-й квартал 2007 г. выявлено нарушение, выразившееся в неполной уплате налога в результате неправильного исчисления.

По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом вынесено решение N 03-29/14 от
18.02.2008 г., которым ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 123086 руб.

Согласно почтовому уведомлению N 65656 указанное решение получено арбитражным управляющим ООО “Конкорд“ Даниловым А.Д. 27.02.2008 г.

Требование N 263 от 24.03.2008 г. об уплате задолженности перед бюджетом ответчик в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд нашел заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заявленное требование подтверждено материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как указано в п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. N 25, срок давности взыскания налогов в судебном порядке складывается из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ, на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание
недоимки за счет денежных средств (п. 3 ст. 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (п. 3 ст. 46 НК РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“ следует, что пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.

При исчислении указанного срока давности взыскания в судебном порядке судам необходимо исходить из того, что он начинает течь с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств.

При этом следует учитывать, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате
налога не влечет изменения порядка исчисления срока на бесспорное взыскание недоимки, в течение которого налоговый орган должен принять решение о взыскании налога за счет денежных средств и выставить инкассовое поручение на его перечисление в бюджет.

Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами статьи 70 НК РФ.

По норме п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение (п. 9 ст. 101 НК РФ).

Срок обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке в рассматриваемом деле должен исчисляться следующим образом.

Решение N 03-29/14 от 18.02.2008 г. вступило в законную силу 14 марта 2008 г.

Десятидневный срок для направления требования, предусмотренный п. 2 ст. 70 НК РФ, следует исчислять с 15 марта 2008 г.
по 28 марта 2008 г.

Срок для добровольного исполнения требования об уплате налога составляет 10 календарных дней (п. 4 ст. 69 НК РФ) и в рассматриваемом случае данный срок истекает 8 апреля 2008 г.

Двухмесячный срок на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (п. 3 ст. 46 НК РФ) истекает 8 июня 2008 г.

С указанной даты исчисляется 6-месячный срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании, который истекает 8 декабря 2008 г.

Учитывая, что с заявлением о взыскании налога в арбитражный суд налоговый орган обратился 15 сентября 2008 г., то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного в п. 3 ст. 46 НК РФ, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 3961, 72 руб. госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 176, 216 АПК РФ арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Конкорд“, Удмуртская Республика, Алнашский район, с. Алнаши, ул. Строительная, 8, ОГРН в ЕГРЮЛ 1031800565598, в доход соответствующего бюджета налог на прибыль в сумме 123086 руб., в доход федерального бюджета 3961 руб. 72 коп. госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный
суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в за конную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Д.Е.ЛЕПИХИН