Российские законы

Решение Арбитражного суда Томской области от 12.11.2009 N А67-6907/09 <Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворен, так как истцом доказан факт поставки электроэнергии и наличие у ответчика обязанности по ее оплате>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2009 г. по делу N А67-6907/09

(извлечение)

“05“ ноября 2009 года дата оглашения резолютивной части

“12“ ноября 2009 года дата изготовления в полном объеме

ООО “Энергокомфорт “Сибирь“ обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ “Тверское“ о взыскании части задолженности по договору электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 года в сумме 12 000 рублей основного долга (частично) и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2009 года по 13.08.2009 года в сумме 500 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копия определения суда о назначении судебного разбирательства, направленная по последнему известному
адресу ответчика, не была ему вручена и возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При данных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (пункт 2 части 2 ст. 123 АПК РФ), и суд, по правилам ч. 1 и 3 ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

В процессе рассмотрения дела представитель истца неоднократно изменяла размер исковых требований. В судебном заседании представитель истца представила в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 года в размере 116 615,40 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 314,81 рублей за период с 11.06.2009 года по 05.10.2009 года.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2007 года между ООО “Энергокомфорт “Сибирь“ (гарантирующий поставщик) и ТСЖ “Тверское“ (потребитель) заключен договор электроснабжения N 1960, согласно которому (с учетом протокола согласования разногласий к договору электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 года (л.д. 13) истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (л.д. 6 - 11).

В соответствии с п. 1.2. настоящего договора, потребитель обязуется принимать, оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги,
а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 6).

Стороны установили, что оплата за электрическую энергию производится в денежной форме платежным поручением, а также по платежным требованиям гарантирующего поставщика, оплачиваемым с акцептом потребителя (п. 5.8. договора, с учетом с учетом протокола согласования разногласий к договору электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 года (л.д. 13)).

Согласно п. 5.9. договора электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 года (с учетом с учетом протокола согласования разногласий к договору электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 года), оплата за электрическую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным по фактическому потреблению электроэнергии (л.д. 13).

Во исполнение заключенного договора в мае 2009 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 140 432,76 рублей, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии по договору N 1960 от 01.01.2007 года (л.д. 27 - 33).

Истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура N 50005607 от 31.05.2009 года на сумму 140 432,76 рублей (л.д. 18 - 19).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору N 1960 от 01.01.2007 года, ответчиком указанная счет-фактура оплачена 31.07.2009 года частично, в сумме 23 817,36 рублей (л.д. 4).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом своей обязанности по поставке электрической энергии ответчику.

Ответчик требование не оспорил, доказательств погашения задолженности в размере 116 615,40 рублей ко дню рассмотрения спора не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО “Энергокомфорт “Сибирь“ о взыскании с ТСЖ “Тверское“ задолженности по договору электроснабжения N 1960 от 01.01.2007 г. по оплате потребленной электрической энергии в сумме 116 615,40 рублей, как законное и обоснованное, подлежит удовлетворению.

За допущенную просрочку в оплате истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 314,81 рублей за период с 11.06.2009 года по 05.10.2009 года исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых. Расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не оспорен (л.д. 61).

На основании изложенного, требование ООО “Энергокомфорт “Сибирь“ о взыскании процентов в размере 3 314,81 рублей подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с ТСЖ “Тверское“ (ОГРН 1047000306870) в пользу ООО “Энергокомфорт “Сибирь“ задолженность в размере 116 615,40 рублей основного долга и 3 314,81 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 120 430,21 рублей.

Взыскать с ТСЖ “Тверское“ (ОГРН 1047000306870) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 398,60 рублей.

Решение может
быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.