Российские законы

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2002 N А55-4296/02-7 <По иску к взысканию с ответчика проценты за пользование Чужими денежными средствами>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2002 года Дело N А55-4296/02-7

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску КФХ “Колос“, г. Самара, к ОАО Международный аэропорт “Самара“, г. Самара, о взыскании 3400 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не оспорил.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При разрешении судами споров о применении ответственности за причинение вреда на основании ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное
за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Решением суда в пользу истца были взысканы убытки, причиненные ему дорожно-транспортным происшествием.

В данном случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не определен в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.198 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, принявшим этот акт. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист истцу был выдан после вступления в законную силу Постановления кассационной инстанции от 16.01.2001, оставившего решение от 11.08.2000 без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Истец передал исполнительный лист судебному приставу-исполнителю и 18.01.2002 было возбуждено исполнительное производство.

Сумма долга была взыскана с ответчика 13.02.2002, т.е. в срок, необходимый для прохождения документов.

Исходя из изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как не установлен факт пользования ответчиком денежными средствами истца.

Расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 122-125, 127, 128, 134, 135, 137, 198, 200 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.