Российские законы

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2007 по делу N А47-3497/07-9ГК Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара и задолженность, образовавшуюся за неисполнение денежного обязательства.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. по делу N А47-3497/07-9ГК

(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2007 года

Решение изготовлено в полном объеме 6 июля 2007 года

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Закрытое акционерное общество “Промсинтекс“ с иском к Закрытому акционерному обществу “Ногинский завод кровельных и гидроизоляционных материалов“ о взыскании 568767 руб. 98 коп. - задолженности за поставленную продукцию по договору N 46/05 от 23.05.2005 (526346 руб. 52 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.09.2006 по 10.05.2007 (42421 руб. 46 коп.).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне слушания
дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 11, 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.

Истцом заявлено ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении суммы иска до 576044 руб. 55 коп.

Ходатайство удовлетворено. Иск рассматривается о взыскании 576044 руб. 55 коп., в том числе 526346 руб. 52 коп. - основного долга и 49698 руб. 03 коп. - процентов за пользования чужими денежными средства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.09.2006 по 05.07.2007.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

В ходе открытого судебного разбирательства по имеющимся в деле документам, арбитражным судом установлено, что между сторонами 23.05.2005 подписан договор N 46/05, согласно пункту 1.1 которого продавец продает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не
считается заключенным (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из договора N 46/05 от 23.05.2005, нельзя установить наименование и количество продукции, подлежащей поставке, спецификации к договору сторонами не представлены, заявки, и приложения к договору отсутствуют.

Ввиду отсутствия существенных условий в договоре купли-продажи о наименовании и количестве товара - договор N 46/05 от 23.05.2005, считается незаключенным.

Договор между сторонами не заключен, однако стороны не лишены права в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на письменные доказательства (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так истцом по товарной накладной N 891 от 25.08.2006 поставлен товар, а ответчиком произведена частичная оплата в сумме 400000 руб., что подтверждается платежным поручением N 753 от 28.12.2006.

Наличие фактических договорных отношений подтверждается материалами дела, а действия сторон были направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленную продукцию и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученной продукции своевременно и в полном объеме не произвел.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 от 22.10.1997 года “О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки“, при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а
также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации “О Центральном банке Российской Федерации“).

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга.

Ответчик исковые требования не оспорил, гарантийными письмами от 24.08.2006 и 07.12.2006 обязался уплатить задолженность в определенные сроки.

Требования о взыскании основного долга в сумме 526346 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2006 по 05.07.2007 в сумме 49698 руб. 03 коп., арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Удовлетворить ходатайство истца об увеличении суммы иска до 576044 руб. 55 коп., в том числе 526346 руб. 52 коп. - основного долга и 49698 руб. 03 коп. - процентов за пользования чужими денежными средства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.09.2006 по 05.07.2007.

2. Взыскать с
Закрытого акционерного общества “Ногинский завод кровельных и гидроизоляционных материалов“, г. Ногинск, Московской области в пользу Закрытого акционерного общества “Промсинтекс“, г. Оренбург всего 576044 руб. 55 коп., в том числе 526346 руб. 52 коп. - основной долг и 49698 руб. 03 коп. - проценты, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12223 руб. 89 коп.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества “Ногинский завод кровельных и гидроизоляционных материалов“, г. Ногинск, Московской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 36 руб. 56 коп.

4. Исполнительные листы выдать истцу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области, 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Советская, 42 в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.