Российские законы

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2006 N А73-4875/2006-22 <Иск о взыскании неустойки за расходование тепловой энергии сверх количества, установленного за период, предусмотренный договором>

Данное решение оставлено без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2006 N АИ-1/1363/06-44. Постановлением ФАС ДВО от 13.02.2007 N Ф03-А73/06-1/5325 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2006 г. по делу N А73-4875/2006-22

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Малиновской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО “Хабаровскэнерго“ к ООО “Клуб бального танца “Фламинго“ о взыскании 72072,19 руб.,

при участии:

от истца - Тен Т.В.,



от ответчика - Исаков Е.В.,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации “Хабаровскэнерго“ обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью “Клуб бального танца “Фламинго“ с иском о взыскании неустойки за расходование тепловой энергии сверх количества, установленного на период, предусмотренный договором, в сумме 72072,19 руб.

Истец на иске настаивает, в обоснование ссылается на нарушение ответчиком условий договора в части установленного количества тепловой энергии, предусмотренного на соответствующий период, и на Постановление Совета Министров N 929 от 30.07.88, согласно которому энергоснабжающая организация вправе применять к предприятиям, превышающим договорные величины потребления тепловой энергии, штрафные санкции в виде 5-кратной стоимости энергии, израсходованной сверх предусмотренного количества.

Ответчик против иска возражает, поскольку считает норму, на которую ссылается истец, недействующей.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с нормами права, подлежащими применению при рассмотрении настоящего иска, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. “б“ п. 10 Постановления Совета Министров СССР N 929 от 30.07.1988 “Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям“ потребители энергии уплачивают энергоснабжающей организации пятикратную стоимость тепловой энергии, израсходованной сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором.

Однако в соответствии со ст. 4 ФЗ от 30.11.1994 “О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“ изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

Между тем вопрос об оплате сверхнормативно потребленной электроэнергии урегулирован Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 “О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации“, принятым во исполнение Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию“.

Согласно пункту 62 указанного Постановления на розничном рынке для определения размера оплаты электрической энергии, потребленной сверх количества, установленного договором, а также для определения стоимости отклонений участников сектора свободной торговли, не являющихся участниками регулируемого сектора, применяются тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, утверждаемые органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов; при этом применяются повышающие (понижающие) коэффициенты, рассчитанные в соответствии с Методическими указаниями, утверждаемые Федеральной службой по тарифам.



Поскольку пп. “б“ п. 10 Постановления Совета Министров СССР от 30.07.1988 N 929 “Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям“ отношения, связанные со сверхнормативным потреблением электроэнергии, урегулированы по-иному, в силу ст. 4 ФЗ “О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“ его положения не подлежат применению.

Договором же на отпуск тепловой энергии N 185, заключенным между истцом и ответчиком 15.10.01, не предусмотрено взыскание энергоснабжающей организацией пятикратной стоимости потребленной сверх лимита энергии.

Государственная пошлина взыскивается с истца с учетом ее переплаты.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации “Хабаровскэнерго“ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Клуб бального танца “Фламинго“ неустойки в сумме 72072,19 руб. отказать.

Возвратить ОАО “Хабаровскэнерго“ из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 927,58 руб., по платежному поручению N 18124 от 27.03.06.

Решение может быть обжаловано.

Судья

Л.В.Малиновская