Российские законы

Постановление Правительства Свердловской области от 02.07.2010 N 1022-ПП “О внесении изменений в Региональную программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Свердловской области на 2010 - 2015 годы и целевые установки на период до 2020 года, одобренную Постановлением Правительства Свердловской области от 24.03.2010 N 472-ПП “О Региональной программе по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Свердловской области на 2010 - 2015 годы и целевых установках на период до 2020 года“

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N 1022-ПП

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ

ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010 - 2015 ГОДЫ И ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ

НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА, ОДОБРЕННУЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.03.2010 N 472-ПП

“О РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010 -

2015 ГОДЫ И ЦЕЛЕВЫХ УСТАНОВКАХ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА“

В целях реализации на территории Свердловской области Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, Распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 N 1830-р
“Об утверждении плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации, направленных на реализацию Федерального закона “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, Закона Свердловской области от 25 декабря 2009 года N 117-ОЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности на территории Свердловской области“ (“Областная газета“, 2009, 30 декабря, N 405-406) Правительство Свердловской области постановляет:

1. Внести в Региональную программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Свердловской области на 2010 - 2015 годы и целевые установки на период до 2020 года, одобренную Постановлением Правительства Свердловской области от 24.03.2010 N 472-ПП “О Региональной программе по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Свердловской области на 2010 - 2015 годы и целевых установках на период до 2020 года“ (“Областная газета“, 2010, 3 апреля, N 107-108), изменения, изложив ее в новой редакции (прилагается).

2. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, члена Правительства Свердловской области Шевелева Ю.П.

Председатель Правительства

Свердловской области

А.Л.ГРЕДИН

К Постановлению

Правительства Свердловской области

от 2 июля 2010 г. N 1022-ПП

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА

ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010 - 2015 ГОДЫ И

ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА

Раздел 1. ПАСПОРТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ

ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010 - 2015 ГОДЫ И

ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА

---------------T----------------------------------------------------------¬

¦Наименование ¦Региональная программа по энергосбережению и повышению ¦

¦Региональной ¦энергетической эффективности Свердловской области ¦

¦программы ¦на период 2010 - 2020 годы (далее - Региональная ¦

¦ ¦программа) ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Основание ¦Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ ¦

¦для разработк覓Об энергосбережении и о повышении энергетической ¦

¦Региональной ¦эффективности и о внесении изменений в отдельные ¦

¦программы ¦законодательные акты Российской Федерации“; ¦

¦ ¦Указ Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 года ¦

¦ ¦N 889 “О некоторых мерах по повышению энергетической и ¦

¦ ¦экологической эффективности российской экономики“; ¦

¦ ¦Постановление Правительства Российской Федерации ¦

¦
¦от 31.12.2009 N 1225 “О требованиях к региональным и ¦

¦ ¦муниципальным программам в области энергосбережения и ¦

¦ ¦повышения энергетической эффективности“; ¦

¦ ¦Распоряжение Правительства Российской Федерации ¦

¦ ¦от 01.12.2009 N 1830-р; ¦

¦ ¦Перечень поручений Президента Российской Федерации ¦

¦ ¦по итогам расширенного заседания президиума ¦

¦ ¦Государственного совета Российской Федерации ¦

¦ ¦от 02.07.2009 N Пр-1802ГС; ¦

¦ ¦Закон Свердловской области от 25 декабря 2009 года ¦

¦ ¦N 117-ОЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической ¦

¦ ¦эффективности на территории Свердловской области“ ¦

¦ ¦(“Областная газета“, 2009, 30 декабря, N 405-406); ¦

¦ ¦Распоряжение Правительства Свердловской области ¦

¦ ¦от 02.09.2009 N 932-РП “Об утверждении состава рабочей ¦

¦ ¦группы по разработке программы повышения энергетической ¦

¦ ¦эффективности
экономики Свердловской области“ ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Разработчики ¦Государственное бюджетное учреждение Свердловской области ¦

¦Региональной ¦“Институт энергосбережения“ (далее - ГБУ СО “ИнЭС“) ¦

¦программы ¦ ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Сроки ¦программные мероприятия (I этап) - до 2015 года; ¦

¦реализации ¦целевые установки - до 2020 года; ¦

¦Региональной ¦программные мероприятия (II этап) - 2016 - 2020 годы ¦

¦программы ¦(разработка в 2014 году) ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Цель ¦активизация в Свердловской области практических действий и¦

¦Региональной ¦расширение набора инструментов реализации государственной ¦

¦программы ¦политики энергосбережения, способных обеспечить
¦

¦ ¦к 2020 году снижение энергоемкости валового регионального ¦

¦ ¦продукта (далее - ВРП) Свердловской области не менее чем ¦

¦ ¦на 40 процентов по отношению к 2007 году ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Основные ¦1) обновление основных производственных фондов экономики ¦

¦задачи ¦на базе новых энерго- и ресурсосберегающих технологий и ¦

¦Региональной ¦оборудования, автоматизированных систем и информатики; ¦

¦программы ¦2) индикативное планирование показателей и формирование ¦

¦ ¦заданий по энергосбережению и энергоэффективности ¦

¦ ¦в бюджетной сфере, организациях других видов экономической¦

¦ ¦деятельности с целевой установкой снижения энергоемкости ¦

¦ ¦ВРП Свердловской области к 2015 году на 12 процентов, ¦

¦ ¦к 2020 году - на 40 процентов по отношению к уровню ¦

¦ ¦2007 года; ¦

¦ ¦3) сокращение бюджетных расходов на коммунальные услуги ¦

¦ ¦с целевой установкой сокращения доли расходов ¦

¦ ¦на коммунальные услуги в общих расходах бюджета области ¦

¦ ¦к 2015 году в 1,3 раза, к 2020 году - в 1,5 раза ¦

¦ ¦по отношению к уровню 2007 года; ¦

¦ ¦4) снижение удельных показателей потребления топлива, ¦

¦ ¦электрической и тепловой энергии при производстве ¦

¦ ¦большинства энергоемких видов продукции, работ, услуг, ¦

¦ ¦а также в общественных и жилых зданиях ¦

¦ ¦Свердловской области; ¦

¦ ¦5) государственная поддержка создания регионального ¦

¦ ¦кластера по разработке и производству энергоэффективного ¦

¦ ¦оборудования, приборов и материалов, средств контроля и ¦

¦ ¦регулирования, программного, метрологического
и ¦

¦ ¦информационного обеспечения; ¦

¦ ¦6) наращивание темпов комплексного оснащения средствами ¦

¦ ¦инструментального учета, контроля и автоматического ¦

¦ ¦регулирования энергоносителей, содействие формированию ¦

¦ ¦разветвленной энергосервисной сети; ¦

¦ ¦7) стимулирование энергосбережения в бюджетной сфере, ¦

¦ ¦жилищно-коммунальном хозяйстве, на производстве и в быту, ¦

¦ ¦повышение административной и экономической ответственности¦

¦ ¦за энергорасточительную деятельность и поведение; ¦

¦ ¦8) совершенствование и повышение достоверности ¦

¦ ¦статистического учета и отчетности по производству и ¦

¦ ¦потреблению топлива и энергии, особенно на муниципальном ¦

¦ ¦уровне; ¦

¦ ¦9) концентрация финансовых и временно не занятых трудовых ¦

¦ ¦ресурсов на широкомасштабных работах по капитальному и ¦

¦ ¦текущему ремонту коммунальной инфраструктуры и жилищного ¦

¦ ¦фонда с целевой установкой снижения удельного потребления ¦

¦ ¦тепловой энергии в жилищно-коммунальной сфере к 2015 году ¦

¦ ¦в 1,3 раза, к 2020 году - в 1,7 раза по отношению к уровню¦

¦ ¦2007 года ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Важнейшие ¦1) снижение энергоемкости ВРП; ¦

¦целевые ¦2) снижение электроемкости ВРП; ¦

¦показатели и ¦3) снижение теплоемкости ВРП; ¦

¦индикаторы ¦4) снижение затрат областного бюджета на оплату ¦

¦ ¦коммунальных услуг; ¦

¦ ¦5) снижение удельной энергоемкости важнейших видов ¦

¦ ¦продукции; ¦

¦ ¦6) снижение удельной энергоемкости жилищного фонда; ¦

¦ ¦7) снижение потерь энергоресурсов при производстве, ¦

¦ ¦транспортировке и потреблении; ¦

¦ ¦8) уровень инструментального учета потребления ¦

¦ ¦энергетических ресурсов бюджетными организациями и ¦

¦ ¦жилищным фондом ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Перечень ¦Раздел 1. Паспорт Региональной программы ¦

¦основных ¦по энергосбережению и повышению энергетической ¦

¦разделов ¦эффективности Свердловской области на 2010 - 2015 годы и ¦

¦Региональной ¦целевые установки на период до 2020 года. ¦

¦программы ¦Раздел 2. Анализ результатов деятельности ¦

¦ ¦Свердловской области по энергосбережению и повышению ¦

¦ ¦энергетической эффективности экономики ¦

¦ ¦в 2005 - 2009 годах. ¦

¦ ¦Глава 1. Анализ экономического потенциала и отраслевой ¦

¦ ¦структуры экономики Свердловской области. ¦

¦ ¦Глава 2. Анализ результатов деятельности ¦

¦ ¦Свердловской области по энергосбережению и повышению ¦

¦ ¦энергетической эффективности экономики ¦

¦ ¦в 2005 - 2009 годах. ¦

¦ ¦Глава 3. Анализ структуры энергопотребления и потенциал ¦

¦ ¦энергосбережения Свердловской области. Прогноз ¦

¦ ¦экономико-энергетических показателей на период ¦

¦ ¦до 2012 года. ¦

¦ ¦Раздел 3. Характеристика проблемы, на решение которой ¦

¦ ¦направлена Региональная программа. ¦

¦ ¦Раздел 4. Основные цели и задачи Региональной программы, ¦

¦ ¦макроэкономические целевые показатели, сроки и этапы их ¦

¦ ¦реализации. ¦

¦ ¦Раздел 5. Система программных мероприятий. ¦

¦ ¦Глава 1. Совершенствование энергетического менеджмента. ¦

¦ ¦Глава 2. Повышение энергетической эффективности ¦

¦ ¦в бюджетной сфере и жилищном фонде. ¦

¦ ¦Глава 3. Повышение энергетической эффективности в сфере ¦

¦ ¦производства, транспортировки и распределения топлива, ¦

¦ ¦электроэнергии, газа и воды. ¦

¦ ¦Глава 4. Повышение энергетической эффективности ¦

¦ ¦в промышленности и на транспорте. ¦

¦ ¦Глава 5. Повышение энергетической эффективности ¦

¦ ¦в агропромышленном секторе и потребительской сфере. ¦

¦ ¦Глава 6. Снижение энергетических издержек малого и ¦

¦ ¦среднего бизнеса и формирование энергосервисной ¦

¦ ¦инфраструктуры. ¦

¦ ¦Глава 7. Активизация научно-исследовательской и ¦

¦ ¦проектно-конструкторской деятельности в сфере ¦

¦ ¦энергосбережения. ¦

¦ ¦Глава 8. Адресные проекты по энергосбережению и повышению ¦

¦ ¦энергетической эффективности. ¦

¦ ¦Раздел 6. Целевые показатели повышения энергетической ¦

¦ ¦эффективности и энергосбережения. ¦

¦ ¦Раздел 7. Оценка социально-экономической эффективности ¦

¦ ¦Региональной программы. ¦

¦ ¦Раздел 8. Прогнозный единый топливно-энергетический баланс¦

¦ ¦Свердловской области на 2010, 2015, 2020 годы. ¦

¦ ¦Глава 1. Использование топливно-энергетического баланса ¦

¦ ¦региона в работе органов государственного управления. ¦

¦ ¦Глава 2. Анализ количественных и структурных показателей ¦

¦ ¦прогнозного единого топливно-энергетического баланса ¦

¦ ¦Свердловской области на 2010, 2015, 2020 годы ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Объемы и ¦объемы и источники финансирования первого этапа программы ¦

¦источники ¦(2010 - 2015 годы) приведены в Разделе 7. ¦

¦финансирования¦Объемы и источники финансирования могут уточняться ¦

¦Региональной ¦при формировании областного бюджета на соответствующий год¦

¦программы ¦ ¦

+--------------+----------------------------------------------------------+

¦Ожидаемые ¦обеспечение достижения основной цели Региональной ¦

¦конечные ¦программы - снижение к 2020 году энергоемкости ВРП ¦

¦результаты ¦Свердловской области на 40 процентов к уровню 2007 года ¦

¦реализации ¦за счет действия всех факторов при инновационном сценарии ¦

¦Региональной ¦развития экономики Свердловской области и ¦

¦программы и ¦Российской Федерации в целом. ¦

¦ее социально- ¦Обеспечение за счет реализации мероприятий Региональной ¦

¦экономической ¦программы на первом этапе (к 2015 году) к уровню ¦

¦эффективности ¦2007 года: ¦

¦ ¦1) снижения энергоемкости ВРП не менее чем на 9,5 - ¦

¦ ¦10,0 процента; ¦

¦ ¦2) снижения электроемкости ВРП не менее чем на 4,8 - ¦

¦ ¦5,0 процента; ¦

¦ ¦3) снижения теплоемкости ВРП не менее чем на 13,28 ¦

¦ ¦процента; ¦

¦ ¦4) снижения затрат областного бюджета на оплату ¦

¦ ¦коммунальных услуг в 1,3 раза; ¦

¦ ¦5) снижения удельной энергоемкости важнейших видов ¦

¦ ¦продукции; ¦

¦ ¦6) снижения удельной энергоемкости жилищного фонда ¦

¦ ¦на 10 - 12 процентов; ¦

¦ ¦7) снижения потерь энергоресурсов при производстве, ¦

¦ ¦транспортировке и потреблении; ¦

¦ ¦8) увеличения уровня инструментального учета потребления ¦

¦ ¦энергетических ресурсов бюджетными организациями ¦

¦ ¦до 100 процентов, жилищного фонда - до 70 процентов ¦

L--------------+-----------------------------------------------------------

Раздел 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ В 2005 - 2009 ГОДАХ

Глава 1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОТРАСЛЕВОЙ

СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Свердловская область входит в состав Уральского федерального округа и занимает выгодное географическое положение на границе Европы и Азии на пересечении трансконтинентальных потоков, что обеспечивает близость емких рынков сбыта и предопределяет развитие Свердловской области как крупного транспортно-логистического узла Российской Федерации. Территория Свердловской области составляет 194,8 тыс. км2, население по предварительной оценке численности постоянного населения субъектов Российской Федерации на 2010 год - 4394866 тыс. человек.

Свердловская область - один из крупнейших в России регионов по разнообразию и величине разведанных и прогнозируемых запасов минерально-сырьевых ресурсов. В общем балансе минерального сырья России Свердловская область обеспечивает почти 100-процентную добычу ванадия, более 70 процентов бокситов, 60 процентов асбеста, почти 25 процентов железных руд. Достаточно высок уровень добычи меди и никеля, рассыпного золота и платины, камнесамоцветного сырья и строительных материалов. Велики запасы поверхностных и подземных вод и лесных ресурсов. Общая площадь лесного фонда Свердловской области составляет около 16 млн. гектаров. Запас древесины на корню превышает 2 млрд. м3.

Свердловская область находится в зоне континентального климата с холодной и продолжительной зимой, что вызывает объективную необходимость дополнительных затрат на топливо и энергию как при осуществлении хозяйственной деятельности, так и при обеспечении бытового и социального обустройства населения. Это приводит к повышенным удельным затратам энергии на единицу продукции, объективным потерям эффективности производства.

Свердловская область относится к наиболее индустриально развитым регионам России, с мощным экономическим, промышленным и научным потенциалом. Основные показатели экономики Свердловской области приведены в таблице 1.

Основные показатели экономики Свердловской области

Таблица 1

----T-------------------------T-----------------------------------------------------¬

¦ N ¦ Показатель ¦ Год ¦

¦п/п¦ +--------T--------T--------T--------T--------T--------+

¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 1.¦Объем ВРП, млн. рублей ¦156077,0¦475575,5¦653908,3¦820792,0¦944408,0¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 2.¦Объем ВРП на душу ¦ 34214,7¦107621,1¦148455,8¦187607,3¦214889,9¦ ¦

¦ ¦населения, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 3.¦Индекс физического объема¦ 112,1¦ 109,5¦ 111,5¦ 109,4¦ 102,5¦ ¦

¦ ¦ВРП, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 4.¦Индекс физического объема¦ 100,0¦ 147,1¦ 164,0¦ 179,4¦ 183,9¦ ¦

¦ ¦ВРП, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к 2000 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 5.¦Структура ВРП по видам ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦

¦ ¦экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности, всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 6.¦Добыча полезных ¦ ¦ 4,4¦ 3,5¦ 3,6¦ 3,4¦ ¦

¦ ¦ископаемых, процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 7.¦Обрабатывающие ¦ ¦ 31,5¦ 33,5¦ 33,2¦ 32,6¦ ¦

¦ ¦производства, процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 8.¦Производство и ¦ ¦ 3,5¦ 3,8¦ 3,3¦ 3,4¦ ¦

¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии, газа и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦воды, процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦ 9.¦Строительство, процентов ¦ ¦ 4,4¦ 4,3¦ 5,2¦ 5,5¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦10.¦Транспорт и связь, ¦ ¦ 11,1¦ 8,8¦ 9,3¦ 9,0¦ ¦

¦ ¦процент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦11.¦Сельское хозяйство, охота¦ ¦ 4,6¦ 3,9¦ 2,6¦ 2,9¦ ¦

¦ ¦и лесное хозяйство, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рыболовство, рыбоводство,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦12.¦Непроизводственные виды ¦ ¦ 40,5¦ 42,2¦ 42,8¦ 43,2¦ ¦

¦ ¦экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности, процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦13.¦Объем отгруженных товаров¦ ¦539501 ¦712200 ¦896243 ¦992400 ¦765200 ¦

¦ ¦собственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦производства, выполненных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работ и услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦собственными силами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по полному кругу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организаций, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦14.¦Индекс промышленного ¦ 116,7¦ 104,8¦ 108,2¦ 110,1¦ 98,7¦ 82,3¦

¦ ¦производства в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦15.¦Индекс промышленного ¦ 100 ¦ 144,7¦ 156,6¦ 172,3¦ 170,1¦ 140,0¦

¦ ¦производства, в процентах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к 2000 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦16.¦Инвестиции в основной ¦ 25895 ¦ 91019 ¦133476 ¦187314 ¦240618 ¦201300 ¦

¦ ¦капитал, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦17.¦Индекс физического объема¦ 107,9¦ 104,0¦ 131,6¦ 119,6¦ 105,8¦ 82,0¦

¦ ¦инвестиций в основной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦капитал, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦18.¦Индекс физического объема¦ 100 ¦ 191,4¦ 251,9¦ 301,3¦ 318,7¦ 261,4¦

¦ ¦инвестиций в основной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦капитал, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к 2000 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦19.¦Продукция сельского ¦ ¦ 38158,9¦ 36832,9¦ 38447,7¦ 39272,4¦ 42100 ¦

¦ ¦хозяйства, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦20.¦Индекс физического объема¦ ¦ 104 ¦ 103,6¦ 95,8¦ 97,9¦ 107,2¦

¦ ¦продукции сельского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйства, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦21.¦Объем грузооборота, ¦ ¦203100 ¦207693 ¦211500 ¦215600 ¦186800 ¦

¦ ¦млн. тонно-км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦22.¦Объем грузооборота, ¦ ¦ 106,6¦ 106,0¦ 98,2¦ 102,0¦ 86,6¦

¦ ¦в процентах к предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦23.¦Оборот розничной ¦ 58666 ¦277278 ¦326079 ¦392600 ¦527212 ¦553200 ¦

¦ ¦торговли, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+

¦24.¦Индекс оборота розничной ¦ ¦ 120,8¦ 117,6¦ 120,4¦ 115,0¦ 95,6¦

¦ ¦торговли, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------

Свердловская область по объему промышленного производства занимает третье место в Российской Федерации после города Москвы и Тюменской области с округами и входит в лидирующую десятку регионов по всем ключевым макроэкономическим показателям.

В период с 1999 по 2007 год социально-экономическое развитие Свердловской области характеризуется относительной стабильностью и положительной динамикой большинства важнейших экономических и социальных показателей. При этом зачастую показатели развития области опережали среднероссийские параметры. Мировой финансовый и экономический кризис приостановил развитие большинства отраслей экономики Свердловской области. В 2008 году темп прироста ВРП сократился до 2,5 процента, а по итогам 2009 года региональная экономика продемонстрировала снижение объема реального ВРП по предварительной оценке на 8 процентов. В то же время итоги первого квартала 2010 года говорят о выходе экономики Свердловской области вновь на положительные темпы развития.

Рисунок не приводится.

Рис. 1. Структура производства промышленной продукции

Промышленный комплекс составляет основу экономики Свердловской области и является одним из крупнейших в России. На протяжении 1999 - 2007 годов промышленные предприятия области демонстрировали устойчивый экономический рост. Индекс промышленного производства в 1999 - 2008 годах составил 198,5 процента, среднегодовое значение - 108,0 процента. Наряду с электроэнергетикой, черной и цветной металлургией важнейшей отраслью специализации области является машиностроение. Область специализируется на производстве качественной стали, специфических видов проката и труб, прецизионных сплавов. Здесь расположены крупнейшие трубные, металлургические, горно-обогатительные, медеплавильные, алюминиевые заводы. Машиностроение ориентировано на выпуск химического, нефтепромыслового, металлургического, электротехнического оборудования. Свердловские предприятия машиностроения известны в России и за рубежом: Уралмаш, Уралвагонзавод, Уральский оптико-механический завод и другие.

Машиностроительные предприятия области активно осваивают современные технологии, внедряют научные разработки, расширяют ассо“тимент выпускаемой продукции, ориентируясь на использование высоких технологий и повышение конкурентоспособности. Уникальные разработки Свердловской промышленности представляют регион на получившей международное признание выставке вооружений и военной техники Russian Expo Arms в городе Нижний Тагил и Innoprom в Екатеринбурге.

В последние годы в структуре экономики области происходят оптимизационные процессы. Упрочили свои позиции социально ориентированные отрасли экономики: оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, агропромышленный комплекс и пищевая промышленность. В то же время в результате преобладания в экономике ресурсоемких отраслей тяжелой промышленности с позиций повышения конкурентоспособности все большую актуальность приобретают повышение энергоэффективности экономики и энергосбережение, создание и использование энергосберегающих, малоэнергоемких технологий и оборудования. Основной объем потребления топлива и энергии приходится на отрасли тяжелой промышленности.

В Свердловской области доля энергоемких отраслей (электроэнергетика, металлургия, промышленность стройматериалов, лесная и деревообрабатывающая промышленность) значительна, на 6 - 8 процентных пунктов выше, чем в целом по Российской Федерации. Благодаря реализации энергосберегающей политики достигнуты положительные результаты в вопросах повышения энергетической эффективности региональной экономики, так, энергоемкость валового регионального продукта в 2008 году по отношению к 2000 году снизилась на 34,5 процента, а электроемкость, соответственно, на 36,5 процента.

Такие результаты были достигнуты благодаря повышению энергетической эффективности в реальном секторе экономики, в том числе за счет снижения удельных расходов топлива и энергии в промышленности. В то же время в регионе остаются немалые возможности к дальнейшему сокращению удельного расхода топлива и энергии во всех секторах экономики, в том числе при производстве промышленной продукции. Почти четверть потребляемых энергоресурсов Свердловская область может сэкономить как за счет технического перевооружения, так и за счет организационных и структурных мероприятий.

Рисунок не приводится.

Рис. 2. Изменение удельных расходов топлива и энергии

при производстве энергоемких видов продукции

Дальнейшее направление повышения энергетической эффективности реального сектора экономики связано с интенсификацией обновления основных производственных фондов на базе новых энерго- и ресурсосберегающих технологий и оборудования, автоматизированных систем и информатики, изменением структуры экономики с увеличением доли наукоемких видов экономической деятельности.

Свердловская область исторически принадлежит к числу индустриально развитых регионов России. К базовым отраслям промышленности региона наряду с металлургией и машиностроением относится и электроэнергетика. Энергетический комплекс региона в период интенсивного экономического роста региональной экономики в 2000 - 2008 годах с задачей обеспечения топливом и энергией экономики и населения справился успешно, что говорит о высокой надежности и устойчивости региональной энергетической системы. Однако ее потенциал в настоящий период оказался практически исчерпанным.

Электроэнергетическая система Свердловской области - одна из крупнейших в России. Общая установленная мощность электростанций составляет 9334,9 МВт, в том числе тепловых электростанций - 8727,9 МВт, гидроэлектростанций - 7,0 МВт, атомных - 600,0 МВт. Крупнейшая электростанция - Рефтинская ГРЭС.

В результате реорганизации ОАО “Свердловэнерго“ образованы компании: ОАО “Свердловская управляющая энергетическая компания“, ОАО “Свердловская генерирующая компания“, Верхнетагильская ГРЭС - филиал ОАО “ОГК-1“, ОАО “Серовская ГРЭС“ - филиал ОАО “ОГК-2“, ОАО “Свердловэнергосбыт“, ОАО “Свердловская энергосервисная компания“, ОАО “Свердловские магистральные сети“, Рефтинская ГРЭС и Среднеуральская ГРЭС - филиалы ОАО “ОГК-5“. В состав ОАО “Свердловская управляющая энергетическая компания“ - филиал ОАО “Территориальная генерирующая компания“ - входят Свердловские электрические сети и 8 тепло- и электростанций: Нижнетуринская ГРЭС, Ново-Свердловская, Свердловская, Качканарская, Артемовская, Красногорская, Богословская и Первоуральская ТЭЦ.

ОАО “Свердловэнерго“ выполняет функции электросетевой компании. В нее входят шесть электросетевых предприятий - Западные, Восточные, Артемовские, Серовские, Нижнетагильские и Талицкие сети.

Наиболее крупные электростанции области

Таблица 2

----T---------------------T-----------------------T-----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦Установленная мощность,¦ Топливо, ¦

¦п/п¦ электростанций ¦ МВт ¦ энергоноситель ¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 1.¦ ТЕПЛОВЫЕ ¦

+---+---------------------T-----------------------T-----------------+

¦ 2.¦Рефтинская ГРЭС ¦ 3800 ¦уголь, мазут ¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 3.¦Верхнетагильская ГРЭС¦ 1497 ¦уголь, газ, мазут¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 4.¦Среднеуральская ГРЭС ¦ 1204 ¦газ, мазут ¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 5.¦Серовская ГРЭС ¦ 526 ¦уголь, газ, мазут¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 6.¦Ново-Свердловская ТЭЦ¦ 550 ¦газ ¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 7.¦Нижнетуринская ГРЭС ¦ 984 ¦уголь, газ, мазут¦

+---+---------------------+-----------------------+-----------------+

¦ 8.¦ АТОМНЫЕ ¦

+---+---------------------T-----------------------T-----------------+

¦ 9.¦Белоярская АЭС ¦ 600 ¦ядерное топливо ¦

L---+---------------------+-----------------------+------------------

Структура производства электроэнергии (млн. кВт.ч)

Таблица 3

----T-----------------------T---------------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Год ¦

¦п/п¦ +-------T-------T-------T-------T-------+

¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1.¦Выработка, всего ¦43695,3¦46151,5¦48771,8¦47083,1¦52558,2¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 2.¦в процентах ¦ ¦ 101,7¦ 105,7¦ 96,5¦ 115,5¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 3.¦в процентах к 2000 году¦ 100,0¦ 105,6¦ 111,6¦ 107,8¦ 120,2¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 4.¦на ТЭС ¦37000,2¦39938,0¦42691,3¦41962,0¦48401,8¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 5.¦на блок-станциях ¦ 1675,1¦ 2105,0¦ 1932,4¦ 1647,9¦ 2176,8¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 6.¦на ГЭС ¦ 40,0¦ 21,5¦ 18,1¦ 24,5¦ 20,3¦

+---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 7.¦на АЭС ¦ 3859,5¦ 4087,0¦ 4130,3¦ 4088,3¦ 4084,0¦

L---+-----------------------+-------+-------+-------+-------+--------

Производство теплоэнергии (тыс. Гкал)

Таблица 4

----T------------------T---------------------------------------T----------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Год ¦Доля в РФ,¦

¦п/п¦ +-------T-------T-------T-------T-------+процентов ¦

¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ ¦

+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+

¦ 1.¦Выработка ¦73742,0¦70435,0¦72121,3¦69950,0¦68151,5¦ 4,81 ¦

+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+

¦ 2.¦в процентах ¦ ¦ ¦ 102,4¦ 97,0¦ 97,4¦ ¦

¦ ¦к предыдущему году¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+

¦ 3.¦в процентах ¦ 100,0¦ 95,5¦ 97,8¦ 94,9¦ 92,4¦ ¦

¦ ¦к 2000 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------

Потребление продуктов переработки нефти (тыс. тонн)

Таблица 5

-------T-----------------------T----------------------------------¬

¦ N ¦ ¦ Год ¦

¦строки¦ Наименование +------T------T------T------T------+

¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 1. ¦ АВТОМОБИЛЬНЫЙ БЕНЗИН ¦

+------+-----------------------T------T------T------T------T------+

¦ 2. ¦Потребление ¦ 688 ¦1043 ¦ 947 ¦1026 ¦1077 ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 3. ¦в процентах ¦ ¦ 151,6¦ 90,8¦ 108,3¦ 105,0¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 4. ¦в процентах к 2000 году¦ ¦ 151,6¦ 94,0¦ 149,1¦ 156,5¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 5. ¦ ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО ¦

+------+-----------------------T------T------T------T------T------+

¦ 6. ¦Потребление ¦ 615 ¦ 538 ¦ 941 ¦1103 ¦1232 ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 7. ¦в процентах ¦ ¦ 87,5¦ 174,9¦ 117,2¦ 111,7¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 8. ¦в процентах к 2000 году¦ 100,0¦ 87,5¦ 153,0¦ 179,3¦ 200,3¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 9. ¦ ТОПОЧНЫЙ МАЗУТ ¦

+------+-----------------------T------T------T------T------T------+

¦ 10. ¦Потребление ¦ 689 ¦ 534 ¦ 501 ¦ 307 ¦ 264 ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 11. ¦в процентах ¦ ¦ 77,5¦ 93,8¦ 61,3¦ 86,0¦

¦ ¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-----------------------+------+------+------+------+------+

¦ 12. ¦в процентах к 2000 году¦ 100,0¦ 77,5¦ 72,7¦ 44,6¦ 38,3¦

L------+-----------------------+------+------+------+------+-------

Для энергетики области характерны старение генерирующего и сетевого оборудования, напряженность топливообеспечения, в отдельных узлах возможен дефицит тепловых и электрогенерирующих мощностей. Основным видом топлива для тепловых электростанций является уголь (50,2 процента) и природный газ (49,2 процента). Мазут в балансе топлива составляет 0,6 процента.

Нефтепродукты завозятся в Свердловскую область из других регионов. Продуктообеспечение осуществляют ООО “Уралнефтепродукт“ - дочернее общество ОАО “Лукойл“ и ОАО “Свердловскнефтепродукт“.

Трубопроводный транспорт.

ООО “Уралтрансгаз“ выступает в газовом хозяйстве Урала в качестве головного и системообразующего предприятия дальнего транспорта газа. Входит в состав ОАО “Газпром“.

ООО “Уралтрансгаз“ принимает газ от соседних газотранспортных и газодобывающих предприятий ООО “Сургутгазпром“, ООО “Тюментрансгаз“, Оренбургского газоперерабатывающего завода и поставляет его ООО “Самаратрансгаз“, ООО “Югтрансгаз“, ООО “Баштрансгаз“, в Кустанайскую и Актюбинскую области Казахстана.

ООО “Уралтрансгаз“ осуществляет транспорт и распределение газа на территориях четырех областей - Свердловской, Челябинской, Курганской и Оренбургской. В его ведении - около 8 тыс. км магистральных газопроводов, 18 компрессорных станций, оснащенных 130 газоперекачивающими агрегатами, 241 распределительная станция.

Газовыми хозяйствами эксплуатируется более 8,5 тыс. километров распределительных газопроводов. Ежегодно вводится в эксплуатацию до 400 километров газопроводов различного назначения. Уровень газификации составляет около 90 процентов. Общая протяженность газопроводов - более 10 тыс. км. Газообеспечение осуществляется нефтегазовой компанией “Итера“, в настоящее время круг газоснабжающих организаций расширяется.

Потребление природного газа (млн. куб. м)

Таблица 6

----T------------------------------T---------------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Год ¦

¦п/п¦ +-------T-------T-------T-------T-------+

¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+---+------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1.¦Потребление природного газа ¦15760 ¦19301 ¦19458 ¦19788 ¦19688 ¦

+---+------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 2.¦в процентах к предыдущему году¦ ¦ 122,5¦ 100,8¦ 101,7¦ 99,5¦

+---+------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 3.¦в процентах к 2000 году ¦ 100,0¦ 122,5¦ 123,5¦ 125,6¦ 124,9¦

L---+------------------------------+-------+-------+-------+-------+--------

Балансовые запасы угля - около 90 млн. тонн, примерно половина из них может разрабатываться открытым способом. Уголь для электростанций Свердловской области импортируется в основном из Казахстана, что привносит определенный риск в части гарантируемой стабильности поставок как в количественном, так и в финансовом отношении и в связи с высокой зольностью экибастузских углей усиливает негативное техногенное влияние электроэнергетики на окружающую природную среду. Вынужденная ориентация на казахстанский каменный уголь представляет собой серьезный фактор снижения энергетической безопасности региона.

Добыча и потребление угля (тыс. тонн)

Таблица 7

----T------------------------------T-------------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Год ¦

¦п/п¦ +-----T-------T-------T-------T-------+

¦ ¦ ¦2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+-------+

¦ 1.¦Добыча ¦ 2253¦ 1235 ¦ 1322 ¦ 1121 ¦ 1210 ¦

+---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+-------+

¦ 2.¦В процентах к предыдущему году¦ ¦ 54,8¦ 107,4¦ 84,8¦ 107,9¦

+---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+-------+

¦ 3.¦В процентах к 2000 году ¦ 100¦ 54,8¦ 58,7¦ 49,8¦ 53,7¦

+---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+-------+

¦ 4.¦Потребление ¦24363¦21637 ¦22918 ¦20640 ¦25108 ¦

+---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+-------+

¦ 5.¦В процентах к предыдущему году¦ ¦ 88,8¦ 105,9¦ 90,1¦ 121,6¦

+---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+-------+

¦ 6.¦В процентах к 2000 году ¦ 100¦ 88,8¦ 94,1¦ 84,7¦ 103,1¦

L---+------------------------------+-----+-------+-------+-------+--------

Рисунок не приводится.

Рис. 3. Производство электроэнергии в Свердловской области

за 2000 - 2009 годы

Рисунок не приводится.

Рис. 4. Производство теплоэнергии в Свердловской области

за 2000 - 2009 годы

Производство электроэнергии в Свердловской области составляет 5,0 процента от уровня общего производства электроэнергии в России (4 место по Российской Федерации), а потребление электроэнергии составляет 4,7 процента от уровня потребления в Российской Федерации.

В то же время для энергетики региона характерно старение генерирующего и сетевого оборудования. Стратегическим планом развития электроэнергетического комплекса Свердловской области на 2006 - 2015 годы предусматривается ввод новых генерирующих мощностей в объеме 5500 МВт, на строительство которых требуется порядка 132 - 135 млрд. рублей инвестиций, на развитие электросетевого хозяйства требуется еще 25 млрд. рублей. Предусмотрено строительство ряда крупных современных объектов электроэнергетики, способных не только повысить энергетическую безопасность региона, но и оказать существенное влияние на конкурентоспособность и экономическую эффективность электроэнергетики за счет снижения удельного расхода топлива на производство тепловой и электрической энергии и другие собственные нужды, которые за последние годы заметно возросли. На завершающей стадии находится строительство энергоблока ПГУ-410 на Среднеуральской ГРЭС (КПД - 58 процентов; удельный расход топлива - 216 гр. у.т./кВт.ч), блока БН-800 на Белоярской АЭС.

Рисунок не приводится.

Рис. 5. Объемы производства и потребления электрической

энергии в Свердловской области, млрд. кВт.ч

С целью оптимизации топливно-энергетического баланса региона планируется расширение использования местных и возобновляемых энергоресурсов, таких, как биотопливо, отходы лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств, энергия малых рек (14 мини-ГЭС). Кроме того, огромные запасы торфа (свыше 4 млрд. тонн) позволяют обеспечить топливом определенную часть электрических и тепловых мощностей. Инвестиционный потенциал вовлечения торфа в энергетику Свердловской области составляет более 1 млрд. евро.

Снабжение Свердловской области природным газом осуществляется из соседней Тюменской области. Потребление природного газа в Свердловской области составляет около 20 млрд. м3 в год, что составляет 4,3 процента от уровня потребления природного газа в Российской Федерации, потребление угля (с учетом коксующегося) - на уровне 20 - 22 млн. тонн (9,5 процента от потребления угля в Российской Федерации).

Генеральной схемой газоснабжения и газификации Свердловской области на период до 2020 года предусмотрено строительство более 5 тыс. км распределительных газопроводов с общим объемом инвестиций около 22 млрд. рублей. Это позволит к 2020 году повысить уровень газификации области с 53,4 процента до 72,5 процента.

Рисунок не приводится.

Рис. 6. Структура потребления ТЭР в Свердловской области

в 2008 году

Жилищно-коммунальное хозяйство - исключительно масштабный вид энергетической деятельности, от результативности которой напрямую зависит благополучие большинства населения. Площадь жилищного фонда в Свердловской области приближается к 100 млн. м2.

В ЖКХ сосредоточена четверть основных средств, причем, больше, чем в промышленном секторе. Экономические модели реформирования ЖКХ постоянно натыкаются на “энергетические вилы“. Вызвано это во многом тем, что в стоимости жилищно-коммунальных услуг энергетическая составляющая фактически достигает 75 - 80 процентов, в то время как эффективность использования топлива и энергии здесь самая низкая, в частности, на каждый рубль валовой добавленной стоимости, создаваемой в этой отрасли, расходуется энергоресурсов в 5 - 10 раз больше, чем в металлургии и машиностроении.

Рисунок не приводится.

Рис. 7. Структура расходов в жилищно-коммунальном хозяйстве,

процент

Технико-экономические показатели жилищно-коммунального

хозяйства Свердловской области

Таблица 8

----T----------------------------------T----------T--------------------------------¬

¦ N ¦ Показатель ¦ Единица ¦ Годы ¦

¦п/п¦ ¦измерения +-------T-------T--------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 1.¦Жилищный фонд ¦млн. м2 ¦ 89 ¦ 92 ¦ 93 ¦ 94,6 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 2.¦Структура жилищного фонда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦государственная собственность ¦процентов ¦ 8 ¦ 4,5¦ 3,8¦ ¦

¦ ¦муниципальная собственность ¦процентов ¦ 34 ¦ 20,4¦ 19,1¦ ¦

¦ ¦частная собственность ¦процентов ¦ 58 ¦ 75,1¦ 77,1¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 3.¦Городской жилищный фонд ¦млн. м2 ¦ 78 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 77,9 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 4.¦Сельский жилищный фонд ¦млн. м2 ¦ 11 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 16,7 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 5.¦Ветхий и аварийный жилищный фонд ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 1589,5¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ветхий жилищный фонд ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 1555,6¦ ¦

¦ ¦аварийный жилищный фонд ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 33,9¦ ¦

¦ ¦удельный вес ветхого и ¦процентов ¦ ¦ ¦ 1,7¦ ¦

¦ ¦аварийного жилищного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 6.¦Общее количество жилых домов ¦единиц ¦ ¦ ¦342008 ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 7.¦Общее количество многоэтажных ¦единиц ¦ ¦ ¦114879 ¦ ¦

¦ ¦жилых домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 8.¦Распределение числа и площади ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 4565/ ¦ ¦

¦ ¦многоквартирных жилых домов ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 2134,7 ¦ ¦

¦ ¦по годам постройки до 1920 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1921 - 1945 годы ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 13564/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 5539,6 ¦ ¦

¦ ¦1946 - 1970 годы ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 54580/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦32629,7 ¦ ¦

¦ ¦1971 - 1995 годы ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 38049/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦44746,3 ¦ ¦

¦ ¦после 1995 года ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 4121/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 8203,6 ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦ 9.¦Распределение числа и площади ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 49452/ ¦ ¦

¦ ¦многоквартирных жилых домов ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦65631,5 ¦ ¦

¦ ¦по проценту износа до 30 процентов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦от 31 процента до 65 процентов ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 58207/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦25946,4 ¦ ¦

¦ ¦от 66 процентов до 70 процентов ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 6212/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 1383,8 ¦ ¦

¦ ¦свыше 70 процентов ¦единиц/ ¦ ¦ ¦ 1008/ ¦ ¦

¦ ¦ ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ 292,2 ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦10.¦Общая площадь жилых помещений, ¦м2 ¦ 19,6¦ 20,9¦ 21,2¦ ¦

¦ ¦приходящаяся в среднем на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦жителя, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в городских поселениях ¦м2 ¦ 19,6¦ 20,7¦ 21,0¦ ¦

¦ ¦в сельской местности ¦м2 ¦ 19,1¦ 21,9¦ 22,4¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦11.¦Число жилых квартир, ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 1915,2¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦однокомнатных квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 470,5¦ ¦

¦ ¦двухкомнатных квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 843,2¦ ¦

¦ ¦трехкомнатных квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 508,0¦ ¦

¦ ¦четырехкомнатных квартир и более ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 93,5¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦12.¦Число жилых квартир в городских ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 1538,7¦ ¦

¦ ¦поселениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦однокомнатных квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 356,5¦ ¦

¦ ¦двухкомнатных квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 692,1¦ ¦

¦ ¦трехкомнатных квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 406,9¦ ¦

¦ ¦четырехкомнатных квартир и более ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 83,2¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦13.¦Число жилых квартир ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 1573,2¦ ¦

¦ ¦в многоквартирных жилых домах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦однокомнатных квартиры ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 361,4¦ ¦

¦ ¦двухкомнатных квартиры ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 711,7¦ ¦

¦ ¦трехкомнатных квартиры ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 426,2¦ ¦

¦ ¦четырехкомнатных квартир и более ¦тыс. штук ¦ ¦ ¦ 73,9¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦14.¦Ввод в действие жилых домов ¦тыс. м2 ¦ 616,7¦ 1105 ¦ 1284,2¦1653,1 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦15.¦Ввод в действие жилых домов ¦м2 ¦ 135 ¦ 250 ¦ 292 ¦ ¦

¦ ¦на 1000 человек населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦16.¦Ввод в действие водопроводных ¦км ¦ 17,3¦ 13,8¦ 4,5¦ 1,6 ¦

¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦17.¦Ввод в действие канализационных ¦км ¦ 5,7¦ 0,5¦ 2,3¦ ¦

¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦18.¦Ввод в действие газовых сетей ¦км ¦ 247,9¦ 361,4¦ 390,3¦ 190 ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦19.¦Ввод в действие тепловых сетей ¦км ¦ 6,3¦ 2,6¦ 1,9¦ 2,42¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦20.¦Средние цены на рынке жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦первичный рынок ¦рублей/м2 ¦ 7577,2¦25014 ¦ 39349 ¦ ¦

¦ ¦вторичный рынок ¦рублей/м2 ¦ 6558,7¦23816,2¦ 32434,9¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦21.¦Объем платных жилищно-коммунальных¦млн. ¦ 474,3¦ 2104,0¦ 2700,2¦ ¦

¦ ¦услуг (в фактически действующих ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ценах) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦22.¦Удельный вес расходов на оплату ¦процентов ¦ 4,6¦ 7,6¦ 8,7¦ ¦

¦ ¦жилищно-коммунальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в потребительских расходах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦домашних хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦23.¦Расходы консолидированного бюджета¦млн. ¦ 4774,6¦ 7996,4¦ 10817,2¦ ¦

¦ ¦на жилищно-коммунальное хозяйство ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦24.¦Сальдированный финансовый ¦млн. ¦-1041 ¦ ¦ -542 ¦ ¦

¦ ¦результат деятельности ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организаций, осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦управление эксплуатацией жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦фонда (+ прибыль, - убыток) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦25.¦Удельный вес жилищного фонда, ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудованного: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водопроводом ¦ ¦ 78,8¦ 79,6¦ 79,7¦ ¦

¦ ¦водоотведением (канализацией) ¦ ¦ 76,5¦ 77,8¦ 77,9¦ ¦

¦ ¦отоплением ¦ ¦ 79,8¦ 82,2¦ 82,3¦ ¦

¦ ¦ваннами (душем) ¦ ¦ 70,5¦ 71,3¦ 71,4¦ ¦

¦ ¦газом ¦ ¦ 65,8¦ 64,3¦ 63,9¦ ¦

¦ ¦горячим водоснабжением ¦ ¦ 70,8¦ 72,7¦ 72,9¦ ¦

¦ ¦напольными электроплитами ¦ ¦ 10,8¦ 13,8¦ 14,3¦ ¦

+---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+-------+

¦26.¦Инвестиции в жилища (в фактически ¦млн. ¦ 2933,4¦ 9045,4¦ 15502,0¦ ¦

¦ ¦действующих ценах) ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------------------------+----------+-------+-------+--------+--------

Технико-экономические показатели жилищно-коммунального
<“r>хозяйства Свердловской области

Таблица 9

----T----------------------------T----------T---------------------------------------¬

¦ N ¦ Показатель ¦ Единица ¦ Годы ¦

¦п/п¦ ¦измерения +-------T-------T-------T-------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1.¦Одиночное протяжение уличных¦тыс. км ¦ 6,1¦ 6,3¦ 6,3¦ 6,2¦ 6,3¦

¦ ¦водопроводных сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦из них нуждающиеся в замене ¦тыс. км ¦ ¦ 2,3¦ 2,5¦ 2,7¦ 2,8¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 2.¦Использование мощности ¦тыс. м3/ ¦ 1945,2¦ 1723,6¦ 1561,7¦ ¦ 2600 ¦

¦ ¦водопроводов в городах и ¦сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦поселках городского типа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в процентах от установленной¦процентов ¦ 85 ¦ 73 ¦ 66 ¦ ¦ ¦

¦ ¦мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 3.¦Среднесуточный отпуск воды ¦литров ¦ ¦ 215 ¦ 195 ¦ 197 ¦ 190 ¦

¦ ¦в расчете на одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦городская местность ¦литров ¦ ¦ 242 ¦ 221 ¦ 222 ¦ 215 ¦

¦ ¦сельская местность ¦литров ¦ ¦ 84 ¦ 68 ¦ 74 ¦ 67 ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 4.¦Одиночное протяжение уличных¦км ¦ 2573 ¦ 2439 ¦ 2373 ¦ 2343 ¦ 2395 ¦

¦ ¦канализационных сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 5.¦Использование мощности ¦тыс. м3/ ¦ 1669,1¦ 1505,1¦ 1467,3¦ ¦ 2220,7¦

¦ ¦очистных сооружений ¦сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в городах и поселках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦городского типа, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в процентах от установленной¦процентов ¦ 78 ¦ 69 ¦ 68 ¦ ¦ ¦

¦ ¦мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 6.¦Число отопительных котельных¦единиц ¦ 1706 ¦ 1406 ¦ 1342 ¦ 1319 ¦ 1330 ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦городская местность ¦единиц ¦ ¦ 823 ¦ 712 ¦ 685 ¦ 669 ¦

¦ ¦сельская местность ¦единиц ¦ ¦ 583 ¦ 630 ¦ 634 ¦ 661 ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 7.¦Удельный вес котельных ¦процентов ¦ ¦ 64,3¦ 66,6¦ 65,7¦ 64,9¦

¦ ¦мощностью до 3 Гкал/час, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦городская местность ¦процентов ¦ ¦ 55,8¦ 56,5¦ 54,5¦ 52,3¦

¦ ¦сельская местность ¦процентов ¦ ¦ 76,3¦ 78,0¦ 77,8¦ 77,6¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 8.¦Суммарная тепловая мощность ¦Гкал/ час ¦23900 ¦18467,8¦16508,3¦16008,2¦16128 ¦

¦ ¦отопительных котельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦городская местность ¦Гкал/ час ¦ ¦16603,2¦14477,5¦14085,0¦14157,5¦

¦ ¦сельская местность ¦Гкал/ час ¦ ¦ 1864,6¦ 2030,8¦ 1923,2¦ 1971,2¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 9.¦Отпущено котельными тепловой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии своим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребителям ¦тыс. Гкал ¦ ¦41877,3¦43458,5¦41976,1¦42350,7¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦городская местность ¦тыс. Гкал ¦ ¦39508,1¦40862,9¦39467,9¦39752,2¦

¦ ¦сельская местность ¦тыс. Гкал ¦ ¦ 2369,2¦ 2595,6¦ 2568,2¦ 2598,6¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦10.¦Из общего числа котельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работают ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на твердом топливе ¦единиц ¦ ¦ 838 ¦ 817 ¦ 745 ¦ 698 ¦

¦ ¦на жидком топливе ¦единиц ¦ ¦ 69 ¦ 45 ¦ 34 ¦ 75 ¦

¦ ¦на газообразном топливе ¦единиц ¦ ¦ 499 ¦ 480 ¦ 523 ¦ 557 ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦11.¦Протяженность тепловых и ¦тыс. км ¦ 8,7¦ 8,0¦ 7,8¦ 7,8¦ 7,9¦

¦ ¦паровых сетей в двухтрубном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦исчислении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦12.¦Потери тепла (в процентах ¦процентов ¦ 3,7¦ 8,6¦ 8,7¦ 6,9¦ 7,5¦

¦ ¦от подачи тепла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по официальным данным) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦то же по экспертной оценке ¦процентов ¦ 45 ¦ 40 ¦ 38 ¦ 36 ¦ ¦

+---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦13.¦Одиночное протяжение уличной¦тыс. км ¦ 3,7¦ 4,7¦ 7,5¦ ¦ ¦

¦ ¦газовой сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------------------+----------+-------+-------+-------+-------+--------

В соответствии с Концепцией реформирования жилищно-коммунального комплекса Свердловской области расчетная потребность в средствах на полное восстановление жилищно-коммунального комплекса Свердловской области составляет не менее 54 млрд. рублей. Общий объем расходов на выполнение региональной адресной программы Свердловской области по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и региональной программы Свердловской области по переселению граждан из аварийного жилья на 2008 - 2011 годы предусматривался в сумме около 14 млрд. рублей (в том числе из Фонда реформирования ЖКХ - около 8 млрд. рублей, из областного бюджета - 3,3 млрд. рублей, из бюджетов муниципальных образований - 2 млрд. рублей, средства собственников жилья - 700 млн. рублей (процентов)). Однако в связи с досрочным освоением этих средств объемы финансирования из Фонда реформирования могут быть увеличены.

По оценке Центра по эффективному использованию энергии, технический потенциал повышения эффективности использования и транспортировки тепловой энергии в России составляет 58 процентов от потребления энергии, производимой в централизованных системах теплоснабжения. В пересчете на Свердловскую область это составляет 40,22 млн. Гкал в год, или в условном топливе около 6 млн. т.у.т.

Вследствие преобладания в экономике Свердловской области энергоемких отраслей тяжелой промышленности весьма велика стоимость основных фондов. По данным 2008 года, стоимость основных фондов Свердловской области составляет 2,8 процента от всероссийской стоимости, по этому показателю регион занимает 6 место (таблица 10).

Стоимость основных фондов по видам

экономической деятельности на конец 2008 года

(по полной учетной стоимости; миллионов рублей)

Таблица 10

-------------T----------T-----------------------------------------------------------------------------------------¬

¦Наименование¦ Все ¦ Из них по видам экономической деятельности ¦

¦ ¦ основные +----------T----------T--------------T---------------T-------------T-----------T----------+

¦ ¦ фонды ¦ сельское ¦ добыча ¦обрабатывающие¦производство и ¦строительство¦оптовая и ¦транспорт ¦

¦ ¦ ¦хозяйство,¦ полезных ¦ производства ¦ распределение ¦ ¦розничная ¦ и связь ¦

¦ ¦ ¦ охота и ¦ископаемых¦ ¦электроэнергии,¦ ¦торговля; ¦ ¦

¦ ¦ ¦ лесное ¦ ¦ ¦ газа и воды ¦ ¦ремонт ¦ ¦

¦ ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранс- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦портных ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мотоциклов,¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и предметов¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования¦ ¦

+------------+----------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------+

¦Российская ¦74471182 ¦2259734 ¦6366057 ¦ 6001501 ¦ 4925469 ¦ 1221347 ¦ 2156531 ¦21525664 ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+----------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------+

¦Свердловская¦ 2063335 ¦ 42925 ¦ 38129 ¦ 334168 ¦ 127451 ¦ 21631 ¦ 32849 ¦ 887744 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+----------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------+

¦Доля ¦ 2,8¦ 1,9 ¦ 0,6 ¦ 5,5 ¦ 2,6 ¦ 1,8 ¦ 1,5 ¦ 4,1¦

¦Свердловской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в России, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+----------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+-----------

Стоимость основных фондов (на конец года;

по полной учетной стоимости; миллионов рублей;

1990, 1995 гг. - млрд. руб.)

Таблица 11

--------------T----------------------------------------------------T------------¬

¦Наименование ¦ Годы ¦ Место, ¦

¦ +--------T----------T----------T----------T----------+ занимаемое ¦

¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦в Российской¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Федерации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦

+-------------+--------+----------+----------+----------+----------+------------+

¦Российская ¦17464172¦41493568 ¦47489498 ¦60391454 ¦74471182 ¦ ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+--------+----------+----------+----------+----------+------------+

¦Свердловская ¦ 607927¦ 1424665 ¦ 1509597 ¦ 1746705 ¦ 2063335 ¦ 6 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+--------+----------+----------+----------+----------+------------+

¦В процентах ¦ ¦ 124,6¦ 106,0¦ 115,7¦ 118,1¦ ¦

¦к предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+--------+----------+----------+----------+----------+------------+

¦В процентах ¦ 100¦ 234,2¦ 248,2¦ 287,2¦ 339,2¦ ¦

¦к 2000 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------+--------+----------+----------+----------+----------+-------------

Структура основных фондов по видам

экономической деятельности на конец 2008 года

(в процентах от общего объема основных фондов)

Таблица 12

-------------T--------T----------------------------------------------------------------------------------------¬

¦Наименование¦ Все ¦ Из них по видам экономической деятельности ¦

¦ ¦основные+----------T----------T--------------T---------------T-------------T-----------T---------+

¦ ¦ фонды ¦ сельское ¦ добыча ¦обрабатывающие¦производство и ¦строительство¦оптовая и ¦транспорт¦

¦ ¦ ¦хозяйство,¦ полезных ¦ производства ¦ распределение ¦ ¦розничная ¦ и связь ¦

¦ ¦ ¦ охота и ¦ископаемых¦ ¦электроэнергии,¦ ¦торговля; ¦ ¦

¦ ¦ ¦ лесное ¦ ¦ ¦ газа и воды ¦ ¦ремонт ¦ ¦

¦ ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранс- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦портных ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мотоциклов,¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и предметов¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Российская ¦ 100 ¦ 3,0 ¦ 8,5 ¦ 8,1 ¦ 6,6 ¦ 1,6 ¦ 2,9 ¦ 28,9 ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Свердловская¦ 100 ¦ 2,1 ¦ 1,8 ¦ 16,2 ¦ 6,2 ¦ 1,0 ¦ 1,6 ¦ 43,0 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------

Стоимость основных фондов промышленности и транспорта составляет 68,2 процента, эти фонды довольно сильно изношены, особенно высокая степень износа в обрабатывающей промышленности.

Структура ввода в действие основных фондов

по видам экономической деятельности в 2008 году

(в процентах от общего объема основных фондов,

введенных в действие в 2008 году)

Таблица 13

-------------T--------T----------------------------------------------------------------------------------------¬

¦Наименование¦ Ввод ¦ В том числе по видам экономической деятельности ¦

¦ ¦ в +----------T----------T--------------T---------------T-------------T-----------T---------+

¦ ¦действие¦ сельское ¦ добыча ¦обрабатывающие¦производство и ¦строительство¦оптовая и ¦транспорт¦

¦ ¦основных¦хозяйство,¦ полезных ¦ производства ¦ распределение ¦ ¦розничная ¦ и связь ¦

¦ ¦фондов -¦ охота и ¦ископаемых¦ ¦электроэнергии,¦ ¦торговля; ¦ ¦

¦ ¦ всего ¦ лесное ¦ ¦ ¦ газа и воды ¦ ¦ремонт ¦ ¦

¦ ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранс- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦портных ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мотоциклов,¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и предметов¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Российская ¦ 100 ¦ 5,3 ¦ 17,0 ¦ 13,8 ¦ 5,6 ¦ 4,0 ¦ 4,6 ¦ 20,4 ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Свердловская¦ 100 ¦ 3,3 ¦ 2,6 ¦ 33,7 ¦ 7,3 ¦ 7,6 ¦ 4,4 ¦ 21,2 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------

Степень износа основных фондов

(на начало года; в процентах)

Таблица 14

-------------T-----------------------------------T-----------¬

¦Наименование¦ Год ¦ Место ¦

¦ +-----T-----T-----T-----T-----T-----+ по России ¦

¦ ¦2000 ¦2005 ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦за 2009 год¦

+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+

¦Российская ¦42,4 ¦45,1 ¦44,1 ¦45,9 ¦46,3 ¦45,3 ¦ ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+

¦Свердловская¦45,4 ¦51,0 ¦51,7 ¦48,1 ¦49,0 ¦49,6 ¦ 23 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------------

Степень износа основных фондов по видам экономической

деятельности (на конец 2008 года, в процентах)

Таблица 15

-------------T--------T----------------------------------------------------------------------------------------¬

¦Наименование¦ Все ¦ Из них в организациях основного вида экономической деятельности ¦

¦ ¦основные+----------T----------T--------------T---------------T-------------T-----------T---------+

¦ ¦ фонды ¦ сельское ¦ добыча ¦обрабатывающие¦производство и ¦строительство¦оптовая и ¦транспорт¦

¦ ¦ ¦хозяйство,¦ полезных ¦ производства ¦ распределение ¦ ¦розничная ¦ и связь ¦

¦ ¦ ¦ охота и ¦ископаемых¦ ¦электроэнергии,¦ ¦торговля; ¦ ¦

¦ ¦ ¦ лесное ¦ ¦ ¦ газа и воды ¦ ¦ремонт ¦ ¦

¦ ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранс- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦портных ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мотоциклов,¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и предметов¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Российская ¦ 43,6 ¦ 32,8 ¦ 45,6 ¦ 41,0 ¦ 40,1 ¦ 39,8 ¦ 60,8 ¦ 31,6 ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Свердловская¦ 53,3 ¦ 38,5 ¦ 51,7 ¦ 39,4 ¦ 41,0 ¦ 36,6 ¦ 68,9 ¦ 33,4 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------

Максимальный износ основных фондов в Свердловской области происходил в 2005 - 2006 годах, после этого произошел перелом и степень износа основных средств снизилась. Обновление основных фондов происходило за счет увеличения инвестиций в экономику региона.

Удельный вес полностью изношенных

основных фондов на конец 2008 года

(по полной учетной стоимости; процентов

от общего объема основных фондов вида деятельности)

Таблица 16

-------------T--------T----------------------------------------------------------------------------------------¬

¦Наименование¦ Все ¦ Из них по видам экономической деятельности ¦

¦ ¦основные+----------T----------T--------------T---------------T-------------T-----------T---------+

¦ ¦ фонды ¦ сельское ¦ добыча ¦обрабатывающие¦производство и ¦строительство¦оптовая и ¦транспорт¦

¦ ¦ ¦хозяйство,¦ полезных ¦ производства ¦ распределение ¦ ¦розничная ¦ и ¦

¦ ¦ ¦ охота и ¦ископаемых¦ ¦электроэнергии,¦ ¦торговля; ¦ связь ¦

¦ ¦ ¦ лесное ¦ ¦ ¦ газа и воды ¦ ¦ремонт ¦ ¦

¦ ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранс- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦портных ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мотоциклов,¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и предметов¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Российская ¦ 13,1 ¦ 8,3 ¦ 20,4 ¦ 13,2 ¦ 12,7 ¦ 10,5 ¦ 17,4 ¦ 7,0 ¦

¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+---------+

¦Свердловская¦ 13,3 ¦ 9,3 ¦ 24,0 ¦ 14,3 ¦ 12,4 ¦ 8,1 ¦ 14,5 ¦ 7,1 ¦

¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+--------+----------+----------+--------------+---------------+-------------+-----------+----------

Инвестиции в основной капитал

по видам экономической деятельности

(млн. рублей)

Таблица 17

----T-------------------------T-------------------------------------------¬

¦ N ¦ Виды экономической ¦ Годы ¦

¦п/п¦ деятельности +-------T-------T-------T-------T-----------+

¦ ¦ ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦2005 - 2008¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 1.¦Добыча полезных ¦ 3330,2¦ 3740,9¦ 4083,7¦ 4150 ¦ 15304,8 ¦

¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 2.¦Обрабатывающие ¦28840,7¦47069,7¦54642 ¦ 73992 ¦ 204544,4 ¦

¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 3.¦Производство и ¦ 4860,4¦ 6649,2¦18642,9¦ 20584 ¦ 50736,5 ¦

¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦газа и воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 4.¦Строительство ¦ 1972,7¦ 2077,1¦ 2783,1¦ 2970 ¦ 9802,9 ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 5.¦Транспорт и связь ¦13538,7¦15087,2¦20153 ¦ 33737 ¦ 82515,9 ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 6.¦Сельское хозяйство, охота¦ 1683,5¦ 2657,9¦ 4354 ¦ 5680 ¦ 14375,4 ¦

¦ ¦и лесное хозяйство, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рыболовство, рыбоводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 7.¦Непроизводственные виды ¦19596,6¦30271,7¦42021,9¦ 45487 ¦ 137377,2 ¦

¦ ¦экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+------------

Инвестиции в основной капитал (млн. руб.)

Таблица 18

-------------------------------T------------------------------------------¬

¦ Наименование ¦ Годы ¦

¦ +------T--------T--------T--------T--------+

¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+------------------------------+------+--------+--------+--------+--------+

¦Свердловская область ¦25895 ¦ 91019 ¦133775 ¦227427 ¦240618 ¦

+------------------------------+------+--------+--------+--------+--------+

¦в процентах к предыдущему году¦ ¦ 119,9¦ 146,9¦ 170,0¦ 105,8¦

+------------------------------+------+--------+--------+--------+--------+

¦в процентах к 2000 году ¦ 100 ¦ 351,2¦ 516,0¦ 877,0¦ 928,0¦

L------------------------------+------+--------+--------+--------+---------

Благодаря устойчивому инвестиционному климату за период с 2000 года по 2008 год постоянно увеличивались объемы финансовых средств, направленных в региональную экономику. Это позволило за последние несколько лет на территории области за счет нового строительства, реконструкции, модернизации и технического перевооружения ввести в эксплуатацию новые мощности и объекты.

Объекты и производственные мощности, введенные в Свердловской области за 2008 - 2009 годы:

1) производство и распределение электроэнергии, газа и воды:

подстанции “Панельная“ 110 кВ (муниципальное образование “город Екатеринбург“) и “Емелино“ 500 кВ (Нижнесергинский муниципальный район);

высоковольтная линия “Емелино-СТЗ“ 220 кВ и подстанция “СТЗ“ 220 кВ (Полевской городской округ);

турбогенератор мощностью 30 МВт в ОАО “Уралвагонзавод“ им. Ф.Э. Дзержинского“ (город Нижний Тагил);

подстанция 220 кВ “Анна“ общей установленной мощностью 80 МВА. Полный объем капиталовложений составил 1,5 млрд. рублей;

подстанция 110/10/6 кВ “Авиатор“ трансформаторной мощностью 80 МВа ОАО “Екатеринбургская электросетевая компания“;

завершено строительство 38 новых котельных суммарной мощностью 67,5 МВт;

2) металлургическое производство и производство готовых металлических изделий:

агрегат-грохот STACK SEIZER производительностью до 120 тонн руды в час и два туманоуловителя для улавливания тумана серной кислоты из отходящих газов сернокислотного производства в ОАО “Святогор“ (городской округ Красноуральск);

два новых конвертера для выплавки стали в кислородно-конвертерном цехе и новая технологическая линия по термической обработке железнодорожных колес и бандажей производительностью 100 колес или бандажей в час в ОАО “Нижнетагильский металлургический комбинат“ (город Нижний Тагил);

установка для в“куумирования стали итальянской фирмы Danieli в ОАО “Металлургический завод им. А.К. Серова“ (Серовский городской округ);

дуговая сталеплавильная печь немецкой фирмы SMS Demag в ОАО “Северский трубный завод“ (Полевской городской округ);

новый комплекс по производству латунного проката производительностью более 50 тыс. тонн в год в ОАО “Каменск-Уральский завод ОЦМ“ (город Каменск-Уральский);

газоочистка химико-металлургического цеха (после реконструкции) в ОАО “Уралэлектромедь“ (городской округ Верхняя Пышма);

новая технологическая линия по производству оконного и дверного ПВХ-профиля мощностью 6 тыс. тонн в год в ООО “Завод систем профильных конструкций“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

новая технологическая линия по производству сэндвич-панелей мощностью 2 млн. кв. метров в год в ООО “Термопанель-Урал“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

новая технологическая линия по производству алюминиевых композитных панелей мощностью 237,5 тыс. кв. метров в год в ООО “Уральский завод композитных материалов“ (Новоуральский городской округ);

новая технологическая линия по производству полистирольных плит мощностью 12 тыс. куб. метров в год в ОАО “Торгмаш“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

новые технологические линии по производству металлочерепицы мощностью 120 тыс. кв. метров в год и профнастила мощностью 300 тыс. кв. метров в год в ООО “Уральский завод кровельных материалов“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

финишный центр по производству и обработке труб нефтяного сортамента мощностью более 300 тонн в год в ОАО “Первоуральский новотрубный завод“ (городской округ Первоуральск);

линия по производству электросварных труб годовой производительностью 400 тыс. тонн труб в год в ОАО “Уральский трубный завод“;

реконструирован химико-металлургический комплекс в ОАО “СУМЗ“ с возможностью увеличения объемов производства черновой меди до 150 тыс. тонн в год и серной кислоты до 1140 тыс. тонн в год, при этом степень улавливания выбросов в атмосферу составит 99,8 процента и позволит предприятию соответствовать мировым стандартам в области экологии;

корпорацией “ВСМПО-АВИСМА“ и компанией “Боинг“ создано совместное предприятие ЗАО “Урал Боинг Мэньюфэкчуринг“ (UBM), предназначенное для черновой обработки титановых штамповок для самолета Boeng 787 Dreamliner в городе Верхней Салде. В 2009 году инвестиции в основной капитал составили 3,9 млрд. рублей;

3) машиностроение и оборонно-промышленный комплекс:

пусковой комплекс для серийного производства новых электровозов постоянного тока мощностью 60 двухсекционных электровозов в год в ОАО “Уральский завод железнодорожного машиностроения“ (городской округ Верхняя Пышма);

серийное производство конусных буров БК-02801 для бурения 4 - 6 категорий грунта в ОАО “Стройдормаш“, в настоящий момент выпускаются буры диаметром от 300 до 630 мм; серийное производство шнековых буров Б-01403 (для бурения грунтов I - IV категорий) диаметром от 800 до 1200 мм;

производство прочих неметаллических минеральных продуктов;

новые технологические линии по производству:

теплоизоляционных изделий из минеральной ваты мощностью 285 тыс. куб. метров в год в ООО “Завод термоизоляционных и строительных материалов“ (город Нижний Тагил);

гидроизоляционных сухих строительных смесей мощностью 300 тыс. тонн в год в ООО “Уралпромсервис“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

железобетонных изделий методом безопалубочного формования: в ЗАО “Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций“ (городской округ Сухой Лог) мощностью 15 тыс. куб. метров в год; в ООО “Никомогнеупор“ (город Нижний Тагил) мощностью 15 тыс. куб. метров в год; в ООО Магистраль“ (Нижнетуринский городской округ) мощностью 30 тыс. куб. метров в год в городе Кушве;

теплоизоляционных минераловатных плит мощностью 240 тыс. куб. метров в год в ОАО “Тизол“ (Нижнетуринский городской округ);

асфальтобетонных смесей мощностью 100 тыс. тонн в год в ЗАО “Дорстрой“ (Артемовский городской округ);

бетонных и растворных смесей: в ООО “Магистраль“ (Качканарский городской округ) мощностью по 35 тыс. куб. метров в год в городе Ивделе и поселке Висим Горноуральского городского округа; в ООО “Главсредуралстрой“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“) мощностью 80 тыс. куб. метров в год; в ЗАО “Первоуральский завод ЖБИ “Первый бетонный“ (Первоуральский городской округ) мощностью 140 тыс. куб. метров в год; в ООО “Асбестовский завод ЖБИ“ (Асбестовский городской округ) мощностью 50 тыс. куб. метров в год;

щебня фракций 5 - 10 мм, 10 - 20 мм и 5 - 20 мм мощностью 700 тыс. куб. метров в год в ЗАО “Атомстройкомплекс“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

на ООО “Теплит“ (город Березовский) проведена модернизация технологических линий по производству газозолобетонных блоков с увеличением мощности на 160 тыс. куб. метров.

Обработка древесины и производство изделий из дерева:

цех по производству древесных пеллет производительностью 2 тонны пеллет в час с уникальной технологией переработки отходов лесопильного производства в ЗАО “Торгово-промышленная фирма ЮТ“ (городской округ Первоуральск);

лесопильный завод мощностью 50 тыс. куб. м пиломатериалов в год на базе агрегатной лесопильной линии фирмы EWD (Германия) в ООО “Аргус СФК“ (поселок Восточный Сосьвинского городского округа);

4) химическое производство:

новое технологическое оборудование в соответствии с международными стандартами для производства кремов и мазей для лица и участок по производству спреев для полости рта в ООО “Медик“ (Березовский городской округ);

производство полимернопокрытых проппантов мощностью 30 тыс. тонн в год в ОАО “Уралхимпласт“ (город Нижний Тагил);

цех по производству генно-инженерного инсулина человека производительностью 100 млн. МЕ в год в ООО “Завод Медсинтез“ (Новоуральский городской округ);

лабораторная установка синтеза и наработки производственных партий d,1-лактида, 6 автоматов для упаковки хирургического шовного материала производительностью 5 тысяч упаковок в смену в ООО “Медин-Н“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

новые рампы для наполнения баллонов кислородом, азотом, гелием, углекислотой в паллетах и ангар для хранения баллонов в ОАО “Уральский завод технических газов“ (муниципальное образование “город Екатеринбург“);

5) транспорт и связь:

131,2 км волоконно-оптических линий связи;

240 базовых станций сотовой связи, монтированная емкость сотовой сети увеличилась на 375 тыс. номеров;

20 передатчиков для вещания программ;

автомобильные дороги общего пользования:

отремонтировано - 473,918 км;

введено в эксплуатацию - 177,756 км;

6) строительство.

В рамках областной инвестиционной программы “Развитие производственной базы предприятий строительного комплекса Свердловской области“ на 2006 - 2010 годы завершена реализация 18 мероприятий, среди них:

производство сухих строительных смесей мощностью 120 тыс. т в год на ОАО “Свердловский завод гипсовых изделий“ (город Екатеринбург);

производство трехслойных “сэндвич“ панелей мощностью 2 млн. кв. м в год на ООО “ПК “Металл Профиль Урал“ (город Верхняя Пышма);

производство металлоконструкций для сборных зданий мощностью 10 тыс. кв. метров в год на ОАО “Завод модульных конструкций “Магнум“ (город Екатеринбург);

расширение производства кирпича строительного мощностью до 75 млн. штук усл. кирпича в год на ООО “Кирпичный завод “Стройпластполимер“ (город Екатеринбург).

Внедрение новых мощностей способствует обновлению экономики региона и изменению ее энергоемкой структуры в сторону энергоэффективного развития. На данный момент промышленность области начинает набирать обороты, для чего в скором времени потребуются новые свободные энергетические мощности, которые необходимо вводить только совместно с проведением регулярных мероприятий по энергосбережению.

В ближайшие годы Свердловская область готова предложить инвесторам более 20 крупных производственных объектов практически во всех отраслях экономики. Так, в электроэнергетике планируется:

строительство угольной электростанции мощностью 1000 МВт с современным высокоэффективным оборудованием (КПД нетто 42 процента) в высокоразвитом Ревдинско-Первоуральском узле;

строительство ПГУ-410 на Среднеуральской ГРЭС;

строительство ВЛ-500 кВ для улучшения электроснабжения Северного управленческого округа Свердловской области.

В обрабатывающей промышленности планируется:

строительство нового глиноземно-алюминиевого комплекса на площадках БАЗ-2 и БАЗ-3 со строительством ГТУ;

строительство завода минераловатных плит для производства теплоизоляционных материалов на основе минеральной ваты;

строительство Асбестовского магниевого завода для производства магния металлического чушкового, осажденного кремнезема, железоникелевого концентрата;

организация производства цемента в городе Сухом Логу.

Все реализуемые в настоящее время и планируемые в будущем проекты создают новое экономическое пространство, которое должно строиться на принципах высокой энергетической эффективности и энергосбережения. Поэтому именно в современные, обеспечивающие наибольшие социально-экономические эффекты, проекты целесообразно инвестировать финансовые средства.

Ввод в действие производственных мощностей и объектов

социально-культурной сферы за счет нового строительства,

расширения, реконструкции и технического перевооружения

Таблица 19

-------T-------------------T-----------T--------------------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Единица ¦ Годы ¦

¦строки¦ ¦ измерения +----T-------T-------T-------T-------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦2005¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦2005 - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1. ¦Теплицы под стеклом¦тыс. кв. м ¦ ¦ ¦ 31,90¦ ¦ ¦ 31,9 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 2. ¦Мощности ¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ 22,30¦ ¦ 30,00¦ 52,3 ¦

¦ ¦по производству: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦проката цветных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 3. ¦конструкций и ¦тыс. куб. м¦ ¦ ¦ 24 ¦ ¦ ¦ 24 ¦

¦ ¦изделий сборных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦железобетонных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 4. ¦стали электропечной¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ 700 ¦ ¦ ¦ 700 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 5. ¦чугуна (в пересчете¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦ 761,50¦ ¦ 761,50¦

¦ ¦на предельный) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 6. ¦кокса 6-процентной ¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦ 120,50¦ ¦ 120,5 ¦

¦ ¦влажности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 7. ¦труб стальных ¦тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 8. ¦пиломатериалов ¦тыс. куб. м¦ ¦ ¦ ¦ 8,8 ¦ 2,7 ¦ 11,5 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 9. ¦Линии ¦км ¦ ¦ 87,25¦ 22,75¦ 172,9 ¦ 8,7 ¦ 268,85¦

¦ ¦электропередачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦напряжением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦35 - 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 10. ¦Линии ¦км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦

¦ ¦электропередачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦напряжением 35 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и выше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для электрификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сельского хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 11. ¦Электростанции ¦тыс. кВт ¦ ¦ ¦ ¦ 4,00¦ ¦ 4,00¦

¦ ¦тепловые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 12. ¦Линии ¦км ¦ ¦ ¦ 49,90¦ 16 ¦ 0,2 ¦ 66,1 ¦

¦ ¦электропередачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для электрификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сельского хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦напряжением 0,4 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 13. ¦Трансформаторные ¦тыс. кВ ¦ ¦ 115,06¦ 485,73¦ 734,1 ¦ 89,1 ¦1424 ¦

¦ ¦понизительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подстанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦напряжением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦35 кВ и выше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 14. ¦Сети тепловые ¦км ¦ ¦ 1,87¦ 3,50¦ 5,1 ¦ 1,9 ¦ 10,5 ¦

¦ ¦магистральные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 15. ¦Газовые сети ¦км ¦ ¦ 390,34¦ 384,22¦ 552,1 ¦ 185,2 ¦1511,86¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 16. ¦Газопроводы ¦км ¦ ¦ 4,00¦ 1,71¦ 58,15¦ ¦ 63,86¦

¦ ¦магистральные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦отводы от них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 17. ¦Объекты ¦Гкал в час ¦ ¦ 132,83¦ 70,77¦ 139,3 ¦ 60,4 ¦ 403,3 ¦

¦ ¦теплоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 18. ¦Сети теплоснабжения¦км ¦ ¦ 1,87¦ 2,33¦ 0,91¦ ¦ 5,11¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 19. ¦Водопровод ¦км ¦ ¦ 4,47¦ 10,27¦ 17,3 ¦ 4,2 ¦ 36,24¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 20. ¦Канализация ¦км ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 2,7 ¦ 3,2 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 21. ¦Торговые ¦тыс. кв. м ¦ ¦ 50,01¦ 216,17¦ 75,2 ¦ 33,8 ¦ 375,18¦

¦ ¦предприятия ¦торговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 22. ¦Предприятия ¦посадочных ¦ ¦ 35 ¦ 125 ¦ 274 ¦ 524 ¦ 958 ¦

¦ ¦общественного ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 23. ¦Гостиницы ¦мест ¦ ¦ 289 ¦ 455 ¦ 562 ¦1003 ¦2309 ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 24. ¦Общеобразовательные¦ученических¦ 743¦ 960 ¦2491 ¦ 350 ¦2050 ¦6594 ¦

¦ ¦учреждения ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 25. ¦Дошкольные ¦мест ¦ 50¦ 365 ¦ 350 ¦ 130 ¦ 610 ¦1505 ¦

¦ ¦образовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 26. ¦Больничные ¦коек ¦ 52¦ 20 ¦ 418 ¦ 287 ¦ 187 ¦ 964 ¦

¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 27. ¦Амбулаторно- ¦посещений ¦ 882¦2160 ¦1585 ¦1464 ¦1150 ¦7241 ¦

¦ ¦поликлинические ¦в смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 28. ¦Торговые ¦тыс. кв. м ¦ ¦ 50,01¦ 216,17¦ 75,2 ¦ 33,8 ¦ 375,18¦

¦ ¦предприятия ¦торговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ 29. ¦Предприятия ¦посадочных ¦ ¦ 35 ¦ 125 ¦ 274 ¦ 524 ¦ 958 ¦

¦ ¦общественного ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------+-------------------+-----------+----+-------+-------+-------+-------+--------

Мировой экономический кризис временно притормозил поступательное развитие экономики и социальной инфраструктуры Свердловской области. Однако анализируя итоги социально-экономического развития регионов Российской Федерации, следует отметить, что благодаря эффективному руководству Свердловской области удалось минимизировать последствия кризисной ситуации.

По большинству основных социально-экономических показателей развития Свердловская область входит в первую десятку регионов Российской Федерации. Однако по ряду показателей положение области ухудшилось по сравнению с другими субъектами в результате влияния кризиса.

По суммарному показателю “объем отгруженных товаров собственного производства“, по видам экономической деятельности “добыча полезных ископаемых“, “обрабатывающие производства“, “производство и распределение электроэнергии, газа и воды“ (C + D + E) за 2009 год Свердловская область занимает 6 место среди субъектов Российской Федерации, опустившись на две позиции вниз по сравнению с уровнем 2008 года.

Детальный анализ итогов работы промышленности по субъектам Российской Федерации в 2009 году показал, что наибольшее снижение объемов производства отмечается в регионах с высокой долей металлургии и машиностроения в структуре промышленного производства - снижение индекса промышленного производства в обрабатывающих производствах на 20 процентов и более. Так, за 2009 год индекс промышленного производства в обрабатывающих производствах составил: в городе Москве - 80,6 процента, в Свердловской области - 79,7 процента, в Челябинской области - 78,1 процента, в городе Санкт-Петербурге - 74,4 процента, в Нижегородской области - 74,2 процента, Самарской области - 63,1 процента.

В то же время рост промышленного производства или минимальное падение к уровню 2008 года (менее 5 процентов) показали те регионы, в которых доля вида деятельности “добыча топливно-энергетических полезных ископаемых“ составляет более 50 процентов от общего объема производства. Например, Сахалинская область: индекс промышленного производства - 122 процента, доля топливно-энергетических полезных ископаемых - 90,5 процента; Ханты-Мансийский автономный округ - Югра: индекс промышленного производства - 98,2 процента, доля топливно-энергетических полезных ископаемых - 91,1 процента.

По обороту розничной торговли Свердловская область по итогам 2009 года поднялась с 5 на 4 место среди субъектов Российской Федерации, по обороту оптовой торговли опустилась с 3 на 4 место. По объему инвестиций в основной капитал за январь - сентябрь 2009 года Свердловская область переместилась с 7 на 10 место, по объему иностранных инвестиций поднялась с 11 на 9 место среди субъектов Российской Федерации.

Ранговые значения Свердловской области

Таблица 20

------------------------------------T---------------------------------¬

¦ Наименование показателя ¦Ранговое значение среди субъектов¦

¦ ¦ Российской Федерации ¦

¦ +----------------T----------------+

¦ ¦январь - декабрь¦январь - декабрь¦

¦ ¦ 2008 года ¦ 2009 года ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Суммарный объем отгруженных товаров¦ 4 ¦ 6 ¦

¦собственного производства по видам ¦ ¦ ¦

¦экономической деятельности: ¦ ¦ ¦

¦“Обрабатывающие производства“, ¦ ¦ ¦

¦“Производство и распределение ¦ ¦ ¦

¦электроэнергии, газа и воды“, ¦ ¦ ¦

¦“Добыча полезных ископаемых“ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Оборот розничной торговли ¦ 5 ¦ 4 ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Оборот оптовой торговли ¦ 3 ¦ 4 ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Средняя номинальная начисленная ¦ 16 ¦ 21 ¦

¦заработная плата ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Сальдированный финансовый результат¦ 6 ¦ 20 ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Инвестиции в основной капитал ¦ 7 ¦ 10 ¦

+-----------------------------------+----------------+----------------+

¦Иностранные инвестиции ¦ 11 ¦ 9 ¦

L-----------------------------------+----------------+-----------------

Тем не менее оптимистические прогнозы на среднесрочный период можно строить исходя из того, что объем валового регионального продукта, объем отгруженной промышленной продукции и индекс промышленного производства оказались выше, чем прогнозировалось в первом полугодии. Область сохранила один из самых важных в стране показателей по норме инвестиций - в 2009 году отношение объема инвестиций к валовому региональному продукту составило 23 процента, аналогичный показатель в целом по Российской Федерации составил 20 процентов.

Глава 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ В 2005 - 2009 ГОДАХ

Топливно-энергетический комплекс Свердловской области как в период интенсивного экономического роста региональной экономики в 2000 - 2007 годах, так и во время мирового финансового и экономического кризиса в 2008 - 2009 годах с задачей обеспечения топливом и энергией экономики и населения справился в основном успешно, что говорит о высокой надежности и устойчивости региональной энергетической системы. Однако с позиций дальнейшего наращивания объемов производства электрической энергии потенциал регионального энергетического комплекса в настоящий период оказался практически полностью исчерпанным. Ситуация усугубляется высокой энергоемкостью большинства видов промышленной продукции и низкой, относительно развитых стран, энергоэффективностью экономики в целом.

Проблемы, предопределяющие низкую на данном этапе социально-экономического развития Свердловской области энергоэффективность в экономике и бытовом секторе по сравнению с развитыми странами, заключаются в следующем:

1) энергоемкая структура экономики, отставание производственного и инфраструктурного потенциала от мирового научно-технического уровня;

2) высокий износ основных фондов, особенно в электроэнергетике и коммунальной инфраструктуре;

3) низкие теплотехнические характеристики зданий;

4) высокие потери топлива и энергии на всех стадиях добычи (производства), транспортировки (передачи) и потребления;

5) низкий уровень оснащения процессов производства и потребления топлива и энергии средствами учета и автоматического регулирования энергоносителей;

6) недостаточный статистический учет и государственный мониторинг эффективности потребления топливно-энергетических ресурсов;

7) отсутствие действенных систем стимулирования повышения энергоэффективности и экономии топливно-энергетических ресурсов на производстве и в быту.

В последние годы в Свердловской области все больше укрепляется понимание того, что в среднесрочном периоде энергоресурсы можно получить не только за счет увеличения поставок сырья из отдаленных и труднодоступных районов и строительства новых энергетических, транспортных и прочих объектов, но и с меньшими затратами за счет энергосбережения непосредственно на предприятиях и в поселениях региона. Снижение потребления топлива и энергии позволяет обеспечивать подключение новых потребителей при минимальных капитальных затратах на развитие инфраструктуры.

Неслучайно энергосбережение отнесено не только к стратегическим, но и к тактическим целям и является приоритетом экономической, промышленной, энергетической, строительной, транспортной и других видов деятельности на территории Свердловской области.

Региональная программа по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Свердловской области на 2010 - 2015 годы и целевые установки на период до 2020 года ориентируются на следующие приоритеты региональной политики энергосбережения с учетом требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ и Указа Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 года N 889 “О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики“:

1) активизация региональной государственной политики по повышению энергоэффективности и энергосбережению, в частности, в сфере стимулирования энергосбережения;

2) мониторинг и индикативное планирование показателей энергоэффективности экономики, регионального топливно-энергетического баланса;

3) изменение структуры экономики с целью существенного повышения энергоэффективности производства;

4) интенсивное обновление основных производственных фондов на базе новых энерго- и ресурсосберегающих технологий и оборудования;

5) комплексное оснащение средствами учета, контроля и регулирования энергоносителей на производстве в бюджетной сфере и в быту.

В 2010 году в промышленности области наметился позитивный перелом в производственной и экономической динамике, а восстановленный рост экономики области должен прежде всего опираться на малозатратные мероприятия по энерго- и ресурсосбережению. Согласно прогнозам Министерства экономического развития Российской Федерации 80 - 85 процентов прироста потребности России в энергии в период до 2020 года должно покрываться за счет повышения энергоэффективности экономики. В Свердловской области прогнозные оценки еще более жесткие, прирост потребления топлива и энергии не должен превышать 2 - 5 процентов на весь десятилетний период по отношению к уровню 2007 года.

Первостепенной целью политики энергосбережения в Свердловской области является стабильное обеспечение регионального спроса на топливно-энергетические ресурсы оптимальным количеством топлива и энергии и высвобождение за счет этого финансовых ресурсов на другие инвестиционные и бюджетные цели. Основной задачей региональной политики энергосбережения является снижение удельного потребления топлива и энергии на всех стадиях производства (добычи), транспортировки и потребления ТЭР.

Экономический инструментарий реализации политики энергосбережения, приобретающий в последние годы все более четкие очертания, можно описать в следующем виде: планирование - нормирование - учет - стимулирование - программная реализация.

Планирование энергосбережения на разных уровнях регионального управления имеет разные формы и методические подходы. На областном уровне - это разработка регионального топливно-энергетического баланса, планирование бюджетных затрат на коммунальные услуги, индикативное, а в ряде случаев и целевое планирование снижения энергоемкости и электроемкости валового регионального продукта, регулирование уровня роста цен и тарифов на отдельные виды энергоносителей.

ГБУ СО “Институт энергосбережения“ предложены формы и состав показателей, характеризующих эффективность региональной экономики, отраслей и видов экономической деятельности, а также методические рекомендации по расчету этих показателей. Правительством Свердловской области устанавливаются исполнительным органам государственной власти Свердловской области контрольные параметры по повышению энергоэффективности в подведомственных сферах деятельности.

На муниципальном уровне, кроме планирования бюджетных расходов на коммунальные услуги и установления тарифов на отдельные виды коммунальных услуг, предстоит переход к планированию целевых показателей повышения энергоэффективности организаций коммунальной инфраструктуры, бюджетных организаций и жилищного фонда. На уровне предприятий все шире практикуется планирование снижения удельных расходов потребления ТЭР при производстве продукции, товаров и услуг.

Нормирование является экономическим инструментом политики энергосбережения на всех уровнях управления. В пределах своей компетенции соответствующие органы управления устанавливают для подведомственных структур нормативы потребления топлива и энергии (предельные, минимальные, удельные). Эти нормативы все более ориентируются на наилучшие достигнутые значения в соответствующих сферах деятельности и имеют прогрессивный характер. ГБУ СО “Институт энергосбережения“ разработана и внедряется автоматизиров“нная система паспортизации и лимитирования энергопотребления в учреждениях бюджетной сферы. Получены первые положительные результаты, способствующие сокращению бюджетных расходов на оплату коммунальных услуг.

Организация и совершенствование учета энергоносителей на всех стадиях их производства, транспортирования и потребления являются фундаментом экономической составляющей политики энергосбережения. Необходимость инструментального (приборного) учета энергоносителей за последнее время закреплена в целом ряде законодательных и нормативных правовых актов, государственных стандартов. Наиболее актуальной проблема инструментального учета энергопотребления является сегодня для сферы жилищно-коммунального хозяйства, предприятий малого бизнеса. В частности, абсурдной является ситуация, когда поставщики энергоносителей ведут расчеты с производителями согласно данным инструментального учета, а население рассчитывается с ними по нормативам потребления. При этом со стороны производителей энергоресурсов все чаще раздаются призывы увеличивать нормативы потребления, якобы с целью подталкивания населения к установке приборов учета.

Заметный сдвиг в вопросе оснащения приборным учетом энергоресурсов в жилищном фонде Свердловской области связан с реализацией Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ “О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства“. В области была разработана и реализована региональная адресная программа “Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в 2009 году на территории Свердловской области“, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 10.03.2009 N 251-ПП “Об утверждении Региональной адресной программы “Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в 2009 году на территории Свердловской области“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 3-3 - 3-4, ст. 347). В ходе реализации данной программы было установлено на границах балансовой принадлежности 1366 многоквартирных домов 3453 системы учета энергоресурсов, в том числе: электроэнергии - 321 прибор учета, теплоснабжения - 1213 приборов учета, холодного водоснабжения - 971 прибор учета, горячего водоснабжения - 948 приборов учета.

В рамках указанной выше программы общий объем финансирования из бюджетов всех уровней в 2009 году на мероприятия по установке приборов учета энергоресурсов составил 461234 тыс. рублей. В результате степень оснащения жилищного фонда приборами учета энергоресурсов заметно улучшилась. Так, на 1 января 2009 года число жилых зданий, оборудованных узлами учета тепловой энергии, составило 36761 единицу (32 процента), счетчиками холодной воды - 50547 единиц (44 процента), счетчиками горячей воды - 29869 единиц (26 процентов), приборами учета газа - 11947 единиц (10,4 процента), приборами учета электроэнергии - 113270 единиц (98,6 процента). В то же время количество квартир, оснащенных приборами учета, остается пока еще незначительным. Число квартир, оборудованных узлами учета тепловой энергии, составляет 364 единицы (0,02 процента), счетчиками холодной воды - 71274 единицы (4,5 процента), счетчиками горячей воды - 67316 единиц (4,3 процента).

Требует совершенствования и система государственного статистического учета, ориентированная сегодня в большей степени на учет объемов производства топлива и энергии и в меньшей степени на учет объемов их потребления и потерь. Это препятствует формированию топливно-энергетического баланса на региональном и муниципальном уровне, оценке эффективности использования топлива и энергии.

Стимулирование энергосбережения является сегодня наиболее слабым звеном государственной политики энергосбережения. Это можно объяснить более низким, относительно зарубежных стран, уровнем цен на топливно-энергетические ресурсы. На ближайшие годы планируется опережающий рост цен на топливо, энергию, коммунальные услуги и соответствующее увеличение доли затрат на эти цели в региональных и местных бюджетах, бюджетах предприятий и организаций, расходах населения. Поэтому стимулирование энергосбережения при производстве энергоресурсов и особенно при их потреблении становится все более актуальным. В развитых странах накоплен значительный и многообразный опыт стимулирования энергосбережения, который успешно может быть использован в отечественной практике. С принятием Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ региональные и муниципальные власти Свердловской области могут и должны инициировать стимулирование энергосбережения, в первую очередь в жилищно-коммунальной сфере, наиболее энергорасточительной по сравнению с другими отраслями и сферами деятельности.

Программно-целевой метод решения неотложных энергетических проблем находит широкое применение при различных институциональных и экономических методах хозяйствования. Общим принципом программно-целевого планирования является определение целей, которые необходимо достичь в результате реализации программы и мероприятий, обеспечивающих достижение этих целей с указанием объемов и источников финансирования, сроков исполнения, ответственных исполнителей, ожидаемого экономического эффекта. В Свердловской области за последние годы принято более 100 областных законов по различным областным целевым программам, среди которых есть и программы по энергосбережению.

В последние годы на федеральном уровне возросло внимание к программно-целевому планированию энергосбережения и повышения энергоэффективности. Так, Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ “Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса“ установлен порядок обязательной разработки каждым муниципальным образованием программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры. Федеральным законом от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 N 1225 “О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности“ определены требования к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В Свердловской области на основании этих законодательных и нормативных правовых актов разработаны и доведены до муниципалитетов “Рекомендации по разработке муниципальных программ повышения энергоэффективности и энергосбережения“, готовятся аналогичные рекомендации по формированию топливно-энергетических балансов муниципальных образований.

В Свердловской области процесс формирования принципов и механизмов региональной политики в области энергосбережения был начат с выхода 31 января 1996 года Указа Губернатора Свердловской области N 18 “О первоочередных мерах по реализации политики энергосбережения в Свердловской области“, подготовленного в целях повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в регионе.

Во исполнение Федерального закона от 3 апреля 1996 года N 28-ФЗ “Об энергосбережении“, Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 832 “О повышении эффективности использования энергетических ресурсов и воды предприятиями, учреждениями и организациями бюджетной сферы“ и реализации политики энергосбережения было принято Постановление Правительства Свердловской области от 29.07.1997 N 664-п “Об утверждении областной программы “Энергосбережение в Свердловской области на период до 2005 года“.

В конце 90-х годов XX века был издан еще ряд указов Губернатора Свердловской области, направленных на реализацию политики энергосбережения на территории Свердловской области. Среди них такие, как Указы Губернатора Свердловской области от 26 января 1998 года N 27 “О реализации областной государственной политики энергосбережения в Свердловской области“ (Собрание законодательства Свердловской области, 1998, N 1, ст. 16), а также от 9 февраля 1999 года N 53 “О подготовке специалистов по энергосбережению для организаций Свердловской области“ (“Областная газета“, 1999, 15 мая, N 5).

Принято Постановление Правительства Свердловской области от 30.05.2001 N 367-ПП “Об образовании Координационного совета по энергосбережению в Свердловской области“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2001, N 5, ст. 647) с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Свердловской области от 25.12.2001 N 852-ПП, от 17.02.2004 N 108-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2004, N 2, ст. 80), от 04.09.2007 N 858-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2007, N 9-2, ст. 1475), от 18.02.2008 N 118-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2008, N 2-1, ст. 172), задачами которого является разработка предложений для Правительства Свердловской области по вопросам реализации государственной политики энергосбережения, повышения эффективного использования топливно-энергетических ресурсов, формирования топливного баланса региона с учетом потенциального сокращения объемов поставок газа для энергетики Свердловской области, а также разработка предложений по координации деятельности исполнительных органов государственной власти Свердловской области и органов местного самоуправления в Свердловской области по вопросам энергосбережения и эффективного использования топливно-энергетических ресурсов в Свердловской области.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Указ Губернатора Свердловской области N 18 “О первоочередных мерах по реализации политики энергосбережения в Свердловской области“ издан 31.01.1996, а не 21.01.1996.

В Свердловской области в соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 21 января 1996 года N 18 “О первоочередных мерах по реализации политики энергосбережения в Свердловской области“ в течение 5 лет проводилась последовательная и принципиальная политика энергосбережения. Полученный опыт стал основой программы энергосбережения “Семь шагов к теплу и свету“, которая была представлена на заседании Государственного Совета Российской Федерации, состоявшемся 29 мая 2001 года. Основу ее составляют: энергоаудит; энергетическая паспортизация; лицензирование теплоисточников; гибкая тарифная политика; стандартизация организации работ по экономии топливно-энергетических ресурсов; создание системы непрерывного образования по энергосбережению; широкая разъяснительная работа среди населения.

Крайне важным является вопрос поощрения деятельности по энергосбережению в организациях независимо от форм собственности и населения, в связи с этим был принят Указ Губернатора Свердловской области от 3 августа 2001 года N 611-УГ “О поощрении деятельности по энергосбережению“ (“Областная газета“, 2001, 11 августа, N 159).

Начиная с 2005 года принимается закон Свердловской области об областной государственной целевой программе по энергосбережению в Свердловской области на среднесрочную перспективу (ближайшие 3 года). Также было принято Постановление Правительства Свердловской области от 12.08.2005 N 661-ПП “Об утверждении порядка установления лимитов потребления топливно-энергетических ресурсов для учреждений, финансируемых за счет средств областного бюджета, и контроля за рациональным и эффективным использованием топливно-энергетических ресурсов“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2005, N 8, ст. 1135).

В целях активизации государственной региональной политики по повышению энергоэффективности и энергосбережению был принят Указ Губернатора Свердловской области от 25 октября 2005 года N 938-УГ “О создании Государственного учреждения Свердловской области “Институт энергосбережения“ (“Областная газета“, 2006, 27 октября, N 360-361), цели и предметы деятельности государственного учреждения Свердловской области “Институт энергосбережении“, а именно:

участие в научном и методическом обеспечении реализации областной политики энергосбережения;

осуществление мероприятий по повышению энергетической безопасности, формированию зон высокой энергетической эффективности, широкому внедрению энергоэффективных технологий, материалов, оборудования, инструментального учета и регулирования потребления топлива и энергии.

Принято Постановление Правительства Свердловской области от 14.02.2007 N 107-ПП “О мерах бюджетной поддержки процесса реконструкции и модернизации инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований в Свердловской области для повышения ее энергоэффективности“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2007, N 2-4, ст. 227). Рекомендуется органам местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области в установленном порядке разработать и утвердить программы энерго- и ресурсосбережения в муниципальных образованиях; энергетические паспорта муниципальных образований; схемы тепло-, водо-, газо- и электроснабжения муниципального образования, а также обеспечивать своевременную разработку, согласование и утверждение проектно-сметной документации по реконструкции и модернизации инженерной инфраструктуры.

В соответствии с Федеральным законом от 3 апреля 1996 года N 28-ФЗ “Об энергосбережении“ принято Постановление Правительства Свердловской области от 20.06.2005 N 489-ПП “Об утверждении Порядка консолидации и использования средств в целях финансирования энергосберегающих проектов“ (“Областная газета“, 2005, 25 июня, N 186).

Порядок консолидации и использования средств в целях финансирования энергосберегающих проектов определяет вопросы рассмотрения и утверждения энергосберегающих проектов потребителей электрической и (или) тепловой энергии, консолидации средств на реализацию этих проектов и использования их потребителями электрической и тепловой энергии, расположенными на территории Свердловской области. В целях повышения эффективности использования природного газа, устранения его нерационального расходования, упорядочения режимов использования природного газа газопотребляющим технологическим и котельным оборудованием предприятий и организаций, расположенных на территории Свердловской области, принято Постановление Правительства Свердловской области от 08.02.2008 N 97-ПП “Об экономии и рациональном использовании природного газа в Свердловской области“ (“Областная газета“, 2008, 15 февраля, N 51-52).

В целях повышения энергетической безопасности Свердловской области, газификации населенных пунктов, повышения эффективности и надежности энергоснабжения населенных пунктов и промышленных предприятий в Свердловской области, снижения потерь газа при транспортировке и потреблении, внедрения современных энергосберегающих технологий, приборов и материалов принято Постановление Правительства Свердловской области N 771-ПП “О мерах по привлечению инвестиций на реализацию инвестиционных проектов по надежному энергообеспечению промышленных предприятий и населенных пунктов в Свердловской области“ (“Областная газета“, 2008, 8 августа, N 266-267).

За период 2005 - 2009 годов были приняты и иные акты исполнительных органов государственной власти Свердловской области (Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области), направленные на повышение энергоэффективности работы систем теплоснабжения жилых и общественных зданий.

Был принят Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“. Закон признал утратившим силу Федеральный закон от 3 апреля 1996 года N 28-ФЗ “Об энергосбережении“, положения отдельных законодательных актов Российской Федерации. Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ внес изменения в 14 федеральных законов и кодексов.

Принятие упомянутого выше Федерального закона положило начало созданию системы нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в которую в настоящее время входят Налоговый кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Бюджетный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы от 7 февраля 1992 года N 2300-1 “О защите прав потребителей“, от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации“, от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ “О бухгалтерском учете“, от 27 декабря 2002 года “О техническом регулировании“, от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ “Об электроэнергетике“, от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ и другие. В вышеуказанном Федеральном законе сформулированы принципы правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, существенно уточнены и дополнены основные понятия, которые ранее содержались в Федеральном законе от 3 апреля 1996 года N 28-ФЗ “Об энергосбережении“.

Глава 2 вышеуказанного Федерального закона посвящена полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, полномочиям органов местного самоуправления в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Введено понятие государственного регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Оно осуществляется путем установления:

1) требований к обороту отдельных товаров, функциональное назначение которых предполагает использование энергетических ресурсов;

2) запретов или ограничений производства и оборота в Российской Федерации товаров, имеющих низкую энергетическую эффективность, при условии наличия в обороте или введения в оборот аналогичных по цели использования товаров, имеющих высокую энергетическую эффективность, в количестве, удовлетворяющем спрос потребителей;

3) обязанности по учету используемых энергетических ресурсов;

4) требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений;

5) обязанности проведения обязательного энергетического обследования;

6) требований к энергетическому паспорту;

7) обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

8) требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется для государственных или муниципальных нужд;

9) требований к региональным, муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

10) требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства или муниципального образования и организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности;

11) основ функционирования государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

12) обязанности распространения информации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

13) обязанности реализации информационных программ и образовательных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

14) порядка исполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным федеральным законом;

15) иных мер государственного регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в соответствии с вышеуказанным федеральным законом.

Во исполнение вышеуказанного Федерального закона Правительство Российской Федерации приняло следующие правовые акты:

Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 N 1222 “О видах и характеристиках товаров, информация о классе энергетической эффективности которых должна содержаться в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках, и принципах правил определения производителями, импортерами класса энергетической эффективности товара“, от 31.12.2009 N 1225 “О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности“, от 20.02.2010 N 67 “О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности“;

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 N 102-р “Об утверждении Концепции федеральной целевой программы “Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010 - 2020 годы“.

Был принят Закон Свердловской области от 25.12.2009 N 117-ОЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности на территории Свердловской области“ (“Областная газета“, 2009, 30 декабря, N 405-406), который регулирует отношения в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности на территории Свердловской области, определяет сущность проведения органами государственной власти на территории Свердловской области государственной политики в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, органично вписался в систему нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, действующих на территории Свердловской области. Закон Свердловской области полностью соответствует требованиям Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“.

За последнее десятилетие в Свердловской области сформировалась достаточно цельная функционально-организационная система обеспечения региональной энергетической политики. В системе исполнительных органов государственной власти действуют Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Региональная энергетическая комиссия Свердловской области.

Основными государственными и общественными институтами, обеспечивающими формирование политики энергосбережения в Свердловской области и координацию действий по ее реализации, являются:

Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области осуществляет следующие основные функции:

1) участие в разработке и исполнении областных государственных целевых программ в сфере энергосбережения, пропаганда энергосбережения, внедрение новых энерго- и ресурсосберегающих материалов, оборудования и технологий;

2) участие в реализации мероприятий по обеспечению топливно-энергетическими ресурсами и их рациональному использованию, повышению энергоэффективности производства, транспортировки, распределения и потребления топливно-энергетических ресурсов, повышению энергоэффективности систем тепло-, водо-, газо- и электроснабжения, комплексному освоению местных, нетрадиционных и возобновляемых видов топливно-энергетических ресурсов в Свердловской области;

3) координация работ по эффективному использованию энергетических ресурсов.

Координационный совет по энергосбережению в Свердловской области является коллегиальным совещательным органом при Правительстве Свердловской области, образованным для обсуждения проблем реализации государственной политики энергосбережения и развития топливно-энергетического комплекса Свердловской области и подготовки соответствующих предложений для Правительства Свердловской области, носящих рекомендательный характер;

ГБУ СО “ИнЭС“ является межотраслевым центром по выполнению научных исследований и разработок по повышению энергоэффективности и энергобезопасности Свердловской области. Институт осуществляет прогнозно-аналитическую деятельность в сфере энергопроизводства и энергопотребления, информационные и консалтинговые услуги по проблемам рационального производства и потребления ТЭР, оптимизации топливно-энергетического баланса, разработку методик определения энергетических характеристик зданий с использованием инструментальных и программных средств и проводит соответствующие энергетические обследования.

Кластер энергосбережения

-------------------------¬ --------------------¬

-------------------------------+ Правительство ¦---->¦ УГТУ-УПИ ¦

¦ ¦ Свердловской области ¦¦ L--------------------

¦ L-------------------------¦ --------------------¬

¦ ------------------------¬ -------------------------¬¦ ¦Уральское отделение¦

¦ ¦ Координационный Совет ¦ ¦Министерство энергетики ¦¦ ¦Российской Академии¦

+->¦ по энергосбережению +¬ ¦и жилищно-коммунального ¦+--->¦ наук ¦

¦ L------------------------¦ ¦ хозяйства ¦¦ L--------------------

¦ ------------------------¬¦ ¦ Свердловской области ¦¦ --------------------¬

¦ ¦ Региональная ¦¦ L-------------------------¦ ¦Отраслевые научно- ¦

L->¦энергетическая комиссия¦¦ --------------¬ ¦ ¦ исследовательские ¦

¦ Свердловской области ++------>¦ГБУ СО “ИнЭС“+------+--->¦ институты ¦

L------------------------ L------T------- L--------------------

¦ --------------------¬

-----------------¬ ¦ ¦ Средства массовой ¦

¦ Администрации ¦<-T-----------T----------+---T----------T-->¦ информации ¦

¦ муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--------------------

¦ образований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------- ¦ / / /

-----------------¬ ¦ ----------------¬ -------------¬ ------------------¬

¦Энергоснабжающие¦ ¦ ¦Энергосервисные¦ ¦Промышленные¦ ¦ Учреждения ¦

¦ организации ¦<-- ¦ компании ¦ ¦ предприятия¦ ¦ бюджетной и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы ¦

L----------------- L---------------- L------------- L------------------

Рис. 8. Кластер энергосбережения в Свердловской области

В институте образован информационно-аналитический центр, который занимается в том числе и электронными моделями систем теплоснабжения. Набирает силу информационный портал на сайте: www.ines-ur.ru.

Широкомасштабный и кластерный подход к организационному обеспечению политики энергосбережения Свердловской области позволяет обеспечить комплексный подход к решению проблем повышения энергоэффективности и энергосбережения.

На базе статистических данных, содержащихся в формах статистической отчетности N 4-ТЭР “Сведения об остатках, поступлении и расходе топлива и теплоэнергии, сборе и использовании отработанных нефтепродуктов“, N 11-ТЭР “Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии на производство отдельных видов продукции, работ (услуг)“, N 6-ТП “Сведения о работе тепловой электростанции“, N 24-энергетика “Электробаланс и отчет о работе электростанций (электрогенераторных установок)“ и других ГБУ СО “ИнЭС“ в соответствии с государственным заданием, утверждаемым ежегодно Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, выполняет расчет следующих показателей энергоэффективности:

макропоказатели:

1) динамика темпов производства и потребления топлива, электроэнергии, теплоэнергии к предыдущему и базовому году (процент);

2) энергоемкость, электроемкость и теплоемкость валового регионального продукта Свердловской области, представляющие собой удельное потребление вышеуказанных видов топливно-энергетических ресурсов при производстве ВРП стоимостью 1 тыс. руб. в ценах базового года (кг у.т./1000 рублей, кВт.ч/1000 рублей, Гкал/1000 рублей);

3) динамика темпов снижения энергоемкости, электроемкости, теплоемкости ВРП к предыдущему и базовому году (процентов);

4) коэффициенты эластичности первичных топливно-энергетических ресурсов, электроэнергии, теплоэнергии к ВРП (процент к проценту), представляющие соотношение прироста потребления ПТЭР, электроэнергии, теплоэнергии на 1 процент прироста ВРП и характеризующие качественные с позиций энергоэффективности изменения в экономике в рассматриваемом периоде.

Достоверность и качество исходной информации предопределяют конечный результат. В области регионального энергетического менеджмента основную содержательную информацию предоставляет топливно-энергетический баланс территории (поселения). Согласно определению, топливно-энергетический баланс - соотношение для экономического объекта или некоторой территории объемов топливно-энергетических ресурсов, поступающих вследствие добычи или ввоза и убывающих вследствие потребления на месте или вывоза. Таким образом, основная задача ТЭБа - показать реальную структуру наличия, использования энергоресурсов на данной территории. ТЭБ может и должен составляться на уровне государства, отдельной территории, поселения.

В статистической практике Российской Федерации сводный отчетный ТЭБ разрабатывался раз в пять лет начиная с 1960 года. Последний сводный отчетный ТЭБ России был разработан по полной программе и развернутой схеме на отчетных данных 1990 года. В дальнейшем в целях оценки изменений в структуре производства и потребления топлива и энергии, а также определения направлений развития ТЭК страны разрабатывается ежегодный расчетный ТЭБ на федеральном уровне по краткой схеме.

Расчетный топливно-энергетический баланс представляет собой аналитическую таблицу, содержащую перечень видов топливно-энергетических ресурсов и основные показатели, характеризующие источники формирования ресурсов и направления их использования. Этот баланс, несмотря на ограниченные размеры, в основных чертах повторяет сводный отчетный ТЭБ страны, содержит все основные его показатели, но имеет меньшую степень детализации и ряд отличий.

Региональные и муниципальные ТЭБ в Российской Федерации практически не составляются по причине отсутствия статистических данных, методики и практики энергетического планирования в разрезе регионов и муниципальных образований, хотя роль и значение ТЭБ очень велики для оценки текущего состояния и выработки планов развития систем энергоснабжения поселений. В Свердловской области практика формирования топливно-энергетического баланса по инициативе специалистов ГБУ СО “ИнЭС“ и кафедры “Энергосбережение“ Уральского государственного технического университета - УПИ восстановлена с 2000 года.

На федеральном уровне до последнего времени в прогнозах социально-экономического развития Российской Федерации использовались только количественные показатели производства отдельных видов энергоносителей (газа, нефти, угля и других) и отсутствовала практика планирования энергопотребления и, соответственно, параметров повышения энергоэффективности и энергосбережения.

В Свердловской области уже несколько лет практикуется утверждение Правительством области региональным исполнительным органам государственной власти контрольных параметров по снижению энергоемкости промышленной продукции, работ, услуг в подведомственных учреждениях и сферах деятельности, в том числе по снижению бюджетных расходов на оплату коммунальных услуг.

Особое место в политике энергосбережения Свердловской области уделяется программно-целевому методу. К примеру, Правительство Свердловской области реализует государственную целевую программу “Энергосбережение в Свердловской области“ на 2009 - 2011 годы, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 19.06.2008 N 603-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2008, N 6-3, ст. 947) с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Свердловской области от 29.10.2009 N 1562-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 10-5, ст. 1614), от 19.04.2010 N 635-ПП, направленную на решение задач, связанных с осуществлением полномочий региональных исполнительных органов государственной власти в сфере энергосбережения; в том числе на повышение энергоэффективно“ти систем тепло-, водо-, газо- и электроснабжения в учреждениях бюджетной сферы и ЖКХ, освоение местных, нетрадиционных и возобновляемых видов топливно-энергетических ресурсов в Свердловской области.

В рамках реализации первого этапа данной программы и выделенных объемов финансирования:

1) приобретены и установлены 46 систем автоматического регулирования тепла в областных государственных учреждениях здравоохранения Свердловской области в 2009 году;

2) разработана проектно-сметная документация на установку еще 18 систем автоматического регулирования тепла в областных государственных учреждениях Свердловской области;

3) разработаны проекты на реконструкцию 19 котельных в областных государственных учреждениях Свердловской области.

В результате реализации аналогичной областной программы на 2006 - 2008 годы были установлены 464 узла учета тепловой энергии в областных бюджетных учреждениях.

Таким образом, в настоящее время все отдельно стоящие здания областных бюджетных учреждений полностью оборудованы приборами учета тепловой энергии.

Анализ энергопотребления в отраслевом разрезе показывает, что если в объемах потребления топливно-энергетических ресурсов энергетика соизмерима с обрабатывающей промышленностью, то в инвестиционной активности, а соответственно, и по объемам инвестирования в энергетику, пока уступает обрабатывающей промышленности многократно (таблица 21).

Объемы инвестирования в обрабатывающие производства

и производство и распределение электроэнергии,

газа и воды в Свердловской области

Таблица 21

----T-------------------------T-------------------------------------------¬

¦ N ¦ Виды экономической ¦ Годы ¦

¦п/п¦ деятельности +-------T-------T-------T-------T-----------+

¦ ¦ ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦2005 - 2008¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 1.¦Обрабатывающие ¦28840,7¦47069,7¦54642 ¦73992 ¦ 204544,4 ¦

¦ ¦производства, млн. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 2.¦Темп к предыдущему году, ¦ ¦ 163,2¦ 116,1¦ 135,4¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 3.¦Производство и ¦ 4860,4¦ 6649,2¦18642,9¦20584 ¦ 50736,5 ¦

¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии, газа и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦воды, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 4.¦Темп к предыдущему году, ¦ ¦ 136,8¦ 280,4¦ 110,4¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-----------+

¦ 5.¦Соотношение объемов ¦ 530,6¦ 707,9¦ 293,1¦ 359,5¦ 403,2 ¦

¦ ¦инвестиций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в обрабатывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетику, процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-------------------------+-------+-------+-------+-------+------------

Как следует из данных таблицы, объем инвестиций в обрабатывающие производства промышленности превышает объем инвестиций в энергетику в 4 раза.

Модернизация предприятий обрабатывающей промышленности имеет четко выраженный энергоэффективный характер. Так, в черной металлургии в результате технического перевооружения полностью исключено производство стали наиболее энергозатратным и ущербным для экологии мартеновским способом. Практически вся выплавляемая жидкая сталь разливается на установках непрерывной разливки стали. Широкое распространение получило вакууммирование стали и обработка ее инертным газом. Аналогичное положение и в других отраслях обрабатывающей промышленности, о чем говорит перечень производственных объектов, введенных в Свердловской области за 2008 - 2009 годы:

два новых конвертера для выплавки стали в кислородно-конвертерном цехе и новая технологическая линия по термической обработке железнодорожных колес и бандажей производительностью 100 колес или бандажей в час в ОАО “Нижнетагильский металлургический комбинат“;

дуговая сталеплавильная печь немецкой фирмы SMS Demag в ОАО “Северский трубный завод“ (Полевской городской округ);

реконструирован химико-металлургический комплекс в ОАО “СУМЗ“ с возможностью увеличения объемов производства черновой меди до 150 тыс. тонн в год и серной кислоты до 1140 тыс. тонн в год, при этом степень улавливания выбросов в атмосферу составит 99,8 процента и позволит предприятию соответствовать мировым стандартам в области экологии;

линия по производству электросварных труб годовой производительностью 400 тыс. тонн труб в год в ОАО “Уральский трубный завод“;

комплекс по производству латунного проката производительностью более 50 тыс. тонн в год в ОАО “Каменск-Уральский завод ОЦМ“;

пусковой комплекс для серийного производства новых электровозов постоянного тока мощностью 60 двухсекционных электровозов в год в ОАО “Уральский завод железнодорожного машиностроения“;

серийное производство конусных буров БК-02801 для бурения 4 - 6 категорий грунта в ОАО “Стройдормаш“, в настоящий момент выпускаются буры диаметром от 300 до 630 мм; серийное производство шнековых буров Б-01403 (для бурения грунтов I - IV категорий) диаметром от 800 до 1200 мм;

финишный центр по производству и обработке труб нефтяного сортамента мощностью более 300 тонн в год в ОАО “Первоуральский новотрубный завод“ (городской округ Первоуральск);

ООО “РосЭнергоТранс“ в рамках Группы “Свердловэлектро“ открыт новый завод “СВЭЛ Силовые трансформаторы“, который позволяет производить масляные трансформаторы мощностью от 2500 до 250000 кВА на напряжение до 220 кВ, а также преобразовательные трансформаторы для различных отраслей промышленности на любые мощности и классы напряжений;

завод по производству силикатного кирпича мощностью 45 млн. штук условного кирпича в год в ООО “Каменск-Уральский завод строительных материалов“ (город Каменск-Уральский);

введено производство безметанольного формалина в ОАО “Уралхимпласт“, объем инвестиций за 2009 год составил 122,1 млн. рублей.

Результатом инвестиционной деятельности явилось заметное снижение удельных расходов при производстве энергоемких видов продукции обрабатывающей промышленности.

Наибольшего снижения удельного расхода топлива в период с 2000 по 2008 год достигнуто при производстве:

проката черных металлов - на 45,0 процента со 161,2 кг у.т./т до 88,7 кг у.т./т;

труб стальных - на 18,9 процента со 150,4 кг у.т./т до 88,7 кг у.т./т;

чугуна - на 6,3 процента с 599,3 кг у.т./т до 560,4 кг у.т./т;

термообработке металла - на 16,4 процента с 242,4 кг у.т./т до 202,8 кг у.т./т.

Наибольшего снижения удельного расхода электроэнергии в период с 2000 по 2008 год достигнуто при производстве:

электроферросплавов - на 17,9 процента с 4286,6 кВт.ч/т до 3776,5 кВт.ч/т;

электростали - на 50,9 процента с 987,3 кВт.ч/т до 484,9 кВт.ч/т;

цемента - на 8,5 процента со 144,7 кВт.ч/т до 132,4 кВт.ч/т;

электротяга поездов - на 8,4 процента со 128,2 кВт.ч/т до 117,4 кВт.ч/т.

Наибольшего снижения удельного расхода теплоэнергии в период с 2000 по 2008 год достигнуто при производстве:

чугуна - на 53,0 процента с 461,5 Гкал/т до 260,9 Гкал/т;

окатышей железорудных - на 22,7 процента со 111,3 Гкал/т до 85,9 Гкал/т;

проката черных металлов - на 42,4 процента с 996,5 Гкал/т до 574,0 Гкал/т;

бумаги - на 13,4 процента со 123,7 Гкал/т до 107,0 Гкал/т.

В связи с кризисными явлениями в мировой и отечественной экономике имело место существенное снижение потребления электрической энергии крупными потребителями Свердловской области, такими, как Богословский и Уральский алюминиевые заводы, Нижнетагильский металлургический комбинат, Высокогорский и Качканарский горно-обогатительный комбинат, Первоуральский новотрубный завод, и другими предприятиями.

За 2009 год электропотребление на территории Свердловской области снизилось на 12,1 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В этой связи у энергетических компаний сложилась сложная ситуация с финансированием утвержденных инвестиционных программ, обусловленная резким снижением объемов поступлений за передачу электроэнергии и невозможностью привлечения кредитных ресурсов для обеспечения текущей и перспективной деятельности.

При этом проекты модернизации для развития региональной энергосистемы более чем востребованы. Большая часть основных фондов морально и физически изношена. Необходима масштабная реконструкция всего электросетевого комплекса области. Из более чем 400 подстанций напряжением 110, 220 и 500 кВ необходимо обновить половину. Предельный износ оборудования электростанций и тепловых сетей может повлечь за собой рост техногенных аварий и уменьшает возможности покрытия растущих электрических нагрузок. Значительная часть оборудования тепловых электростанций Свердловской области выработала заводской парковый ресурс. Кроме того, устаревшая конструкция тепловых сетей приводит к высоким тепловым потерям при транспортировке тепловой энергии. На сегодня примерно 25 - 30 процентов тепловых сетей находится в аварийном состоянии. Для снижения аварийности на тепловых сетях необходима замена хотя бы 10 процентов труб ежегодно. Фактически плановая замена составляет порядка одного процента.

В целях развития электроэнергетического комплекса Свердловской области Правительством Свердловской области в июле 2006 года была принята Стратегическая программа по развитию энергетического комплекса Свердловской области до 2015 года, а в декабре 2006 года заключено соответствующее Соглашение с Российским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации “ЕЭС России“, которое закрепило обязательства энергокомпаний по вводу новых генерирующих мощностей и соответствующее развитие электросетевой инфраструктуры на территории Свердловской области.

Если в 2000 году инвестиции в электроэнергетику области составляли менее 2,0 млрд. рублей, то за 2008 год объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в действующих ценах составил почти 23 млрд. рублей. Так, предприятием ОАО “Межрегиональная сетевая компания Урала“ за период с 2007 по 2008 год были построены и введены в эксплуатацию 33 подстанции и более 300 км кабельных и воздушных линий электропередачи и ввод подстанции 500 кВ “Емелино“. Таких подстанций область не вводила с начала восьмидесятых годов XX века. Объем инвестиций в электросетевое хозяйство Свердловской области в 2009 году составил около 7,3 млрд. рублей.

Продолжается расширение подстанции 500 кВ и строительство высоковольтной линии 500 кВ Северная - Богословский алюминиевый завод протяженностью более 200 км, которая в 2010 году через Уральский хребет соединит Свердловскую энергосистему с Пермской. Планируемый срок ввода - 2010 год. Объем капитальных вложений - более 6 млрд. рублей.

В то же время в соответствии с ранее согласованными сроками строительство ведется только на Белоярской АЭС и Среднеуральской ГРЭС. На Белоярской АЭС продолжается строительство четвертого блока БН-800 электрической мощностью 800 МВт. За 2008 год профинансировано 12 млрд. рублей, в том числе на оборудование длительного срока изготовления 8 млрд. рублей. Освоение - 4 млрд. рублей. Финансирование в 2009 году запланировано в размере 13 млрд. рублей, освоение - 6,7 млрд. рублей. Всего освоено более 23 процентов сметной стоимости строительства. Полный объем финансирования объекта составит 65,6 млрд. рублей. Запланированный срок ввода в эксплуатацию - 2012 год.

По ОАО “ОГК-5“ (Среднеуральская ГРЭС) 13 сентября 2008 года начато строительство парогазовой установки мощностью 410 МВт на СУГРЭС. Ориентировочная стоимость проекта - 12,8 млрд. рублей, фактически освоено 9,8 млрд. рублей, из них 4,6 млрд. рублей в 2009 году. Срок ввода блока - IV квартал 2010 года.

По остальным объектам с учетом существенного снижения электропотребления рассматриваются возможности корректировки сроков с их сдвигом на более поздний период:

1) по ОАО “ОГК-1“ (Верхнетагильская ГРЭС) рассматривается альтернативный вариант расширения Верхнетагильской ГРЭС с установкой парогазового оборудования вместо угольного. Ввод блока при этом сдвигается на неопределенный срок;

2) по ОАО “ОГК-2“ (Серовская ГРЭС) советом директоров компании и новым собственником (ОАО “Газпром“) принято решение о расширении станции путем строительства двух газовых блоков по 400 МВт. Сроки ввода первого блока при этом сдвигаются на 2015 год, а второго блока - на неопределенный период;

3) по ОАО “ТГК-9“ ситуация следующая. В соответствии с Соглашением между Правительством Свердловской области и Российским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации “ЕЭС России“ от 14 декабря 2006 года “О взаимодействии между Правительством Свердловской области и ОАО РАО “ЕЭС России“ ЗАО “Комплексные энергетические системы“ обязалось построить генерирующие мощности:

660 МВт на Нижнетуринской ГРЭС, срок ввода - 2011 - 2013 годы;

150 МВт на Ново-Свердловской ТЭЦ, срок ввода - 2011 год;

1040 МВт на Ново-Богословской ТЭЦ, срок ввода - 2012 - 2014 годы.

Итого - 1850 МВт.

15 июня 2009 года ЗАО “Комплексные энергетические системы“ обратилось в Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области с предложением согласовать новые объемы и сроки ввода мощностей.

В связи с общим спадом электропотребления на территории Свердловской области, а также неопределенностью ОК “РУСАЛ“ по расширению Богословского алюминиевого завода Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области были согласованы новые сроки ввода мощностей на Ново-Богословской ТЭЦ в объеме 440 МВт с учетом строительства оставшихся мощностей в 600 МВт на альтернативной площадке на территории Свердловской области.

19 октября 2009 года подписан меморандум о сотрудничестве ОАО “ТГК-9“ и чешской компании “PGS-International a.s.“ по строительству “под ключ“ газотурбинной установки мощностью 250 МВт на площадке Ново-Свердловской ТЭЦ с вводом в эксплуатацию в 2013 году. Финансирование проекта будет осуществлять Чешский экспортный банк.

7 декабря 2009 года ЗАО “Комплексные энергетические системы“ представило дополнительные предложения по развитию мощности своих электростанций, которые кроме перечисленных включают строительство двух парогазовых блоков по 240 МВт на Нижнетуринской ГРЭС в 2015 и 2016 годах и парогазовой установки на Первоуральской ТЭЦ мощностью 50 МВт к 2016 году. Общий объем обязательств ЗАО “Комплексные энергетические системы“ при этом составит 1220 МВт;

4) по ТЭС УГМК-холдинга в городе Староуткинске завершена разработка предварительного технико-экономического обоснования. Ведется поиск соинвесторов. Ориентировочная стоимость проекта - от 64 млрд. рублей.

Таким образом, планы развития электроэнергетического комплекса Свердловской области соответствуют Соглашению между Правительством Свердловской области и ОАО “ЕЭС России“ и в основном соответствуют Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, разработанной Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации, одобренной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.02.2008 N 215-р (далее - Генеральная схема). Однако в части топливного баланса Свердловской области имеются существенные отличия. Основным отличием от Генеральной схемы является вид топлива для сооружения новых мощностей. Топливный баланс электроэнергетического комплекса Свердловской области характеризуется прямой зависимостью от удаленных, в том числе зарубежных поставщиков топлива: Казахстанский уголь составляет 53 процента, газ - 47 процентов.

Анализ показывает, что при реализации Генеральной схемы размещения на территории Свердловской области произойдет сокращение доли газовой генерации до 22 процентов и увеличение доли угольной генерации до 78 процентов, что не представляется реалистичным как с точки зрения наличия необходимых площадок для размещения инфраструктурных объектов, наличия необходимых водоемов, пропускной способности железных дорог, так и существующей экологической обстановки. Зависимость от поставок топлива в таких больших объемах от удаленных топливных баз снижает надежность энергосистемы, особенно в зимнее время.

Корректировка Генеральной схемы с учетом вышеперечисленных предложений генерирующих компаний позволит сохранить сложившийся баланс топлива в электроэнергетическом комплексе Свердловской области.

Не менее важна для Свердловской области и инвестиционная программа “Развитие энергетики жилищно-коммунальных хозяйств муниципальных образований в Свердловской области“ на 2009 - 2011 годы. Программа реализуется в рамках государственно-частного партнерства в 50 муниципальных образованиях в Свердловской области ООО “ЭНЕКО“ за счет привлеченных средств “Внешэкономбанка“ в рамках подписанного в декабре 2007 года между Правительством Свердловской области, “Банком развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)“, ООО “ИТЕРА“ и ООО “ЭНЕКО“ меморандума о взаимодействии по реализации энергетических проектов и заключенного в мае 2009 года кредитного соглашения между ООО “ЭК “ЭНЕКО“ и ГК “Внешэкономбанк“. Общий объем инвестиций составит 4769,02 млн. рублей. В рамках реализации проекта предусматривается строительство 233 котельных мощностью около 400 МВт, 14 мини-ТЭЦ с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии общей мощностью 60 МВт, внедрение 286 автоматизированных систем учета энергоресурсов.

В последнее время инвестиционная активность в электроэнергетические области заметно активизировалась. Так, по данным органа государственной статистики объем инвестиций в 2007 - 2008 годах в четыре раза превышает объем инвестиций в 2005 - 2006 годах. Результатом инвестиционной деятельности в 2007 - 2008 годах уже в ближайшее время должно стать снижение удельных расходов ТЭР при генерации и потерь в энергосетевом хозяйстве.

Потребление топлива в период с 2000 по 2005 год растет опережающими темпами над объемом производства продукции: при выработке электроэнергии электростанциями и производстве теплоэнергии промышленно-производственными и районными котельными, где удельные расходы за этот период выросли на 0,7 и 0,3 процента соответственно. В период с 2005 по 2008 годы опережающими темпами растет потребление топлива над объемом производства электроэнергии электростанциями, где удельный расход топлива за этот период вырос на 1,6 процента.

Потребление электрической энергии в период с 2000 по 2008 год растет опережающими темпами над объемом производства теплоэнергии, произведенной электростанциями и котельными, где удельные расходы за этот период выросли на 19,4 и 16,0 процента соответственно.

Снижение удельного расхода электроэнергии при подъеме и подаче воды за период с 2000 года по 2008 год составило 72,6 кВт.ч/тыс. м3 (13,6 процента).

Снижение удельного расхода теплоэнергии при производстве теплоэнергии электростанциями за период с 2006 по 2008 год составило 0,8 Мкал/Гкал (9 процентов).

Потребление тепловой энергии при выработке электроэнергии электростанциями и производстве тепловой энергии котельными в период с 2006 по 2008 год увеличено на 85,2 и 5,4 процента соответственно.

В Федеральном законе от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ и Постановлении Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 N 1225 “О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности“ акцент в политике энергосбережения делается на сектор жилищно-коммунального хозяйства и особенно на муниципальном уровне.

С целью реализации мероприятий по проведению энергетических обследований были приняты Постановления Правительства Свердловской области от 25.08.2004 N 796-ПП “О проведении энергетических обследований организаций“ (“Областная газета“, 2004, 3 сентября, N 233), от 12.10.2007 N 1017-ПП “О проведении энергетических обследований в организациях, расположенных на территориях Свердловской области“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2007, N 10-2, ст. 1736).

Одним из основных направлений деятельности ГБУ СО “ИнЭС“ являются организация и проведение независимых энергетических обследований объектов коммунального хозяйства, жилого фонда и социальной инфраструктуры Свердловской области, включая диагностику объектов тепловым методом контроля (тепловизионное обследование). ГБУ СО “ИнЭС“ имеет полную приборную базу, включающую диагностический комплекс контроля тепловой защиты оборудования и ограждающих конструкций зданий, приборы для диагностики систем тепло- и электропотребления, анализа полноты сжигания топлива.

С 2007 года по заказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области с целью оценки эффективности использования энергоресурсов и выявления резервов снижения расходов на оплату топлива и энергии в учреждениях, финансируемых из областного бюджета, ГБУ СО “ИнЭС“ обследованы и выданы заключения по 25 зданиям бюджетных учреждений разного назначения:

административные здания Правительства Свердловской области; новое здание Законодательного Собрания Свердловской области; здание Делового информационно-выставочного центра;

учреждения культуры - здание Театра Эстрады; Дворца народного творчества на Уралмаше;

детские учреждения - Музыкальный колледж; общеобразовательные школы и детские сады городов Екатеринбурга, Первоуральска, Каменска-Уральского, Верхней Салды;

учреждения социальной сферы - интернат для инвалидов и престарелых, 15 разнофункциональных зданий санатория “Обуховский“.

Проведены испытания тепловых сетей поселка Верхние Серги и четырех котельных поселка Дружинино Свердловской области. Основные недостатки по системам теплоснабжения следующие: отсутствие приборов учета теплоснабжения объектов и регулирующей автоматики, отсутствие сервисного обслуживания систем теплоснабжения бюджетных учреждений, особенно школ и детских садов.

Основная структура ограждающих конструкций обследованных зданий: 4 здания до 70-х годов постройки со степенью износа свыше 30 процентов, 14 зданий постройки с 1971 по 2003 год со степенью износа свыше 10 процентов, 7 зданий - после 2004 года постройки. Требованиям нормативных показателей по удельному теплопотреблению отвечают только 31 процент зданий с периодом ввода в эксплуатацию до 2003 года, выше нормы - 56 процентов зданий, а ниже нормы - 8 процентов. Наблюдается общая тенденция: с повышением этажности зданий увеличивается доля зданий с высоким удельным теплопотреблением.

Основными строительными дефектами зданий являются некачественный монтаж оконных блоков, дефекты стыков между панелями, пустые швы кирпичной кладки, мостики холода, неравномерный прогрев здания по высоте, места повышенных тепловых потерь через стены подвалов и наружные стены, недоработки в разводке отопительной системы, засоренность батарей, наличие мест протекания в кровле.

В настоящее время с участием ГБУ СО “ИнЭС“ сформировано некоммерческое партнерство организаций, специализирующихся на проведении энергетических обследований. Сформирована научно-методическая основа для широкомасштабного выполнения энергетических обследований предприятий, организаций и жилого фонда Свердловской области. В рамках государственного заказа сотрудниками ГБУ СО “ИнЭС“ разработан и проанализирован топливно-энергетический баланс Свердловской области за период с 2005 по 2008 год и выполнен прогноз экономико-энергетических показателей до 2012 года.

Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области разработаны и утверждены приказами методические рекомендации и пособия, направленные на снижение энергетических издержек и потерь в жилищно-коммунальном хозяйстве:

1) “Об утверждении “Временного регламента по согласованию “Энергетических паспортов организаций“ и “Технических паспортов котельных“ (от 28.01.2009 N 3);

2) “Рекомендации для муниципальных образований в Свердловской области по комплексному решению задач, вытекающих из Указа Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 года N 889 “О некоторых мерах по повышению энергетической экологической эффективности российской экономики“ (от 12.03.2009 N 22);

3) “Методические рекомендации по повышению энергоэффективности работы систем теплоснабжения жилых и общественных зданий“ (от 27.05.2009 N 39);

4) “Об энергетическом паспорте муниципального образования“ (от 27.05.2009 N 42);

5) Об утверждении “Образца энергетического паспорта бюджетного учреждения (организации)“, “Методических указаний по заполнению энергетического паспорта бюджетного учреждения (организации)“ и “Порядка согласования энергетического паспорта бюджетного учреждения (организации)“ (от 31.07.2009 N 59).

Данные документы доведены до сведения глав муниципальных образований в Свердловской области и размещены на официальном сайте Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства. Также вышеуказанным Министерством подготовлены соглашения:

1) о сотрудничестве с Германским энергетическим агентством “DENA“;

2) о взаимодействии между Министерством энергетики Российской Федерации, Правительством Свердловской области, администрацией муниципального образования “город Екатеринбург“ и компанией “Сименс АГ“ в сфере исследования и внедрения энергосберегающих технологий в городе Екатеринбурге от 02.12.2009.

На регулярной основе осуществляется повышение квалификации в сфере эффективного использования топливно-энергетических ресурсов муниципальных служащих и работников муниципальных организаций, а также сотрудников управляющих компаний ЖКХ. В 2009 году Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области проведены:

1) совместно с ОАО “Уральский приборостроительный завод“ семинар на тему “Эффективные технологии энергосбережения для муниципальных образований“;

2) совместно с редакцией журнала “ДОМ.com“ семинары по темам “Технологии энергосбережения в строительстве домов“ и “Технологии энергосбережения в эксплуатации многоэтажных зданий“;

3) совместно с ГБУ СО “ИнЭС“ и Промышленной группой “Приводная техника“ семинар на тему “Энергосберегающий автоматизированный высоковольтный частотный электропривод в промышленности и коммунальном хозяйстве“;

4) совместно с редакцией журнала “Энергетика и жилищно-коммунальное хозяйство Урала“ семинар на тему “Современные решения в области внедрения автоматизированных систем, приборов контроля и учета потребления тепла, электроэнергии, воды, газа“.

Органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области при участии и поддержке Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области разработаны и используются в работе:

схемы теплоснабжения - в 15 муниципальных образованиях в Свердловской области (16 процентов);

схемы водоснабжения - в 5 муниципальных образованиях в Свердловской области (5 процентов);

схемы электроснабжения - в 7 муниципальных образованиях в Свердловской области (7 процентов);

схемы газоснабжения - в 10 муниципальных образованиях в Свердловской области (11 процентов);

“энергетические паспорта муниципальных образований“ - в 13 муниципальных образованиях в Свердловской области (14 процентов).

Единственным энергоресурсом, запасами которого область обладает в значительном количестве, является торф. Его балансовые запасы составляют более 1,6 млрд. тонн, а прогнозируемые превышают 4 млрд. тонн. В соответствии с программой комплексного освоения и использования торфяных ресурсов Свердловской области предусмотрено сооружение энергоустановок малой и средней мощности, использующих торф как в качестве основного, так и резервного топлива. Пилотным проектом является строительство ТЭС мощностью до 150 МВт вблизи поселка Басьяновский.

В период с 2005 по 2008 год в 19 муниципальных образованиях в Свердловской области реконструировано и переведено на альтернативные и местные виды топлива (дрова, отходы лесозаготовки и лесопереработки) 59 котельных общей установленной мощностью 25 Гкал/час. Ожидаемая годовая экономия на оплату топлива составит 76 млн. рублей. Общая экономическая эффективность мероприятий составила 30 - 50 процентов. Срок окупаемости - 2 - 3 года.

В муниципальных образованиях в Свердловской области охват приборным учетом энергоресурсов на объектах социальной сферы составляет в среднем 100 процентов по газу, 99 процентов по электроэнергии, 34 процента по холодному водоснабжению и водоотведению, 28 процентов по горячему водоснабжению и 22 процента по отоплению.

Проблемы энергоэффективности экономики Свердловской области детально обсуждались в ноябре 2008 года на заседании Совета глав муниципальных образований при Губернаторе Свердловской области по вопросу “О политике энергосбережения в Свердловской области“. В решении Совета, в частности, было предложено Правительству Свердловской области ввести оценку деятельности органов местного самоуправления по эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на территориях муниципальных образований в Свердловской области.

Реализация работы по аналитическому исследованию с определением рейтинга энергоэффективности муниципальных образований в Свердловской области была поручена ГБУ СО “ИнЭС“. В процессе работы специалистами института была выполнена проработка методических подходов и статистической базы формирования показателей, позволяющих оценить уровень эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на территориях муниципальных образований, проведен анализ этих показателей и разработан рейтинг энергоэффективности муниципальных образований в Свердловской области за 2008 год. Ранжирование муниципальных образований по энергоэффективности в настоящей работе заключалось в суммировании рейтинговых значений соответствующих муниципальных образований по следующим показателям:

1) энергоемкость организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования (далее - энергоемкость организаций), кВт.ч/рублей;

2) доля затрат бюджетных организаций на коммунальные услуги в расходах бюджета муниципального бюджета (далее - энергоемкость муниципального бюджета), процентов;

3) удельное потребление горячего водоснабжения населением, проживающим в благоустроенном жилищном фонде на территории муниципального образования (далее - удельное потребление ГВС), Гкал/человека;

4) удельная отопительная характеристика благоустроенного жилищного фонда на территории муниципального образования (далее - отопительная характеристика жилья), Гкал/м2.

Поскольку среди муниципальных образований в Свердловской области имеет место значительная дифференциация как по численности населения, так и по экономическому потенциалу, при расчете рейтинга энергоэффективности муниципальные образования были разделены на три группы, сформированные в зависимости от величины оборота организаций, осуществляющих деятельность на территориях данных муниципальных образований. Группировка муниципальных образований позволила сопоставимо ранжировать расчетные показатели и более объективно сформировать энергетический рейтинг муниципальных образований. В первую группу с годовым оборотом организаций 10 млрд. рублей и выше вошли 17 муниципальных образований, во вторую группу с оборотом организаций от 1 млрд. рублей до 10 млрд. рублей вошли 32 муниципальных образования, в третью группу с оборотом организаций до 1 млрд. рублей вошли 19 муниципальных образований.

Поскольку Президентом Российской Федерации поставлена задача с“изить к 2020 году энергоемкость валового внутреннего продукта не менее чем на 40 процентов по сравнению с 2007 годом, то одним из показателей, характеризующих эффективность деятельности органов управления на федеральном и региональном уровнях, может стать показатель динамики снижения энергоемкости валового внутреннего продукта страны (на федеральном уровне) и валового регионального продукта (на региональном уровне). Энергоемкость ВВП (ВРП) рассчитывается как отношение объема использования первичных топливно-энергетических ресурсов к объему ВВП (ВРП) и измеряется в тоннах условного топлива (т у.т.) на 1000 рублей ВВП (ВРП).

В разрезе муниципальных образований ВВП органами государственной статистики не рассчитывается, поэтому определить энергоемкость продукции, работ, услуг, производимых на территории муниципального образования, в классическом виде (через валовую добавленную стоимость) в настоящее время не представляется возможным. В связи с этим по результатам проведенного анализа статистической базы, формируемой органами государственной статистики в разрезе муниципальных образований в Свердловской области, было принято решение - при разработке рейтинга энергоэффективности использовать показатель “оборот организаций“, характеризующий объем произведенной на территории продукции. Этот показатель включает в себя совокупность стоимости отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также выручку от продажи приобретенных на стороне товаров крупных и средних организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования.

Вторым параметром для расчета показателя “энергоемкость организаций“ принят суммарный объем электрической и тепловой энергии, использованной на территории муниципальных образований, при этом тепловая и электрическая энергия приведены к единой единице измерения - кВт.ч с помощью коэффициента пересчета 1 Гкал = 1163 кВт.ч.

Таким образом, показатель “энергоемкость организаций“ определяется по формуле:

Тэ + Ээ

Эо = ------

Оорг

в кВт.ч/рублей, где:

Тэ - суммарный объем тепловой энергии, отпущенной теплоснабжающими организациями потребителям на территории муниципального образования, кВт.ч;

Ээ - суммарный объем электрической энергии, отпущенной потребителям на территории муниципального образования, кВт.ч;

Оорг - оборот крупных и средних организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования.

Следующим параметром при формировании энергетического рейтинга муниципальных образований в Свердловской области в настоящей работе принят показатель “Энергоемкость муниципального бюджета“ (Эмб), который рассчитывался по формуле:

Рку

Эмб = ----

Рмб

в процентах, где:

Рку - расходы на оплату коммунальных услуг бюджетными учреждениями (по данным Министерства финансов Свердловской области), тыс. рублей;

Рмб - фактические расходы местного бюджета в целом (по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области), тыс. рублей.

По результатам расчетов был сформирован рейтинг муниципальных образований в Свердловской области по показателю “Энергоемкость муниципального бюджета“.

Высокая энергоемкость жилищно-коммунального хозяйства в большой степени определяется низкими характеристиками ограждающих конструкций зданий, отсутствием приборного учета и регулирования потребления энергии в жилищном фонде. В связи с этим следующими параметрами для формирования энергетического рейтинга муниципальных образований в Свердловской области были приняты показатели, характеризующие эффективность использования тепловой энергии в жилищном секторе, а именно “удельное потребление ГВС“ (Пгвс) и “отопительная характеристика жилья“ (Ох), рассчитываемые по формулам:

Тэ (на ГВС)

Пгвс = -----------

Чгвс

в Гкал/чел, где:

Тэ (на ГВС) - объем тепловой энергии, отпущенной на горячее водоснабжение населению, проживающему на территории муниципального образования, Гкал;

Чгвс - число жителей, проживающих в жилищном фонде, оборудованном централизованным ГВС, человек;

Тэ (отопление)

Ох = --------------

Пжт

в Гкал/тыс. м2, где:

Тэ (отопление) - объем тепловой энергии, отпущенной на отопление населению, проживающему на территории муниципального образования, Гкал;

Пжт - общая площадь жилых помещений, оборудованных централизованным теплоснабжением, тыс. м2.

В рейтинге по показателю “Отопительная характеристика жилья“ рейтинговое значение определялось с учетом климатического коэффициента. Климатический коэффициент учитывает географическое расположение муниципального образования по 8 зонам и с его помощью продолжительность отопительного сезона условно приводится в сопоставимый вид. Умножая удельное потребление тепловой энергии на климатический коэффициент, специалисты получали рейтинговое значение отопительной характеристики жилья при одинаковой для всех муниципальных образований продолжительности отопительного сезона.

Завершающим этапом в работе стало формирование итогового рейтинга энергоэффективности муниципальных образований в Свердловской области. Процесс формирования состоял из суммирования рейтинговых мест, полученных в предыдущих таблицах с использованием коэффициентов, характеризующих значимость (вес) того или иного рейтингового показателя в потенциале энергосбережения и возможностях по повышению энергетической эффективности территории.

Итоговый рейтинг энергоэффективности муниципальных образований в Свердловской области определялся по формуле:

РЭи = РЭо + 1,1 x РЭмб + 1,2 x РПгвс + 1,3 x РОх, где:

РЭо - место муниципального образования в рейтинге “Энергоемкость организаций“;

РЭмб - место муниципального образования в рейтинге “Энергоемкость муниципального бюджета“;

РПгвс - место муниципального образования в рейтинге “Удельное потребление ГВС“;

РОх - место муниципального образования в рейтинге “Отопительная характеристика жилья“.

По результатам расчетов был сформирован итоговый рейтинг энергоэффективности муниципальных образований в Свердловской области за 2008 год (таблица 22). Так, в первой группе со значительным отрывом лидирует городской округ Верхняя Пышма. В первую пятерку также входят Сысертский городской округ, городской округ Первоуральск, муниципальное образование “город Екатеринбург“, город Нижний Тагил. В этих муниципальных образованиях имеет место более низкая по сравнению с другими энергоемкость организаций и жилищного сектора, а в городах Екатеринбурге, Нижний Тагил и Верхней Пышме еще и наилучшие показатели по энергоемкости муниципального бюджета. Во второй группе с отрывом в представленном рейтинге энергоэффективности лидируют Арамильский городской округ и Кушвинский городской округ. В третьей группе также с отрывом лидирует городской округ Верх-Нейвинский.

Разместив согласно рейтингу энергоэффективные муниципальные образования на карте Свердловской области (рисунок 9), можно сделать вывод о том, что большинство из них расположены в центральной и северной частях Свердловской области. А вот муниципальные образования, находящиеся в восточной части области, значительно отстают в эффективности использования топливно-энергетических ресурсов, на что следует обратить внимание при разработке соответствующих муниципальных программ энергосбережения.

Рисунок не приводится.

Рис. 9. Карта энергоэффективных муниципальных образований

в Свердловской области

Итоговый рейтинг энергоэффективности муниципальных

образований Свердловской области

Таблица 22

----T---------------------------------------------------T--------T--------¬

¦ N ¦ Наименование муниципального образования ¦Итоговое¦Итоговое¦

¦п/п¦ ¦значение¦ место ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ ¦Группа с оборотом организаций 10 млрд. рублей и выше ¦

+---+---------------------------------------------------T--------T--------+

¦ 1.¦Городской округ Верхняя Пышма ¦ 10,6 ¦ 1 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 2.¦Сысертский городской округ ¦ 23,7 ¦ 2 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 3.¦Городской округ Первоуральск ¦ 25,8 ¦ 3 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 4.¦Муниципальное образование “город Екатеринбург“ ¦ 26,1 ¦ 4 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 5.¦Город Нижний Тагил ¦ 31 ¦ 5 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 6.¦Городской округ Ревда ¦ 36,9 ¦ 6 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 7.¦Городской округ Сухой Лог ¦ 39,5 ¦ 7 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 8.¦Березовский городской округ ¦ 41,5 ¦ 8 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ 9.¦Верхнесалдинский городской округ ¦ 42,2 ¦ 9 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦10.¦Серовский городской округ ¦ 42,9 ¦ 10 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ ¦Группа с оборотом организаций от 1 млрд. рублей и до 10 млрд. рублей ¦

+---+---------------------------------------------------T--------T--------+

¦11.¦Арамильский городской округ ¦ 26,9 ¦ 1 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦12.¦Кушвинский городской округ ¦ 29,5 ¦ 2 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦13.¦Городской округ Нижняя Салда ¦ 39,8 ¦ 3 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦14.¦Белоярский городской округ ¦ 40,9 ¦ 4 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦15.¦Камышловский городской округ ¦ 42 ¦ 5 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦16.¦Ивдельский городской округ ¦ 49 ¦ 6 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦17.¦Кировградский городской округ ¦ 51,6 ¦ 7 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦18.¦Горноуральский городской округ ¦ 53,5 ¦ 8 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦19.¦Городской округ Красноуральск ¦ 57,5 ¦ 9 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦20.¦Новолялинский городской округ ¦ 66,8 ¦ 10 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦ ¦Группа с оборотом организаций до 1 млрд. рублей ¦

+---+---------------------------------------------------T--------T--------+

¦21.¦Городской округ Верх-Нейвинский ¦ 17,1 ¦ 1 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦22.¦Городской округ Верхнее Дуброво ¦ 27,6 ¦ 2 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦23.¦Городской округ Верхотурский ¦ 28,9 ¦ 3 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦24.¦Волчанский городской округ ¦ 29,6 ¦ 4 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦25.¦Городской округ Дегтярск ¦ 35,9 ¦ 5 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦26.¦Городской округ Верхняя Тура ¦ 37,9 ¦ 6 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦27.¦Малышевский городской округ ¦ 41,1 ¦ 7 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦28.¦Городской округ Пелым ¦ 47 ¦ 8 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦29.¦Муниципальное образование Красноуфимский округ ¦ 47,8 ¦ 9 ¦

+---+---------------------------------------------------+--------+--------+

¦30.¦Ачитский городской округ ¦ 48,6 ¦ 10 ¦

L---+---------------------------------------------------+--------+---------

В дальнейшем, при совершенствовании и расширении статистической базы в методику оценки муниципальных образований по эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и энергосбережению можно вносить существенные дополнения. Со следующего года можно будет использовать показатели темпов снижения (роста) удельной энергоемкости, это позволит оценить динамику повышения энергоэффективности экономики муниципальных образований в Свердловской области.

В целом полученный рейтинг демонстрирует весьма значительный разброс значений показателей между муниципальными образованиями в Свердловской области. Более качественные результаты - у городов, в хозяйственном комплексе, в том числе в муниципальном хозяйстве, которых идет техническое перевооружение, а также успешно реализуются программы энергосбережения.

Глава 3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ И

ПОТЕНЦИАЛ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

ПРОГНОЗ ЭКОНОМИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

НА ПЕРИОД ДО 2012 ГОДА

Необходимыми условиями укрепления энергетической безопасности являются устойчивое и надежное обеспечение всех потребителей топливом и энергией, создание резервов для подключения новых объектов к инженерным сетям, удержание расходов на энергоресурсы в пределах экономической доступности для всех групп потребителей.

При этом надо иметь ввиду, что наращивание мощностей в ТЭК для поддержания высоких темпов экономического роста при сохранении высокой энергоемкости чревато отвлечением огромных дополнительных капитальных вложений от развития других секторов экономики. В то же время очевидно, что значительную часть требуемых Свердловской области в среднесрочном и долгосрочном периодах энергоресурсов можно получить не только за счет увеличения поставок первичного топлива из отдаленных и труднодоступных районов страны и ближнего зарубежья и строительства новых энергетических, транспортных и прочих объектов, но и с меньшими затратами за счет энергосбережения непосредственно на предприятиях и в населенных пунктах Свердловской области. Снижение энергопотребления позволяет обеспечить подключение новых потребителей при минимальных затратах на развитие инфраструктуры. Кроме того, единица энергии, полученная за счет наращивания производства, требует в среднем в 2 - 6 раз больше капиталовложений, чем ее получение за счет мероприятий по энергосбережению.

Среднегодовой темп роста ВРП в период с 2000 по 2008 год составил 7,9 процента, среднегодовой темп снижения энергоемкости ВРП Свердловской области с 2000 по 2007 год - 6,2 процента, в 2008 году в условиях экономического кризиса энергоемкость увеличилась на 2,0 процента (рисунок 10). Электроемкость ВРП Свердловской области за период с 2000 по 2008 год снижалась среднегодовыми темпами - 5,5 процента (рисунок 11).

Рисунок не приводится.

Рис. 10. Динамика изменения ВРП и энергоемкости ВРП

Свердловской области, процентов к 2000 году

Рисунок не приводится.

Рис. 11. Динамика изменения ВРП и электроемкости ВРП

Свердловской области, процентов к 2000 году

Потребление топлива и электроэнергии в Свердловской области за период с 2000 по 2008 год увеличилось на 5,9 млн. т у.т. и 2,2 млн. т у.т. (6,8 млрд. кВт.ч) соответственно (рисунок 12). При сохранении энергоемкости и электроемкости 2000 года потребление топлива и электроэнергии могло увеличиться более чем на 32,5 млн. т у.т. и 10,5 млн. т у.т. (32 млрд. кВт.ч) соответственно.

В 2000 - 2008 годах дополнительная потребность в топливе и энергии экономики региона на 65 - 70 процентов обеспечивалась за счет повышения энергетической эффективности, снижения удельных расходов топливно-энергетических ресурсов, структурной перестройкой экономики. За последние три года (2006 - 2008 годы) коэффициент эластичности топливно-энергетических ресурсов к ВРП составил 0,3 процента к проценту, т.е. за счет повышения энергетической эффективности обеспечивалось 80 процентов дополнительной потребности в топливе и энергии.

Рисунок не приводится.

Рис. 12. Потребление топлива, электроэнергии и

рост объемов ВРП в Свердловской области

В Свердловской области в 2008 году производство (добыча) топлива составило минимальную величину (5051 тыс. т у.т) за весь период начиная с 2005 года при максимальной величине его потребления (46521 тыс. т у.т) в этом же периоде (рисунок 13).

Добыча (производство) топлива в Свердловской области в период с 2000 по 2008 год постепенно сокращалась, к 2008 году добыча снижена на 16,3 процента (822 тыс. т у.т.) и составила 5051 тыс. т у.т. Изменения объемов добычи (производства) топлива за этот период выглядят следующим образом:

добыча природного топлива (уголь, дрова, прочие виды природного топлива) снижена с 1271 т у.т. в 2000 году до 667 тыс. т у.т. в 2008 году, что составляет 13,2 процента от суммарной добычи (производства) топлива;

производство продуктов переработки топлива (кокс, коксовая мелочь, коксик, коксовый газ) снижено с 3590 т у.т. в 2000 году до 3299 тыс. т у.т. в 2008 году, что составляет 65,3 процента от суммарной добычи (производства) топлива;

производство горючих побочных энергоресурсов (доменный газ, ферросплавный газ) незначительно увеличено с 1012 т у.т. в 2000 году до 1085 тыс. т у.т. в 2008 году, что составляет 21,5 процента от суммарной добычи (производства) топлива.

Продолжает увеличиваться поступление топлива в Свердловскую область из других регионов Российской Федерации и Казахстана: с 35449 тыс. т у.т. в 2000 году до 41969 тыс. т у.т. в 2008 году.

Потребление топлива в Свердловской области в 2008 году составило 46500 тыс. т у.т. (рисунок 13), что выше уровня потребления 2000 года на 5862 тыс. т у.т. (14,4 процента). Изменение объемов потребления топлива за этот период составило:

природное топливо - увеличилось с 32798 тыс. т у.т. в 2000 году до 36883 тыс. т у.т. (78,3 процента от суммарного потребленного топлива);

природный газ - увеличилось с 17903 тыс. т у.т. в 2000 году до 22385 тыс. т у.т. (19688 млн. м3) в 2008 году, доля в природном топливе - 60,7 процента;

уголь - уменьшилось с 14315 тыс. т у.т. в 2000 году до 13683 тыс. т у.т. (22428 тыс. тонн) в 2008 году, доля в природном топливе - 37,1 процента;

дрова - уменьшилось с 396 тыс. т у.т. в 2000 году до 143 тыс. т у.т. (539 т. м куб. пл.) в 2008 году, доля в природном топливе - 0,4 процента;

торф и прочие виды природного топлива - уменьшилось со 167 тыс. т у.т. в 2000 году до 126 тыс. т у.т. в 2008 году, доля в природном топливе - 0,5 процента;

продукты переработки топлива - увеличилось с 6849 тыс. т у.т. в 2000 году до 9109 тыс. т у.т. в 2008 году (19,3 процента от суммарного потребленного топлива);

горючие побочные энергоресурсы (доменный газ, ферросплавный газ) - незначительно увеличились с 1012 тыс. т у.т. в 2000 году до 1085 тыс. т у.т. (2,3 процента от суммарного потребленного топлива).

Рисунок не приводится.

Рис. 13. Объемы производства и потребления топлива

в Свердловской области, млн. т у.т.

Структура потребления топлива по видам топлива в Свердловской области в 2000 году и 2008 году представлена на рисунке 14. Доля природного топлива несколько уменьшилась, а доля продуктов переработки топлива возросла. Это связано в первую очередь с опережающими темпами потребления нефтепродуктов в связи с “автомобилизацией“ населения.

Рисунок не приводится.

Рис. 14. Структура потребления топлива

в Свердловской области в 2000 и в 2008 годах

(по видам топлива)

Структура потребления топлива по источникам поступления в Свердловской области в 2000 году и 2008 году представлена на рисунке 15. Этот рисунок по соотношению местного и привозного топлива показывает, насколько велика топливная зависимость региона.

Структура потребления топлива в Свердловской области за рассматриваемый период претерпела существенные изменения. Значительно снижена доля местного топлива - с 14 до 11 процентов. Свердловская область увеличила зависимость от привозного топлива с 86 процентов в 2000 году до 89 процентов в 2008 году. Увеличилась доля продуктов переработки топлива главным образом за счет опережающего роста потребления нефтепродуктов. Значительно снижена доля угля.

Рисунок не приводится.

Рис. 15. Структура потребления топлива

в Свердловской области в 2000 и в 2008 годах

(по источникам поступления)

Значительные изменения в период с 2005 по 2008 год произошли в структуре потребления топлива по направлениям использования (рисунок 16).

Рисунок не приводится.

Рис. 16. Структура потребления топлива по направлениям

использования в Свердловской области в 2000 и в 2008 годах

В структуре потребления топлива по направлениям использования за период с 2000 года произошли следующие изменения. Существенно, на 3,1 процентного пункта, сократилась доля топлива, используемого на преобразование в другие виды энергии, в данном случае это потребление топлива электростанциями и котельными. В то же время на 2,9 процентного пункта возросла доля топлива, используемого непосредственно в качестве топлива (это в основном промышленность и транспорт), а также в связи с наращиванием темпов индивидуального жилищного строительства и газификации на 1,1 процентного пункта (3,9 процента относительного) возросла доля населения в потреблении топлива. Снизилась на 1,1 процентного пункта доля потребления топлива на переработку в другие виды топлива (кокс и коксовый газ).

В Свердловской области в 2008 году произведено 52506 млн. кВт.ч электрической энергии, что выше уровня производства электроэнергии в 2000 году на 8831 млн. кВт.ч (20,2 процента). Белоярской атомной электростанцией в 2008 году произведено 4084 млн. кВт.ч (7,8 процента), блок-станциями промышленных предприятий - 2177 млн. кВт.ч (4,1 процента) (рисунок 17).

Рисунок не приводится.

Рис. 17. Структура потребления электроэнергии

в Свердловской области в 2000 и в 2008 годах

Потребление электроэнергии в 2008 году в Свердловской области (по данным ОАО “Системный оператор единой энергетической системы“) составило 47688 млн. кВт.ч. Образовавшийся избыток в размере 4818 млн. кВт.ч был реализован в соседние регионы. Основным потребителем в Свердловской области является промышленность. На ее долю в 2008 году приходилось 55,8 процента объема потребленной электроэнергии. Следующим по величине потребления электроэнергии сектором экономики является электро- и теплоэнергетика, которая на собственные нужды использовала 12,1 процента от объема потребления, далее - непромышленный сектор (социальная инфраструктура) - 10,3 процента, население - 7,6 процента, транспорт - 6,2 процента. Значительная доля (6,4 процента) приходится на потери в сетях.

В сравнении с 2000 годом доля промышленности возросла с 45,4 процента в 2000 году до 55,8 процента в 2008 году, доля электро- и теплоэнергетики увеличилась с 8,8 процента до 12,1 процента, зато значительно - с 16,6 процента до 10,3 процента - сократилась доля в электропотреблении непромышленного сектора и с 11,6 процента до 7,6 процента - доля населения. Заметно, на 1,4 процентного пункта, уменьшилась доля потерь в сетях. Это связано с существенным, на 20 процентов, снижением абсолютной величины потерь в электрических сетях за период с 2000 года.

В Свердловской области в 2008 году произведено и потреблено (с учетом потерь) 66298 тыс. Гкал тепловой энергии, что ниже объема производства 2000 года на 7444 тыс. Гкал (10,1 процента). Электростанциями произведено 37685,6 тыс. Гкал (56,8 процента от суммарного производства), котельными - 26153,3 тыс. Гкал (39,5 процента), теплоутилизационными установками - 2449,2 тыс. Гкал (3,7 процента) (рисунок 18).

Рисунок не приводится.

Рис. 18. Структура потребления теплоэнергии

в Свердловской области в 2000 и в 2008 годах

Половина вырабатываемой тепловой энергии в Свердловской области используется в промышленности, несколько более трети - населением, остальное - в инфраструктурных секторах. В связи с низким уровнем оснащения тепловых источников и тепловых сетей инструментальным учетом данные о распределении тепловой энергии и, особенно, по потерям в сетях (на уровне 5 - 6 процентов) недостаточно достоверны и при оценке потенциала энергосбережения, как правило, используются экспертные оценки. Тем не менее тенденция к снижению потребления тепловой энергии в Свердловской области в течение последнего десятилетия носит устойчивый характер и сохранится в среднесрочном периоде, несмотря на наращивание объемов жилищного строительства.

Производство и распределение природных энергетических ресурсов (электро- и теплоэнергия, вырабатываемая на Белоярской АЭС) учитывается в общем объеме производства и распределения электрической и тепловой энергии. Суммарный объем потребления топливно-энергетических ресурсов в Свердловской области в целом в 2008 году составил 73423 тыс. т у.т., что выше объема потребления 2000 года на 5468 тыс. т у.т. (8,0 процента). В объем потребления ТЭР Свердловской областью в 2008 году входят:

потребление топлива - 46521 тыс. т у.т. (63,6 процента от общего объема потребления ТЭР);

потребление электро- и теплоэнергии в пересчете в условное топливо, значения которых составляют 15498 тыс. т у.т. (21,0 процента от общего объема потребления ТЭР) и 11403 тыс. т у.т. (15,4 процента) соответственно (рисунок 19).

Рисунок не приводится.

Рис. 19. Структура потребления ТЭР

в Свердловской области в 2008 году

На рисунке 20 представлена аналогичная структура потребления ТЭР в Российской Федерации в 2007 году в целом. Сравнивая структуру потребления ТЭР Свердловской области и России в целом, необходимо отметить, что доля топлива в Российской Федерации в 2007 году составляет 69 процентов, а конечной энергии (электрическая и тепловая энергия) - 31 процент, в то время как в Свердловской области доля конечной энергии в структуре потребления ТЭР - 36,3 процента, что подчеркивает более высокую эффективность использования энергоресурсов. Суммарный объем потребления топливно-энергетических ресурсов в Российской Федерации в целом в 2007 году составил 1791,4 млн. т у.т., следовательно, доля Свердловской области - 4,1 процента.

По оценкам специалистов ГБУ СО “ИнЭС“ потенциал повышения эффективности использования энергии в Свердловской области, мобилизация которого возможна в период до 2015 года, составляет порядка 20 - 21 процентов по топливу, 22 - 23 процентов по электроэнергии, 39 - 40 процентов по тепловой энергии от объемов использования этих видов энергоресурсов в 2007 году.

Промышленность Свердловской области является наиболее энергоемкой отраслью экономики региона. Здесь потребляется около 30 млн. т у.т. всех видов энергоресурсов, что составляет 41 процент от общего объема ТЭР (рисунок 21). На промышленность приходится и самая значительная доля технического потенциала энергосбережения, которая оценивается на уровне 6,8 млн. т у.т., или 39 процентов от суммарной величины потенциала.

Рисунок не приводится.

Рис. 20. Структура потребления ТЭР в Российской Федерации

в 2007 году

Потенциал энергосбережения в черной металлургии оценивается на уровне 2,8 млн. т у.т., в цветной промышленности - 2,2 млн. т у.т., в прочих обрабатывающих производствах - 1,7 млн. т у.т. (рисунок 22).

Следующим по объему потребления топливно-энергетических ресурсов и величине потенциала энергосбережения является топливно-энергетический комплекс Свердловской области, где потребляется около 20 млн. т у.т., или 37 процентов от общей величины потребления ТЭР в области. Потенциал энергосбережения здесь оценивается на уровне 6,1 млн. т у.т., или 35 процентов от суммарной величины потенциала.

Рисунок не приводится.

Рис. 21. Потенциал энергосбережения в отраслях экономики

Свердловской области, тыс. т у.т.

Существуют и другие оценки потенциала энергосбережения в топливно-энергетическом комплексе. Например, по оценке Центра по эффективному использованию энергии, потенциал энергосбережения только в электроэнергетике Свердловской области составляет около 12 млн. т у.т. Отличие в оценках вызвано тем, что специалисты вышеуказанного центра сравнивают показатели работы генерирующего и сетевого оборудования электроэнергетики с лучшими мировыми показателями работы этой отрасли. Расчеты уральских специалистов строились на материалах Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области до 2015 года и Стратегии развития электроэнергетического комплекса Свердловской области до 2010 года.

Рисунок не приводится.

Рис. 22. Потенциал энергосбережения в обрабатывающих

производствах, тыс. т у.т.

Энергоемкими отраслями являются также жилищно-коммунальное хозяйство с величиной потенциала энергосбережения 2,3 млн. т у.т., или 14 процентов от суммарной величины потенциала, транспорт - 1,1 млн. т у.т., или 6 процентов, сектор услуг - 1,0 млн. т у.т., или 6 процентов.

Анализ структуры и динамики изменения энергопотребления Свердловской области показывает, что топливная зависимость региона продолжает нарастать, а потенциал в электроэнергетике по обеспечению потребностей экономики и населения Свердловской области практически исчерпан. Техническое обновление и развитие генерирующих мощностей осуществляется недостаточными темпами, инвестиции в основном направлены на развитие электросетевого хозяйства. Для обеспечения высокого темпа роста валового регионального продукта необходимо не столько увеличивать объемы производства энергии, сколько снижать удельные расходы потребления топлива и энергии, начиная со стадии производства генерации, далее снижая потери при транспортировке энергии. Актуальным является вопрос повышения эффективности использования топлива и энергии и в сфере потребления: будь то промышленность, жилищно-коммунальное хозяйство или транспорт.

При прогнозировании производства и потребления ТЭР на 2010 - 2012 годы использовались параметры прогнозных макроэкономических показателей Свердловской области, утвержденные Постановлением Правительства Свердловской области от 29.09.2009 N 1123-ПП “О прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на 2010 - 2012 годы“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 9-2, ст. 1216).

Из используемых в прогнозе социально-экономического развития Свердловской области макроэкономических показателей в настоящей работе использованы:

валовой региональный продукт (ВРП) и его структура;

темпы роста (снижения)“ВРП.

Принимая во внимание последствия мирового финансового кризиса для Свердловской области и ориентируясь на показатели, определенные в прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на 2010 - 2012 годы, одобренного Постановлением Правительства Свердловской области от 29.09.2009 N 1123-ПП “О прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на 2010 - 2012 годы“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 9-2, ст. 1216) с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Свердловской области от 23.06.2010 N 937-ПП (“Областная газета“, 2010, 30 июня, N 229-230), первоначально в настоящей работе рассматривались два варианта социально-экономического развития:

первый - консервативный, предполагает некоторое снижение и стагнацию объемов промышленного производства;

второй - умеренно оптимистичный, предполагает сохранение достигнутого в 2009 году уровня производства товаров и услуг в базовых отраслях экономики, постепенную активизацию инвестиционной и промышленной деятельности, расширение внутреннего спроса.

Валовой региональный продукт Свердловской области в 2008 году, по оценке Федеральной службы Государственной статистики Российской Федерации на 1 марта 2010 года, составил 841,3 млрд. рублей в ценах 2007 года (рисунок 23). В 2009 году ВРП в сопоставимых ценах составит 83,3 процента к 2008 году и 85,4 процента от уровня 2007 года. Темпы роста ВРП к 2008 году в сопоставимых ценах в 2010 году прогнозируются на уровне 96,9 - 99,9 процента, в 2011 году - 99,3 - 101,1 процента, в 2012 году - 101,0 - 102,6 процента.

Дополнительно разработан третий вариант социально-экономического развития Свердловской области - оптимистичный, в основу которого легли основные параметры уточненного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2010 и 2012 годов, опубликованные Министерством экономического развития Российской Федерации 22 декабря 2009 года. Темпы роста валового регионального продукта к 2008 году в сопоставимых ценах согласно третьему варианту в 2010 году прогнозируются на уровне 102,6 процента, в 2011 году - 103 процентов, в 2012 году - 104,3 процента (таблица 22).

Основным фактором снижения индекса валового регионального продукта Свердловской области является глубокий спад объемов производства, в первую очередь в базовых отраслях промышленности - металлургии и машиностроении, начавшийся еще во второй половине 2008 года.

Прогноз макроэкономических показателей Свердловской области

на 2010 - 2012 годы

Таблица 22

-------------T-----------T-----------------T-----------------------------------------------------¬

¦Наименование¦ Единица ¦ Отчет ¦ Прогноз ¦

¦ показателя ¦ измерения +-----T-----T-----+-----------------T-----------------T-----------------+

¦ ¦ ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦ 2010 год ¦ 2011 год ¦ 2012 год ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год +-----------------+-----------------+-----------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вариант ¦ вариант ¦ вариант ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----T-----T-----+-----T-----T-----+-----T-----T-----+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

+------------+-----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Валовой ¦процент ¦109,2¦102,5¦ 83,3¦ 96,9¦ 99,9¦103,5¦ 99,3¦101,1¦103,6¦101,0¦102,6¦104,7¦

¦региональный¦к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦продукт ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦ ¦процент ¦100,0¦102,5¦ 85,4¦ 82,7¦ 85,3¦ 88,4¦ 82,2¦ 86,2¦ 91,6¦ 83,0¦ 88,5¦ 95,9¦

¦ ¦к 2007 году¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦ ¦млрд. ¦820,8¦841,3¦700,8¦679,1¦700,1¦725,3¦674,3¦707,8¦751,5¦681,1¦726,2¦786,8¦

¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2007 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+-----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------

Как видно из таблицы 22 ВРП Свердловской области может, начиная с 2009 года, уменьшиться в сопоставимых ценах к 2010 году на 11,6 - 17,3 процента с последующим постепенным изменением к 2012 году до уровня 83,0 - 95,9 процента по отношению к 2007 году. Прогнозируемый ВРП в ценах 2007 года в 2012 году составит около 681 - 787 млрд. рублей против 821 млрд. рублей в 2007 году.

Рисунок не приводится.

Рис. 23. Прогнозные темпы роста ВРП, процентов к 2000 году

Прогноз потребления топлива и энергии выполнялся по состоянию на конец 2009 года, на базе расчетов динамики объемов производства основных энергоемких видов продукции, работ (услуг) организаций электроэнергетики, черной металлургии, строительной индустрии, сельского хозяйства и транспорта Свердловской области, динамики удельного расхода топлива, электрической и тепловой энергии на производство этих видов продукции с последующим досчетом на полный круг организаций и с учетом потребления ТЭР населением.

Потребление электрической энергии в Свердловской области в 2007 и 2008 годах составило 47,8 и 47,7 млрд. кВт.ч соответственно, в 2009 году ожидается на уровне 42,9 млрд. кВт.ч, а к 2012 году по первому и второму вариантам прогнозируется на уровне 43,2 - 44,5 млрд. кВт.ч, по третьему варианту - 46,0 млрд. кВт.ч (рисунок 24).

Производство электроэнергии в 2007 и 2008 году составляло 47,1 и 52,5 млрд. кВт.ч соответственно, а к 2012 году по первому и второму вариантам прогнозируется на уровне 50,8 - 51,6 млрд. кВт.ч, по третьему варианту - 52,3 млрд. кВт.ч.

Рисунок не приводится.

Рис. 24. Производство и потребление электроэнергии

в Свердловской области, млрд. кВт.ч

Потребление тепловой энергии в Свердловской области в 2007 и 2008 годах составило 70,0 и 66,3 млн. Гкал соответственно, а к 2012 году по первому и второму вариантам потребление прогнозируется на уровне 59,8 - 60,7 млн. Гкал, по третьему варианту - 63,7 млн. Гкал (рисунок 25).

Рисунок не приводится.

Рис. 25. Потребление теплоэнергии в Свердловской области,

млн. Гкал

На рисунке 25 представлены фактические и прогнозные объемы производства и потребления топливно-энергетических ресурсов в Свердловской области и темпы их изменения к предыдущему и базовому (2007) году.

Прогноз темпов роста (снижения) объемов производства

и потребления ТЭР в Свердловской области

в период 2009 - 2012 годов

Таблица 23

-------------------T-----------T-------------------T-----------------------------------¬

¦ Наименование ¦ Единицы ¦ Отчет ¦ Прогноз ¦

¦ показателя ¦ измерения +------T------T-----+-----------T-----------T-----------+

¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦2009 ¦ 2010 год ¦ 2011 год ¦ 2012 год ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год +-----------+-----------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вариант ¦ вариант ¦ вариант ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----T-----+-----T-----+-----T-----+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 3 ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Потребление ПТЭР ¦млн. т у.т.¦ 41,2¦ 40,7¦ 38,5¦ 38,2¦ 37,5¦ 38,0¦ 39,1¦ 37,9¦ 39,4¦

¦с учетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦электроэнергии АЭС¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к предыдущему¦процентов ¦ 101,5¦ 105,7¦ 88,5¦ 99,7¦100,8¦ 99,0¦100,7¦ 99,8¦100,7¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к 2007 году ¦процентов ¦ 100,0¦ 105,7¦ 93,5¦ 93,3¦ 94,3¦ 92,3¦ 94,9¦ 92,1¦ 95,6¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Производство ¦млрд. кВт.ч¦ 47,1¦ 52,5¦ 49,3¦ 51,3¦ 51,5¦ 49,9¦ 51,0¦ 50,8¦ 52,3¦

¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к предыдущему¦процентов ¦ 96,5¦ 111,5¦ 93,8¦100,4¦101,5¦100,9¦102,0¦101,8¦102,5¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к 2007 году ¦процентов ¦ 100,0¦ 111,5¦104,7¦105,1¦106,2¦106,0¦108,4¦107,9¦111,1¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Потребление ¦млрд. кВт.ч¦ 47,8¦ 47,7¦ 41,9¦ 44,2¦ 44,8¦ 41,4¦ 43,6¦ 42,2¦ 44,9¦

¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к предыдущему¦процентов ¦ 101,7¦ 99,8¦ 87,9¦ 97,0¦101,3¦101,7¦102,7¦102,0¦103,0¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к 2007 году ¦процентов ¦ 100,0¦ 99,8¦ 87,8¦ 85,1¦ 88,9¦ 86,6¦ 91,4¦ 88,3¦ 94,1¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Потребление ¦млн. Гкал ¦ 70,0¦ 66,3¦ 62,5¦ 64,1¦ 65,2¦ 60,1¦ 63,2¦ 59,8¦ 63,7¦

¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к предыдущему¦процентов ¦ 97,0¦ 94,8¦ 94,2¦ 97,1¦100,4¦ 99,0¦100,7¦ 99,5¦100,8¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Темп к 2007 году ¦процентов ¦ 100,0¦ 94,8¦ 89,3¦ 86,7¦ 89,7¦ 85,9¦ 90,3¦ 85,4¦ 90,7¦

L------------------+-----------+------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------

Как следует из таблицы 23 в 2009 году ожидается снижение потребления всех видов топливно-энергетических ресурсов относительно уровня потребления 2007 года вследствие негативного влияния мирового экономического кризиса и снижения объемов производства в основных отраслях экономики региона, а именно: снижение потребления тепловой энергии составит около 11 процентов, электрической энергии - около 13 процентов, первичных топливно-энергетических ресурсов - около 6,5 процента. Объем потребления топлива в 2012 году к уровню 2007 года прогнозируется по первому и третьему вариантам 90,8 процента и 101,2 процента соответственно, электроэнергии - 90,4 процента и 96,1 процента соответственно, ПТЭР - 92,1 процента и 95,6 процента соответственно, электроэнергии - 88,3 процента и 94,1 процента соответственно, тепловой энергии - 85,4 процента и 90,7 процента соответственно.

В последующие годы снижение объемов потребления топлива и энергии в значительной мере будет связано с реакцией органов власти, экономических агентов и населения на Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“. При этом более значительным будет снижение потребления тепловой энергии, так как в сфере теплоснабжения потенциал энергосбережения в настоящее время оценивается более высоким, чем в электроснабжении и топливопотреблении.

Потребность Свердловской области в электрической энергии к 2012 году по первому и второму вариантам оценивается на уровне 42,2 - 43,4 млрд. кВт.ч, по третьему варианту - 44,9 млрд. кВт.ч (рисунок 24), при этом возможности генерирующих мощностей региона в среднесрочном периоде позволяют покрыть эти потребности в электроэнергии.

Производство топлива в Свердловской области, включая вторичные виды топлива (уголь, торф, дрова, кокс металлургический сухой, искусственный коксовый и доменный газы, а также прочие виды природного топлива), в 2007 и 2008 годах составило 6,4 и 5,1 млн. т у.т. соответственно, по оценкам в 2009 году составит 4,8 млн. т у.т., а к 2012 году прогнозируются на уровне 4,9 - 5,1 млн. т у.т. (рисунок 26).

Потребление первичных топливно-энергетических ресурсов (ПТЭР), в состав которых входят природное топливо (уголь, природный газ, нефть, торф, дрова и прочие виды природного топлива), продукты нефтепереработки, поступившие из-за пределов области (поскольку в Свердловской области нет добычи нефти и нет производства нефтепродуктов), продукты переработки угля (кокс), привезенные со стороны, а также электроэнергия, вырабатываемая на Белоярской атомной и гидроэлектростанциях, приведенная к условному топливу, также должно сократиться. В 2007 и 2008 годах потребление ПТЭР составляло 41,2 и 43,5 млн. т у.т. соответственно, по оценкам в 2009 году составит 38,5 млн. т у.т., а в 2012 году потребление ПТЭР по первому и второму вариантам прогнозируется на уровне 37,9 - 38,1 млн. т у.т., а по третьему варианту - 39,4 млн. т у.т. (рисунок 26).

Рисунок не приводится.

Рис. 26. Производство топлива и потребление

первичных ТЭР в Свердловской области, млн. т у.т.

Потребление природного газа в Свердловской области в период с 2000 года по 2004 год увеличивалось среднегодовыми темпами на 4 процента, однако в период с 2004 года по 2007 год темпы прироста потребления газа замедлились и составили в среднем 1,1 процента в год. В 2007 и 2008 годах потребление природного газа составило 19,8 и 19,7 млрд. куб. м соответственно, а в 2012 году потребление природного газа по первому и второму вариантам может составить 18,2 - 18,8 млрд. куб. м, а по третьему варианту - 19,7 млрд. куб. м.

Рисунок не приводится.

Рис. 27. Потребление природного газа и угля

в Свердловской области, млн. т у.т.

Потребление угля в Свердловской области в период с 2000 по 2007 годы имело тенденцию к сокращению, и в период с 2002 года по 2007 год потребление угля находилось на уровне 19 - 21 млн. тонн. Однако в 2008 году произошло значительное увеличение потребления угля относительно уровня потребления 2002 - 2007 годов до 22,4 млн. тонн. В 2009 году снижение потребления угля оценивается до 18,4 млн. тонн, а в 2012 году потребление угля по первому и второму вариантам в Свердловской области может составить 19,2 - 19,9 млн. тонн, по третьему варианту - 20,8 млн. тонн (рисунок 27).

Потребление нефтепродуктов в Свердловской области в 2007 и 2008 годах составило 2,9 и 3,1 млн. тонн соответственно. Дальнейшие темпы прироста потребления ожидаются на уровне 0,5 - 1,0 процента в год и в 2012 году потребление нефтепродуктов прогнозируется на уровне 3,2 - 3,4 млн. тонн (рисунок 28).

Рисунок не приводится.

Рис. 28. Потребление нефтепродуктов в Свердловской области,

млн. т у.т.

В таблице 24 приведены результаты расчета энергоемкости, электроемкости и теплоемкости валового регионального продукта Свердловской области в 2007 - 2012 годах (ВРП в ценах 2007 года) и динамика изменения этих показателей. В расчетах энергоемкости ВРП использован объем потребления первичных топливно-энергетических ресурсов (ПТЭР).

Прогноз энергоемкости, электроемкости и теплоемкости

ВРП Свердловской области на 2009 - 2012 годы

Таблица 24

---------------T-----------T--------------------------T----------------------------------------------------------------------¬

¦ Показатели ¦ Ед. ¦ Год ¦ Год (прогноз) ¦

¦ ¦ измерения +--------T--------T--------+-----------------------T-----------------------T----------------------+

¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 год (прогноз) ¦ 2011 год (прогноз) ¦ 2012 год (прогноз) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-----------------------+----------------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вариант ¦ вариант ¦ вариант ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------+-------T-------T-------+-------T-------T------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Энергоемкость ¦кг у.т./ ¦ 50,2 ¦ 51,7 ¦ 54,9 ¦ 56,5 ¦ 54,9 ¦ 53,5 ¦ 56,3 ¦ 53,8 ¦ 52,0 ¦ 55,7 ¦ 52,5 ¦50,0 ¦

¦ВРП (в ценах ¦тыс. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦2007 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Темп ¦процентов ¦ ¦ 103,1 ¦ 106,2 ¦102,9 ¦ 99,9 ¦ 97,4 ¦ 99,7 ¦ 98,1 ¦ 97,2 ¦ 98,8 ¦ 97,5 ¦96,2 ¦

¦к предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Темп ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 103,1 ¦ 109,5 ¦112,7 ¦109,4 ¦106,7 ¦112,4 ¦107,3 ¦103,7 ¦111,0 ¦104,6 ¦99,7 ¦

¦к 2007 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Электроемкость¦кВт.ч/ ¦ 58,2 ¦ 56,7 ¦ 59,8 ¦ 59,9 ¦ 59,4 ¦ 58,5 ¦ 61,3 ¦ 60,0 ¦ 58,1 ¦ 61,9 ¦ 59,8 ¦57,1 ¦

¦ВРП ¦тыс. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦2007 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Темп ¦процентов ¦ ¦ 97,4 ¦ 105,5 ¦100,1 ¦ 99,3 ¦ 97,9 ¦102,4 ¦100,9 ¦ 99,2 ¦101,0 ¦ 99,7 ¦98,4 ¦

¦к предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Темп ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 97,4 ¦ 102,8 ¦102,9 ¦102,1 ¦100,6 ¦105,4 ¦103,0 ¦ 99,8 ¦106,4 ¦102,8 ¦98,1 ¦

¦к 2007 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Теплоемкость ¦Гкал/ ¦ 0,085¦ 0,079¦ 0,089¦ 0,089¦ 0,087¦ 0,086¦ 0,089¦ 0,086¦ 0,084¦ 0,088¦ 0,084¦ 0,081¦

¦ВРП (в ценах ¦тыс. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦2007 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Темп ¦процентов ¦ ¦ 92,5 ¦ 113,1 ¦100,2 ¦ 97,7 ¦ 97,0 ¦ 99,7 ¦ 98,4 ¦ 97,2 ¦ 98,5 ¦ 97,5 ¦96,3 ¦

¦к предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+

¦Темп ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 92,5 ¦ 104,6 ¦104,8 ¦102,2 ¦101,5 ¦104,5 ¦100,6 ¦ 98,6 ¦103,0 ¦ 98,0 ¦95,0 ¦

¦к 2007 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------+-----------+--------+--------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------

Энергоемкость ВРП Свердловской области в 2007 и 2008 годах составляла 50,2 и 51,7 кг у.т./тыс. рублей. В 2009 году ожидается увеличение энергоемкости до 54,9 кг у.т./тыс. рублей (в ценах 2007 года) с последующим постепенным снижением энергоемкости ВРП среднегодовыми темпами 2 - 4 процента в год по третьему (оптимистичному) варианту. Энергоемкость ВРП к 2012 году по первому и второму вариантам прогнозируется на уровне 52,5 - 55,7 кг у.т./тыс. рублей, что составит 104,6 - 111,0 процента от уровня 2007 года, а по третьему варианту - 50,0 кг у.т./тыс. рублей, или 99,7 процента от уровня 2007 года.

Электроемкость ВРП Свердловской области в 2007 и 2008 годах составляла 58,2 и 56,7 кВт.ч/тыс. рублей соответственно, а в 2009 году может увеличиться до 59,8 кВт.ч/тыс. рублей (в ценах 2007 года), к 2012 году электроемкость ВРП по первому и второму вариантам прогнозируется на уровне 59,8 - 61,9 кВт.ч/тыс. рублей, что составит 102,8 - 106,4 процента от уровня 2007 года, а по третьему варианту - 57,1 кВт.ч/тыс. рублей, или 98,1 процента от уровня 2007 года.

Теплоемкость ВРП Свердловской области в 2007 и 2008 годах составляла 0,085 и 0,079 Гкал/тыс. рублей, а в 2009 году может увеличиться до 0,089 Гкал/тыс. рублей, в дальнейшем прогнозируется сокращение теплоемкости на уровне 1 - 2,5 процента в год. К 2012 году теплоемкость ВРП может составить по первому варианту 0,088 Гкал/тыс. рублей, или 103 процента от уровня 2007 года, по третьему варианту - 0,081 Гкал/тыс. рублей, или 95,0 процента от уровня 2007 года.

Рисунок не приводится.

Рис. 29. Прогнозные темпы роста (снижения) энергоемкости,

электроемкости, теплоемкости ВРП в Свердловской области

по варианту 3, процент к 2007 году

В таблице 24 представлен прогноз производства и потребления топливно-энергетических ресурсов Свердловской области в период с 2007 по 2012 год. В структуре потребления топлива Свердловской области доля природного газа в 2007 и 2008 годах составляла 49,8 процента и 47,5 процента соответственно, в 2009 году доля природного газа в общем объеме потребляемого топлива может составить 50,2 процента, а по прогнозу к 2012 году может составить от 50,4 процента по первому и второму вариантам до 40,9 процента по третьему варианту. Доля угля в структуре потребления топлива в 2007 и 2008 годах составляла 26,0 процента и 29,1 процента соответственно, в 2009 году может составить 27,1 процента, а к 2012 году вновь возрасти до уровня 27,9 - 28,7 процента. На фоне снижения объемов производства с соответствующим снижением объемов потребления топлива практически неизменным остается объем потребления нефтепродуктов, в связи с чем в структуре потребления топлива доля нефтепродуктов может увеличиться с 9,4 процента и 9,7 процента в 2007 и 2008 годах соответственно до уровня 10,8 - 11,2 процента к 2012 году.

Потребность в привозном топливе в 2007 и 2008 годах составляла 38,8 млн. т у.т. и 42,0 млн. т у.т. соответственно, по оценке в 2010 году может уменьшиться до 36,8 млн. т у.т. с последующим увеличением к 2012 году до уровня 37,3 - 40,7 млн. т у.т. по второму и третьему вариантам социально-экономического развития Свердловской области. Прогнозируемый на период 2010 - 2012 годов рост энергоемкости и электроемкости ВРП Свердловской области существенно осложняет решение задачи, поставленной в Указе Президента России от 4 июня 2008 года N 889 “О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики“ Д.А. Медведевым особенно в части снижения к 2020 году энергоемкости ВРП на 40 процентов против уровня 2007 года. Расчеты показывают, что для достижения поставленной цели, начиная с 2014 года, среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВРП Свердловской области необходимо довести до 5,5 - 7,5 процента. По нашим оценкам, одним из возможных вариантов достижения 40-процентного рубежа снижения энергоемкости является реализация третьего варианта социально-экономического развития Свердловской области и создание условий в период 2013 - 2020 годов для среднегодового темпа прироста ВРП не менее 7,5 процента. При этом обеспечение дополнительной потребности экономики в топливно-энергетических ресурсах должно осуществляться на 90 процентов за счет энергосбережения. Это можно будет достичь только на энергосберегающей инновационной основе и энергоэффективных структурных преобразованиях в региональной экономике.

Раздел 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ, НА РЕШЕНИЕ

КОТОРОЙ НАПРАВЛЕНА РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА

Региональная программа направлена на активизацию практических действий и расширение набора инструментов государственной политики энергосбережения в Свердловской области, способных обеспечить к 2020 году снижение энергоемкости валового регионального продукта Свердловской области не менее чем на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года. Реализация мероприятий Региональной программы будет способствовать устойчивому обеспечению экономики и населения области топливом и энергией, сокращению удельного потребления топливно-энергетических ресурсов в организациях бюджетной сферы и реального сектора экономики, росту конкурентоспособности, энергетической и экологической безопасности Свердловской области.

Основной проблемой, решению которой способствует Региональная программа, является преодоление энергетических барьеров экономического роста за счет оптимального соотношения усилий по наращиванию энергетического потенциала и снижению потребности в дополнительных энергоресурсах за счет энергосбережения. Мероприятия Региональной программы в той или иной мере охватывают все отрасли экономики Свердловской области и должны стать не только инструментом повышения эффективности экономики и снижения бюджетных расходов на коммунальные услуги, но и одним из базовых элементов технического и технологического перевооружения предприятий и жилищного фонда. Это в полной мере соответствует целям и задачам, сформулированным в основных стратегических документах, определяющих приоритеты социально-экономического развития Свердловской области на среднесрочную и долгосрочную перспективы, Схеме развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года (далее - Схема-2015) и Стратегии социально-экономического развития Свердловской области до 2020 года (далее - Стратегия-2020).

Необходимыми условиями укрепления энергетической безопасности являются устойчивое и надежное обеспечение всех потребителей топливом и энергией, создание резервов для подключения новых объектов к инженерным сетям, удержание расходов на энергоресурсы в пределах экономической доступности для всех групп потребителей.

При этом надо иметь в виду, что наращивание мощностей в топливно-энергетическом комплексе для поддержания высоких темпов экономического роста при сохранении высокой энергоемкости чреваты отвлечением огромных дополнительных капитальных вложений от развития других секторов экономики.

Кроме того, мобилизация средств на повышение мощностей только за счет повышения внутренних цен на энергию приведет к выходу за пределы порогов платежеспособности потребителей и, как следствие, торможению экономического роста. С другой стороны, высокие затраты на топливо при ограничениях на рост тарифов не позволят адекватно обеспечивать топливом объекты электроэнергетики и жилищно-коммунального комплекса, а также формировать средства на обновление и модернизацию инфраструктуры. В результате будет снижаться надежность, безопасность и доступность энергетических услуг всем потребителям. Единственной разумной альтернативой остается повышение энергоэффективности.

Российская Федерация располагает одним из самых больших в мире технических потенциалов повышения энергоэффективности, который, по разным оценкам, составляет более 35 - 40 процентов от уровня потребления энергии. Поэтому повышение энергоэффективности следует рассматривать как основной энергетический ресурс будущего экономического роста.

Энергоемкость валового внутреннего продукта Российской Федерации в 2,5 раза выше среднемирового уровня и в 2,5 - 3,5 раза выше, чем в развитых странах. В свою очередь энергоемкость ВРП Свердловской области превышает энергоемкость ВВП Российской Федерации почти в 1,3 раза, а электроемкость, соответственно, почти в 1,7 раза (таблица 25).

Более высокая энергоемкость и электроемкость ВРП Свердловской области связана, прежде всего, с отличием в структуре экономики и промышленности. В Свердловской области доля энергоемких отраслей (электроэнергетика, металлургия, промышленность строительных материалов, лесная и деревообрабатывающая промышленность) значительно, на 6 - 8 процентных пунктов, выше, чем в целом по Российской Федерации. Поэтому на производство каждой тысячи рублей валовой добавленной стоимости в 2007 году Свердловская область израсходовала 49,9 кг у.т. и 57,9 Вт.ч электроэнергии, в то время как в целом по Российской Федерации эти показатели составляли, соответственно, 39,0 кг у.т. и 34,6 Вт.ч.

Кроме того, доля валовой добавленной стоимости (ВРП) в валовом выпуске товаров и услуг Свердловской области (по данным за 2005 год) составляла 46,4 процента, в то время как в Российской Федерации - 50 процентов. Получается, что Свердловская область тратит в удельном соотношении больше, чем в среднем по России, энергетических, финансовых ресурсов, овеществленного живого труда.

Выход один - структурная перестройка экономики, рост производительности труда, энерго- и ресурсосбережение.

Расчеты, выполненные в ГБУ СО “ИнЭС“, показывают, что суммарный технический потенциал повышения эффективности по всем видам энергии, который может быть использован в ближайшие 5 - 7 лет, составляет 22 - 24 процента от объема потребления ТЭР в 2007 году, а к 2020 году эта цифра может достигнуть 40 процентов.

Повышение энергоэффективности имеет, кроме того, и важное социальное значение. При низкой энергоэффективности снижаются шансы на успешную реализацию национальных проектов. Опыт их реализации показал, что ограничения на подключение к сетям и потребности в оснащении“инфраструктурой новых строительных площадок сдерживают жилищное и промышленное строительство. Без повышения эффективности использования энергии и высвобождения неэффективно используемых мощностей трудности с осуществлением национальных проектов будут только усугубляться. Самые большие риски связаны с реализацией программы “Доступное жилье“.

Инвестиционная привлекательность любого муниципального образования в Свердловской области снижается, если в нем имеет место дефицит мощности коммунальных систем, а плата за подключение к ним запредельно высока. Присоединенные и присоединяемые нагрузки могут быть значительно снижены за счет мер по капитальному ремонту существующих зданий и строительству новых зданий с повышенными требованиями к энергоэффективности, что существенно снижает риск торможения развития экономики и обеспечивает инвестиционную привлекательность.

Энерго- и электроемкость ВВП России и ВРП

Свердловской области в 2007 году (рассчитаны ГБУ СО “ИнЭС“

по материалам Федеральной службы государственной статистики)

(цены 2005 года)

Таблица 25

----T---------------------T-----------T----------T------------T------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Единицы ¦ Россия ¦Свердловская¦Свердловская¦

¦п/п¦ ¦ измерения ¦ ¦ область ¦область/ РФ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(процентов) ¦

+---+---------------------+-----------+----------+------------+------------+

¦ 1.¦ВВП Российской ¦млн. рублей¦28475959,4¦ 825036,4 ¦ 2,9 ¦

¦ ¦Федерации (ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области)¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в основных ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2007 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+-----------+----------+------------+------------+

¦ 2.¦Потребление ПТЭР ¦тыс. т у.т.¦ 1111800,0¦ 41165,0 ¦ 3,7 ¦

+---+---------------------+-----------+----------+------------+------------+

¦ 3.¦Энергоемкость ¦кг у.т./ ¦ 39,0¦ 49,9 ¦ 127,8 ¦

¦ ¦ ¦1000 рублей¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+-----------+----------+------------+------------+

¦ 4.¦Потребление ¦млн. кВт.ч ¦ 985725,1¦ 47762,0 ¦ 4,8 ¦

¦ ¦электрической энергии¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+-----------+----------+------------+------------+

¦ 5.¦Электроемкость ¦кВт.ч/ ¦ 34,6¦ 57,9 ¦ 167,2 ¦

¦ ¦ ¦млн. рублей¦ ¦ ¦ ¦

L---+---------------------+-----------+----------+------------+-------------

Высокая энергоемкость экономики Свердловской области ведет к торможению выхода из кризиса и восстановлению экономического роста, негативно влияет на конкурентоспособность промышленной продукции на отечественном и зарубежных рынках, провоцирует инфляцию, способствует росту нагрузки коммунальных платежей на муниципальные и областной бюджеты, доходы населения, снижает энергетическую и экологическую безопасность региона.

Поэтому не случайно повышение энергетической и экологической эффективности российской экономики и энергосбережение стали важнейшими исходными условиями развития на период до 2020 года.

Топливно-энергетический комплекс Свердловской области как в период интенсивного экономического роста экономики в 2000 - 2007 годах, так и во время экономического кризиса 2008 - 2009 годов с задачей обеспечения топливом и энергией экономики и населения справился в основном успешно, что говорит о высокой надежности и устойчивости региональной энергетической системы. Однако ее потенциал к 2005 году оказался практически полностью исчерпанным и требует модернизации и обновления. Ситуация в последние полтора года усугубляется и общеэкономическими проблемами, в частности, резким сокращением спроса на продукцию уральских предприятий на внутреннем и внешних рынках товаров и услуг, что привело к росту энергоемкости большинства видов промышленной продукции и снижению энергоэффективности экономики в целом.

Проблемы, предопределяющие низкую на данном этапе социально-экономического развития Свердловской области энергоэффективность в экономике и бытовом секторе по сравнению с развитыми странами, заключаются в следующем:

1) энергоемкая структура экономики, отставание производственного и инфраструктурного потенциала от мирового научно-технического уровня;

2) высокий износ основных фондов, особенно в электроэнергетике и коммунальной инфраструктуре;

3) низкие теплотехнические характеристики зданий;

4) высокие потери топлива и энергии на всех стадиях добычи (производства), транспортировки (передачи) и потребления;

5) низкий уровень оснащения процессов производства и потребления топлива и энергии средствами учета и автоматического регулирования энергоносителей;

6) недостаточный статистический учет и государственный мониторинг потребления топливно-энергетических ресурсов;

7) недостаточное законодательное и нормативно-правовое сопровождение государственной энергетической политики и отсутствие эффективных систем стимулирования повышения энергоэффективности и экономии топливно-энергетических ресурсов на производстве и в быту.

Весьма высокие темпы роста валового регионального продукта и объемов промышленного производства, жилищного строительства и роста благосостояния населения, предусмотренные в инновационном варианте Стратегии-2020, с учетом негативных последствий экономического кризиса 2008 - 2009 годов вызвали необходимость проанализировать текущий и перспективный потенциал региональной энергетической системы, ее возможности по обеспечению топливом и энергией экономики и населения в условиях интенсивного их развития в среднесрочном посткризисном и долгосрочном (до 2030 года) периоде, сформулировать приоритеты энергетической политики Свердловской области на ближайшее десятилетие с тем, чтобы разработать программу повышения энергетической эффективности на среднесрочный период.

Оценочные расчеты показывают, что при достижении темпов экономического роста Свердловской области, предусмотренных Стратегией-2020, спрос на электроэнергию к 2020 году может увеличиться до 70 - 75 млрд. кВт.ч при фактическом в 2007 году уровне потребления 47,8 млрд. кВт.ч, а потребление первичного топлива - до 65 - 75 млн. т у.т. при фактическом потреблении в 2007 году 41 млн. т у.т.

В Свердловской области в последнее время разработан и Правительством Свердловской области утвержден ряд инвестиционных и областных целевых программ по развитию и модернизации электроэнергетики, коммунальной инфраструктуры, газификации. В частности, согласно Стратегическому плану развития электроэнергетического комплекса Свердловской области на 2006 - 2015 годы, предусматривается ввод новых генерирующих мощностей в объеме 4000 МВт, на строительство которых требуется порядка 132 млрд. рублей инвестиций.

Одновременно на развитие электросетевого хозяйства требуется еще 25 млрд. рублей.

В областную государственную целевую программу “Развитие и модернизация объектов коммунальной инфраструктуры на 2009 - 2011 годы“, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 23.07.2008 N 747-ПП “Об областной государственной целевой программе “Развитие и модернизация объектов коммунальной инфраструктуры“ на 2009 - 2011 годы“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2008, N 7-7, ст. 1170) с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства Свердловской области от 29.04.2009 N 483-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 4-1, ст. 480), от 02.07.2009 N 777-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 7, ст. 917), от 17.11.2009 N 1648-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 11-2, ст. 1742) и от 16.02.2010 N 264-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2010, N 2-2, ст. 214), включены мероприятия, требующие 3,7 млрд. рублей бюджетных инвестиций.

Областная государственная целевая программа “Энергосбережение в Свердловской области“ на 2009 - 2011 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 19.06.2008 N 603-ПП “Об областной государственной целевой программе “Энергосбережение в Свердловской области“ на 2009 - 2011 годы“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2008, N 6-3, ст. 947) с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства Свердловской области от 29.10.2009 N 1562-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 10-5, ст. 1614), от 19.04.2010 N 635-ПП (Собрание законодательства Свердловской области, 2010, 27 апреля, N 138-139), содержит мероприятия по повышению энергоэффективности в областных бюджетных учреждениях, на реализацию которых предусмотрены средства областного бюджета в размере 264,5 млн. рублей.

На реализацию областной программы “Чистая вода“ требуется 203,7 млрд. рублей (Постановление Правительства Свердловской области от 13.05.2009 N 526-ПП “О Программе “Чистая вода“ Свердловской области“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 5, ст. 575)).

Помимо этого, Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области сформирован, а Правительством Свердловской области утвержден Перечень строительства газовых муниципальных котельных, автономных источников комбинированной выработки тепловой и электрической энергии для нужд промышленных и муниципальных потребителей Свердловской области с суммарным объемом инвестиций 4,8 млрд. рублей.

В рамках программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства за 2008 и 2009 годы освоено еще около 10 млрд. рублей.

Таким образом, только для реализации вышеуказанных программ, направленных на модернизацию основных фондов организаций сферы экономической деятельности по производству и распределению электроэнергии, газа и воды в Свердловской области в среднесрочном периоде необходимо изыскать порядка 380 млрд. рублей, что равноценно величине трехлетнего областного бюджета и в 5 раз превышает величину полной учетной стоимости основных фондов организаций вышеуказанного вида экономической деятельности.

В то же время очевидно, что значительную часть требуемых Свердловской области в среднесрочном и долгосрочном периодах энергоресурсов можно получить не только за счет увеличения поставок первичного топлива из отдаленных и труднодоступных районов страны и ближнего зарубежья и строительства новых энергетических, транспортных и прочих объектов, но и с меньшими затратами за счет энергосбережения непосредственно на предприятиях и в поселениях Свердловской области. Снижение энергопотребления позволяет обеспечить подключение новых потребителей при минимальных затратах на развитие инфраструктуры. Кроме того, единица энергии, полученная за счет наращивания ее производства, требует в среднем в 2 - 6 раз больше капиталовложений, чем ее получение за счет мероприятий по энергосбережению.

По оценкам специалистов ГБУ СО “ИнЭС“, потенциал повышения эффективности использования энергии в Свердловской области, мобилизация которого возможна в период до 2015 года, составляет порядка 20 - 22 процентов по топливу, 25 - 26 процентов - по электроэнергии, 39 - 40 процентов - по тепловой энергии от объемов использования этих видов энергоресурсов в 2007 году (таблица 26).

В этой связи энергосбережение должно быть отнесено не только к стратегическим, но и к тактическим целям и стать приоритетом экономической, социальной, промышленной, энергетической, строительной, транспортной и других видов деятельности на территории Свердловской области.

В нашей стратегии мы должны рассматривать энергетику не только в рамках отраслей топливно-энергетического комплекса, а гораздо шире - как совокупность всех производящих и потребляющих энергию субъектов хозяйственной деятельности. В Схеме развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года и в Стратегии-2020 четко делается акцент на модернизацию сферы энергопотребления с целью снижения потребности в топливно-энергетических ресурсах как в сфере материального производства, так и в быту.

Оценка потенциала повышения эффективности использования

энергии в Свердловской области

Таблица 26

----T-----------------T------------------------T-------------------T-----------¬

¦ N ¦ Сектор ¦ Потенциал ¦ Потенциал ¦ Суммарное ¦

¦п/п¦энергопотребления¦ энергосбережения ¦ энергосбережения ¦потребление¦

¦ ¦ ¦ по видам энергии ¦ суммарный ¦ ТЭР ¦

¦ ¦ ¦ (тыс. т у.т.) ¦ ¦в 2007 году¦

¦ ¦ +--------T-------T-------+-------T-----------+ (тыс. ¦

¦ ¦ ¦электро-¦тепло- ¦топливо¦ тыс. ¦ процентов ¦ т у.т.) ¦

¦ ¦ ¦энергия ¦энергия¦ ¦т у.т. ¦ от ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦суммарного ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 1.¦Производство и ¦ 721 ¦1261 ¦4085 ¦ 6068 ¦ 22,0 ¦ 27542 ¦

¦ ¦транспортировка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 2.¦Металлургическое ¦ 1461 ¦ 670 ¦2842 ¦ 4973 ¦ 21,0 ¦ 23706 ¦

¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 3.¦Прочие виды ¦ 330 ¦ 766 ¦ 569 ¦ 1665 ¦ 31,2 ¦ 5341 ¦

¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обрабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦производств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 4.¦Транспорт ¦ 55 ¦ 10 ¦ 998 ¦ 1064 ¦ 32,9 ¦ 3235 ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 5.¦Население ¦ 40,4 ¦1446,8 ¦ 175,4 ¦ 1663 ¦ 24,0 ¦ 6924 ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 6.¦Строительство ¦ 14,4 ¦ 2,4 ¦ 12,4 ¦ 29 ¦ 30,0 ¦ 97 ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 7.¦Коммунальный ¦ 454,1 ¦ 196,3 ¦ 0,9 ¦ 651 ¦ 21,6 ¦ 3010 ¦

¦ ¦сектор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 8.¦Сектор услуг ¦ 230,3 ¦ 372,4 ¦ 352,0 ¦ 955 ¦ 52,5 ¦ 1817 ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ 9.¦Прочее ¦ 97 ¦ 4 ¦ 1 ¦ 103 ¦ 27,1 ¦ 378 ¦

¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ ¦ИТОГО ¦ 3404 ¦4730 ¦9037 ¦17170 ¦ 23,8 ¦ 72049 ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ ¦процентов ¦ 19,8 ¦ 27,5 ¦ 52,6 ¦ 100,0¦ ¦ ¦

¦ ¦от суммарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потенциала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+-----------+

¦ ¦процентов ¦ 25,8 ¦ 39,2 ¦ 21,0 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦от годовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦величины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦данного вида ТЭР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-----------------+--------+-------+-------+-------+-----------+------------

Приоритеты государственной политики энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Свердловской области могут быть сформулированы в следующем виде:

1) активизация государственной политики по повышению энергоэффективности и энергосбережения, в частности в сфере стимулирования энергосбережения;

2) индикативное планирование показателей энергоэффективности экономики, регионального топливно-энергетического баланса;

3) изменение структуры экономики с целью существенного повышения энергоэффективности;

4) обновление основных производственных фондов с применением новых энерго- и ресурсосберегающих технологий и оборудования;

5) комплексное оснащение средствами учета, контроля и автоматического регулирования потребления энергоносителей на производстве и в быту;

6) выполнение широкомасштабной программы капитального ремонта жилищного фонда на основе энергосбережения;

7) реализация программ энергосбережения в учреждениях бюджетной сферы с целью сокращения бюджетных расходов на оплату коммунальных услуг.

Одним из общепринятых механизмов реализации стратегических целей и задач является программно-целевой метод, который в Свердловской области, как и в других регионах России, взят на вооружение для решения поставленной Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым задачи по снижению к 2020 году энергоемкости валового внутреннего продукта не менее чем на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года и исполнения поручений Президента Российской Федерации по итогам расширенного заседания президиума Государственного Совета Российской Федерации, состоявшегося 2 июля 2009 года.

Принятое Правительством Свердловской области решение о разработке Региональной программы весьма актуально и своевременно, поскольку в промышленности области наметился позитивный перелом в производственной и экономической динамике, а восстановительный рост экономики Свердловской области должен прежде всего опираться на малозатратные мероприятия по энерго- и ресурсосбережению. Согласно прогнозам Министерства экономического развития Российской Федерации, 80 - 85 процентов прироста потребности России в энергии в период до 2020 года должно покрываться за счет повышения энергоэффективности экономики. В Свердловской области прогнозные оценки еще более жесткие, прирост потребления топлива и энергии не должен превышать 2 - 5 процентов за весь десятилетний период по отношению к уровню 2007 года.

Раздел 4. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ,

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ,

СРОКИ И ЭТАПЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

Целью данной Региональной программы является активизация в Свердловской области практических действий и расширение набора инструментов государственной политики энергосбережения, способных обеспечить к 2020 году снижение энергоемкости экономики Свердловской области не менее чем на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года, в частности за счет следующих приоритетных направлений и достижения целевых показателей:

1) разработка и запуск системы морального и материального стимулирования повышения энергоэффективности и энергосбережения в бюджетной сфере, жилищно-коммунальном хозяйстве, на производстве и в быту, а также усиления административной и экономической ответственности за энергорасточительную деятельность и поведение;

2) наращивание темпов комплексного оснащения средствами инструментального учета, мониторинга, контроля и автоматического регулирования энергоносителей;

3) индикативное планирование энергетических показателей и формирование заданий по энергосбережению и энергоэффективности в бюджетной сфере, организациях других видов экономической деятельности с целевой установкой сокращения доли расходов на коммунальные услуги в общих расходах бюджета области к 2015 году в 1,3 раза, к 2020 году - в 1,5 раза;

4) совершенствование и повышение достоверности статистического учета и отчетности по производству и потреблению топлива и энергии, особенно на муниципальном уровне;

5) концентрация финансовых и временно не занятых трудовых ресурсов на широкомасштабных работах по капитальному и текущему ремонту коммунальной инфраструктуры и жилищного фонда с целевой установкой снижения удельного потребления тепловой энергии в жилищно-коммунальной сфере к 2015 году в 1,3 раза, а к 2020 году - в 1,7 раза по отношению к уровню 2007 года;

6) государственная поддержка создания региональных кластеров по разработке и производству энергоэффективного оборудования, приборов и материалов, средств контроля и регулирования, программного, метрологического и информационного обеспечения;

7) интенсивность обновления основных производственных фондов на базе новых энерго- и ресурсосберегающих технологий и оборудования, автоматизированных систем и информатики;

8) изменение структуры экономики с увеличением доли наукоемких видов экономической деятельности.

Формирование мероприятий и расчет целевых показателей Региональной программы базировались на прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на 2010 - 2012 годы, одобренного Постановлением Правительства Свердловской области от 29.09.2009 N 1123-ПП “О прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на 2010 - 2012 годы“ (Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 9-2, ст. 1216), Схеме-2015 и Стратегии-2020.

Один из разработанных вариантов целевых показателей ориентирован на консервативный сценарий прогноза социально-экономического развития, предполагающего относительно длительное преодоление кризисных явлений в экономике. Второй вариант ориентирован на оптимистический сценарий прогноза с ускоренным выходом на траекторию экономического роста, предусмотренную в Стратегии-2020, но с некоторым (2 - 3 года) лагом по времени.

Целевые макроэкономические показатели повышения энергоэффективности экономики Свердловской области на период до 2020 года приведены в таблице 27.

Прогнозные макроэкономические показатели повышения

энергетической эффективности и энергосбережения

в Свердловской области до 2020 года

(в ценах и за период с 2005 года)

Таблица 27

---------------T---------T------------------------------T-----------------------------------------------------------------------------------------------------------¬

¦ Наименование ¦ Единица ¦ Отчет ¦ Прогноз ¦

¦ показателя ¦измерения+------------------------------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦

¦ ¦ +------T-------T-------T-------+---------------T---------------T---------------T---------------T---------------T-------------T-------------+

¦ ¦ ¦ 2005 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2020 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+---------------+---------------+---------------+---------------+-------------+-------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Вариант ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T------T------T------T------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Энергоемкость ¦кг у.т./ ¦83,0 ¦ 71,1 ¦ 73,3 ¦ 75,6 ¦ 77,3 ¦ 76,2 ¦ 77,9 ¦ 77,0 ¦ 77,6 ¦ 75,3 ¦ 75,1 ¦ 72,9 ¦ 71,6 ¦ 68,9 ¦68,3 ¦64,2 ¦52,3 ¦43,0 ¦

¦ВРП ¦тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Индексы ¦к 2005 ¦ ¦ 85,6 ¦ 88,3 ¦ 91,1 ¦ 93,1 ¦ 91,8 ¦ 93,9 ¦ 92,7 ¦ 93,5 ¦ 90,7 ¦ 90,5 ¦ 87,9 ¦ 86,3 ¦ 83,0 ¦82,2 ¦77,4 ¦63,0 ¦51,8 ¦

¦энергоемкости ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ВРП +---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦ ¦к 2007 ¦ ¦ ¦103,1 ¦106,4 ¦108,8 ¦107,2 ¦109,6 ¦108,3 ¦109,2 ¦105,9 ¦105,7 ¦102,6 ¦100,8 ¦ 97,0 ¦96,0 ¦90,4 ¦73,5 ¦60,5 ¦

¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Коэффициенты ¦процент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,14 ¦ 0,04 ¦ 0,14 ¦ 0,02 ¦

¦эластичности ¦(за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦потребления ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦топлива к ВРП ¦с 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Электроемкость¦Вт.ч/ ¦94,0 ¦ 82,5 ¦ 80,3 ¦ 88,7 ¦ 90,7 ¦ 90,4 ¦ 91,9 ¦ 92,3 ¦ 91,6 ¦ 90,4 ¦ 88,8 ¦ 87,7 ¦ 85,0 ¦ 84,0 ¦81,4 ¦78,5 ¦63,5 ¦51,5 ¦

¦ВРП ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Индексы ¦к 2005 ¦ ¦ 87,8 ¦ 85,5 ¦ 94,4 ¦ 96,5 ¦ 96,2 ¦ 97,8 ¦ 98,3 ¦ 97,5 ¦ 96,2 ¦ 94,5 ¦ 93,3 ¦ 90,5 ¦ 89,4 ¦86,7 ¦83,6 ¦67,6 ¦54,8 ¦

¦электроемкости¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ВРП +---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦ ¦к 2007 ¦ ¦100,0 ¦ 97,4 ¦107,6 ¦110,0 ¦109,6 ¦111,4 ¦111,9 ¦111,1 ¦109,6 ¦107,7 ¦106,3 ¦103,1 ¦101,8 ¦98,7 ¦95,2 ¦77,0 ¦62,4 ¦

¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Коэффициенты ¦процентов¦ ¦ 0,32 ¦ 0,27 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,34 ¦ 0,37 ¦ 0,36 ¦ 0,37 ¦ 0,36 ¦ 0,30 ¦ 0,24 ¦ 0,08 ¦

¦эластичности ¦(за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦потребления ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦электроэнергии¦с 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦к ВРП ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Теплоемкость ¦Гкал/ ¦ 0,148¦ 0,121¦ 0,112¦ 0,134¦ 0,136¦ 0,134¦ 0,137¦ 0,136¦ 0,133¦ 0,130¦ 0,125¦ 0,122¦ 0,117¦ 0,113¦ 0,109¦ 0,105¦ 0,081¦ 0,070¦

¦ВРП ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+------+

¦Газоемкость ¦тыс. м3/ ¦ 0,041¦ 0,034¦ 0,033¦ 0,040¦ 0,040¦ 0,040¦ 0,040¦ 0,040¦ 0,039¦ 0,039¦ 0,038¦ 0,037¦ 0,036¦ 0,035¦ 0,033¦ 0,032¦ 0,031¦ 0,029¦

¦ ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------+------+-------

Достижение целевой установки по снижению энергоемкости ВРП Свердловской области “ 2020 году на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года, как показывают расчеты, реализовать весьма непросто. Сделать это будет возможно при реализации второго сценарного варианта развития экономики (темпов роста ВРП) при объемах потребления топлива и энергии, не превышающих уровень потребления 2007 года, то есть весь прирост валового регионального продукта в период до 2020 года должен быть обеспечен практически без увеличения потребления топливно-энергетических ресурсов.

Реализация Региональной программы будет осуществляться поэтапно:

1) первый этап - 2010 - 2015 годы. Программные мероприятия этого этапа нацелены на обеспечение перехода экономики Свердловской области на энергоэффективный путь развития;

2) второй этап - 2016 - 2020 годы. Программные мероприятия этого этапа будут разработаны к концу 2014 года и будут направлены на развитие экономики Свердловской области по энергоэффективному пути развития и достижению к 2020 году целевых макроэкономических показателей повышения энергетической эффективности экономики Свердловской области.

Индикаторами реализации Региональной программы, позволяющими осуществлять мониторинг продвижения к достижению установленной цели Программы, являются:

1) индекс энергоемкости ВРП Свердловской области к 2007 году (в 2015 году - 90,4 процента, в 2020 году - 60,5 процента);

2) среднегодовая экономия топлива и энергии в Свердловской области (2010 - 2020 годы - 13,5 млн. т у.т.);

3) суммарная экономия топлива и энергии в Свердловской области (2010 - 2020 годы - 148 млн. т у.т.).

Достижению целей Региональной программы будут также способствовать нормативные правовые акты федерального уровня, в частности Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности“, а также нормативные правовые акты, принятые Правительством Российской Федерации, и документы, принятые исполнительными органами государственной власти Российской Федерации во исполнение указанного федерального закона.

В ходе реализации Региональной программы:

1) будет оптимизирована система управления процессом повышения энергоэффективности экономики Свердловской области, обеспечивающая эффективное взаимодействие исполнительных органов государственной власти, а также органов местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области, хозяйствующих субъектов и населения;

2) будут приняты необходимые нормативные правовые акты, определяющие механизмы регулирования и стимулирования повышения энергоэффективности и энергосбережения;

3) целенаправленный характер примет система научно-технического и информационного обеспечения энергосбережения и повышения энергетической эффективности, претерпит соответствующие изменения система государственного статистического учета и мониторинга уровней потребления энергии и энергоэффективности во всех секторах экономики и в территориальном разрезе;

4) системный и регулярный характер примет практика формирования и обновления региональной и муниципальных программ повышения энергоэффективности, а также программ повышения энергоэффективности предприятий и организаций;

5) будет реализован комплекс мер по повышению энергоэффективности в учреждениях бюджетной сферы, позволяющий снизить долю расходов на коммунальные услуги в общих расходах бюджета области к 2015 году в 1,3 раза, к 2020 году - в 1,5 раза;

6) будут созданы необходимые условия по реализации частно-государственного партнерства в рамках целевых соглашений по повышению энергоэффективности в энергоемких сферах экономической деятельности (электроэнергетике, промышленности, на транспорте) и при реализации программ по повышению энергоэффективности в бюджетной, жилищной и коммунальной сферах;

7) будет создан ряд типовых энергосберегающих проектов, которые могут широко применяться в разных секторах экономики и бюджетной сферы с минимальными энергетическими расходами при их эксплуатации;

8) будет скорректирована тарифная политика в части стимулирования экономии энергии;

9) будут созданы стимулы для научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок по развитию производства энергоэффективного оборудования и материалов;

10) будет обеспечено формирование новых стереотипов поведения и мотиваций, нацеленных на рациональное и экологически ответственное использование энергии у всех слоев населения;

11) будет обеспечено формирование и развитие нового для экономики Свердловской области вида экономической деятельности по повышению энергоэффективности и энергосбережению за счет создания соответствующей институциональной среды, включая государственно-частное партнерство, саморегулируемые общественные организации, специализированный энергосервисный бизнес, аудиторские, консалтинговые и проектные организации.

Раздел 5. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Специфика проблемы повышения энергоэффективности заключается в том, что носит она всеобъемлющий характер и захватывает интересы власти и бизнеса, государства в целом и отдельных его граждан, крупных корпораций и малых предприятий.

Достижение цели и решение основных задач Региональной программы требует реализации долгосрочного комплекса взаимоувязанных направлений Региональной программы, реализации не только отраслевого, но и комплексного межотраслевого подхода (с охватом всех секторов экономики и населения).

Поскольку в Свердловской области реализуются два стратегических документа, Схема-2015 и Стратегия-2020, настоящую Региональную программу целесообразно разрабатывать в аналогичных временных интервалах, то есть программные мероприятия формировать на 2010 - 2015 годы, а на период до 2020 года в настоящий момент проработать целевые установки с тем, чтобы к 2014 году разработать комплекс мероприятий на период до 2020 года.

Региональные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности согласно требованиям Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ должны содержать:

1) значения целевых показателей энергосбережения и повышения энергетической эффективности, достижение которых обеспечивается в результате реализации Региональной программы;

2) перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и сроки их реализации;

3) источники финансирования мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включая бюджетные и внебюджетные, в том числе средства предприятий, регулируемые цены (тарифы) и другие источники.

Мероприятия, подлежащие включению в региональные программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должны включать:

1) энергетический аудит;

2) мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилых домов, в том числе многоквартирных домов;

3) мероприятия по модернизации и повышению энергетической эффективности действующей энергетической базы и энергетических хозяйств организаций - производителей и потребителей энергетических ресурсов;

4) мероприятия по сокращению потерь энергетических ресурсов при их передаче и потреблении, в том числе в сфере теплоснабжения и жилищно-коммунальном комплексе;

5) мероприятия по выявлению бесхозных недвижимых объектов, используемых в сфере снабжения энергетическими ресурсами (включая электро- и теплоснабжение, газоснабжение), и по организации в установленном порядке постановки таких объектов на учет;

6) мероприятия по стимулированию производителей и потребителей энергетических ресурсов, организаций, осуществляющих передачу энергетических ресурсов к энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов;

7) мероприятия по расширению использования в качестве источников энергии вторичных энергетических ресурсов и возобновляемых источников энергии;

8) мероприятия по замещению использования транспортными средствами бензина природным газом с учетом доступности использования природного газа, близости расположения к источникам природного газа и экономической целесообразности такого замещения;

9) развитие нормативно-правовой базы энергосбережения;

10) иные мероприятия в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, отнесенные Федеральным законом от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, другими федеральными законами к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Исходя из требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности“, особенностей и приоритетов государственной энергетической политики, степени актуальности тех или иных проблем региональная программа сформирована по следующим разделам (функциональным блокам):

1) “Совершенствование энергоменеджмента“;

2) “Повышение энергоэффективности в бюджетной сфере и жилищном фонде“;

3) “Повышение энергоэффективности в сфере производства и распределения топливно-энергетических ресурсов“;

4) “Повышение энергоэффективности в промышленности и на транспорте“;

5) “Повышение энергоэффективности в агропромышленном секторе и потребительской сфере“;

6) “Снижение энергетических издержек предприятий малого и среднего бизнеса и формирование энергосервисной инфраструктуры“;

7) “Активизация научно-исследовательской и проектно-конструкторской деятельности“.

Глава 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА

Масштабы поставленных Президентом Российской Федерации задач по повышению энергетической эффективности отечественной экономики требуют выработки и ускоренной реализации новых управленческих решений и механизмов.

В Свердловской области за последние годы предприняты определенные шаги в формировании региональной системы управления в сфере энергопроизводства и энергопотребления. В структуре исполнительных органов государственной власти Свердловской области образовано Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, функционирует Координационный совет по энергосбережению в Свердловской области, создано ГБУ СО “ИнЭС“, которому наряду с научно-методическими переданы функции по экспертизе и согласованию паспортизации и лимитирования энергопотребления в бюджетной сфере. В Уральском государственном техническом университете - УПИ образована кафедра “Энергосбережение“. Проблемы энергоэффективности и энергосбережения все чаще включаются в тематику научных исследований института экономики и других академических институтов Уральского отделения Российской Академии наук.

Однако вопросы энергоменеджмента по-прежнему остаются актуальными. К сожалению, до сих пор показатели энергоэффективности отсутствуют в региональной системе прогнозирования и мониторинга социально-экономического развития и рейтинговой оценки муниципальных образований по потенциалу и динамике экономического развития, региональный топливно-энергетический баланс не является обязательным предплановым документом и не используется в бюджетном процессе, не отработана система формирования контрольных параметров по энергосбережению для исполнительных органов государственной власти, практически отсутствует система стимулирования энергосбережения. В определенной степени это связано с издержками в статистическом учете энергопотребления, особенно на муниципальном уровне.

В целях придания вопросам совершенствования управления энергосбережением особой значимости и приоритетного характера Региональная программа начинается с раздела “Совершенствование энергетического менеджмента“, в который включен комплекс мероприятий по расширению инструментов государственной политики повышения энергоэффективности и энергосбережения, инновационного, информационного и образовательного сопровождения этой политики (таблица 28).

В частности, предусматривается подготовка законодательных и нормативных актов, регулирующих вопросы стимулирования и повышения ответственности в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности, ужесточению требований по энергоэффективности к товарам и услугам, закупаемым для региональных государственных и муниципальных нужд, а также внедрению механизмов стимулирования энергосбережения.

Другая группа мероприятий направлена на совершенствование методов и инструментария мониторинга, прогнозирования и управления энергосбережением и повышением энергоэффективности, в частности, предполагается ежегодная подготовка государственного доклада “О реализации государственной политики в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Свердловской области“, чего в системе регионального управления до настоящего времени не практиковалось.

В Региональной программе предусмотрены действия региональных контролирующих органов по реализации федеральных правовых актов в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности, в том числе в регулируемых организациях. Тарифные меню должны обеспечивать экономическую мотивацию к повышению энергетической эффективности и энергосбережению не только у потребителей энергии, но и у производителей электрической и тепловой энергии, других энергоснабжающих организаций. При этом цены и тарифы должны корреспондироваться с динамикой инфляционных процессов, доходов населения, в период восстановительного роста экономики необходимо учитывать конкурентные возможности региональных производителей на внутреннем рынке товаров и услуг.

Немаловажной особенностью мероприятий данного раздела Региональной программы является их малозатратный характер. Их реализация в основном будет осуществляться в пределах текущих бюджетных ресурсов государственными органами управления.

Мероприятия по совершенствованию энергетического менеджмента

Таблица 28

----T------------------------T-----------------------------------------------------------------T----------------T--------------¬

¦ N ¦Наименование мероприятия¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ +------------T----------------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единицы ¦ Год ¦ источники ¦энергетический¦

¦ ¦ ¦ измерения +----T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ финансирования ¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2010 -¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы) ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 1.¦Включение в региональную¦количество ¦ 2 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 16 ¦в пределах ¦формирование ¦

¦ ¦систему прогнозирования ¦параметров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦официальной ¦

¦ ¦и мониторинга ¦штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦информации ¦

¦ ¦показателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об энерго- ¦

¦ ¦социально-экономического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦

¦ ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономики ¦

¦ ¦Свердловской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦параметров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 2.¦Ежегодное формирование ¦количество ¦ 5 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ ¦в пределах ¦повышение ¦

¦ ¦контрольных параметров ¦параметров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦энерго- ¦

¦ ¦повышения ¦штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦эффективности ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельных ¦

¦ ¦для исполнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей и ¦

¦ ¦органов государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видов ¦

¦ ¦власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности, ¦

¦ ¦Свердловской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономия ¦

¦ ¦(главных распорядителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных ¦

¦ ¦бюджетных средств) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ТЭР ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 3.¦Разработка порядка и ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦областной ¦повышение ¦

¦ ¦механизмов ¦нормативных ¦ ¦(2 млн.¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 млн.¦бюджет - 2,0 ¦эффективности ¦

¦ ¦формирования программ ¦актов ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦млн. рублей ¦и надежности ¦

¦ ¦комплексного развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем ¦

¦ ¦систем коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальной ¦

¦ ¦инфраструктуры, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры¦

¦ ¦электронные схемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦теплоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 4.¦Формирование целостной ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 3 ¦ 3 ¦ ¦ ¦ 6 ¦в пределах ¦подготовка ¦

¦ ¦системы ¦базовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных ¦специалистов ¦

¦ ¦“Энергосберегающего ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦в области ¦

¦ ¦Всеобуча“, начиная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на образование ¦энерго- ¦

¦ ¦со школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менеджмента ¦

¦ ¦образования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рекомендаций и типовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦общеобразовательных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦программ, включающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вопросы энергосбережения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учебных заведений, сузов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и вузов - организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦повышения квалификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦руководящих работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦муниципальных бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 5.¦Организация ¦количество ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 6 ¦в пределах ¦повышение ¦

¦ ¦информирования населения¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦уровня ¦

¦ ¦об экономических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦информиро- ¦

¦ ¦экологических аспектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванности ¦

¦ ¦энергосберегающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦

¦ ¦технологий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудования, приборов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦способов практического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 6.¦Разработка и внедрение ¦количество ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦в пределах ¦активизация ¦

¦ ¦методики и формирование ¦методик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного¦мер ¦

¦ ¦рейтинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задания ¦по повышению ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГБУ СО “ИнЭС“ ¦энерго- ¦

¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦

¦ ¦образований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦

¦ ¦в Свердловской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровне ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 7.¦Разработка и внедрение ¦количество ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦в пределах ¦повышение ¦

¦ ¦механизмов ¦механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущего бюджета¦информиро- ¦

¦ ¦стимулирования населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванности ¦

¦ ¦к энергосбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в вопросах ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энерго- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и снижение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭР в быту ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 10 - 15 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 8.¦Реализация на областном ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ 2 ¦в пределах ¦экономия ТЭР ¦

¦ ¦и муниципальных уровнях ¦механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущего бюджета¦на 20 - 40 ¦

¦ ¦механизмов тарифного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦стимулирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с нормативно-правовыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦актами федерального и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦регионального уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ 9.¦Подготовка Положения ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 5 ¦в пределах ¦увеличение ¦

¦ ¦о разработке ежегодного ¦нормативных ¦ ¦(0,35 ¦(0,35 ¦(0,35 ¦(0,35 ¦(0,35 ¦(2,1 ¦государственного¦степени ¦

¦ ¦государственного доклада¦актов, ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦задания ¦информиро- ¦

¦ ¦“О реализации ¦докладов ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ГБУ СО “ИнЭС“ ¦ванности ¦

¦ ¦государственной политики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областной ¦о реализации ¦

¦ ¦в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - 1,75 ¦региональной ¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦политики ¦

¦ ¦повышения энергетической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энерго- ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбережения ¦

¦ ¦в Свердловской области“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и подготовка докладов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦10.¦Установление ¦количество ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦повышение ¦

¦ ¦административной ¦актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦эффективности ¦

¦ ¦ответственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦использования ¦

¦ ¦за нарушение законов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законотворческую¦топлива и ¦

¦ ¦иных правовых актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность ¦энергии ¦

¦ ¦Свердловской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Законодательного¦ ¦

¦ ¦регулирующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Собрания ¦ ¦

¦ ¦взаимоотношение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦

¦ ¦в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦повышения энергетической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦11.¦Организация выпуска ¦коли“ество ¦ ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦в пределах ¦увеличение ¦

¦ ¦статистических ¦статисти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих расходов¦количества ¦

¦ ¦бюллетеней: ¦ческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦официальной ¦

¦ ¦“Топливно-энергетический¦бюллетеней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации ¦

¦ ¦баланс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Энергосбережение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦повышение энергетической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Малая энергетика“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Энергетическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦переработка отходов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦местных видов топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦12.¦Проведение системных ¦этапы ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦0,95 ¦областной ¦ ¦

¦ ¦исследований и ¦исследований¦ ¦(0,35 ¦(0,6 ¦ ¦ ¦ ¦млн. ¦бюджет - 0,95 ¦ ¦

¦ ¦разработка методов ¦ ¦ ¦млн. ¦млн. ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦млн. рублей ¦ ¦

¦ ¦моделирования, ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦прогнозирования и оценки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦взаимного влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦экономико-энергетических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦показателей региональной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦экономики с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1) исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоемкости ВРП и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦построение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оптимизационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эконометрических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦моделей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2) исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потенциала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦региональной экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с обоснованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦приоритетных направлений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦его реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦13.¦Организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах ¦изучение и ¦

¦ ¦сотрудничества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих расходов¦применение ¦

¦ ¦с зарубежными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарубежного ¦

¦ ¦организациями и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опыта ¦

¦ ¦административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по энерго- ¦

¦ ¦территориальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбережению ¦

¦ ¦образованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦иностранных государств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦повышения энергетической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦14.¦Планирование и ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 15 ¦в пределах ¦увеличение ¦

¦ ¦регулярное проведение ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих расходов¦информиро- ¦

¦ ¦PR-акций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванности ¦

¦ ¦по энергосбережению и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об энерго- ¦

¦ ¦повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбережении ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для различных категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ ¦Всего, млн. рублей ¦ ¦ ¦ 2,7 ¦ 0,95 ¦ 0,35 ¦ 0,35 ¦ 0,35 ¦ 5,05 ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ ¦в том числе: средства ¦ ¦ ¦ 2,7 ¦ 0,95 ¦ 0,35 ¦ 0,35 ¦ 0,35 ¦ 5,05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+--------------+

¦ ¦внебюджетные средства ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

L---+------------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------+---------------

Глава 2. ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

В БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЕ И ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ

Объекты бюджетной сферы являются весьма энергоемкими и ежегодно потребляют около 4 процентов суммарного потребления энергии в России. Потенциал энергосбережения по расчетам Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) в бюджетной сфере составляет 38 процентов от уровня потребления.

В медицинских учреждениях наиболее энергоемкую группу составляют электротермические установки для дезинфекции и стерилизации (автоклавы, сушильные шкафы, стерилизаторы, дистилляторы) - от 10 до 40 процентов электропотребления, холодильное оборудование - 5 - 10 процентов потребления, освещение - 30 - 60 процентов потребления, вентиляция и кондиционирование - 10 - 20 процентов потребления.

В дошкольных учреждениях наиболее мощными потребителями электрической энергии являются электротермические установки пищеблоков. Освещение потребляет от 10 до 15 процентов от общего объема электропотребления.

Учреждения образования имеют 4 основных группы потребителей электрической энергии: освещение (50 - 70 процентов), системы тепло- и водоснабжения с электродвигателями (10 - 30 процентов), нагревательные установки (кипятильники, электрические плиты и иное), потребляющие от 10 до 20 процентов электрической энергии, электронные вычислительные машины и различные лабораторные стенды - до 10 процентов потребления.

В административных учреждениях также имеются 4 основных группы потребителей электрической энергии: освещение (40 - 60 процентов), потребители с электродвигателями (10 - 30 процентов), различные нагревательные установки (электрические плиты, кипятильники, электрокамины и иное), потребляющие от 20 до 40 процентов электрической энергии, электронные вычислительные машины и другая офисная техника - от 10 - 20 процентов потребления.

В Свердловской области управление энергопотреблением на объектах бюджетной сферы осуществляется с 1999 года введением системы лимитирования энергопотребления. Однако в 2004 году в процессе административной реформы система лимитирования на федеральном уровне фактически была упразднена, а на местах сохраняла формальный характер. Это привело к тому, что в настоящее время лимиты многих бюджетных организаций в Свердловской области в значительной мере завышены, по некоторым из них лимиты в 1,5 - 2,0 раза превышают объемы фактического потребления. Это ведет к завышению планируемых бюджетных расходов на оплату коммунальных услуг. В этой связи в Региональной программе предусмотрены мероприятия, направленные на оптимизацию затрат на энергообеспечение в структуре бюджетных расходов, с целевой установкой сокращения доли расходов на коммунальные услуги в общих расходах областного бюджета к 2015 году в 1,3 раза, к 2020 году - в 1,5 раза. Так, планируется создание целостной системы управления энергосбережением на объектах бюджетной сферы с использованием энергетического аудита, паспортизации и лимитирования в свете современных требований. В частности, с переходом на систему трехлетнего бюджетного планирования предусматривается переход на трехлетний цикл лимитирования энергопотребления с представлением бюджетным организациям возможности реинвестирования сэкономленных на оплате коммунальных услуг средств на энергосберегающие мероприятия и стимулирование работников (таблица 29).

Весьма важным является и в Региональной программе предусматривается реализация энергоэффективных пилотных проектов в бюджетной сфере, которые носят демонстрационный характер и будут служить полигоном для продвижения передовых энергоэффективных технологий, проектов и оборудования. К примеру, в здравоохранении такой проект планируется реализовать на базе Областной детской клинической больницы N 1, в образовании - на базе Сысертской кадетской школы-интерната.

В настоящий раздел Региональной программы включены также пилотные энергоэффективные проекты жилищного фонда, в частности, проект строительства энергоэффективного квартала “Академический“ в новом жилом районе города Екатеринбурга. При этом для реального повышения энергоэффективности жилищного фонда Свердловской области критически необходимой целевой установкой является доведение объемов комплексных капитальных ремонтов общественных и жилых зданий до уровня 3 - 4 процентов в год и гарантированное участие регионального и местных бюджетов в финансировании их проведения вплоть до 2020 года. В части капитального ремонта жилищного фонда целевой установкой является также снижение удельного расхода тепловой энергии на отопление зданий после капитального ремонта не менее чем на 30 процентов.

Кроме того, существенный энергосберегающий эффект должен быть получен за счет повышения качества эксплуатации зданий и энергетических систем жилищного фонда (паспортизация, соблюдение температурных режимов, учет и автоматизация потребления энергии, рекуперация тепла, утепление фасадов, подвальных и чердачных помещений, подъездов и иное).

Также для объектов жилья и соцкультбыта, имеющих нагрузку на отопление более 0,5 Гкал/час, окупаемым в срок до трех лет мероприятием может быть применение технологии утилизации сбросного тепла стоков и вентиляции. За рубежом такая технология получает все более широкое распространение. Поэтому в перспективе в Свердловской области целесообразно разработать программу “тепловой насос“, имея в виду, что подобные установки позволяют снизить потребление тепла до 50 процентов.

Все большую значимость приобретает необходимость вовлечения в процесс энергосбережения жителей. В настоящей Региональной программе предусматривается поэтапно реализовать в массовом порядке следующие проекты социальной рекламы и агитации:

2011 год - проект “Водосчетчик“;

2012 год - проект “Двухтарифный электросчетчик“;

2013 год - проект “Энергоэффективное освещение“;

2014 год - проект “Теплое окно“;

2015 год - проект “Теплый дом“.

При этом по каждому такому массовому типовому проекту будут проработаны и доведены до населения меры стимулирования участников данного проекта.

Существенную положительную роль в вопросе повышения энергоэффективности жилищного фонда должна сыграть энергетическая паспортизация. В Региональной программе предусмотрена разработка алгоритма энергетической паспортизации зданий бюджетных организаций и жилищного фонда с целевой установкой достижения к 2015 году 20-процентного охвата энергопаспортизацией эксплуатируемых жилищных зданий, к 2020 году - увеличение этой доли до 50 процентов. Кроме того, регламентируется, что начиная с 2010 года все жилые дома после завершения капитального ремонта должны иметь энергетические паспорта.

Другим важнейшим направлением программной реализации в бюджетной сфере является привлечение частных инвестиций в решение вопросов энергосбережения. В Региональной программе предусмотрены мероприятия по созданию условий формирования энергосервисной инфраструктуры и возможности заключения бюджетными учреждениями энергосервисных контрактов, по которым расчет за выполнение работы будет осуществляться из полученной экономии по оплате коммунальных услуг.

В Региональной программе также содержатся меры по упорядочению и стимулированию приобретения энергоэффективной продукции и технологий в рамках государственных и муниципальных закупок. В частности, это касается осветительных приборов, с тем, чтобы в бюджетных учреждениях к 2015 году полностью перейти на энергоэффективные источники освещения.

В региональной программе предусматривается разрешение проблемы специализированного технического и метрологического обслуживания приборов учета и систем автоматического регулирования энергоресурсов в бюджетных учреждениях.

В финансовом обеспечении мероприятий данного раздела Региональной программы предполагается использовать формы и способы инвестирования в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и областным законодательством.

Мероприятия по повышению энергоэффективности

в бюджетной сфере и жилищном фонде

Таблица 29

----T------------------T------------------------------------------------------------------------------T--------------T--------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ мероприятий +------------T-----------------------------------------------------------------+ объемы ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единица ¦ год ¦ и источники ¦энергетический¦

¦ ¦ ¦ измерения +-------T------------T--------T---------T--------T--------T-------+финансирования¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2010 -¦(млн. рублей) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы) ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 1.¦Ежегодное ¦процентов ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦снижение ¦

¦ ¦доведение ¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦

¦ ¦контрольных ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ТЭР ¦

¦ ¦параметров ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦повышения энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для областных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 2.¦Разработка ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦снижение ¦

¦ ¦нормативных ¦нормативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦

¦ ¦правовых актов ¦правовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ТЭР ¦

¦ ¦по формированию ¦актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосервисных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦контрактов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦направленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сервиса приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 3.¦Разработка ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦автоматизированной¦автомати- ¦ ¦(2 млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 млн.¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦системы ¦зированных ¦ ¦рублей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦(2 млн. ¦организаций ¦

¦ ¦управления ¦систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦на тепловую и ¦

¦ ¦энергетической ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрическую ¦

¦ ¦паспортизацией и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергию ¦

¦ ¦лимитированием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 15 - 25 ¦

¦ ¦потребления ТЭР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦финансируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦из средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областного бюджета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 4.¦Энергетическое ¦количество ¦ ¦ 30 ¦ 60 ¦ 90 ¦ 120 ¦ 150 ¦ 460 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦экспресс- ¦организаций ¦ ¦(3 млн. ¦(6 млн. ¦(9 млн. ¦(12 млн.¦(15 млн.¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦(46 млн. ¦на ТЭР ¦

¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦

¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 5.¦Формирование и ¦процентов ¦ ¦ 40 ¦ 60 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦областной ¦мониторинг и ¦

¦ ¦ведение единого ¦от общего ¦ ¦(2 млн. ¦(2 млн. ¦(2 млн. ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦анализ ¦

¦ ¦информационного ¦количества ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦ ¦ ¦(7,5 млн. ¦динамики ¦

¦ ¦реестра ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦энерго- ¦

¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦

¦ ¦паспортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦

¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетной ¦

¦ ¦бюджетной сферы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы ¦

¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦паспортов зданий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦строений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с присвоением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦класса энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Мониторинг и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦анализ динамики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетной сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 6.¦Дооснащение ¦процентов ¦ ¦100/40 ¦100/60 ¦100/80 ¦100/90 ¦100/100 ¦100/100¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦бюджетных ¦от общего ¦ ¦(20 млн. ¦(20 млн.¦(20 млн. ¦(20 млн.¦(15 ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦организаций ¦количества ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦млн. ¦ ¦(115 млн. ¦организаций ¦

¦ ¦приборами ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦рублей) ¦на ТЭР ¦

¦ ¦учета потребляемых¦с приборами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 ¦

¦ ¦(используемых) ¦учета/ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦энергоресурсов ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(электрической ¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии, тепловой ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии, воды и ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦природного газа). ¦с приборами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Дооснащение ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦приборов учета ¦(передачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребляемых ¦данных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(используемых) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(электрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии, тепловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии, воды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦природного газа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦интерфе“сом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦передачи данных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 7.¦Приобретение и ¦штук ¦ 18 ¦ 114 ¦ 89 ¦ 56 ¦ ¦ ¦ 277 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦установка систем ¦ ¦(7,2 ¦(45,6 млн. ¦(35,6 ¦(22,4 ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦автоматического ¦ ¦млн. ¦рублей) ¦млн. ¦млн. ¦ ¦ ¦ ¦(110,8 млн. ¦организаций ¦

¦ ¦регулирования ¦ ¦рублей)¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦на тепловую ¦

¦ ¦тепла в областных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергию ¦

¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к 2015 году ¦

¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 30 ¦

¦ ¦министерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 8.¦Переоборудование ¦процентов ¦ ¦ 20 ¦ 40 ¦ 60 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 100 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦осветительного ¦от степени ¦ ¦(22,5 млн. ¦(30 млн.¦(30 млн. ¦(30 млн.¦(30 млн.¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦оборудования ¦оснащенности¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦(150 млн. ¦на ¦

¦ ¦в областных ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦электрическую ¦

¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергию ¦

¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 ¦

¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦с заменой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосберегающее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ 9.¦Приобретение и ¦штук ¦ ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 10 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦установка тепловых¦ ¦ ¦(6 млн. ¦(6 млн. ¦(6 млн. ¦(6 млн. ¦(6 млн. ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦насосов ¦ ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦(30 млн. ¦на тепловую ¦

¦ ¦в областных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦энергию ¦

¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ¦

¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установивших ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловой ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насос, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 40 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦10.¦Реконструкция ¦штук ¦ 2 ¦ 12 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 34 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦котельных ¦ ¦(7 млн.¦(42 млн. ¦(17,5 ¦(17,5 ¦(17,5 ¦(17,5 ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦в областных ¦ ¦рублей)¦рублей) ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦(119 млн. ¦на ТЭР ¦

¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦рублей) ¦в реконст- ¦

¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руированных ¦

¦ ¦с установкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котельных ¦

¦ ¦котлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 ¦

¦ ¦с высокими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦показателями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работающих в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦числе на местных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦видах топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(дрова, отходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лесопиления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦торф), систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦химической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подготовки воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦11.¦Повышение ¦тысяч ¦ ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 150 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦эффективности ¦квадратных ¦ ¦(37,5 млн. ¦(37,5 ¦(37,5 ¦(37,5 ¦(37,5 ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦тепловой защиты ¦метров ¦ ¦рублей) ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦(225 млн. ¦на тепловую ¦

¦ ¦ограждающих ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦рублей) ¦энергию ¦

¦ ¦конструкций зданий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 15 ¦

¦ ¦и сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦областных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦12.¦Дооснащение ¦количество ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 3 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦существующего ¦программного¦(1 млн.¦ ¦(1 млн. ¦ ¦(1 млн. ¦ ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦(CityCom) и ¦обеспечения ¦рублей)¦ ¦рублей) ¦ ¦рублей) ¦ ¦ ¦(3 млн. ¦на энергию ¦

¦ ¦приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦на 25 ¦

¦ ¦специализиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦ванного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦программного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечения (ZULU)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для создания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электронных схем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦инженерной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦13.¦Разработка и ¦количество ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 6 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦создание ¦систем ¦(0,3 ¦(0,3 млн. ¦(0,3 ¦(0,3 млн.¦(0,3 ¦(0,3 ¦ ¦бюджет ¦расходов ¦

¦ ¦автоматизированной¦ ¦млн. ¦рублей) ¦млн. ¦рублей) ¦млн. ¦млн. ¦ ¦(1,8 млн. ¦на энергию ¦

¦ ¦системы управления¦ ¦рублей)¦ ¦рублей) ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦рублей) ¦на 20 ¦

¦ ¦(моделирования) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦электронными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦схемами инженерной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦14.¦Корректировка ¦единиц ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ 2 ¦областной ¦снижение ¦

¦ ¦региональных ¦ ¦ ¦(3 млн. ¦ ¦ ¦ ¦(3 млн. ¦ ¦бюджет ¦на 40 ¦

¦ ¦строительных норм ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦(6 млн. ¦процентов ¦

¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦удельных ¦

¦ ¦с изменением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей ¦

¦ ¦федерального и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энерго- ¦

¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления ¦

¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вводимых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зданий ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от уровня ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энерго- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зданий, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦построенных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 2007 года ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦15.¦Оснащение ¦количество ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦17165,25 ¦снижение ¦

¦ ¦подомовыми ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей: ¦удельных ¦

¦ ¦приборами учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦показателей ¦

¦ ¦энергоресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственников ¦энерго- ¦

¦ ¦многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилья ¦потребления ¦

¦ ¦жилых зданий: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(8582 млн. ¦на 15 - 25 ¦

¦ ¦тепловая энергия ¦ ¦ ¦ 23000 ¦23000 ¦31520 ¦ ¦ ¦ 77520 ¦рублей)/ ¦процентов ¦

¦ ¦горячая вода ¦ ¦ ¦ 25000 ¦25000 ¦34360 ¦ ¦ ¦ 84360 ¦средства ¦от удельных ¦

¦ ¦холодная вода ¦ ¦ ¦ 18000 ¦18000 ¦25560 ¦ ¦ ¦ 61560 ¦органов ¦показателей ¦

¦ ¦электроэнергия ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 2000 ¦2700 ¦ ¦ ¦ 5700 ¦местного ¦2007 года ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2512,5/ ¦(2550/ ¦(3519,5/ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2512,5 ¦2550 ¦3520,5 ¦ ¦ ¦ ¦(8583,25 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей)) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦рублей) ¦рублей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦16.¦Реализация проекта¦процентов ¦ ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальный ¦ ¦

¦ ¦стимулирования ¦компенсации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - ¦ ¦

¦ ¦населения ¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, ¦ ¦

¦ ¦по установке ¦на установку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управляющие ¦ ¦

¦ ¦квартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компании - ¦ ¦

¦ ¦счетчиков воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦75 процентов ¦ ¦

¦ ¦“Водосчетчик“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦17.¦Реализация проекта¦процентов ¦ ¦ ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальный ¦ ¦

¦ ¦стимулирования ¦компенсации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - ¦ ¦

¦ ¦населения ¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, ¦ ¦

¦ ¦по установке ¦на установку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевые¦ ¦

¦ ¦двухтарифных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компании - ¦ ¦

¦ ¦счетчиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦75 процентов ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Двухтарифный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электросчетчик“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦18.¦Реализация проекта¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦муниципальный ¦ ¦

¦ ¦стимулирования ¦компенсации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - ¦ ¦

¦ ¦населения ¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, ¦ ¦

¦ ¦по установке ¦на установку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управляющие ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компании - ¦ ¦

¦ ¦освещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦75 процентов ¦ ¦

¦ ¦“Энергоэффективное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦освещение“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦19.¦Реализация проекта¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ ¦ ¦муниципальный ¦- ¦

¦ ¦стимулирования ¦компенсации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - ¦ ¦

¦ ¦населения ¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, ¦ ¦

¦ ¦по установке ¦на установку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управляющие ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компании - ¦ ¦

¦ ¦окон “Теплое окн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦75 процентов ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦20.¦Реализация проекта¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ ¦муниципальный ¦- ¦

¦ ¦стимулирования ¦компенсации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦

¦ ¦управляющих ¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦компаний ¦на установку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по утеплению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦чердаков, подвалов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и стен домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Теплый дом“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦21.¦Разработка ¦штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦в пределах ¦ ¦

¦ ¦рекомендаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦ ¦

¦ ¦по реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦ ¦

¦ ¦требований энерго-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГБУ СО “ИнЭС“ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦при проектировании¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1) школ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2) больниц ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦3) жилых зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦4) общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦5) промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦22.¦Разработка типовых¦штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦в пределах ¦ ¦

¦ ¦рекомендаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦ ¦

¦ ¦по санации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦ ¦

¦ ¦реконструкции и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГБУ СО “ИнЭС“ ¦ ¦

¦ ¦проведению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦капитальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ремонтов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с повышением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1) школ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2) больниц ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦3) жилых зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦4) общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦5) промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦23.¦Реализация ¦количество ¦ ¦Екатеринбург¦Нижний ¦Каменск- ¦Перво- ¦Серов, ¦ 7 ¦областной ¦60 процентов ¦

¦ ¦пилотных проектов ¦пилотных ¦ ¦(100 млн. ¦Тагил ¦Уральский¦уральск,¦Асбест ¦ ¦бюджет ¦от удельных ¦

¦ ¦по комплексной ¦проектов, ¦ ¦рублей - ¦(100 ¦(100 млн.¦Красно- ¦(200 ¦ ¦(200 млн. ¦показателей ¦

¦ ¦энергетической ¦штук ¦ ¦внебюджетные¦млн. ¦рублей - ¦турьинск¦млн. ¦ ¦рублей), ¦зданий, ¦

¦ ¦санации зданий ¦ ¦ ¦средства) ¦рублей -¦местный ¦(200 ¦рублей -¦ ¦внебюджетные ¦построенных ¦

¦ ¦при проведении ¦ ¦ ¦ ¦местный ¦бюджет) ¦млн. ¦местный ¦ ¦средства ¦до 2007 года ¦

¦ ¦капитальных ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦ ¦рублей -¦бюджет) ¦ ¦(100 млн. ¦ ¦

¦ ¦ремонтов, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местный ¦ ¦ ¦рублей), ¦ ¦

¦ ¦следующие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦ ¦ ¦местные ¦ ¦

¦ ¦мероприятия: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджеты - ¦ ¦

¦ ¦1) установка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(400 млн. ¦ ¦

¦ ¦приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦

¦ ¦регулирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепла (подомового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и поквартирного); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2) повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦теплозащиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ограждающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦конструкций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(исключая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦светопрозрачные); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦3) автоматизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦4) установка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦высокоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦осветительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦приборов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦5) установка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тройных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦стеклопакетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с низкоэмиссионным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦покрытием; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦6) системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рекуперации тепла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в системах ¦ ¦ ¦ ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вентиляции; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦7) установка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦отопительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦систем, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦использующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦нетрадиционные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦возобновляемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦источники энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в городах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦24.¦Реализация ¦квадратных ¦ ¦ ¦20000 ¦20000 ¦ ¦ ¦ 40000 ¦внебюджетные ¦ ¦

¦ ¦пилотного проекта ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦квартала на базе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦микрорайона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Академический“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с удельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потреблением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий не выше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦35 кВт.ч/м2 в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦25.¦Реализация ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 2 ¦ ¦ ¦ 5 ¦муниципальный ¦1400 Гкал ¦

¦ ¦пилотного проекта ¦жилых домов ¦ ¦(20 млн. ¦(20 млн.¦(20 млн. ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦тепловой ¦

¦ ¦комплексной ¦(штук) ¦ ¦рублей - ¦рублей -¦рублей - ¦ ¦ ¦ ¦(40 млн. ¦энергии ¦

¦ ¦энергетической ¦ ¦ ¦управляющие ¦местный ¦местный ¦ ¦ ¦ ¦рублей), ¦ежегодно ¦

¦ ¦санации жилых ¦ ¦ ¦компании) ¦бюджет) ¦бюджет) ¦ ¦ ¦ ¦управляющие ¦ ¦

¦ ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компании ¦ ¦

¦ ¦в городе Верхней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(20 млн. ¦ ¦

¦ ¦Салде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦Всего, млн. рублей¦ ¦ ¦ 5326,9 ¦ 5375,9 ¦ 7340,95 ¦ 324,3 ¦ 324,3 ¦ ¦ 18741,35 ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 216,1 ¦ ¦ 1016,1 ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областного бюджета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ ¦ 2512,5 ¦ 2670 ¦ 3640,7 ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ 8207,15 ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ ¦ 2814,4 ¦ 2705,9 ¦ 3664,2 ¦ 124,3 ¦ 124,3 ¦ ¦ 9518,1 ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------------+------------+-------+------------+--------+---------+--------+--------+-------+--------------+---------------

Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В СФЕРЕ

ПРОИЗВОДСТВА, ТРАНСПОРТИРОВКИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОПЛИВА,

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ

Сфера производства и распределения топлива и энергии является наиболее энергоемким сектором экономики Свердловской области. Более 40 процентов используемых на территории Свердловской области топлива, тепловой и электрической энергии расходуется на производство, распределение и транспортировку топлива, тепловой и электрической энергии, 60 процентов - на обеспечение потребности производства, социального, инфраструктурного секторов экономики и населения. По расчетам, выполненным специалистами ГБУ СО “ИнЭС“, в 2007 году на каждую тысячу рублей валовой добавленной стоимости, получаемой в сфере производства и распределения топлива и энергии Свердловской области, было израсходовано топливно-энергетических ресурсов в 10 раз больше, чем в металлургии, в 20 раз больше, чем на транспорте, в 200 раз больше, чем в сфере услуг. Именно здесь наиболее значителен потенциал энергосбережения.

В настоящую Региональную программу включены мероприятия, направленные на повышение эффективности работы тепловых источников, в частности, котельных, расширение использования местных и возобновляемых энергоресурсов, когенерации, замену и модернизацию сетевого хозяйства, экономию и оптимизацию использования природного газа.

С позиции энергоэффективности наиболее проблемной и энергорасточительной является коммунальная сфера. Именно здесь потенциал энергосбережения оценивается максимальным, доходящим до половины объемов потребления энергоресурсов, величинами, широк и многообразен спектр возможных для программного решения мероприятий как малозатратных, не требующих больших финансовых расходов, так и ресурсоемких проектов, связанных с комплексной модернизацией и автоматизацией систем коммунальной инфраструктуры.

Мероприятия Региональной программы, направленные на энергосбережение в системе теплоснабжения, включают проведение энергетического аудита и паспортизацию теплоисточников, строительство и реконструкцию котельных с использованием энергоэффективных проектов и оборудования, газификацию котельных и водоподготовку, строительство мини-ТЭЦ на газе и биотопливе и перевод котельных в режим когенерации, оптимизацию работы систем централизованного теплоснабжения на основе современных норм проектирования и эксплуатации тепловых систем.

В целом за период до 2015 года планируются строительство и реконструкция 185 котельных с повышением их коэффициента полезного действия до 85 процентов и снижением потребления топлива на 15 - 20 процентов, строительство и реконструкция 1200 км магистральных тепловых сетей (в двухтрубном исполнении), что позволит сократить потери тепловой энергии при транспортировке также до 20 процентов. Предусматривается строительство 1200 км межпоселковых, распределительных и уличных газопроводов.

Особая роль в повышении энергоэффективности коммунального хозяйства отводится мероприятиям по внедрению систем автоматического управления энергетическими ресурсами. Региональной программой предусматривается внедрение таких систем в 39 муниципальных образованиях в Свердловской области, что за счет упорядочения гидравлических режимов тепловых сетей и автоматического их поддержания в оптимальном режиме, ликвидации избыточных мощностей позволит сократить потери тепловой энергии на 15 - 20 процентов.

В Региональной программе предусмотрено строительство ряда крупных современных объектов электроэнергетики, способных оказать существенное влияние на снижение удельного расхода топлива на производство тепловой и электрической энергии, сокращение потребления электроэнергии на собственные нужды, которые за последние годы заметно возросли. К таким объектам относятся строительство блоков ПГУ-410 на Среднеуральской и Серовской электростанциях, блока БН-800 на Белоярской атомной электростанции.

В отношении повышения эффективности функционирования систем отопления, водоснабжения и водоотведения в Региональную программу включены мероприятия, направленные на расширение инструментального учета и регулирование потребления, снижение потерь энергоносителей в сетях, оптимизацию расчетного потребления энергетических ресурсов, исходя из уровня фактического потребления. Во многих локальных системах энергоснабжения сегодня имеет место значительный избыток располагаемых мощностей.

В Региональной программе предусматриваются меры по совершенствованию тарифной политики в целях стимулирования повышения энергоэффективности, обеспечения экономической мотивации к повышению энергетической эффективности и энергосбережению не только у потребителей энергии, но и у производителей электрической и тепловой энергии, других энергоснабжающих организаций.

Целевой установкой для организаций сферы производства и распределения электроэнергии, тепловой энергии, газа и воды является снижение средневзвешенного удельного расхода топлива на отпуск электрической энергии с 357,5 грамма условного топлива на 1 кВт.час в 2006 году до 329,0 грамма условного топлива на 1 кВт.час в 2020 году при росте коэффициента полезного действия генерирующих установок с 36,7 процента до 54 процентов, снижение удельного расхода топлива на выработку тепловой энергии электростанциями со 154,2 кг условного топлива на 1 Гкал до 152,3 кг условного топлива на 1 Гкал, снижение удельного расхода топлива на выработку тепловой энергии котельными со 168,5 кг условного топлива на 1 Гкал до 167,0 кг условного топлива на 1 Гкал.

Мероприятия по повышению энергоэффективности

в сфере производства и распределения

топливно-энергетических ресурсов

Таблица 30

----T-----------------T----------------------------------------------------------------------T---------------T----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ мероприятия +-------------T--------------------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единица ¦ Год ¦ источники ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦ измерения +-------T-------T-------T-------T-------T-------T--------+финансирования ¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 1.¦Внедрение ¦проектов ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 3 ¦собственные и ¦повышение ¦

¦ ¦установок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦энергетической ¦

¦ ¦комбинированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффективности ¦

¦ ¦выработки энергии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦экономики ¦

¦ ¦в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦федеральной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по развитию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Малой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетики“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 2.¦Внедрение проекта¦проектов ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦собственные и ¦повышение ¦

¦ ¦“Торфодобывающий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦энергетической ¦

¦ ¦комплекс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффективности ¦

¦ ¦для теплоэлектро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦экономики ¦

¦ ¦станции (ТЭС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мощностью 50 МВт,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦использующей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в качестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦топлива фрезерный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦торф“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 3.¦Строительство ¦МВт ¦400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦18,8 млрд. ¦определяется ¦

¦ ¦блока ПГУ 410 МВт¦ ¦(18,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей: ¦проектом ¦

¦ ¦на ¦ ¦млрд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦IPO + заемные ¦ ¦

¦ ¦Среднеуральской ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства, ¦ ¦

¦ ¦ГРЭС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по программе ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетического¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 4.¦Строительство ¦МВт ¦ ¦ ¦800 ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦65,6 млрд. ¦определяется ¦

¦ ¦блока БН-800 ¦ ¦ ¦ ¦(65,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей; ¦проектом ¦

¦ ¦на Белоярской ¦ ¦ ¦ ¦млрд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦ ¦

¦ ¦атомной ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства, ¦ ¦

¦ ¦электростанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по программе ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетического¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 5.¦Строительство ¦МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400 ¦ 400 ¦18,5 млрд. ¦определяется ¦

¦ ¦блока ПГУ 410 МВт¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(18,5 ¦ ¦рублей; ¦проектом ¦

¦ ¦на Серовской ГРЭС¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млрд. ¦ ¦заемные ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦средства, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по программе ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетического¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 6.¦Расширение ¦МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 440 ¦ ¦ ¦определяется ¦определяется ¦

¦ ¦Ново-Богословской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектом ¦проектом ¦

¦ ¦ТЭЦ 2 блоками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по 220 МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 7.¦Строительство и ¦единиц ¦ 25 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 185 ¦собственные и ¦снижение ¦

¦ ¦реконструкция +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+заемные ¦потребления ТЭР ¦

¦ ¦котельных, ¦МВт ¦ 65 ¦ 85 ¦ 85 ¦ 85 ¦ 90,5¦ 90,5¦ 501,0 ¦средства ¦на 20 процентов,¦

¦ ¦включая ¦ ¦(390 ¦(510 ¦(510 ¦ (510 ¦ (543 ¦(543 ¦ ¦организаций, ¦повышение КПД ¦

¦ ¦строительство ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ млн. ¦ млн. ¦млн. ¦ ¦3006 млн. ¦источников ¦

¦ ¦малых ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦рублей ¦теплоснабжения ¦

¦ ¦теплоэлектро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 85 процентов ¦

¦ ¦централей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 8.¦Строительство, ¦км ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦ 1200 ¦собственные и ¦снижение потерь ¦

¦ ¦реконструкция и ¦ ¦(700 ¦(700 ¦(700 ¦(700 ¦(700 ¦(700 ¦ ¦заемные ¦тепловой энергии¦

¦ ¦капитальный ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦средства ¦при ¦

¦ ¦ремонт ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦организаций, ¦транспортировке ¦

¦ ¦магистральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4200 млн. ¦до потребителей ¦

¦ ¦тепловых сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦на 20 процентов ¦

¦ ¦(в двухтрубном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦исчислении) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ 9.¦Внедрение ¦количество ¦ 5 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 39 ¦энергосервисные¦снижение потерь ¦

¦ ¦автоматических ¦муниципальных¦(210 ¦(252 ¦(252 ¦(294 ¦(294 ¦ (336 ¦ ¦контракты - ¦тепловой энергии¦

¦ ¦систем управления¦образований ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ млн. ¦ ¦1638 млн. ¦при ¦

¦ ¦энергетическими ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦рублей ¦транспортировке ¦

¦ ¦ресурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до потребителей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 процентов,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение срока¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦службы работы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦10.¦Обеспечение ¦единиц ¦ 20 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 155 ¦310 млн. ¦повышение ¦

¦ ¦вторым ¦ ¦(40 ¦(50 ¦(50 ¦(50 ¦(60 ¦(60 ¦ ¦рублей; ¦надежности ¦

¦ ¦источником ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦собственники ¦электроснабжения¦

¦ ¦электропитания ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦ ¦особо опасных ¦

¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальных ¦

¦ ¦коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦

¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизнеобеспечения¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦11.¦Внедрение ¦единиц ¦ 23637 ¦ 30999 ¦ 38361 ¦ 45723 ¦53085 ¦60450 ¦до 60450¦собственные и ¦создание условий¦

¦ ¦приборного учета ¦установленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦для разработки ¦

¦ ¦потребления воды ¦приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦мероприятий ¦

¦ ¦и сброса сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦по энерго- и ¦

¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсо- ¦

¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбережению ¦

¦ ¦водоисточниках, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦выпусках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦очищенных сточных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вод, границах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦балансовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ответственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйствующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦субъектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦12.¦Выявление и ¦км ¦ 200 ¦ 100 ¦ 50 ¦ 25 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 385 ¦собственные и ¦стимулирование ¦

¦ ¦регистрация ¦штук ¦ 100 ¦ 50 ¦ 25 ¦ 10 ¦ 5 ¦ 0 ¦ 190 ¦заемные ¦сетевых ¦

¦ ¦в муниципальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦организаций ¦

¦ ¦собственность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦к снижению ¦

¦ ¦бесхозяйных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦издержек ¦

¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электрических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сетей: воздушных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электропередач ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трансформаторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подстанций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦13.¦Передача ¦км ¦ 200 ¦ 100 ¦ 50 ¦ 25 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 385 ¦собственные и ¦повышение ¦

¦ ¦управления ¦штук ¦ 100 ¦ 50 ¦ 25 ¦ 10 ¦ 5 ¦ 0 ¦ 190 ¦заемные ¦надежности ¦

¦ ¦бесхозными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦электро- ¦

¦ ¦объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦снабжения, ¦

¦ ¦в управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стимулирование ¦

¦ ¦территориальным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетевых ¦

¦ ¦сетевым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦

¦ ¦организациям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к снижению ¦

¦ ¦1) воздушных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦издержек ¦

¦ ¦линий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электропередач; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трансформаторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подстанций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦14.¦Оснащение ¦количество ¦ ¦ 9 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 40 ¦средства ¦экономия ¦

¦ ¦насосных ¦котельных ¦ ¦ (54 ¦(42 ¦(42 ¦ (48 ¦ (54 ¦ ¦предприятий и ¦электроэнергии ¦

¦ ¦му“иципальных ¦ ¦ ¦ млн. ¦млн. ¦млн. ¦ млн. ¦ млн. ¦ ¦заемные ¦до 50 процентов,¦

¦ ¦котельных ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦экономия воды ¦

¦ ¦автоматизиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦240 млн. рублей¦до 15 процентов,¦

¦ ¦ванными системами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение ¦

¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межремонтных ¦

¦ ¦технологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промежутков ¦

¦ ¦процессами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с частотным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦регулированием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦15.¦Строительство ¦штук ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦внебюджетные ¦снижение затрат ¦

¦ ¦малых ¦ ¦ ¦(40 ¦(40 ¦(40 ¦(40 ¦(40 ¦ ¦средства - ¦на оплату ¦

¦ ¦гидроэлектро- ¦ ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦200 млн. рублей¦электроэнергии, ¦

¦ ¦станций на реках ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦ ¦повышение ¦

¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надежности ¦

¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снабжения, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вовлечение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в топливно- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦баланс местных и¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возобновляемых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видов топливно- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетических ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ ¦Всего ¦ ¦ 20140 ¦ 1606 ¦ 67194 ¦ 1636 ¦ 1685 ¦20233 ¦ ¦ 112494 ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+----------------+

¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ 20140 ¦ 1606 ¦ 67194 ¦ 1636 ¦ 1685 ¦20233 ¦ ¦ 112494 ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-----------------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------+-----------------

Глава 4. ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И НА ТРАНСПОРТЕ

С учетом существенной роли промышленности и транспорта в структуре энергопотребления Свердловской области в Региональной программе представлен относительно широкий спектр энергоэффективных мероприятий по совершенствованию технологий и модернизации оборудования, способных обеспечить реальное снижение энергоемкости производства конкретных видов промышленной продукции транспортных услуг.

При всем разнообразии технологий в промышленности и на транспорте значительная часть энергии используется на однотипном оборудовании или установках. В машиностроении 48 процентов всей электроэнергии используется на электродвигателях (на двигательную силу), 18 процентов - на освещение и потери во внутризаводских сетях, в текстильном и швейном производстве - соответственно 57 процентов и 37 процентов. Но даже та часть, которая относится к технологическим нуждам, также используется на однотипном общепромышленном оборудовании - кислородных станциях, компрессорах сжатого воздуха, котельных. Системы пароснабжения на многих предприятиях также схожи. Стимулируя замену однотипного оборудования на самых разных предприятиях, можно реализовать значительную часть потенциала энергосбережения.

Поэтому в данной главе Региональной программы однотипные мероприятия сгруппированы в соответствующие блоки, например, “Внедрение регулируемых электроприводов“ или “Внедрение эффективных систем освещения“.

Весьма важным является развитие технического учета и нормирование потребления энергоресурсов на уровне агрегатов, компьютеризация обработки данных и диспетчеризация энергопотребления. Эту проблематику предлагается решить посредством внедрения и модернизации автоматизированных систем учета энергии.

В Региональной программе предусмотрен также комплекс мероприятий по формированию регионального кластера по производству энергоэффективных машин, оборудования, приборов и комплексных автоматизированных систем.

На повышение энергоэффективности в промышленности и на транспорте безусловно окажут позитивное влияние меры по технологическому совершенствованию производства, которые не отражены в данной Региональной программе, но согласно Схеме-2015 присутствуют в планах технологической модернизации предприятий.

К примеру, в черной металлургии среди основных энергоэффективных технологий можно назвать повышение эффективности процессов добычи и обогащения железной руды; повышение эффективности процессов агломерации и производства окатышей; сухое тушение кокса; технологии пылеугольного вдувания топлива в доменных печах, позволяющие заменить кокс углем; повышение эффективности систем управления работой доменных печей; модернизация электродуговых печей; автоматизация работы печей на горячем дутье; внедрение устройств контроля работы станов для горячей прокатки; эффективный предварительный нагрев сталеразливочных ковшей; непрерывное литье; теплоизоляция нагревательных печей горячей прокатки.

Аналогичный широкий спектр энергоэффективных технологий имеет место также в цветной металлургии, химии и деревообработке, машиностроении и пищевой промышленности.

Во многих отраслях промышленности велики резервы энергосбережения в части использования низкопотенциального тепла. Увеличение объемов утилизации вторичного тепла промышленных градирен, брызгальных бассейнов, вентиляционных выбросов будет способствовать повышению энергоэффективности основного производства.

Мероприятия по повышению энергоэффективности в промышленности и на транспорте представлены в таблице 31.

Мероприятия по повышению энергоэффективности

в промышленности и на транспорте

Таблица 31

----T--------------------T----------------------------------------------------------------------T--------------T----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ мероприятия +--------------T-------------------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единица ¦ годы ¦ источники ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦ измерения +-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+финансирования¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦2011 ¦2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2010 -¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы) ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 1.¦Заключение целевых ¦количество ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦повышение ¦

¦ ¦соглашений ¦нормативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦конкуренто- ¦

¦ ¦по реализации ¦актов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦способности ¦

¦ ¦государственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦

¦ ¦частного партнерства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 2.¦Организационное и ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦импортозамещение¦

¦ ¦нормативно-правовое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦и ¦

¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦энергосбережение¦

¦ ¦формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кластера организаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(включая малые) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по выпуску ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦приборов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦автоматизированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦систем и программных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦продуктов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечивающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мировой уровень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 3.¦Внедрение или ¦проектов ¦ 2 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 2 ¦ 2 ¦ ¦средства ¦снижение энерго-¦

¦ ¦модернизация ¦ ¦(25 ¦(62,5 ¦(62,5 ¦(75 ¦(25 ¦(25 ¦ ¦предприятий и ¦потребления ¦

¦ ¦автоматизированных ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦на 8,32 млн. ¦

¦ ¦систем учета энергии¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 275¦кВт.ч, экономия ¦

¦ ¦(ОАО “Корпорация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦финансовых ¦

¦ ¦ВСМПО-Ависма“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств - 42 ¦

¦ ¦ОАО “Синарский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей/год ¦

¦ ¦трубный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “НТМК“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ФГУП “Комбинат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Электрохимприбор“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралмашзавод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Каменск-Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦литейный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ФГУП “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электромеханический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Энергомаш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Екатеринбург) - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Уралэлектротяжмаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Карпинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электромашино- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦строительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод“, ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Пневмостроймашина“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦турбинный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Русский хром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1915“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралхимпласт“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 4.¦Внедрение устройств ¦проектов ¦ 1 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 10 ¦средства ¦снижение ¦

¦ ¦компенсации ¦ ¦(15 ¦(30 ¦(15 ¦(30 ¦(30 ¦(30 ¦ ¦предприятий и ¦потребности ¦

¦ ¦реактивной мощности ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦в ¦

¦ ¦(ОАО “Серовский ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 150¦электроэнергии ¦

¦ ¦завод ферросплавов“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦на 73,12 МВА, ¦

¦ ¦ОАО “Корпорация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение ¦

¦ ¦ВСМПО-Ависма“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦

¦ ¦ОАО “Синарский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления ¦

¦ ¦трубный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 5,2 млн. ¦

¦ ¦ОАО “Уралхимпласт“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВт.ч ¦

¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦им. М.И. Калинина, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Екатеринбург“) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 5.¦Внедрению ¦проектов ¦ 2 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 14 ¦средства ¦снижение ¦

¦ ¦регулируемых ¦ ¦(20 ¦(30 ¦(20 ¦(20 ¦(20 ¦(30 ¦ ¦предприятий и ¦электро- ¦

¦ ¦электроприводов ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦потребления ¦

¦ ¦на основном ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 140¦на 4 млн. кВт.ч,¦

¦ ¦технологическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦экономия ¦

¦ ¦оборудовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовых ¦

¦ ¦(ОАО “Корпорация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств - ¦

¦ ¦ВСМПО-Ависма“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,7 млн. рублей/¦

¦ ¦ОАО “Серовский завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦

¦ ¦ферросплавов“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Каменск-Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦литейный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ФГУП “Комбинат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Электрохимприбор“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Камышловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электротехнический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод, ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Уральский турбинный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Русский хром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1915“, ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Уралхимпласт“) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 6.¦Внедрение ¦проектов ¦ 9 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 6 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 41 ¦средства ¦снижение ¦

¦ ¦эффективных систем ¦ ¦(18 ¦(16 ¦(18 ¦(12 ¦(10 ¦(8 млн.¦ ¦предприятий и ¦электро- ¦

¦ ¦освещения ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦рублей)¦ ¦заемные ¦потребления ¦

¦ ¦(ОАО “Синарский ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦ ¦средства - 82 ¦на 30,5 млн. ¦

¦ ¦трубный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦кВт.ч, экономия ¦

¦ ¦ОАО “Уралмашзавод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовых ¦

¦ ¦ФГУП “Комбинат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств - 24,84 ¦

¦ ¦Электрохимприбор“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей/год ¦

¦ ¦ФГУП “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электромеханический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Желдорреммаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралхиммаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Энергомаш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Екатеринбург) - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Уралэлектротяжмаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Карпинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электромашино- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦строительный завод“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Уралмаш - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦буровое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудование“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Пневмостроймашина“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦турбинный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод им. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦В.В. Воровского“) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 7.¦Модернизация ¦проектов ¦ 21 ¦ 15 ¦ 21 ¦ 19 ¦ 19 ¦ 22 ¦ 117 ¦средства ¦снижение ¦

¦ ¦теплоисточников и ¦ ¦(126 ¦(90 ¦(126 ¦(114 ¦(114 ¦(132 ¦ ¦предприятий и ¦тепловых потерь,¦

¦ ¦систем ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦экономия ¦

¦ ¦теплоснабжения ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 702¦финансовых ¦

¦ ¦(ОАО “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦средств - 169,3 ¦

¦ ¦завод химических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей/год ¦

¦ ¦реактивов“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уральский завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦автотекстильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦изделий“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Русский хром ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1915“, ОАО “Завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Уралтехгаз“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод им. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦В.В. Воровского“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦турбинный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Камышловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электротехнический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод - Элтеза“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралбурмаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Стройдормаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Пневмостроймашина“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Уралмаш - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦буровое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудование“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “КЭМЗ“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Кушвинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод прокатных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦валков“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралхиммаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ФГУП “Уральский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электромеханический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралмашзавод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Корпорация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ВСМПО-Ависма“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Синарский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трубный завод“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралхимпласт“) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 8.¦Внедрение ¦проектов ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 24 ¦средства ¦экономия ¦

¦ ¦эффективных систем ¦ ¦(18 ¦(24 ¦(24 ¦(24 ¦(24 ¦(30 ¦ ¦предприятий ¦финансовых ¦

¦ ¦сжатого воздуха ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦и заемные ¦средств - 98 ¦

¦ ¦(ЗАО ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 144¦млн. рублей/год ¦

¦ ¦“Машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦ ¦

¦ ¦завод им. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦В.В. Воровского“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “ПСМ“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Кушвинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод прокатных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦валков“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Желдорреммаш“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ФГУП “УЭМЗ“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “КУМЗ“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “УЗТМ“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “ВСМПО-Ависма“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “СинТЗ“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уралхимпласт“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦им. М.И. Калинина, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦город Екатеринбург“)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ 9.¦Внедрение ¦количество ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 25 ¦средства ¦экономический ¦

¦ ¦когенерационных ¦установок ¦(57 ¦(76 ¦(76 ¦(76 ¦(95 ¦(95 ¦ ¦предприятий ¦эффект ¦

¦ ¦установок ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦и заемные ¦от экономии ¦

¦ ¦по производству ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 475¦электроэнергии -¦

¦ ¦сжатого воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦300 млн. рублей;¦

¦ ¦(пневмоэнергии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от использования¦

¦ ¦и теплоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепла - 40 млн. ¦

¦ ¦для теплоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦10.¦Оснащение ¦количество ¦ 5 ¦ 7 ¦ 10 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 68 ¦средства ¦экономия ¦

¦ ¦действующих ¦котлов ¦(20 ¦(28 ¦(40 ¦(60 ¦(60 ¦(64 ¦ ¦предприятий ¦электроэнергии -¦

¦ ¦котлоагрегатов ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦и заемные ¦до 50 процентов,¦

¦ ¦промышленно- ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 272¦сокращение ¦

¦ ¦отопительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦расхода газа ¦

¦ ¦котельных АСУТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 5 - 7 ¦

¦ ¦с частотным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов, ¦

¦ ¦регулированием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение ¦

¦ ¦тягодутьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межремонтных ¦

¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промежутков, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростехнадзора ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦“Правилам ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем газорас- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределения и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газопотребления“¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- ПБ12-529-03 ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦11.¦Оснащение насосных ¦количество ¦ 3 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 40 ¦средства ¦экономия ¦

¦ ¦групп промышленно- ¦котельных ¦(18 ¦(36 ¦(42 ¦(42 ¦(48 ¦(54 ¦ ¦предприятий и ¦электроэнергии -¦

¦ ¦отопительных ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦до 50 процентов,¦

¦ ¦котельных АСУТП ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 240¦экономия воды - ¦

¦ ¦с частотным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦до 15 процентов,¦

¦ ¦регулированием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межремонтных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промежутков ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦12.¦Внедрение систем ¦количество ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 35 ¦средства ¦экономия ¦

¦ ¦автоматического ¦электродуговых¦(20 ¦(20 ¦(20 ¦(24 ¦(28 ¦(28 ¦ ¦предприятий и ¦электроэнергии ¦

¦ ¦управления ¦печей ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦до 20 процентов,¦

¦ ¦электродуговыми ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - 140¦сокращение ¦

¦ ¦печами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей ¦расхода ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электродов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 15 процентов,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межремонтных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промежутков, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростехнадзора ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ ¦Всего ¦ ¦ 337 ¦ 412,5 ¦ 443,5 ¦ 477 ¦ 454 ¦ 496 ¦ ¦ 2620 ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦ ¦

¦ ¦средства областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+----------------+

¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ 337 ¦ 412,5 ¦ 443,5 ¦ 477 ¦ 454 ¦ 496 ¦ ¦ 2620 ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+--------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------

Глава 5. ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ

Опережающий рост цен на топливно-энергетические ресурсы серьезно осложняет финансовое и экономическое положение сельскохозяйственного производства. Поэтому мероприятия Региональной программы в части повышения энергоэффективности в агропромышленном комплексе направлены прежде всего на внедрение энергосберегающих технологий и оборудования, оснащение приборами учета топливно-энергетических ресурсов, реализацию пилотных проектов по применению локальных источников энергии (мини-ТЭЦ), работающих на биотопливе и других возобновляемых и местных источниках энергии.

В сельском хозяйстве, организациях оптовой торговли при строительстве плодоовощных и иных хранилищ вместимостью более 100 тонн целесообразно устанавливать геотермальные насосы с грунтовым подземным теплообменником для получения тепла и холода на технологические нужды круглогодично.

Интенсивное развитие потребительского рынка, строительство крупных центров логистики, оптовой и розничной торговли привлекло в эту отрасль значительные энергетические ресурсы. Например, в промышленности существенная доля энергии идет здесь не на нагрев, а на охлаждение.

Для этого сегмента экономики целесообразно обеспечить организационный период формирования процесса энергосбережения, включая разработку нормативных документов и требований по параметрам энергоэффективности, обучение персонала, организацию учета и мониторинга потребления энергоресурсов, энергоаудит и паспортизацию.

Мероприятия по повышению энергоэффективности в агропромышленном секторе и потребительской среде представлены в таблице 32.

Мероприятия по повышению энергоэффективности

в агропромышленном секторе и потребительской среде

Таблица 32

----T------------------T------------------------------------------------------------------T--------------T--------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ мероприятий +----------T-------------------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единица ¦ год ¦ источники ¦энергетический¦

¦ ¦ ¦измерения +-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+финансирования¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2010 -¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы) ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 1 ¦Использование ¦проектов ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 10 ¦средства ¦снижение ¦

¦ ¦на объектах ¦ ¦(16 ¦(8 млн.¦(8 млн.¦(8 млн.¦(16 ¦(24 ¦ ¦предприятий и ¦затрат ¦

¦ ¦сельско- ¦ ¦млн. ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦на ¦

¦ ¦хозяйственного ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦электроэнергию¦

¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦80 млн. рублей¦в 2 раза ¦

¦ ¦мини-ТЭЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 2 ¦Использование ¦проектов ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 3 ¦средства ¦сокращение ¦

¦ ¦на птицефабриках и¦ ¦ ¦ ¦ ¦(65 ¦(65 ¦(70 ¦ ¦предприятий и ¦энергозатрат, ¦

¦ ¦животноводческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦экологически ¦

¦ ¦комплексах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦чистая ¦

¦ ¦биогазовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦200 млн. ¦переработка ¦

¦ ¦установок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦отходов ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 3 ¦Строительство ¦проектов ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 21 ¦средства ¦ожидаемый ¦

¦ ¦новых ¦ ¦(675 ¦(675 ¦(675 ¦(270 ¦(270 ¦(270 ¦ ¦предприятий и ¦прирост ¦

¦ ¦животноводческих ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦производства ¦

¦ ¦комплексов ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦молока - ¦

¦ ¦для производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2835 млн. ¦67 тыс. тонн, ¦

¦ ¦молока и мяса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦снижение ¦

¦ ¦с использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергозатрат ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 20 до 50 ¦

¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦конструкций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 4 ¦Реконструкция ¦проектов ¦ 2 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 10 ¦средства ¦снижение ¦

¦ ¦сельско- ¦ ¦(240 ¦(240 ¦(120 ¦(240 ¦(240 ¦(120 ¦ ¦предприятий и ¦энергозатрат ¦

¦ ¦хозяйственных ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦от 20 до 50 ¦

¦ ¦объектов ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦процентов, ¦

¦ ¦с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1200 млн. ¦повышение ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦производи- ¦

¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельности ¦

¦ ¦конструкций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда в 2 раза¦

¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 5 ¦Оснащение ¦проектов ¦55 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 25 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 220 ¦средства ¦сокращение ¦

¦ ¦приборами учета ¦ ¦(27,5 ¦(10 ¦(10 ¦(12,5 ¦(25 ¦(25 ¦ ¦предприятий и ¦энергетических¦

¦ ¦энергетических ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦издержек ¦

¦ ¦ресурсов объектов ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦от 10 до 15 ¦

¦ ¦сельско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 млн. ¦процентов ¦

¦ ¦хозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦

¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 6 ¦Внедрение ¦проектов ¦ 100 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 120 ¦ 120 ¦ 100 ¦ 540 ¦средства ¦сокращение ¦

¦ ¦в сельско- ¦ ¦(70 ¦(35 ¦(35 ¦(84 ¦(84 ¦(70 ¦ ¦предприятий и ¦энергетических¦

¦ ¦хозяйственное ¦ ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦млн. ¦ ¦заемные ¦издержек ¦

¦ ¦производство ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦ ¦средства - ¦от 10 до 30 ¦

¦ ¦энергосберегающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦378 млн. ¦процентов ¦

¦ ¦технологий взамен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦

¦ ¦устаревшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 7 ¦Проведение ¦проектов ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 30 ¦в пределах ¦сокращение ¦

¦ ¦обучающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦энергетических¦

¦ ¦семинаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦издержек ¦

¦ ¦по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 1 до 2 ¦

¦ ¦повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦энергетической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 8 ¦Организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах ¦сокращение ¦

¦ ¦энергетической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦энергетических¦

¦ ¦паспортизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦издержек ¦

¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 10 до 15 ¦

¦ ¦торговли и сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ 9 ¦Формирование ¦этапов ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах ¦ ¦

¦ ¦реестра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦ ¦

¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦ ¦

¦ ¦топливно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ресурсов по типам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦торговли и сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦10 ¦Установка приборов¦доля ¦ ¦ 10 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 50 ¦ ¦собственные ¦повышение ¦

¦ ¦учета тепловой ¦приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффективности ¦

¦ ¦энергии и холодной¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦

¦ ¦воды ¦количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭР на 15 - 25¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦11 ¦Внедрение систем ¦доля ¦ ¦ 15 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 45 ¦ 55 ¦ ¦собственные ¦повышение ¦

¦ ¦энергоэффективного¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффективности ¦

¦ ¦освещения ¦количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦

¦ ¦в крупных торговых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭР на 15 - 25¦

¦ ¦центрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦12 ¦Установка ¦доля ¦ ¦ 5 ¦ 10 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 30 ¦ ¦собственные ¦повышение ¦

¦ ¦автоматических ¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффективности ¦

¦ ¦узлов ¦количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦

¦ ¦регулирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭР на 15 - 25¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

¦ ¦в крупных торговых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦центрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦Всего, млн. рублей¦ ¦1028,5 ¦ 968 ¦ 848 ¦ 679,5 ¦ 700 ¦ 579 ¦ ¦ 4803 ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областного бюджета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+--------------+

¦ ¦внебюджетные ¦ ¦1028,5 ¦ 968 ¦ 848 ¦ 679,5 ¦ 700 ¦ 579 ¦ ¦ 4803 ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+---------------

Глава 6. СНИЖЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК МАЛОГО И СРЕДНЕГО

БИЗНЕСА И ФОРМИРОВАНИЕ ЭНЕРГОСЕРВИСНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

Мероприятия Региональной программы в сфере малого и среднего предпринимательства направлены прежде всего на осуществление информационно-консультативной поддержки и обучение субъектов малого и среднего бизнеса по вопросам энергосбережения, паспортизации, внедрения средств и систем учета, контроля и регулирования энергопотребления.

Следующая группа мероприятий направлена на стимулирование и господдержку малого и среднего бизнеса в вопросах энергосбережения, содействие в подборе энергоэффективного оборудования и материалов для реализации субъектами малого и среднего предпринимательства проектов по эффективному использованию энергии.

С целью расширения участия малого предпринимательства в инновационной деятельности и практической реализации инициативы Президента Российской Федерации Д.А. Медведева о создании при университетах широкой сети организаций малого бизнеса в настоящую Региональную программу включены мероприятия по стимулированию и поддержке малых предприятий энергосберегающей и энергосервисной направленности бизнеса при технических университетах нашей области, что может дать импульс и стать хорошей основой для появления нового науко“мкого вида экономической деятельности, темпы развития которого могут быть соизмеримы с темпами развития средств связи и информатики.

Мероприятия по снижению энергетических издержек малого и среднего бизнеса и формирование энергосервисной инфраструктуры представлены в таблице 33.

Мероприятия по снижению энергетических издержек

малого и среднего бизнеса

Таблица 33

----T--------------------T----------------------------------------------------------T--------------T-----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ мероприятий +-----------T----------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единица ¦ год ¦ источники ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦ измерения +----T-------T----T-------T-------T----T-------+финансирования¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 2011 ¦2012¦ 2013 ¦ 2014 ¦2015¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 1.¦Разработка программ ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ 2 ¦в пределах ¦снижение ¦

¦ ¦снижения ¦программ ¦ ¦(1,5 ¦ ¦(1,5 ¦ ¦ ¦(3 млн.¦текущих ¦потребления ¦

¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦млн. ¦ ¦млн. ¦ ¦ ¦рублей)¦расходов - ¦энергоресурсов ¦

¦ ¦издержек предприятий¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦3 млн. рублей ¦за счет ¦

¦ ¦малого и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной ¦организационных и¦

¦ ¦бизнеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦технических ¦

¦ ¦Свердловской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦

¦ ¦по секторам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 15 - 20 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 2.¦Организация ¦доля ¦ ¦ 10 ¦ 20¦ 25 ¦ 30 ¦ 35¦ ¦в пределах ¦повышение ¦

¦ ¦энергетической ¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦эффективности ¦

¦ ¦паспортизации ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦использования ¦

¦ ¦предприятий малого и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топлива и энергии¦

¦ ¦среднего бизнеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 процентов ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 3.¦Разработка схемы ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦снижение ¦

¦ ¦стимулирования ¦схем ¦ ¦(2 млн.¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 млн.¦текущих ¦энергетических ¦

¦ ¦использования ¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦расходов - ¦издержек ¦

¦ ¦субъектами малого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 млн. рублей ¦на 15 - 20 ¦

¦ ¦среднего бизнеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной ¦процентов ¦

¦ ¦комбинированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦ ¦

¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦установок и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦систем автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергообеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦местных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 4.¦Осуществление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах ¦снижение ¦

¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦энергетических ¦

¦ ¦консультативной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов - ¦издержек ¦

¦ ¦поддержки и активной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,5 млн. ¦на 10 - 15 ¦

¦ ¦пропаганды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦процентов ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной ¦ ¦

¦ ¦для субъектов малого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦ ¦

¦ ¦и среднего бизнеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 5.¦Разработка обучающей¦количество ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦снижение ¦

¦ ¦программы ¦программ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦энергопотребления¦

¦ ¦по энергосбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦за счет повышения¦

¦ ¦для предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квалификации ¦

¦ ¦малого и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦

¦ ¦бизнеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 6.¦Внедрение средств и ¦доля ¦ ¦ 20 ¦ 25¦ 35 ¦ 40 ¦ 50¦ ¦средства ¦повышение ¦

¦ ¦систем учета, ¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций и ¦эффективности ¦

¦ ¦контроля и ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦использования ¦

¦ ¦регулирования ¦систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топлива и энергии¦

¦ ¦энергопотребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 процентов ¦

¦ ¦субъектами малого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 7.¦Переход ¦доля ¦ ¦ 30 ¦ 40¦ 50 ¦ 60 ¦ 75¦ ¦средства ¦повышение ¦

¦ ¦на энергосберегающие¦организаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций и ¦эффективности ¦

¦ ¦системы освещения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦использования ¦

¦ ¦включая наружную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топлива и энергии¦

¦ ¦рекламу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 30 - 50 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ 8.¦Организация ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 2 ¦средства ¦повышение уровня ¦

¦ ¦консультативных ¦центров ¦ ¦(1,5 ¦ ¦ ¦(1,5 ¦ ¦(3 млн.¦организаций и ¦информированности¦

¦ ¦центров по подбору ¦ ¦ ¦млн. ¦ ¦ ¦млн. ¦ ¦рублей)¦предприятий - ¦населения ¦

¦ ¦энергоэффективного ¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦ ¦3 млн. рублей ¦ ¦

¦ ¦оборудования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной ¦ ¦

¦ ¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦Всего, млн. рублей ¦ ¦ -¦ 5 ¦ -¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ -¦ ¦ 8 ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ -¦ 5 ¦ -¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ -¦ ¦ 8 ¦ ¦

¦ ¦средства областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ -¦ - ¦ -¦ - ¦ - ¦ -¦ ¦ - ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ -¦ - ¦ -¦ - ¦ - ¦ -¦ ¦ - ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+--------------------+-----------+----+-------+----+-------+-------+----+-------+--------------+------------------

Глава 7. АКТИВИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ

И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В СФЕРЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

В настоящей главе представлены мероприятия по стимулированию научных и конструкторских разработок региональных научных, проектно-конструкторских организаций и промышленных предприятий, внедрение которых в среднесрочном периоде способно принести ощутимый эффект в повышении энергоэффективности и энергосбережения.

Особое внимание уделяется стратегическому научно-технологическому планированию с использованием методологии Форсайта (предвидения), направленной на определение технологических приоритетов в области повышения энергетической эффективности экономики Свердловской области, а также построению технологической “дорожной карты“ энергоэффективных инноваций с детализированным описанием научных и конструкторских разработок, их возможностей применения и адресной рекомендацией по месту внедрения.

Дополнительно, как конкретный пример научно-исследовательской работы в сфере энергосбережения, в разделе 5 сформирован топливно-энергетический баланс Свердловской области за 2008 год и выполнен прогноз потребления топливно-энергетических ресурсов на 2010, 2015 и 2020 годы, определен потенциал энергосбережения и выполнен его анализ по секторам экономики.

Мероприятия по активизации научно-исследовательской и проектно-конструкторской деятельности в сфере энергосбережения представлены в таблице 34.

Мероприятия по активизации научно-исследовательской

и проектно-конструкторской деятельности

в сфере энергосбережения

Таблица 34

----T---------------------T-----------------------------------------------------------------T--------------T-----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ мероприятий +------------T----------------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ единица ¦ год ¦ источники ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦ измерения +----T-------T-------T-------T-------T-------T-------+финансирования¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ всего ¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 1.¦Развитие ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 5 ¦областной ¦определение ¦

¦ ¦научно-методических ¦ ¦ ¦(1 млн.¦(1 млн.¦(1 млн.¦(1 млн.¦(1 млн.¦(5 млн.¦бюджет - ¦необходимых ¦

¦ ¦основ и программного ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦рублей)¦5 млн. рублей ¦физических ¦

¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемов ТЭР; ¦

¦ ¦формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка энерго- ¦

¦ ¦топливно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦

¦ ¦энергетического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономики; ¦

¦ ¦баланса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определение ¦

¦ ¦на региональном, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦степени текущей ¦

¦ ¦муниципальном и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самообеспе- ¦

¦ ¦отраслевом уровнях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ченности региона ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭР; оценка ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диспропорций ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ТЭК; выявление ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и стимулирование ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения потерь ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех видов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергоресурсов ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 2.¦Проведение ¦этапов ¦ ¦1 этап ¦2 этап ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦областной ¦увеличение ¦

¦ ¦аналитического ¦исследования¦ ¦(0,4 ¦(0,6 ¦ ¦ ¦ ¦(1 млн.¦бюджет - ¦научно- ¦

¦ ¦исследования научной ¦ ¦ ¦млн. ¦млн. ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦1 млн. рублей ¦технического ¦

¦ ¦среды по выявлению ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦

¦ ¦научных разработок и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области в сфере ¦

¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышения энерго-¦

¦ ¦с созданием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности и ¦

¦ ¦“Информационной базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦технологий“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 3.¦Создание системы ¦этапы ¦ ¦ ¦1 этап ¦2 этап ¦ ¦ ¦ 2 ¦областной ¦определение ¦

¦ ¦научно- ¦исследования¦ ¦ ¦(0,5 ¦(1,2 ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - ¦перспективных ¦

¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦млн. ¦млн. ¦ ¦ ¦ ¦1,7 млн. ¦исследований ¦

¦ ¦прогнозирования ¦ ¦ ¦ ¦рублей)¦рублей)¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦в области ¦

¦ ¦(Форсайта) в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения.¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прирост объема ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных ¦

¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 4.¦Разработка положения ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦развитие ¦

¦ ¦о государственном ¦положений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦отечественных ¦

¦ ¦порядке научных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦энергоэффективных¦

¦ ¦исследований в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий, ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможных ¦

¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦импортозамещения ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 5.¦Формирование ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦ ¦

¦ ¦совместного ¦планов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦ ¦

¦ ¦тематического плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦ ¦

¦ ¦УрО РАН и Совета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦главных конструкторов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦при Губернаторе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по вопросам перевода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на энергоэффективный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦путь развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 6.¦Разработка Положения ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ ¦ 1 ¦ 3 ¦областной ¦стимулирование ¦

¦ ¦и организация ¦конкурсов ¦ ¦(0,3 ¦ ¦(0,3 ¦ ¦(0,3 ¦ ¦бюджет и ¦инновационных ¦

¦ ¦конкурса по созданию ¦ ¦ ¦млн. ¦ ¦млн. ¦ ¦млн. ¦ ¦внебюджетные ¦и научно- ¦

¦ ¦и реализации ¦ ¦ ¦рублей)¦ ¦рублей)¦ ¦рублей)¦ ¦средства - ¦технических ¦

¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,9 млн. ¦разработок ¦

¦ ¦проектов в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 7.¦Разработка ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 5 ¦в пределах ¦увеличение доли ¦

¦ ¦рекомендаций ¦рекомендаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦научных ¦

¦ ¦по тематике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦исследований ¦

¦ ¦актуальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области ¦

¦ ¦для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения ¦

¦ ¦Свердловской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 10 процентов ¦

¦ ¦научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦исследовательских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦конструкторских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работ в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 8.¦Разработка в рамках ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 5 ¦средства ¦увеличение ¦

¦ ¦государственно- ¦механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦финансовых ¦

¦ ¦частного партнерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦вложений бизнеса ¦

¦ ¦механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦в научную сферу ¦

¦ ¦формирования малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦

¦ ¦бизнеса, на базе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦высших учебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦заведений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Свердловской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельность которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦будет направлена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на создание адресного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(для решения задач ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦конкретных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предприятий) научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦инновационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦продукта в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 9.¦Разработка положения ¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦в пределах ¦практическое ¦

¦ ¦о создании на базе ¦положений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦применение и ¦

¦ ¦Уральского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦продвижение новых¦

¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий ¦

¦ ¦университета (УрФУ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦центра исследований и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трансфера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с демонстрационным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦полигоном апробации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦результатов научной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 10¦В рамках ¦количество ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах ¦координация ¦

¦ ¦государственно- ¦соглашений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущих ¦действий и ¦

¦ ¦частного партнерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов ¦объединение ¦

¦ ¦разработать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦усилий в сфере ¦

¦ ¦соглашение между ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышения энерго-¦

¦ ¦Правительством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности и ¦

¦ ¦Свердловской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережен“я ¦

¦ ¦УрО РАН и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Региональным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦объединением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Свердловский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областной Союз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦промышленников и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предпринимателей“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦научно-техническому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сотрудничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в сфере повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ 11¦Выполнить обоснование¦количество ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономия ¦

¦ ¦применения ¦исследований¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при внедрении ¦

¦ ¦“Газотурбинной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 17 тыс. тонн ¦

¦ ¦расширительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условного ¦

¦ ¦станции“ на объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топлива/год ¦

¦ ¦электроэнергетики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦других отраслей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦народного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦Всего, млн. рублей ¦ ¦ -¦ 1,7 ¦ 2,1 ¦ 2,5 ¦ 1 ¦ 1,3 ¦ - ¦ 8,6 ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦в том числе: средства¦ ¦ -¦ 1,4 ¦ 2,1 ¦ 2,2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ - ¦ 7,7 ¦ ¦

¦ ¦областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ -¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+-----------------+

¦ ¦внебюджетные средства¦ ¦ -¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,9 ¦ ¦

L---+---------------------+------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------

Глава 8. АДРЕСНЫЕ ПРОЕКТЫ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И

ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Сотрудниками ГБУ СО “Институт энергосбережения“ по договору с российско-немецким энергетическим агентством “Рудеа“ проводилась работа по формированию перечня проектов по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отраслей экономики Свердловской области.

В процессе работы проводились встречи с представителями более 30 предприятий и организаций Свердловской области с целью получения информации по запланированным высокоэффективным мероприятиям, позволяющим значительно снизить потребление энергоресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования. На основании полученных данных сформирован примерный перечень проектов по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отраслей экономики Свердловской области на период до 2015 года, реализация которых направлена на энергосбережение и повышение энергетической эффективности (таблица 35). Перечень данных проектов может изменяться, а мероприятия корректироваться.

Проекты по энергосбережению и повышению энергетической

эффективности отраслей экономики Свердловской области

Таблица 35

----T--------------------T--------------------T------------------------------------------T--------------T-----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Наименование ¦ Количественные показатели ¦ Планируемые ¦Ожидаемый ¦

¦п/п¦ предприятия ¦ мероприятий +------------------------------------------+ объемы и ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ источники ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦ +------T------T------T----T----T----T------+финансирования¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦2013¦2014¦2015¦2010 -¦ мероприятий ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ К главе 1. Совершенствование энергетического менеджмента ¦

+---T--------------------T--------------------T------T------T------T----T----T----T------T--------------T-----------------+

¦ 1 ¦ ¦Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦обучающего центра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ 2 ¦ ¦Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ 3 ¦ ¦Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦обследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦с участием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Свердловской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ 4 ¦ ¦Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦обследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ К главе 2. Повышение энергоэффективности в бюджетной сфере и жилищном фонде ¦

+---T--------------------T--------------------T------T------T------T----T----T----T------T--------------T-----------------+

¦ 5 ¦ ¦Строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦объектов класса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергоэффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦“А“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ К главе 3. Повышение энергоэффективности в сфере производства, транспортировки и ¦

¦ распределения топлива, электроэнергии, газа и воды ¦

+---T--------------------T--------------------T------T------T------T----T----T----T------T--------------T-----------------+

¦ ¦ОАО ¦проведение работ ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50¦ 50¦ 50¦ 250 ¦средства ¦расчет ¦

¦ ¦“Екатеринбургская ¦по автоматизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦экономической ¦

¦ ¦электросетевая ¦систем учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦эффективности ¦

¦ ¦компания“ ¦электроэнергии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦сделан ¦

¦ ¦ ¦в результате которых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из расчета, ¦

¦ ¦ ¦за период 2011 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что при полной ¦

¦ ¦ ¦2015 годов будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦

¦ ¦ ¦включено в АИИС КУЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедуры ¦

¦ ¦ ¦ОАО “ЕЭСК“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматизации ¦

¦ ¦ ¦розничного рынка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за период 2011 - ¦

¦ ¦ ¦электрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2025 годов ¦

¦ ¦ ¦энергии 14700 точек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровень потерь ¦

¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизится ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с величины ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактических ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2009 год - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11,73 процента ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(640,4 млн. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВт.ч/год) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до уровня ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологических -¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 процентов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(436,76 млн. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВт.ч/год). ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Соответственно, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодное ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение объема ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потерь должно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составлять ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,084 млн. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВт.ч/год ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ 7 ¦ЗАО “Уральская ¦строительство трех ¦ 40 ¦ 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 54 ¦средства ¦строительство ¦

¦ ¦теплоэнергетическая ¦газовых котельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦котельных ¦

¦ ¦компания“ ¦0,5; 4; 8 МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦обеспечит ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦экономию ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного газа, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повысит ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надежность ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергоснабжения, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизит потери ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ 8 ¦ЗАО “Уральская ¦энергетическое ¦ ¦ ¦ 20 ¦ ¦ 25¦ ¦ 45 ¦средства ¦строительство ¦

¦ ¦теплоэнергетическая ¦обследование, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦котельной ¦

¦ ¦компания“ ¦разработка проекта и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦обеспечит ¦

¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦экономию ¦

¦ ¦ ¦котельной и тепловых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного газа, ¦

¦ ¦ ¦сетей п. Медная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повысит ¦

¦ ¦ ¦шахта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надежность ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергоснабжения, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечит ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступность ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к энергоресурсам ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ К главе 4. Повышение энергоэффективности в промышленности и на транспорте ¦

+---T--------------------T--------------------T------T------T------T----T----T----T------T--------------T-----------------+

¦ 9 ¦ООО “ВИЗ-Сталь“ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦мероприятие ¦

¦ ¦ ¦90 печей ВТО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦позволит снизить ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦энергоемкости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦производства ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 0,171-10-6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т./рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выручки (1,04 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. кВт.ч/т) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 0,104-10-6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т./рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выручки (0,64 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. кВт.ч/т) ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦10 ¦ООО “ВИЗ-Сталь“ ¦строительство ¦ ¦ 501 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦1001 ¦средства ¦переход на новую ¦

¦ ¦ ¦установки получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦технологию ¦

¦ ¦ ¦водорода методом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦позволит снизить ¦

¦ ¦ ¦парового реформинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦удельный расход ¦

¦ ¦ ¦из природного газа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водорода ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 0,598-10-6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т./рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выручки (0,415 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. кВт.ч/т) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 0,016-10-6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т./рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выручки (0,0112 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. кВт.ч/т) или¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 37 раз. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - 5 лет ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦11 ¦ОАО “Первоуральский ¦модернизация системы¦ ¦ 5 ¦ 5,7¦ ¦ ¦ ¦ 10,7¦средства ¦внедрение системы¦

¦ ¦новотрубный завод“ ¦сжатого воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦приведет ¦

¦ ¦ ¦в цехе N 8 путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦к снижению ¦

¦ ¦ ¦замены действующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦удельного расхода¦

¦ ¦ ¦компрессоров К250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сжатого воздуха ¦

¦ ¦ ¦на турбинные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦

¦ ¦ ¦компрессоры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труб с 0,00041 ¦

¦ ¦ ¦с регулированием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 0,00033 ¦

¦ ¦ ¦подачи воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т/ рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выручки или ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 процентов. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,8 года ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦12 ¦ОАО “Северский ¦замена устаревших ¦ ¦ 106,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 106,8¦средства ¦энергоемкость ¦

¦ ¦трубный завод“ ¦компрессоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦производства ¦

¦ ¦ ¦с большим износом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦снизится со 117,3¦

¦ ¦ ¦деталей и узлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦кВт.ч/тыс. м3 ¦

¦ ¦ ¦на два ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 86,3 кВт.ч/ ¦

¦ ¦ ¦турбокомпрессора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. м3 или более¦

¦ ¦ ¦ZH 15000, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чем на 25 ¦

¦ ¦ ¦один ZH 10000 и два ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов. Срок ¦

¦ ¦ ¦осушителя сжатого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окупаемости ¦

¦ ¦ ¦воздуха XD 5000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - ¦

¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4,02 года ¦

¦ ¦ ¦турбокомпрессорных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦станциях N 1 и N 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергоцеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦13 ¦ОАО “Северский ¦строительство ¦ ¦ 67,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 67,4¦средства ¦данное ¦

¦ ¦трубный завод“ ¦установки утилизации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦мероприятие ¦

¦ ¦ ¦тепла на участке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦позволит ¦

¦ ¦ ¦насосных станций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦дополнительно ¦

¦ ¦ ¦оборотных циклов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вырабатывать ¦

¦ ¦ ¦ХОВ N 1 и внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24 Гкал/час ¦

¦ ¦ ¦ее в существующую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии. ¦

¦ ¦ ¦систему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦

¦ ¦ ¦теплоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - 4 года ¦

¦ ¦ ¦завода и города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦14 ¦ОАО “Северский ¦замена выработавшего¦ 1,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5¦средства ¦данное ¦

¦ ¦трубный завод“ ¦свой ресурс и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦мероприятие ¦

¦ ¦ ¦нуждающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦позволит ¦

¦ ¦ ¦в ремонте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦экономить ¦

¦ ¦ ¦кожухотрубного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2225 Гкал/год ¦

¦ ¦ ¦подогревателя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии. ¦

¦ ¦ ¦питьевой воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦

¦ ¦ ¦(ПН-400) на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - 3 года ¦

¦ ¦ ¦ступени подогрева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦в химводоочистке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦теплосилового цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦на высокоэффективный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(КПД - 99 процентов)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦контактный струйный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦сетевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦теплообменник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(КОССЕТ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦15 ¦ФГУП “Уральский ¦проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦данная мощность ¦

¦ ¦вагоностроительный ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ГТУ-ТЭЦ позволит ¦

¦ ¦завод“ ¦ГТУ-ТЭЦ 60 МВт, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦значительно ¦

¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦снизить ¦

¦ ¦ ¦электросетевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергоемкость ¦

¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет более ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокого ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КПД ст“оящейся ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГТУ-ТЭЦ на 4 - 6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦16 ¦ОАО “Синарский ¦увеличение мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦программа ¦

¦ ¦трубный завод“ ¦бойлерной установки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦принесет ¦

¦ ¦ ¦для системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦экономико- ¦

¦ ¦ ¦теплоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦энергетический ¦

¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7374 тыс. рублей ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦17 ¦ОАО “Синарский ¦модернизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ожидаемая ¦

¦ ¦трубный завод“ ¦электроосвещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦экономия ¦

¦ ¦ ¦с установкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦в размере ¦

¦ ¦ ¦энергосберегающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦30563 тыс. рублей¦

¦ ¦ ¦ламп, замена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦светильников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦18 ¦ОАО “Серовский завод¦внедрение печных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ожидаемая ¦

¦ ¦ферросплавов“ ¦трансформаторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦эффективность ¦

¦ ¦ ¦(один в год) типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦34128 тыс. рублей¦

¦ ¦ ¦ЭТЦ 22000/10 с РПН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦за период 2010 - ¦

¦ ¦ ¦(регулирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 годов ¦

¦ ¦ ¦под нагрузкой), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦внедрение печных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦трансформаторов типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ЭТЦ 12500/10 с РПН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(регулирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦под нагрузкой) и ряд¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦других мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦19 ¦ОАО “Серовский завод¦реконструкция печных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦реконструкция ¦

¦ ¦ферросплавов“ ¦трансформаторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦обеспечит ¦

¦ ¦ ¦с заменой вводных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦экономический ¦

¦ ¦ ¦кабелей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффект ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦34128 тыс. рублей¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за период 2010 - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2015 годов ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦20 ¦ОАО ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦внедрение ¦

¦ ¦“Каменск-Уральский ¦плавильно-литейного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦агрегата позволит¦

¦ ¦металлургический ¦агрегата (ПЛА) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦снизить расход ¦

¦ ¦завод“ ¦с инновационным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦природного газа ¦

¦ ¦ ¦комплексом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 295 м3/т ¦

¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 90 м3/т ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦21 ¦ОАО ¦замена двухкамерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦замена приведет ¦

¦ ¦“Каменск-Уральский ¦печей на печь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦к снижению ¦

¦ ¦металлургический ¦струйного нагрева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦расхода ¦

¦ ¦завод“ ¦производительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦электрической ¦

¦ ¦ ¦80 тыс. т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 672 кВт.ч/т ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 350 кВт.ч/т ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦22 ¦ОАО Качканарский ГОК¦замена ламп ДРЛ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦мероприятие ¦

¦ ¦“Ванадий“ ¦на ДНаТ в количестве¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦позволит снизить ¦

¦ ¦ ¦120 штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦потребление ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦электрической ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии со 131,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 105,06 кВт.ч ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦23 ¦ОАО “НТМК“ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦мероприятие ¦

¦ ¦ ¦ГУБТ-12 за доменной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦обеспечит ¦

¦ ¦ ¦печью N 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦экономический ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦эффект в сумме ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦360210 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦24 ¦ОАО ¦внедрение АСУТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦внедрение системы¦

¦ ¦“Уралэлектромедь“ ¦нагнетателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦позволит снизить ¦

¦ ¦ ¦энергоцеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦потребление ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦электрической ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии, повысить¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надежность ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздухоснабжения.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,3 года ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦25 ¦ОАО ¦программа увеличения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦программа ¦

¦ ¦“Сибирско-Уральская ¦выпуска глинозема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦позволит ¦

¦ ¦алюминиевая ¦на 300 тыс. тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦обеспечить ¦

¦ ¦компания“ Уральский ¦в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦годовой ¦

¦ ¦алюминиевый завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономический ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффект в размере ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦496700 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦26 ¦ОАО “Корпорация ¦предполагается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦экономический ¦

¦ ¦ВСМПО-Ависма“ ¦осуществить комплекс¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦эффект ¦

¦ ¦ ¦мер, направленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦от внедрения ¦

¦ ¦ ¦на энергосбережение.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦составит ¦

¦ ¦ ¦В частности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10400 тыс. рублей¦

¦ ¦ ¦установку устройств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или 5200 тыс. ¦

¦ ¦ ¦компенсации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВт.ч ¦

¦ ¦ ¦реактивной энергии и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦фильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦27 ¦ЗАО Управляющая ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦покупка ¦

¦ ¦компания ¦по снижению затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦152 единиц ¦

¦ ¦“Пассажирские ¦на моторное топливо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦автобусов. ¦

¦ ¦транспортные ¦в общественном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦Экономия ¦

¦ ¦перевозки“ ¦транспорте, перевод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦

¦ ¦ ¦автомобильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при использовании¦

¦ ¦ ¦транспорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного газа ¦

¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сравнению ¦

¦ ¦ ¦Каменска-Уральского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с бензином и ¦

¦ ¦ ¦на компрессионный и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дизельным ¦

¦ ¦ ¦сжиженный природный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топливом - 30 - ¦

¦ ¦ ¦газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦35 процентов. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 8 - 10 месяцев ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ К главе 5. Повышение энергетической эффективности в агропромышленном секторе и потребительской сфере ¦

+---T--------------------T--------------------T------T------T------T----T----T----T------T--------------T-----------------+

¦28 ¦ООО “Агрокомплекс ¦проработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦мероприятие ¦

¦ ¦“Горноуральский“ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦обеспечит ¦

¦ ¦ ¦по замене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦снижение расходов¦

¦ ¦ ¦люминесцентных ламп ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦электроэнергии ¦

¦ ¦ ¦(ЛБ-80) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на освещение ¦

¦ ¦ ¦на светодиоды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 400 до 130 ¦

¦ ¦ ¦(1000 штук) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. кВт.ч в год ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦29 ¦ООО “Агрокомплекс ¦планируется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦

¦ ¦“Горноуральский“ ¦ликвидация котельной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ ¦

¦ ¦ ¦мощностью 10 МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦ ¦

¦ ¦ ¦с заменой на систему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦

¦ ¦ ¦газовоздушного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦отопления мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦5 МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦30 ¦ООО “Агрокомплекс ¦модернизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ожидаемое ¦

¦ ¦“Горноуральский“ ¦существующей системы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦снижение энерго- ¦

¦ ¦ ¦вентиляции суммарной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заемные ¦потребления - 25 ¦

¦ ¦ ¦мощностью 500 кВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦- 30 процентов ¦

¦ ¦ ¦на современное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦оборудование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ ¦Всего, млн. рублей ¦ ¦ 41,5¦ 744,2¦ 575,7¦ 50¦ 75¦ 50¦1536,4¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦средства областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ ¦средства местных ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+-----------------+

¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ 41,5¦ 744,2¦ 575,7¦ 50¦ 75¦ 50¦1536,4¦ ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+--------------------+--------------------+------+------+------+----+----+----+------+--------------+------------------

Раздел 6. ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОВЫШЕНИЯ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Формирование целевых показателей повышения эффективности является завершающим этапом программного планирования. В Региональной программе целевые показатели отражают уровни энергосбережения и повышения энергетической эффективности, которые экономика Свердловской области должна достигнуть соответственно к 2010, 2015 и 2020 годам. Основными макроэкономическими целевыми показателями являются энергоемкость ВРП, электроемкость ВРП и теплоемкость ВРП. Они отражают уровень потребления топлива, электрической и тепловой энергии, использованной на производство одной тысячи рублей ВРП. Индексы энергоемкости, электроемкости и теплоемкости ВРП показывают динамику изменения этих показателей соответственно к 2005 и 2007 годам (таблица 36).

Целевыми показателями, характеризующими уровень и динамику энергосбережения в бюджетной сфере и жилищном фонде, являются показатели снижения бюджетных расходов на оплату коммунальных услуг, снижения удельного потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в жилищном фонде, уровень оснащения приборами учета энергоносителей, уровень снижения энергопотребления капитально отремонтированных жилых домов.

Целевыми показателями энергосбережения и повышения энергетической эффективности для сферы материального производства являются показатели удельного расхода энергоносителей на производство основных видов продукции, работ (услуг).

Целевые показатели повышения

энергетической эффективности и энергосбережения

Таблица 36

----T-------------------T-----------T---------------------------------------------------------------------------------------------------¬

¦ N ¦ Показатели ¦ Единица ¦ Год ¦

¦п/п¦энергоэффективности¦ измерения +---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦ ¦ ¦ ¦ 2005 ¦ 2007 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2020 ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ Общие целевые показания ¦

+---T-------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦ 1.¦Энергоемкость ВРП ¦кг у.т./ ¦ 83,0 ¦ 71,0 ¦ 74,5 ¦ 74,3 ¦ 73,6 ¦ 72,5 ¦ 70,5 ¦ 67,6 ¦ 64,2 ¦ 43,0 ¦

¦ ¦ ¦тыс. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦2005 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 2.¦Индексы ¦к 2005 году¦ 100,0 ¦ 85,5 ¦ 89,7 ¦ 89,5 ¦ 88,7 ¦ 87,4 ¦ 84,9 ¦ 81,4 ¦ 77,4 ¦ 51,8 ¦

¦ ¦энергоемкости ВРП +-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ ¦к 2007 году¦ ¦ 100,0 ¦ 105,0 ¦ 104,7 ¦ 103,8 ¦ 102,2 ¦ 99,3 ¦ 95,3 ¦ 90,5 ¦ 60,6 ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 3.¦Коэффициент ¦проценты ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,04 ¦ 0,02 ¦

¦ ¦эластичности ¦к проценту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребления топлива¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к ВРП (за период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с 2005 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 4.¦Электроемкость ВРП ¦кВт.ч/ тыс.¦ 94,0 ¦ 82,3 ¦ 81,1 ¦ 80,4 ¦ 82,0 ¦ 81,9 ¦ 81,4 ¦ 80,1 ¦ 77,2 ¦ 50,6 ¦

¦ ¦ ¦рублей ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦2005 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 5.¦Индексы ¦к 2005 году¦ 100,0 ¦ 87,6 ¦ 86,3 ¦ 85,5 ¦ 87,3 ¦ 87,2 ¦ 86,6 ¦ 85,3 ¦ 82,1 ¦ 53,9 ¦

¦ ¦электроемкости ВРП +-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ ¦к 2007 году¦ ¦ 100,0 ¦ 98,5 ¦ 97,6 ¦ 99,6 ¦ 99,5 ¦ 98,9 ¦ 97,3 ¦ 93,7 ¦ 61,5 ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 6.¦Коэффициент ¦проценты ¦ ¦ 0,32 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,30 ¦ 0,08 ¦

¦ ¦эластичности ¦к проценту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦к ВРП (за период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с 2005 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 7.¦Теплоемкость ВРП ¦Гкал/ ¦ 0,148¦ 0,121¦ 0,121¦ 0,120¦ 0,119¦ 0,117¦ 0,113¦ 0,107¦ 0,099¦ 0,067¦

¦ ¦ ¦тыс. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦2005 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ 8.¦Индексы ¦к 2005 году¦ 100,0 ¦ 81,4 ¦ 81,6 ¦ 80,7 ¦ 80,3 ¦ 79,1 ¦ 76,6 ¦ 72,3 ¦ 67,1 ¦ 44,9 ¦

¦ ¦теплоемкости ВРП +-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ ¦к 2007 году¦ ¦ 100,0 ¦ 100,2 ¦ 99,2 ¦ 98,7 ¦ 97,1 ¦ 94,1 ¦ 88,9 ¦ 82,5 ¦ 55,2 ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ Целевые показатели, отражающие экономию по отдельным видам энергетических ресурсов ¦

+---+-------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦ 9.¦Экономия топлива ¦тыс. т у.т.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2957 ¦ 3317 ¦ 3879 ¦ 4217 ¦ 4656 ¦ 7423 ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦10.¦Экономия ¦млн. кВт.ч ¦ ¦ ¦ ¦ 1395 ¦ 1641 ¦ 1987 ¦ 2459 ¦ 3104 ¦ 3945 ¦ 7838 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦11.¦Экономия ¦тыс. Гкал ¦ ¦ ¦ ¦ 1069 ¦ 1674 ¦ 2147 ¦ 2948 ¦ 3849 ¦ 4584 ¦10273 ¦

¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ Целевые показатели в бюджетной сфере и жилищном фонде ¦

+---T-------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦12.¦Снижение уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 1,3 ¦в 1,5 ¦

¦ ¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза ¦раза ¦

¦ ¦на коммунальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦услуги в бюджете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦области к уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦2007 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦13.¦Снижение ¦процентов ¦ ¦ 100,0 ¦ 98,0 ¦ 95,0 ¦ 93,5 ¦ 90,7 ¦ 85,2 ¦ 82,9 ¦ 81,6 ¦ 73,7 ¦

¦ ¦потребления энергии¦к уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетными ¦потребления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организациями ¦2007 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦14.¦Снижение удельного ¦процентов ¦ ¦ 100,0 ¦ 99,0 ¦ 98,0 ¦ 96,1 ¦ 95,1 ¦ 94,2 ¦ 93,5 ¦ 92,7 ¦ 82,5 ¦

¦ ¦потребления ¦к уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦потребления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на отопление ¦2007 года “¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в благоустроенном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦жилищном фонде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦15.¦Снижение удельного ¦процентов ¦ ¦ 100,0 ¦ 99,5 ¦ 99,0 ¦ 97,0 ¦ 95,4 ¦ 93,9 ¦ 91,5 ¦ 89,5 ¦ 80,9 ¦

¦ ¦потребления ¦к уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦потребления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на горячее ¦2007 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водоснабжение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в благоустроенном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦жилищном фонде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦16.¦Доля ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 70,0 ¦ 100,0 ¦

¦ ¦многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦жилых домов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оснащенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦коллективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(общедомового) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учета тепловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦17.¦Доля квартир, ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 70,0 ¦ 100,0 ¦

¦ ¦оснащенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦индивидуальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учета горячего и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦холодного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦18.¦Доля ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦

¦ ¦газифицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦квартир, оснащенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦индивидуальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦средствами учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦природного газа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦19.¦Доля зданий ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦

¦ ¦областных бюджетных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оснащенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦средствами учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловой энергии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦горячего и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦холодного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦20.¦Доля капитально ¦процентов ¦ ¦ 0,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 4,5 ¦

¦ ¦отремонтированных ¦от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦многоквартирных ¦числа жилых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦жилых домов ¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦21.¦Уровень снижения ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦

¦ ¦удельного расхода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦жилых домах после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ Целевые показатели в производстве, транспортировке и распределении топлива, электроэнергии, воды и газа ¦

+---+-------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦22.¦Удельный расход ¦кг у.т./ ¦ 354,2 ¦ 357,5 ¦ 350,0 ¦ 345,0 ¦ 340,0 ¦ 335,0 ¦ 330,0 ¦ 325,0 ¦ 320,0 ¦ 300,0 ¦

¦ ¦топлива ¦тыс. кВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электростанциями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работающими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на котельно-печном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦топливе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦23.¦Удельный расход ¦кг у.т./ ¦ 154,2 ¦ 154,2 ¦ 154,4 ¦ 152,7 ¦ 152,5 ¦ 152,1 ¦ 151,5 ¦ 151,1 ¦ 150,0 ¦ 141,9 ¦

¦ ¦топлива ¦Гкал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электростанциями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работающими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на котельно-печном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦топливе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦24.¦Удельный расход ¦кг у.т./ ¦ 168,6 ¦ 168,5 ¦ 167,0 ¦ 165,1 ¦ 164,1 ¦ 163,4 ¦ 162,9 ¦ 162,1 ¦ 161,8 ¦ 155,3 ¦

¦ ¦топлива ¦Гкал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦котельными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦25.¦Уровень потребления¦процентов ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 9,9 ¦ 9,8 ¦ 9,5 ¦ 9,3 ¦ 9,1 ¦ 8,7 ¦ 8,5 ¦ 6,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электростанций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦26.¦Уровень потерь ¦процентов ¦ ¦ 11,8 ¦ 11,0 ¦ 10,5 ¦ 10,1 ¦ 9,8 ¦ 9,6 ¦ 9,3 ¦ 9,2 ¦ 8,3 ¦

¦ ¦в электрических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сетях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦27.¦Уровень потерь ¦процентов ¦ 13,4 ¦ 14,7 ¦ 14,0 ¦ 14,0 ¦ 13,7 ¦ 13,4 ¦ 13,1 ¦ 12,9 ¦ 12,7 ¦ 10,7 ¦

¦ ¦в тепловых сетях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦28.¦Доля тепловой ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ 40 ¦

¦ ¦энергии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вырабатываемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в когенерационном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦режиме, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вырабатываемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦29.¦Уровень ¦процентов ¦ ¦ 2,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦

¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦местных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦природного топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦природного топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦30.¦Уровень ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вторичного топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦потребленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ Целевые показатели в транспортном комплексе и в промышленности ¦

+---+-------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦31.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 115,5 ¦ 114,7 ¦ 118,2 ¦ 114,0 ¦ 113,5 ¦ 113,1 ¦ 112,5 ¦ 111,9 ¦ 111,0 ¦ 105,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦руды железной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦товарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦32.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 55,7 ¦ 49,4 ¦ 57,6 ¦ 48,9 ¦ 48,9 ¦ 48,7 ¦ 48,6 ¦ 48,5 ¦ 48,4 ¦ 46,9 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦агломерата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦железорудного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦33.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 27,2 ¦ 24,6 ¦ 24,0 ¦ 24,0 ¦ 24,0 ¦ 24,0 ¦ 23,9 ¦ 23,6 ¦ 23,4 ¦ 22,1 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦окатышей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦железорудных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦34.¦Удельный расход ¦кг у.т./ ¦ 28,7 ¦ 25,1 ¦ 25,0 ¦ 24,8 ¦ 24,6 ¦ 24,4 ¦ 24,1 ¦ 23,9 ¦ 23,8 ¦ 22,6 ¦

¦ ¦топлива на доменное¦тыс. м3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дутье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦35.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 758,2 ¦ 662,2 ¦ 470,0 ¦ 460,0 ¦ 460,0 ¦ 450,0 ¦ 430,0 ¦ 415,0 ¦ 400,0 ¦ 350,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦тыс. м3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кислорода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦36.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 106,0 ¦ 105,3 ¦ 130,0 ¦ 90,0 ¦ 88,0 ¦ 86,0 ¦ 84,0 ¦ 83,0 ¦ 82,0 ¦ 78,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦тыс. м3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сжатого воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦37.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 97,5 ¦ 91,9 ¦ 90,0 ¦ 85,0 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ 75,0 ¦ 70,0 ¦

¦ ¦топлива на обогрев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кауперов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦38.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 598,0 ¦ 571,2 ¦ 560,0 ¦ 560,0 ¦ 555,0 ¦ 550,0 ¦ 550,0 ¦ 550,0 ¦ 545 ¦ 515,0 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦чугуна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦39.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 35,6 ¦ 32,7 ¦ 34,3 ¦ 32,4 ¦ 32,1 ¦ 31,9 ¦ 31,8 ¦ 31,7 ¦ 31,7 ¦ 29,4 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кислородно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦конвертерной стали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(без учета энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кислорода) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦40.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 875,2 ¦ 427,6 ¦ 532,1 ¦ 520,0 ¦ 510,0 ¦ 500,0 ¦ 480,0 ¦ 460,0 ¦ 420,0 ¦ 360,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электростали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦41.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 97,9 ¦ 93,8 ¦ 92,0 ¦ 90,0 ¦ 88,0 ¦ 85,0 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ 70,0 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦проката черных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦42.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 156,0 ¦ 160,9 ¦ 150,0 ¦ 145,0 ¦ 140,0 ¦ 135,0 ¦ 135,0 ¦ 135,0 ¦ 135,0 ¦ 130,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦проката черных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦43.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 148,3 ¦ 151,2 ¦ 161,1 ¦ 155,0 ¦ 155,0 ¦ 155,0 ¦ 155,0 ¦ 145,0 ¦ 145,0 ¦ 135,0 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦труб стальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦44.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 292,7 ¦ 293,0 ¦ 318,7 ¦ 315,0 ¦ 315,0 ¦ 310,0 ¦ 305,0 ¦ 300,0 ¦ 295,0 ¦ 280,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦труб стальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦45.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 3897,5 ¦ 3797,7 ¦ 3500,0 ¦ 3500,0 ¦ 3400,0 ¦ 3300,0 ¦ 3300,0 ¦ 3200 ¦ 3200,0 ¦ 3100,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроферросплавов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦46.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 86,6 ¦ 87,3 ¦ 84,0 ¦ 84,0 ¦ 84,0 ¦ 83,0 ¦ 82,0 ¦ 81,0 ¦ 80,0 ¦ 70,0 ¦

¦ ¦топлива на обогрев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦коксовых батарей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦47.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 209,4 ¦ 224,0 ¦ 215,0 ¦ 214,0 ¦ 213,0 ¦ 210,0 ¦ 208,4 ¦ 206,9 ¦ 204,9 ¦ 188,5 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦огнеупорных изделий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦48.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 161,4 ¦ 184,8 ¦ 172,0 ¦ 160,0 ¦ 158,1 ¦ 156,7 ¦ 154,9 ¦ 152,1 ¦ 150,1 ¦ 145,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦огнеупорных изделий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦49.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 396,2 ¦ 311,2 ¦ 300,0 ¦ 290,0 ¦ 280,0 ¦ 270,0 ¦ 260,0 ¦ 260,0 ¦ 260,0 ¦ 250,0 ¦

¦ ¦топлива на литье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦чугунное (без ¦“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦термообработки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦50.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 682,9 ¦ 657,5 ¦ 970,0 ¦ 950,0 ¦ 900,0 ¦ 800,0 ¦ 700,0 ¦ 650,0 ¦ 650,0 ¦ 625,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на литье чугунное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦термообработки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦51.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 288,3 ¦ 311,4 ¦ 300,0 ¦ 290,0 ¦ 285,0 ¦ 285,0 ¦ 280,0 ¦ 280,0 ¦ 270,0 ¦ 250,0 ¦

¦ ¦топлива на литье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦стальное (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦термообработки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦52.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 473,7 ¦ 565,4 ¦ 475,0 ¦ 475,0 ¦ 475,0 ¦ 470,0 ¦ 465,0 ¦ 460,0 ¦ 460,0 ¦ 450,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на литье стальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦термообработки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦53.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 192,4 ¦ 208,0 ¦ 243,2 ¦ 230,0 ¦ 230,0 ¦ 220,0 ¦ 220,0 ¦ 210,0 ¦ 210,0 ¦ 180,0 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на термообработку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦54.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦16000 ¦15800 ¦15800 ¦15650 ¦15450 ¦15200 ¦15000 ¦14700 ¦14500 ¦13648 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦первичного алюминия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦55.¦Удельный расход ¦Гкал/т ¦ ¦ 3,65 ¦ 3,64 ¦ 3,57 ¦ 3,50 ¦ 3,43 ¦ 3,34 ¦ 3,32 ¦ 3,30 ¦ 3,28 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦глинозема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦56.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 370,0 ¦ 370,0 ¦ 365,0 ¦ 360,0 ¦ 350,0 ¦ 340,0 ¦ 320,0 ¦ 310,1 ¦ 300,0 ¦ 250,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦меди черновой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦57.¦Удельный расход ¦Гкал/ ¦ 5,5 ¦ 14,4 ¦ 14,0 ¦ 13,7 ¦ 13,2 ¦ 12,7 ¦ 12,2 ¦ 11,6 ¦ 11,2 ¦ 9,1 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦тыс. м3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на заготовку и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦первичную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦переработку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦58.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 6181,2 ¦ 7630,6 ¦ 7500,0 ¦ 7205,8 ¦ 7000,0 ¦ 6800,0 ¦ 6500,0 ¦ 6300 ¦ 5902,2 ¦ 5015,8 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦тыс. м3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на заготовку и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦первичную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦переработку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦59.¦Удельный расход ¦кВт.ч/м3 ¦ 44,9 ¦ 38,0 ¦ 35,0 ¦ 35,0 ¦ 35,0 ¦ 35,0 ¦ 34,0 ¦ 32,5 ¦ 30,1 ¦ 24,8 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на сушку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пиломатериалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦60.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 490,2 ¦ 381,0 ¦ 340,0 ¦ 340,0 ¦ 330,0 ¦ 320,0 ¦ 310,0 ¦ 305,0 ¦ 295,0 ¦ 240,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦целлюлозы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦61.¦Удельный расход ¦Гкал/т ¦ 3,8 ¦ 3,8 ¦ 3,6 ¦ 3,6 ¦ 3,5 ¦ 3,4 ¦ 3,3 ¦ 3,2 ¦ 3,0 ¦ 2,4 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦целлюлозы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦62.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 886,5 ¦ 1064,7 ¦ 1128,2 ¦ 900,5 ¦ 880,0 ¦ 870,0 ¦ 860,0 ¦ 850,0 ¦ 845,2 ¦ 640,8 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бумаги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦63.¦Удельный расход ¦Гкал/т ¦ 3,0 ¦ 3,1 ¦ 2,9 ¦ 2,9 ¦ 2,8 ¦ 2,7 ¦ 2,6 ¦ 2,5 ¦ 2,4 ¦ 1,9 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бумаги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦64.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 799,6 ¦ 889,8 ¦ 1040,0 ¦ 1000,0 ¦ 900,0 ¦ 800,0 ¦ 800,0 ¦ 750,0 ¦ 650,0 ¦ 540,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦картона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦65.¦Удельный расход ¦Гкал/т ¦ 5,1 ¦ 5,1 ¦ 4,9 ¦ 4,9 ¦ 4,8 ¦ 4,7 ¦ 4,6 ¦ 4,5 ¦ 4,4 ¦ 3,0 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦картона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦66.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 440,1 ¦ 131,5 ¦ 120,0 ¦ 120,0 ¦ 115,0 ¦ 115,0 ¦ 113,0 ¦ 112,0 ¦ 110,0 ¦ 99,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦цемента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦67.¦Удельный расход ¦кг у.т./т ¦ 176,7 ¦ 174,1 ¦ 175,0 ¦ 170,0 ¦ 162,0 ¦ 159,0 ¦ 157,0 ¦ 155,0 ¦ 153,0 ¦ 135,0 ¦

¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦клинкера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦68.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 2140,0 ¦ 2256,6 ¦ 1100,0 ¦ 1100,0 ¦ 1100,0 ¦ 1100,0 ¦ 1100,0 ¦ 1100,0 ¦ 1100,0 ¦ 1000,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ткани шерстяной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦69.¦Удельный расход ¦Гкал/ ¦ 12,4 ¦ 8,2 ¦ 8,2 ¦ 8,2 ¦ 8,2 ¦ 8,1 ¦ 8,1 ¦ 8,0 ¦ 8,0 ¦ 7,7 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ткани шерстяной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦70.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 1071,4 ¦ 1222,2 ¦ 1150,0 ¦ 1100,0 ¦ 1080,0 ¦ 1070,0 ¦ 1055,0 ¦ 1045 ¦ 1035,0 ¦ 965,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦тыс. пар ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обуви кожаной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦71.¦Удельный расход ¦Гкал/ ¦ 13,2 ¦ 11,6 ¦ 11,5 ¦ 11,5 ¦ 11,4 ¦ 11,3 ¦ 11,2 ¦ 11,1 ¦ 11,0 ¦ 10,4 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦тыс. пар ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обуви кожаной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦72.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 118,1 ¦ 118,3 ¦ 116,2 ¦ 112,4 ¦ 112,1 ¦ 111,8 ¦ 111,3 ¦ 110,7 ¦ 110,3 ¦ 109,2 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на электротягу ¦т-км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦поездов железных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дорог МПС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦73.¦Удельный расход ¦кг у.т./ ¦ 52,8 ¦ 44,9 ¦ 42,0 ¦ 42,0 ¦ 42,0 ¦ 42,0 ¦ 41,0 ¦ 40,0 ¦ 39,0 ¦ 35,0 ¦

¦ ¦топлива на работу ¦10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦тепловозов и ¦т-км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дизельпоездов МПС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦ ¦ Целевые показатели в агропромышленном секторе и потребительской сфере ¦

+---+-------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+

¦74.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 252,5 ¦ 233,5 ¦ 225,0 ¦ 217,2 ¦ 210,1 ¦ 200,5 ¦ 190,0 ¦ 180,0 ¦ 177,5 ¦ 161,1 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦молока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦75.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 2276,0 ¦ 2079,0 ¦ 2000,0 ¦ 1933,5 ¦ 1900,0 ¦ 1800,0 ¦ 1700,0 ¦ 1600 ¦ 1580,0 ¦ 1434,5 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мяса КРС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦76.¦Удельный расход ¦кВт.ч/т ¦ 2533,0 ¦ 1716,0 ¦ 1650,0 ¦ 1595,9 ¦ 1500,0 ¦ 1450,0 ¦ 1400,0 ¦ 1356 ¦ 1304,2 ¦ 1184,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мяса свиней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦77.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ ¦ 29,1 ¦ 30,6 ¦ 29,0 ¦ 27,4 ¦ 26,1 ¦ 24,7 ¦ 24,1 ¦ 23,2 ¦ 22,2 ¦ 21,1 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦1000 штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство яиц¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦78.¦Удельный расход ¦кВт.ч/ц ¦ 78,0 ¦ 81,1 ¦ 79,0 ¦ 72,7 ¦ 69,1 ¦ 67,3 ¦ 65,8 ¦ 65,1 ¦ 64,3 ¦ 56,0 ¦

¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мяса птицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦79.¦Удельный расход ¦Гкал/т ¦ 0,52 ¦ 0,52 ¦ 0,52 ¦ 0,51 ¦ 0,51 ¦ 0,50 ¦ 0,50 ¦ 0,49 ¦ 0,48 ¦ 0,39 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хлеба и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хлебобулочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦изделий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦80.¦Удельный расход ¦Гкал/ ¦ 1176,5 ¦ 1153,0 ¦ 1153,0 ¦ 1058,0 ¦ 1050,0 ¦ 1040,0 ¦ 1030,0 ¦ 1020 ¦ 1000,0 ¦ 893,9 ¦

¦ ¦тепловой энергии ¦тыс. м2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на отопление зимних¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦теплиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------

Раздел 7. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ

Принципиальной особенностью Региональной программы является ее комплексность и дифференцированность по секторам экономики Свердловской области, при этом результатами реализации Региональной программы будут являться:

1) повышение энергетической эффективности экономики Свердловской области;

2) обновление и модернизация значительной части основных производственных фондов на транспорте, в промышленности, сельском хозяйстве и других секторах экономики, социальной и производственной инфраструктуры на новой технологической и энергоэффективной основе;

3) повышение энергетической безопасности Свердловской области;

4) снижение нагрузки по оплате энергоносителей на региональные и муниципальные бюджеты, финансы предприятий и организаций, доходы населения;

5) обеспечение полного учета и регулирования потребления энергетических ресурсов, снижение уровня их потерь;

6) существенное укрепление информационной и статистической базы управления и мониторинга процессов повышения энергоэффективности;

7) развитие кадрового потенциала и энергоменеджмента в сферах энергопроизводства и энергопотребления.

По прогнозным оценкам реализация Региональной программы обеспечит достижение следующих результатов:

1) энергоемкость ВРП в 2015 году составит 90,5 процента от уровня 2007 года, а с учетом дополнительных мероприятий второго этапа Региональной программы (2016 - 2020 годы) в 2020 году - 60,5 процента к уровню 2007 года;

2) электроемкость ВРП в 2015 году составит 95,2 процента от уровня 2007 года, а к 2020 году - 62,4 процента к уровню 2007 года;

3) теплоемкость ВРП в 2015 году составит 86,8 процента от уровня 2007 года, а к 2020 году - 57,9 процента к уровню 2007 года;

4) суммарная экономия энергоресурсов за весь период реализации Региональной программы составит около 148 млн. т у.т.;

5) потребление тепловой энергии капитально отремонтированных домов снизится на 30 процентов;

6) снижение удельного энергопотребления всех основных видов промышленной продукции, работ (услуг).

Конкретные количественные и качественные оценки экономических, энергетических и социальных результатов реализации и затраты на реализацию Региональной программы по каждому мероприятию приведены в соответствующих разделах и главах. Расходы, связанные с привлечением бюджетных ассигнований на реализацию Региональной программы, оцениваются в 10,260 млрд. рублей. Объем внебюджетных ассигнований за счет собственных средств предприятий и организаций, кредитных ресурсов и других внебюджетных источников оценивается в 129,436 млрд. рублей.

Ожидаемые расходы на реализацию программы

Таблица 37

----T------------T-------------------------------------------------------------¬

¦ N ¦Наименование¦ Год ¦

¦п/п¦ +--------T-------T--------T--------T-------T--------T---------+

¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2010 - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2015 ¦

+---+------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+

¦ 1 ¦Млн. рублей ¦21590,85¦8522,8 ¦74064,45¦10301,8 ¦3366,15¦21850,05¦139696,1 ¦

+---+------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+

¦ 2 ¦В том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджета <*>,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+

¦ 3 ¦Средства ¦ - ¦2512,50¦ 2670,00¦ 3640,75¦ 200,00¦ 200,00¦ 9223,25¦

¦ ¦местных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+---------+

¦ 4 ¦Внебюджетные¦21590,50¦5801,20¦71191,40¦ 6457,00¦2963,30¦21432,60¦129436,0 ¦

¦ ¦средства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+----------

--------------------------------

<*> Определяются законом об областном бюджете на соответствующий год.

Текущее управление и контроль реализации Региональной программы осуществляется Государственным заказчиком. Выбор исполнителей мероприятий Региональной программы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.

В результате реализации планируемых мероприятий до 2020 года ожидается:

в части повышения энергоэффективности в сфере производства и распределения энергоресурсов снижение удельного расхода топлива с 357 г/кВт.ч до 329 г/кВт.ч;

в части повышения энергоэффективности в теплоснабжении и системе коммунальной инфраструктуры - снижение энергопотребления не менее чем на 9900 тыс. т у.т.;

в части повышения энергоэффективности в промышленности и на транспорте - не менее чем на 3160 тыс. т у.т.;

в части повышения энергоэффективности в агропромышленном комплексе и потребительской сфере - не менее чем на 300 тыс. т у.т.;

в части повышения энергоэффективности в организациях бюджетной сферы - не менее чем на 2350 тыс. т у.т., в жилищном секторе - не менее чем на 5240 тыс. т у.т.

Для достижения заданных параметров Региональной программой установлены целевые показатели энергоемкости, электроемкости и теплоемкости ВРП, предусматривающие их снижение в целом на 42 процента к 2020 году. Суммарная экономия первичной энергии - не менее 188 млн. т у.т., в том числе: к 2015 году - 62,4 млн. т у.т. (газ - 16,7 млрд. м3, электроэнергия - 31,6 млрд. кВт.час, тепловая энергия - 47,2 млн. Гкал), с 2015 по 2020 год - 125,6 млн. т у.т. (газ - 21 млрд. м3, электроэнергия - 40 млрд. кВт.час, тепловая энергия - 58,8 млн. Гкал). В стоимостном выражении, в действующих ценах экономия от реализации Региональной программы составит до 2015 года порядка 128 млрд. рублей, с 2015 по 2020 год - порядка 160 млрд. рублей, при достижении контрольных параметров снижения энергоемкости валового регионального продукта Свердловской области.

Раздел 8. ПРОГНОЗНЫЙ ЕДИНЫЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010, 2015, 2020 ГОДЫ

Глава 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА

РЕГИОНА В РАБОТЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

В Энергетической стратегии России и других официальных документах и рекомендациях подчеркивается необходимость участия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления с привлечением предприятий, исследовательских организаций и предпринимателей в обосновании планов и программ развития энергетического сектора экономики, приоритетными целями которых являются:

устойчивое обеспечение населения и экономики страны энергоносителями и обеспечение энергетической безопасности территорий;

обеспечение устойчивого развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и его территориальных подсистем.

С позиций обеспечения энергетической безопасности и устойчивого энергообеспечения экономики необходим текущий и перспективный анализ:

возможностей ТЭК по удовлетворению экономически обоснованного спроса достаточным количеством энергоносителей соответствующего качества;

способности потребительского сектора экономики рационально использовать энергоресурсы, предотвращая тем самым нерациональные затраты общества на свое энергообеспечение;

устойчивости энергетического сектора к внешним экономическим и политическим, техногенным и природным воздействиям, а также его возможностей минимизировать ущерб, вызванный воздействием этих факторов (неблагоприятн“й конъюнктуры мировых цен на нефть, неплатежами, инвестиционным спадом, стихийными бедствиями и крупными авариями, внешними военными, политическими и экономическими акциями).

Ядром традиционной инструментальной базы для анализа возможностей обеспечения экономики и населения энергоресурсами являются текущие и перспективные топливно-энергетические балансы (ТЭБ), информационная значимость которых в условиях динамичных рыночных отношений подтверждена современной российской и зарубежной практикой.

Актуальность решения накопившихся текущих проблем функционирования ТЭК и вопросов его перспективного развития, рационального использования энергоресурсов страны обусловлена ключевой инфраструктурной ролью ТЭК, экспортом энергоресурсов как существенного источника экономического развития страны. Важнейшей проблемой современной экономики как России в целом, так и Свердловской области, вызывающей необходимость долгосрочного прогнозирования энергетики, является объективно существующая опасность кризисов в обеспечении территорий топливно-энергетическими ресурсами, необходимость повышения надежности энергоснабжения населения и отраслей экономики. Развитие ТЭК Свердловской области связано с ввозом на территорию большого количества природного топлива, что еще более усложняет проблемы энергетической безопасности и ограничивает возможности динамичного социально-экономического развития.

Прогнозирование распределения добытых и произведенных энергоресурсов - сложная и противоречивая задача ввиду наличия технологических, организационных, экономических, временных ограничений развития мощностей по добыче, переработке и транспортировке ТЭР, инерционности создания дополнительных мощностей и дефицита капиталовложений. Построение перспективной энергетической базы - процесс длительный и ресурсоемкий, требующий заблаговременного анализа тенденций социально-экономического развития региона и активного реагирования в соответствии с выработанной стратегией.

Построение прогнозных ТЭБ в этих условиях позволяет сформировать достаточно прозрачные сценарии взаимосогласованного развития отраслей экономики и энергетики, своевременно формировать энергетическую базу в соответствии с потребностями экономики, и тем самым обеспечить энергетическую безопасность, повысить надежность и устойчивость систем энергоснабжения.

Построение перспективного ТЭБ основывается на:

взаимном согласовании направлений и масштабов развития отраслей энергетики региона и ТЭК страны;

макроэкономических прогнозах и динамике спроса на ТЭР;

оценке потенциала производства всех видов возобновляемых и не возобновляемых ТЭР;

прогнозе возможностей ввоза ТЭР в регион;

оценке возможностей вовлечения в ТЭБ новых энергоресурсов и осуществления инновационных преобразований в энергетической сфере и в энергосбережении;

экономических предпосылках и прогнозах стоимостных тенденций в производстве и потреблении энергоносителей, конкурентоспособности новых и возобновляемых энергоресурсов;

оценке экологических ограничений в использовании ТЭР и инновационного потенциала в этой сфере.

ТЭБ региона сформирован на взаимной увязке балансов природных энергетических ресурсов, инвестиционных планов компаний и государства, балансов производства и потребления, импорта и экспорта энергоресурсов.

Таким образом, прогнозный ТЭБ является инструментом перспективного согласования спроса и предложения энергоресурсов, согласования региональной социально-экономической политики и стратегий развития отраслей ТЭК в области энергопотребления на среднесрочную и долгосрочную перспективу, учета основных количественных параметров развития энергетики, структуры производства и потребления энергоресурсов. Следовательно, энергобалансы выполняют интегрирующую функцию в системе прогнозирования развития экономики региона, обеспечивая непротиворечивость энергетических и социально-экономических прогнозов.

Общая схема использования ТЭБ на региональном уровне представлена следующим образом. Исходными данными для составления баланса являются сценарии социально-экономического развития региона. Для каждого сценария развития экономики региона формируется прогноз энергопотребления и вариант регионального ТЭБ, в котором перспективный спрос на энергоресурсы увязывается с возможностями их производства (поставки на региональный энергорынок).

Основные параметры ТЭБ рассматриваются как контрольные (целевые) показатели, на основе которых формируются региональные предложения по развитию производственной базы отдельных отраслей ТЭК. В частности, определены рациональные объемы использования разных видов топлива и объемы их добычи, ввоза и вывоза, выявлены рациональная структура генерирующих мощностей электроэнергетики и соответствующие ей условия топливоснабжения электростанций. Исходя из полученных результатов, определены потребность в финансовых ресурсах по отраслям и отдельным группам инвестиционных мероприятий в ТЭК. В результате исходный сценарий развития энергетики может корректироваться в зависимости от того, какое влияние на динамику спроса на ТЭР в рамках данного сценария оказывает совокупное действие энергосбережения, эффективности производства и экспорта энергоресурсов, инвестиционной, ценовой и налоговой политики в энергетике.

Корректирующие итерации по данной схеме прогнозирования позволяют сформировать такой сценарий развития системы “энергетика в экономике“, при котором достигается наиболее эффективное использование энергетического и производственного потенциала региона в интересах укрепления и роста экономики и подъема жизненного уровня населения. В процессе итеративного согласования не только уточняются последствия возможных сценариев социально-экономического развития региона, но и обеспечивается проверка их корректности и поэтапное совершенствование.

На основе балансировки спроса и предложения по отдельным видам топлива и энергии определена перспективная структура потребления и производства (поставки) ТЭР. Возникающие дисбалансы компенсируются в основном изменением структуры топливоснабжения потребителей, которые замыкают топливный баланс и имеют определенные возможности по замене энергоносителей - газа, энергетического угля и мазута, других видов твердого топлива и нефтепродуктов. Если этого резерва недостаточно для ликвидации дисбалансов, формируются изменения в прогнозных объемах производства, экспорта и импорта дефицитных видов топлива и структуры производства электроэнергии. Региональные предложения адресуются органам управления, регулирующим развитие отраслей ТЭК.

Формирование сценариев прогнозного ТЭБ региона требует постоянного мониторинга показателей потребления и производства энергоресурсов, меняющихся под воздействием рыночных и технологических факторов, корректировки прогнозных показателей баланса и постановки этого процесса на системную регулярную основу. Необходима такая организация расчета и использования ТЭБ в управлении регионом, которая позволит своевременно нейтрализовать угрозы надежному энергоснабжению экономики и населения, и, используя данные ТЭБ, формировать обоснованную стратегию развития энергетики региона, соответствующую долгосрочным целям социально-экономического развития.

Расчет и анализ перспективных ТЭБ региона позволил в рамках принятых сценарных условий социально-экономического развития:

1. Проводить мониторинг, оперативный анализ состояния и выявление тенденций развития ТЭК:

оценить необходимые объемы ТЭР с учетом их ввоза и вывоза в регион;

определить показатели энергоэффективности экономической деятельности в целом по региону и отдельным энергоресурсам;

выявить динамику структуры потребляемого топлива, тепло- и электроэнергии и направления ее рационализации;

определить степень текущей самообеспеченности региона ТЭР (уровень напряженности ТЭБ) и ее оценки на перспективу;

оценить текущие и возможные будущие диспропорции развития ТЭК для заблаговременного принятия мер по предотвращению кризисных ситуаций и выбора сбалансированных путей развития ТЭК и экономики региона;

оценить соответствие показателей баланса критериям его качества с учетом стратегических интересов региона.

2. На основе комплексного прогнозирования потребности и предложения энергоресурсов формировать и корректировать энерго-экономическую политику в регионе:

оценить, насколько показатели энергетической сферы региона (энергоемкость продукции, структура энергопотребления) соответствуют целевым установкам энергетической стратегии России;

определить потребность в капиталовложениях по отраслям и отдельным группам инвестиционных мероприятий, оптимизировать инвестиционную политику развития ТЭК;

готовить предложения по корректировке налоговой и ценовой политики в сфере потребления и производства ТЭР;

выявить рациональную структуру генерирующих мощностей электроэнергетики и соответствующие ей условия топливоснабжения электростанций;

сформировать сравнительную оценку и прогноз удельной энергоемкости производства основных видов продукции и услуг, корректировать программу по энергосбережению в отраслях экономики;

выявлять и стимулировать снижение потерь всех видов энергоресурсов;

обосновывать необходимость формирования программ по использованию местных видов топлива и альтернативных источников энергии;

оценивать соответствие пропускной способности систем транспорта энергоресурсов потребностям в соответствующих услугах, уточнить планы ввоза и вывоза ТЭР;

устанавливать целевые параметры повышения энергоэффективности и энергосбережения;

регулировать процессы ценообразования на региональном рынке ТЭР.

ТЭБ рассматривается в качестве необходимого инструмента при обосновании крупных региональных проектов и программ, оказывающих существенное влияние на перспективы территориального энергопотребления.

Глава 2. АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И СТРУКТУРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ПРОГНОЗНОГО ЕДИНОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010, 2015, 2020 ГОДЫ

Основные методологические принципы и пример методики формирования прогнозных ТЭБ и прогнозирования энергопотребления на региональном уровне приведены в отчете ГБУ СО “ИнЭС“ “О разработке региональной программы привлечения инвестиций в проекты по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отраслей экономики Свердловской области на период 2010 - 2020 годов. 2 этап.“, в котором сформирован ТЭБ для 2008 года и выполнен прогноз потребления топливно-энергетических ресурсов Свердловской областью до 2020 года. Показатели сводного баланса ТЭБ Свердловской области по 2 сценарию развития (инновационному) представлены в таблице 38.

Показатели сводного баланса приходной и расходной частей

топливно-энергетического баланса Свердловской области,

сценарий 2 (инновационный)

Таблица 38

-------T----T--------------T---------T--------------------------------------------------------------------------------------------T----------------------------------------¬

¦ N ¦Год ¦Виды топливно-¦Природное¦ Из него ¦ Природные энергетические ресурсы ¦

¦строки¦ ¦энергетических¦ топливо +-------T------------T---------------------------------------------T-------T------T----------+------T-------T-----------------T-------+

¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ нефть ¦ газ ¦ уголь ¦ дрова ¦ торф ¦ прочие ¦всего ¦атомная¦ в том числе ¦гидро- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природный +--------T--------T--------T---------T--------+ ¦ ¦ виды ¦ ¦энергия+---------T-------+энергия¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦естественный¦ всего ¦энерге- ¦коксу- ¦энерге- ¦энерге- ¦ ¦ ¦ твердого ¦ ¦ ¦электро- ¦тепло- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тический¦ющийся ¦тический ¦тический¦ ¦ ¦природного¦ ¦ ¦энергия ¦энергия¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местный ¦ ¦каменный ¦бурый ¦ ¦ ¦ топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стороны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦тыс. т/¦млн. м куб/ ¦тыс. т/ ¦тыс. т/ ¦тыс. т/ ¦ тыс. т/ ¦тыс. т/ ¦тыс. м ¦тыс. м¦ тыс. т/ ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ млн. ¦ тыс. ¦ млн. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ т у.т. ¦ тыс. ¦тыс. т у.т. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ куб./ ¦куб./ ¦ тыс. ¦т у.т.¦т у.т. ¦ кВт.ч/ ¦ Гкал/ ¦кВт.ч/ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т. ¦ ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ т у.т. ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т у.т. ¦т у.т.¦ ¦ ¦ ¦ т у.т. ¦т у.т. ¦т у.т. ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 1 ¦Коэффициент перевода ¦ 1,43 ¦ 1,15 ¦ ¦ 0,33 ¦ 0,894¦ 0,571¦ 0,517 ¦ 0,266¦ 0,34¦ ¦ ¦ ¦ 0,325¦ 0,172¦ 0,325¦

¦ ¦в условное топливо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+-----------------------------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 2 ¦ Добыча (производство) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 3 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦1210,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦503,9 ¦ 4,00¦ ¦ ¦ ¦ 4084,0 ¦302,3 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 654,8 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 399,3 ¦ 399,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦134,0 ¦ 1,36¦ 120,1 ¦1385,9¦1379,3 ¦ 1327,3 ¦ 52,0 ¦ 6,60 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 4 ¦2010¦изменение, ¦ 1,0 ¦ X ¦ X ¦ 108,0 ¦ 108,0 ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 99,0 ¦ 99,0 ¦ 100,0 ¦ 88,6¦ 88,6 ¦ 88,1 ¦100,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦1306,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦498,8 ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 3600,0 ¦302,3 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 685,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 431,2 ¦ 431,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦132,7 ¦ 1,3 ¦ 120,1 ¦1228,6¦1222,0 ¦ 1170,0 ¦ 52,0 ¦ 6,60 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 5 ¦2015¦изменение, ¦ 1,1 ¦ X ¦ X ¦ 114,5 ¦ 114,5 ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 96,0 ¦110,0 ¦ 100,0 ¦ 172,7¦ 173,1 ¦ 173,8 ¦153,8 ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦1385,7 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦483,7 ¦ 4,40¦ ¦ ¦ ¦ 7100,0 ¦465,1 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 707,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 457,3 ¦ 457,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦128,7 ¦ 1,50¦ 120,1 ¦2394,1¦2387,5 ¦ 2307,5 ¦ 80,0 ¦ 6,60 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 6 ¦2020¦изменение, ¦ 1,1 ¦ X ¦ X ¦ 120,0 ¦ 120,0 ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 94,0 ¦120,0 ¦ 100,0 ¦ 256,3¦ 257,0 ¦ 259,5 ¦192,3 ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦1451,7 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦473,6 ¦ 4,8 ¦ ¦ ¦ ¦10600,0 ¦581,4 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 726,7 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 479,1 ¦ 479,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦126,0 ¦ 1,6 ¦ 120,1 ¦3551,6¦3545,0 ¦ 3445,0 ¦100,0 ¦ 6,60 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 7 ¦Поступило ТЭР со стороны (дефицит прогнозного обеспечения местным топливом; для тепло- и электроэнергии дефицит - также положительное число) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 8 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,134¦ 36469,8 ¦ ¦ 0,0 ¦3837,7 ¦18341,1 ¦ 15,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦55909,3 ¦ 0,192¦ 41940,3 ¦13968,8 ¦ 0,0 ¦3430,9 ¦10530,1 ¦ 7,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 9 ¦2010¦изменение, ¦ 91,4 ¦100,0 ¦ 91,2 ¦ 91,7 ¦ X ¦ 95,0 ¦ 91,0 ¦101,0 ¦ X ¦ X ¦ 0 ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,136¦ 33278,4 ¦ ¦-135,84 ¦3647,3 ¦16788,2 ¦ 15,40 ¦ 10,3 ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦51077,2 ¦ 0,194¦ 38270,2 ¦12803,1 ¦ -44,83 ¦3260,7 ¦ 9579,3 ¦ 7,96 ¦ 2,74 ¦ 0,04¦ 0,84 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ о,о ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 10 ¦2015¦изменение, ¦ 92,8 ¦ 96,0 ¦ 93,0 ¦ 91,9 ¦ X ¦ 103,2 ¦ 88,8 ¦ 96,0 ¦ X ¦ X ¦ 0 ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,129¦ 33932,5 ¦ ¦-191,58 ¦3960,5 ¦16394,9 ¦ 14,64 ¦ 26,4 ¦ -0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦51876,1 ¦ 0,184¦ 39022,4 ¦12839,9 ¦ -63,22 ¦3540,7 ¦ 9354,9 ¦ 7,57 ¦ 7,02 ¦ -0,18¦ 6,74 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 11 ¦020 ¦изменение, ¦ 93,3 ¦100,0 ¦ 92,8 ¦ 94,7 ¦ X ¦ 105,9 ¦ 91,9 ¦ 93,1 ¦ X ¦ X ¦ 0 ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,125¦ 33839,4 ¦ ¦-261,0 ¦4065,1 ¦16964,3 ¦ 14,19 ¦ 27,19 ¦ -0,72¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦52162,6 ¦ 0,179¦ 38915,3 ¦13235,2 ¦ -86,12 ¦3634,2 ¦ 9679,8 ¦ 7,33 ¦ 7,23 ¦ -0,24¦ 4,93 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 12 ¦Остаток на начало года (в пропорции к расходу или фактические) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 13 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,027¦ 0,016 ¦ ¦ 126,1 ¦ 89,9 ¦ 1481,7 ¦ 6,38 ¦108,8 ¦ 0,22¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1056,9 ¦ 0,038¦ 0,018 ¦ 1021,6 ¦ 41,6 ¦ 80,4 ¦ 896,2 ¦ 3,41 ¦ 28,9 ¦ 0,07¦ 6,30 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 14 ¦2010¦изменение, ¦ 91,9 ¦101,0 ¦ 100,0 ¦ 91,6 ¦ 96,7 ¦ 95,0 ¦ 91,0 ¦101,0 ¦101,0 ¦101,6 ¦ 100,7 ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,027¦ 0,015 ¦ ¦ 122,0 ¦ 85,5 ¦ 1428,8 ¦ 6,66 ¦109,9 ¦ 0,22¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 971,1 ¦ 0,038¦ 0,017 ¦ 935,4 ¦ 40,3 ¦ 76,4 ¦ 815,2 ¦ 3,44 ¦ 29,2 ¦ 0,08¦ 6,35 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 15 ¦2015¦изменение, ¦ 90,8 ¦ 96,0 ¦ 100,0 ¦ 90,4 ¦ 98,7 ¦ 103,2 ¦ 88,8 ¦ 96,0 ¦101,2 ¦ 96,7 ¦ 105,6 ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,026¦ 0,015 ¦ ¦ 124,5 ¦ 92,8 ¦ 1395,3 ¦ 6,33 ¦110,1 ¦ 0,21¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 959,5 ¦ 0,036¦ 0,017 ¦ 923,4 ¦ 41,1 ¦ 83,0 ¦ 796,1 ¦ 3,27 ¦ 29,3 ¦ 0,07¦ 6,66 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 16 ¦2020¦изменение, ¦ 93,5 ¦ 93,0 ¦ 100,0 ¦ 93,3 ¦ 98,4 ¦ 105,9 ¦ 91,9 ¦ 93,1 ¦ 99,4 ¦102,1 ¦ 104,1 ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 0,025¦ 0,015 ¦ ¦ 124,1 ¦ 95,2 ¦ 1443,7 ¦ 6,13 ¦108,1 ¦ 0,22¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 988,5 ¦ 0,035¦ 0,017 ¦ “53,1 ¦ 41,0 ¦ 85,2 ¦ 823,8 ¦ 3,17 ¦ 28,8 ¦ 0,08¦ 6,56 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 17 ¦Итого ресурсов ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 18 ¦2008¦натуральные ¦57621,0 ¦ 0,161¦ 36469,8 ¦15389,7 ¦1336,2 ¦3927,6 ¦19822,8 ¦ 21,6 ¦612,7 ¦ 4,22¦ ¦1385,9¦ ¦ 4084,0 ¦302,3 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦57621,0 ¦ 0,230¦ 41940,3 ¦15389,7 ¦ 440,9 ¦3511,3 ¦11426,2 ¦ 11,3 ¦163,0 ¦ 1,43¦ 126,4 ¦1385,9¦1379,3 ¦ 1327,3 ¦ 52,0 ¦ 6,60 ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦к общему ¦ 84,40 ¦ 0,00 ¦ 61,43 ¦ 22,54¦ 0,65 ¦ 5,14 ¦ 16,74 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦

¦ ¦ ¦объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 19 ¦2010¦натуральные ¦52733,5 ¦ 0,162¦ 33278,5 ¦14169,6 ¦1292,7 ¦3732,8 ¦18216,9 ¦ ¦619,1 ¦ 4,29¦ ¦1228,6¦ ¦ 3600,0 ¦302,3 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦52733,5 ¦ 0,232¦ 38270,2 ¦14169,6 ¦ 426,6 ¦3337,1 ¦10394,5 ¦ 11,4 ¦164,7 ¦ 1,46¦ 127,3 ¦1228,6¦1222,0 ¦ 1170,0 ¦ 52,0 ¦ 6,60 ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ 92 ¦101 ¦ 91 ¦ 92 ¦ 97 ¦ 95 ¦ 91 ¦101 ¦101 ¦102 ¦ 101 ¦ 89 ¦ 89 ¦ 88 ¦100 ¦ ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 20 ¦2015¦натуральные ¦53543,1 ¦ 0,154¦ 33932,6 ¦14220,6 ¦1318,6 ¦4053,3 ¦17790,1 ¦ ¦620,3 ¦ 4,08¦ ¦2394,1¦ ¦ 7100,0 ¦465,1 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦53543,1 ¦ 0,221¦ 39022,4 ¦14220,6 ¦ 435,1 ¦3623,6 ¦10151,0 ¦ 10,8 ¦165,0 ¦ 1,39¦ 133,5 ¦2394,1¦2387,5 ¦ 2307,5 ¦ 80,0 ¦ 6,60 ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ 93 ¦ 96 ¦ 93 ¦ 92 ¦ 99 ¦ 103 ¦ 89 ¦ 96 ¦101 ¦ 97 ¦ 106 ¦ 173 ¦ 173 ¦ 174 ¦154 ¦100 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 21 ¦2020¦натуральные ¦53877,9 ¦ 0,150¦ 33839,4 ¦14667,3 ¦1314,8 ¦4160,4 ¦18408,0 ¦ ¦609,0 ¦ 4,31¦ ¦3551,6¦ ¦10600,0 ¦581,4 ¦ 20,3 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦53877,9 ¦ 0,214¦ 38915,3 ¦14667,3 ¦ 433,9 ¦3719,4 ¦10503,6 ¦ 10,5 ¦162,0 ¦ 1,46¦ 131,6 ¦3551,6¦3545,0 ¦ 3445,0 ¦100,0 ¦ 6,60 ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ 94 ¦ 93 ¦ 93 ¦ 95 ¦ 98 ¦ 106 ¦ 92 ¦ 93 ¦ 99 ¦102 ¦ 104 ¦ 256 ¦ 257 ¦ 260 ¦192 ¦ ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 22 ¦Распределение ресурсов (сводное) вариант 2 ¦

+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ 23 ¦Израсходовано, всего (потери входят в суммарный расход) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 24 ¦2008¦натуральные ¦36528,8 ¦ 0,122¦ 19687,6 ¦13624,3 ¦1208,3 ¦3869,7 ¦17101,6 ¦ 15,18 ¦529,1 ¦ 3,20¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦36528,8 ¦ 0,175¦ 22640,7 ¦13624,3 ¦ 398,8 ¦3459,5 ¦ 9758,1 ¦ 7,85 ¦140,7 ¦ 1,09¦ 121,8 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 25 ¦2010¦натуральные ¦33484,4 ¦ 0,124¦ 17964,8 ¦12558,7 ¦1169,0 ¦3677,8 ¦15557,5 ¦ 15,34 ¦534,6 ¦ 3,25¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦33484,4 ¦ 0,177¦ 20659,5 ¦12558,7 ¦ 385,8 ¦3287,9 ¦ 8877,1 ¦ 7,93 ¦142,2 ¦ 1,11¦ 122,7 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 26 ¦2015¦натуральные ¦33978,3 ¦ 0,117¦ 18317,9 ¦12640,4 ¦1192,4 ¦3993,6 ¦15193,0 ¦ 14,58 ¦535,7 ¦ 3,10¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦33978,3 ¦ 0,168¦ 21065,6 ¦12640,4 ¦ 393,5 ¦3570,2 ¦ 8669,1 ¦ 7,54 ¦142,5 ¦ 1,05¦ 128,7 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 27 ¦2020¦натуральные ¦34310,2 ¦ 0,114¦ 18267,6 ¦13034,4 ¦1189,0 ¦4099,1 ¦15720,7 ¦ 14,13 ¦525,9 ¦ 3,27¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦34310,2 ¦ 0,163¦ 21007,7 ¦13034,4 ¦ 392,4 ¦3664,6 ¦ 8970,2 ¦ 7,30 ¦139,9 ¦ 1,11¦ 126,9 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 28 ¦В том числе: ¦

+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ 29 ¦на производство электро- и теплоэнергии ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 30 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 13305,0 ¦ ¦1143,5 ¦ 0,0 ¦16641,0 ¦ 0,0 ¦158,1 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦25297,5 ¦ 0,0 ¦ 15300,7 ¦ 9872,7 ¦ 377,4 ¦ 0,0 ¦ 9495,3 ¦ 0,0 ¦ 42,0 ¦ 0,0 ¦ 82,1 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 31 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 12691,9 ¦ ¦1103,4 ¦ 0,0 ¦15096,5 ¦ 0,0 ¦156,2 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦23696,5 ¦ 0,0 ¦ 14595,7 ¦ 8978,1 ¦ 364,1 ¦ 0,0 ¦ 8614,0 ¦ 0,0 ¦ 41,5 ¦ 0,0 ¦ 81,1 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 32 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 12785,3 ¦ ¦1129,5 ¦ 0,0 ¦14740,9 ¦ 0,0 ¦158 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦23610,7 ¦ 0,0 ¦ 14703,1 ¦ 8783,9 ¦ 372,8 ¦ 0,0 ¦ 8411,1 ¦ 0,0 ¦ 41,9 ¦ 0,0 ¦ 81,8 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 33 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 12652,4 ¦ ¦1127,8 ¦ 0,0 ¦15274,7 ¦ 0,0 ¦145,1 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦23752,1 ¦ 0,0 ¦ 14550,2 ¦ 9087,9 ¦ 372,2 ¦ 0,0 ¦ 8715,7 ¦ 0,0 ¦ 38,6 ¦ 0,0 ¦ 75,4 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 34 ¦- на переработку в другие виды топлива (кокс и т.д.) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 35 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ 0,0 ¦3869,7 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3459,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 3459,5 ¦ 0,0 ¦3459,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 36 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ 0,0 ¦3677,8 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3287,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 3287,9 ¦ 0,0 ¦3287,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 37 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ 0,0 ¦3993,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3570,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 3570,2 ¦ 0,0 ¦3570,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 38 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ 0,0 ¦4099,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3664,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 3664,6 ¦ 0,0 ¦3664,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 39 ¦непосредственно в качестве топлива или энергии ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 40 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 5648,7 ¦ ¦ 4,10 ¦ 0,0 ¦ 65 ¦ 0,0 ¦142,4 ¦ 0,14¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 6596,0 ¦ 0,0 ¦ 6496,1 ¦ 38,24¦ 1,35 ¦ 0,0 ¦ 37 ¦ 0,0 ¦ 37,9 ¦ 0,05¦ 23,79 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 41 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 4532,1 ¦ ¦ 4,26 ¦ 0,0 ¦ 61,00 ¦ 0,04 ¦147,29 ¦ 0,15¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5312,8 ¦ 0,0 ¦ 5211,9 ¦ 36,23¦ 1,41 ¦ 0,0 ¦ 34,80 ¦ 0,02 ¦ 39,18 ¦ 0,05¦ 25,40 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 42 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 4828,5 ¦ ¦ 4,59 ¦ 0,0 ¦ 71,91 ¦ 0,05 ¦158,66 ¦ 0,16¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5669,1 ¦ 0,0 ¦ 5552,8 ¦ 42,57¦ 1,51 ¦ 0,0 ¦ 41,03 ¦ 0,02 ¦ 42,20 ¦ 0,05¦ 31,53 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 43 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 4933,3 ¦ ¦ 4,71 ¦ 0,0 ¦ 77,14 ¦ 0,05 ¦163,12 ¦ 0,16¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5797,7 ¦ 0,0 ¦ 5673,3 ¦ 45,60¦ 1,56 ¦ 0,0 ¦ 44,02 ¦ 0,02 ¦ 43,39 ¦ 0,06¦ 35,29 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 44 ¦потери ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 45 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 3,72 ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 4,3 ¦ 0,0 ¦ 4,28 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 46 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 3,30 ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3,8 ¦ 0,0 ¦ 3,79 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 47 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 3,12 ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3,6 ¦ 0,0 ¦ 3,59 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 48 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 2,76 ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 3,2 ¦ 0,0 ¦ 3,18 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 49 ¦прочие статьи потребления ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 50 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,122¦ 730,2 ¦ ¦ 60,73 ¦ 0,0 ¦ 396,0 ¦ 15,14 ¦228,6 ¦ 3,06¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1171,5 ¦ 0,175¦ 839,7 ¦ 253,9 ¦ 20,04 ¦ 0,0 ¦ 226,0 ¦ 7,83 ¦ 60,8 ¦ 1,04¦ 15,94 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 51 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,124¦ 737,5 ¦ ¦ 61,34 ¦ 0,0 ¦ 400,0 ¦ 15,29 ¦231,2 ¦ 3,11¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1183,4 ¦ 0,177¦ 848,1 ¦ 256,4 ¦ 20,24 ¦ 0,0 ¦ 228,3 ¦ 7,91 ¦ 61,5 ¦ 1,06¦ 16,18 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 52 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,117¦ 700,9 ¦ ¦ 58,30 ¦ 0,0 ¦ 380,2 ¦ ¦219,4 ¦ 2,94¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1124,6 ¦ 0,168¦ 806,1 ¦ 243,7 ¦ 19,24 ¦ 0,0 ¦ 216,9 ¦ 7,52 ¦ 58,4 ¦ 1,00¦ 15,31 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 53 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,114¦ 679,1 ¦ ¦ 56,48 ¦ 0,0 ¦ 368,8 ¦ 14,08 ¦217,7 ¦ 3,11¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1092,7 ¦ 0,163¦ 781,0 ¦ 236,4 ¦ 18,64 ¦ 0,0 ¦ 210,4 ¦ 7,28 ¦ 57,9 ¦ 1,06¦ 16,18 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 54 ¦Отпущено топлива за пределы области (ориентация на объемы базового года), сальдо тепло- и электроэнергии ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 55 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 16782,2 ¦ ¦ 0,19 ¦ 0,0 ¦ 233,07 ¦ 0,00 ¦ 9,84 ¦ 0,01¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦19510,9 ¦ 0,0 ¦ 19299,5 ¦ 208,1 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 208,02 ¦ 0,00 ¦ 2,62 ¦ 0,00¦ 0,63 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 56 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 15313,7 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,0 ¦ 331,64 ¦ 0,00 ¦ 9,95 ¦ 0,01¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦17803,3 ¦ 0,0 ¦ 17610,7 ¦ 189,3 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 189,23 ¦ 0,00 ¦ 2,65 ¦ 0,00¦ 0,64 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 57 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 15614,7 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,0 ¦ 324 ¦ 0,00 ¦ 9,97 ¦ 0,01¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦18145,0 ¦ 0,0 ¦ 17956,8 ¦ 184,9 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 185 ¦ 0,00 ¦ 2,65 ¦ 0,00¦ 0,67 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 58 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,0 ¦ 15571,8 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,0 ¦ 335,12 ¦ 0,00 ¦ 9,78 ¦ 0,01¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦18102,1 ¦ 0,0 ¦ 17907,6 ¦ 191,3 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 191,22 ¦ 0,00 ¦ 2,60 ¦ 0,00¦ 0,66 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 59 ¦Остаток на конец года (в пропорциях базового года - к объему расхода) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 60 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 0,038¦ 0,013 ¦ ¦ 127,6 ¦ 57,87 ¦ 2488,1 ¦ 6,46 ¦ 73,71 ¦ 1,01¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1581,3 ¦ 0,055¦ 0,015 ¦ 1557,4 ¦ 42,1 ¦ 51,74 ¦ 1460,1 ¦ 3,44 ¦ 19,61 ¦ 0,34¦ 3,89 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 61 ¦2010¦натуральные ¦ ¦ 0,039¦ 0,012 ¦ ¦ 123,5 ¦ 55,00 ¦ 2327,8 ¦ 6,72 ¦ 74,48 ¦ 1,02¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1445,8 ¦ 0,056¦ 0,014 ¦ 1421,6 ¦ 40,8 ¦ 49,17 ¦ 1328,2 ¦ 3,47 ¦ 19,81 ¦ 0,35¦ 3,92 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 62 ¦2015¦натуральные ¦ ¦ 0,037¦ 0,012 ¦ ¦ 126,0 ¦ 59,72 ¦ 2273,3 ¦ 6,39 ¦ 74,62 ¦ 0,97¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1419,7 ¦ 0,053¦ 0,014 ¦ 1395,4 ¦ 41,6 ¦ 53,39 ¦ 1297,1 ¦ 3,30 ¦ 19,85 ¦ 0,33¦ 4,11 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 63 ¦2020¦натуральные ¦ ¦ 0,036¦ 0,012 ¦ ¦ 125,6 ¦ 61,30 ¦ 2352,2 ¦ 6,19 ¦ 73,26 ¦ 1,03¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 1465,6 ¦ 0,051¦ 0,014 ¦ 1441,6 ¦ 41,5 ¦ 54,80 ¦ 1342,2 ¦ 3,20 ¦ 19,49 ¦ 0,35¦ 4,05 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 64 ¦Всего распределено (с учетом потерь) ¦

+------+----T--------------T---------T-------T------------T--------T--------T--------T---------T--------T-------T------T----------T------T-------T---------T-------T-------+

¦ 65 ¦2008¦натуральные ¦57621,0 ¦ 0,161¦ 36469,8 ¦15389,7 ¦1336,2 ¦3927,6 ¦19822,8 ¦ 21,64 ¦612,7 ¦ 4,22¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦57621,0 ¦ 0,230¦ 41940,3 ¦15389,7 ¦ 440,9 ¦3511,3 ¦11426,2 ¦ 11,29 ¦163,0 ¦ 1,43¦ 126,4 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 66 ¦2010¦натуральные ¦52733,5 ¦ 0,162¦ 33278,5 ¦14169,6 ¦1292,7 ¦3732,8 ¦18216,9 ¦ 22,06 ¦619,1 ¦ 4,29¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦52733,5 ¦ 0,232¦ 38270,2 ¦14169,6 ¦ 426,6 ¦3337,1 ¦10394,5 ¦ 11,40 ¦164,7 ¦ 1,46¦ 127,3 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 67 ¦2015¦натуральные ¦53543,1 ¦ 0,154¦ 33932,6 ¦14220,6 ¦1318,6 ¦4053,3 ¦17790,1 ¦ 20,97 ¦620,3 ¦ 4,08¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦53543,1 ¦ 0,221¦ 39022,4 ¦14220,6 ¦ 435,1 ¦3623,6 ¦10151,0 ¦ 10,84 ¦165,0 ¦ 1,39¦ 133,5 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

+------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ 68 ¦2020¦натуральные ¦53877,9 ¦ 0,150¦ 33839,4 ¦14667,3 ¦1314,8 ¦4160,4 ¦18408,0 ¦ 20,32 ¦609,0 ¦ 4,31¦ ¦ 0,0¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦53877,9 ¦ 0,214¦ 38915,3 ¦14667,3 ¦ 433,9 ¦3719,4 ¦10503,6 ¦ 10,51 ¦162,0 ¦ 1,46¦ 131,6 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

L------+----+--------------+---------+-------+------------+--------+--------+--------+---------+--------+-------+------+----------+------+-------+---------+-------+--------

Показатели сводного баланса приходной и расходной частей

ТЭБ Свердловской области, сценарий 2

(инновационный)

Продолжение таблицы 38

-------T----T--------------T---------------------------------------------------------------------------------------------------T--------T---------T---------T-------¬

¦ N ¦Год ¦Виды топливно-¦ Продукты переработки топлива ¦ Итого ¦Электро- ¦Тепло- ¦ ИТОГО ¦

¦строки¦ ¦энергетических+-------T---------T--------T-------T---------T-------T-------T--------T---------T----------T--------+топлива ¦энергия ¦энергия ¦ ТЭР ¦

¦ ¦ ¦ресурсов ¦ всего ¦кокс ¦брикеты ¦ мазут ¦дизельное¦бензин ¦керосин¦коксовый¦ газ ¦газ ¦прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлур-¦и ¦ ¦ топливо ¦ ¦ ¦ газ ¦сжиженный¦горючий ¦нефте- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦гический,¦полу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусст- ¦продукты¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦коксик и ¦брикеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦коксовая ¦торфяные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доменный и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелочь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходящие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ тыс. т/ ¦тыс. т/ ¦тыс. т/¦ тыс. т/ ¦тыс. т/¦тыс. т/¦ млн. м ¦ тыс. т/ ¦ млн. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ млн. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦т у.т. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ куб/ ¦ тыс. ¦ м куб/ ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦ кВт.ч/ ¦ Гкал/ ¦т у.т. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦т у.т. ¦ т у.т. ¦т у.т. ¦т у.т. ¦ тыс. ¦ т у.т. ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ тыс. ¦ тыс. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т у.т. ¦ ¦ т у.т. ¦ ¦ ¦ т у.т. ¦ т у.т. ¦ ¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 30 ¦ 31 ¦ 32 ¦ 33 ¦ 34 ¦ 35 ¦ 36 ¦ 37 ¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 1 ¦Коэффициент перевода ¦ 0,99 ¦ 0,5 ¦ 1,37 ¦ 1,45 ¦ 1,49¦ 1,47 ¦ 0,57 ¦ 1,57 ¦ 0,1438¦ ¦ ¦ 0,325¦ 0,172¦ ¦

¦ ¦в условное топливо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------+---------------------------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 2 ¦Добыча (производство) ¦

+------+----T--------------T-------T---------T--------T-------T---------T-------T-------T--------T---------T----------T--------T--------T---------T---------T-------+

¦ 3 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 2683,3 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1198,5 ¦ 0,0 ¦ 7557,1 ¦ ¦ ¦52506,1 ¦66298,1 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 4426,6¦ 2656,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 683,2 ¦ 0,0 ¦ 1086,9 ¦ 0,0 ¦ 5081,4 ¦17064,5 ¦11403,3 ¦33549,1¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 4 ¦2010¦изменение, ¦ 96,1¦ 96,0 ¦102,0 ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 93,7 ¦ X ¦ 98,0 ¦ X ¦ 97,2 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 2576,0 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1123,6 ¦ 0,0 ¦ 7406,0 ¦ ¦ ¦51500,0 ¦65168,5 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 4255,9¦ 2550,2 ¦ 0,03 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 640,4 ¦ 0,0 ¦ 1065,1 ¦ 0,0 ¦ 4941,1 ¦16737,5 ¦11209,0 ¦32887,6¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 5 ¦2015¦изменение, ¦ 107,9¦ 107,5 ¦102,0 ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 101,8 ¦ X ¦ 112,6 ¦ X ¦ 107,9 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 2884,6 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1220,1 ¦ 0,0 ¦ 8509,3 ¦ ¦ ¦56498,2 ¦68563,5 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 4775,0¦ 2855,7 ¦ 0,03 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 695,4 ¦ 0,0 ¦ 1223,8 ¦ 0,0 ¦ 5482,5 ¦18361,9 ¦11792,9 ¦35637,4¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 6 ¦2020¦изменение, ¦ 115,0¦ 113,9 ¦106,0 ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 104,5 ¦ X ¦ 124,1 ¦ X ¦ 114,4 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 3056,3 ¦ 0,06 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1252,3 ¦ 0,0 ¦ 9378,4 ¦ ¦ ¦57758,9 ¦69375,9 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5088,4¦ 3025,7 ¦ 0,03 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 713,8 ¦ 0,0 ¦ 1348,8 ¦ 0,0 ¦ 5815,2 ¦18771,6 ¦11932,7 ¦36519,4¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 7 ¦Поступило ТЭР со стороны (дефицит прогнозного обеспечения местным топливом; для тепло- и электроэнергии дефицит - также положительное число) ¦

+------+----T--------------T-------T---------T--------T-------T---------T-------T-------T--------T---------T----------T--------T--------T---------T---------T-------+

¦ 8 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 1041,3 ¦ 0,0 ¦254,3 ¦ 1238,6 ¦1062,5 ¦539,8 ¦ 0,0 ¦ 83,5 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5698,1¦ 1030,9 ¦ 0,0 ¦348,3 ¦ 1796,0 ¦1583,1 ¦793,5 ¦ 0,0 ¦ 131,1 ¦ 0,0 ¦ 15,16 ¦61607,4 ¦ 0 ¦ 0 ¦61607,4¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 9 ¦2010¦изменение, ¦ 98,5¦ 100,7 ¦ X ¦ 97,2 ¦ 96,8 ¦ 102,6 ¦ 99,0 ¦ X ¦ 102,4 ¦ X ¦ 100,6 ¦ 92,0 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 1049,0 ¦ 0,0 ¦247,1 ¦ 1199,5 ¦1090,4 ¦534,4 ¦ -33,9 ¦ 85,5 ¦ -287,1 ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5615,4¦ 1038,5 ¦ 0,00 ¦338,5 ¦ 1739,3 ¦1624,7 ¦785,6 ¦ -19,33 ¦ 134,2 ¦ -41,29 ¦ 15,25 ¦56692,6 ¦ 0 ¦ 0,01 ¦56692,6¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 10 ¦2015¦изменение, ¦ 103,8¦ 110,4 ¦ X ¦ 97,3 ¦ 104,0 ¦ 109,3 ¦105,3 ¦ X ¦ 108,4 ¦ X ¦ 100,0 ¦ 93,8 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 1150,0 ¦ 0,0 ¦247,5 ¦ 1288,2 ¦1161,2 ¦568,2 ¦ -72,6 ¦ 90,6 ¦ -801,1 ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 5912,3¦ 1138,5 ¦ 0,00 ¦339,0 ¦ 1867,8 ¦1730,2 ¦835,2 ¦ -41,40 ¦ 142,2 ¦ -115,22 ¦ 15,87 ¦57788,3 ¦ 0 ¦ 0 ¦57788,3¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 11 ¦2020¦изменение, ¦ 106,9¦ 115,5 ¦ X ¦ 95,3 ¦ 110,0 ¦ 111,6 ¦109,8 ¦ X ¦ 110,2 ¦ X ¦ 99,7 ¦ 94,6 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 1203,2 ¦ 0,0 ¦242,3 ¦ 1361,9 ¦1185,7 ¦592,6 ¦ -52,9 ¦ 92,1 ¦-1227,3 ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 6088,6¦ 1191,1 ¦ 0,00 ¦331,9 ¦ 1974,7 ¦1766,8 ¦871,1 ¦ -30,13 ¦ 144,5 ¦ -176,51 ¦ 15,11 ¦58251,2 ¦ 0 ¦ 0 ¦58251,2¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 12 ¦Остаток на начало года (в пропорции к расходу или фактические) ¦

+------+----T--------------T-------T---------T--------T-------T---------T-------T-------T--------T---------T----------T--------T--------T---------T---------T-------+

¦ 13 ¦2008¦натуральные ¦ ¦ 57,5 ¦ 0,041 ¦266,1 ¦ 26,1 ¦ 40,6 ¦ 3,6 ¦ 0,0 ¦ 1,7 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 528,9¦ 57,0 ¦ 0,021 ¦364,6 ¦ 37,8 ¦ 60,5 ¦ 5,3 ¦ 0,0 ¦ 2,6 ¦ 0,0 ¦ 1,06 ¦ 1585,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 1585,9¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 14 ¦2010¦изменение, ¦ 97,9¦ 97,3 ¦104,0 ¦ 97,2 ¦ 96,8 ¦ 102,6 ¦ 99,0 ¦ X ¦ 102,4 ¦ X ¦ 100,0 ¦ 93,9 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 56,0 ¦ 0,043 ¦258,7 ¦ 25,3 ¦ 41,7 ¦ 3,59 ¦ 0,0 ¦ 1,71 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 517,5¦ 55,4 ¦ 0,021 ¦354,4 ¦ 36,6 ¦ 62,1 ¦ 5,28 ¦ 0,0 ¦ 2,68 ¦ 0,0 ¦ 1,07 ¦ 1488,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 1488,6¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 15 ¦2015¦изменение, ¦ 100,5¦ 108,3 ¦109,3 ¦ 97,3 ¦ 104,0 ¦ 109,3 ¦105,3 ¦ X ¦ 108,4 ¦ X ¦ 100,0 ¦ 94,0 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 62,3 ¦ 0,045 ¦259,0 ¦ 27,1 ¦ 44,4 ¦ 3,82 ¦ 0,0 ¦ 1,81 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 531,6¦ 61,7 ¦ 0,022 ¦354,8 ¦ 39,3 ¦ 66,1 ¦ 5,61 ¦ 0,0 ¦ 2,8 ¦ 0,0 ¦ 1,11 ¦ 1491,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 1491,1¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 16 ¦2020¦изменение, ¦ 100,5¦ 114,4 ¦109,8 ¦ 95,3 ¦ 110,0 ¦ 111,6 ¦109,8 ¦ X ¦ 110,2 ¦ X ¦ 100,0 ¦ 95,8 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к 2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦натуральные ¦ ¦ 65,8 ¦ 0,045 ¦253,6 ¦ 28,7 ¦ 45,3 ¦ 3,98 ¦ 0,0 ¦ 1,84 ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦ 531,5¦ 65,1 ¦ 0,023 ¦347,4 ¦ 41,6 ¦ 67,5 ¦ 5,85 ¦ 0,0 ¦ 2,88 ¦ 0,0 ¦ 1,06 ¦ 1520,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 1520,0¦

+------+----+--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ 17 ¦Итого ресурсов ¦

+------+----T--------------T-------T---------T--------T-------T---------T-------T-------T--------T---------T----------T--------T--------T---------T---------T-------+

¦ 18 ¦2008¦натуральные ¦10653,6¦ 3782,2 ¦ 0,101 ¦520,4 ¦ 1264,7 ¦1103,0 ¦543,4 ¦1198,5 ¦ 85,2 ¦ 7557,1 ¦ ¦68274,6 ¦52506,1 ¦66298,1 ¦96742,4¦

¦ ¦ ¦единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦тыс. т у.т. ¦10653,6¦ 3744,4 ¦ 0,051 ¦712,9 ¦ 1833,8 ¦1643,5 ¦798,9 ¦ 683,2 ¦ 133,7 ¦ 1086,9 ¦ 16,22 ¦68274,6 ¦17064,5 ¦11403,3 ¦96742,4¦

¦ ¦ +--------------+-------+---------+--------+-------+---------+-------+-------+--------+---------+----------+--------+--------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦процентов ¦ 16 ¦ 5 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦