Российские законы

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2007 N А54-3286/2007-С19 <Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как истец признал сумму долга в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N А54-3286/2007-С19

(извлечение)

Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область (далее по тексту - МП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Открытому акционерному обществу по агрохимическому обслуживанию землепользователей “Сараиагрохим“, Рязанская область (далее по тексту - ОАО “Сараиагрохим“) о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, отпущенной в рамках договора от 01.10.2000 за период с 01.02.2006 по 28.04.2007 в сумме 162839 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд с согласия сторон перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном объеме и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по жилому дому, расположенному по адресу: р. п. Сараи, ул. Горького, д. 34, стоящему на балансе у ОАО “Сараиагрохим“, в сумме 162839 руб. 99 коп.

Ответчик признал сумму долга в размере 162839 руб. 99 коп. Признание судом принято.

Из материалов дела судом установлено.

01.10.2000 между МП ЖКХ р. п. Сараи (энергоснабжающая организация) и АООТ “Сараиагрохим“ (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде.

За период с 01.02.2006 по 28.04.2007 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 167499 руб. 34 коп., что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.



Оплата ответчиком произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 162839 руб. 99 коп., за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд.

Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Отношения сторон по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2000 регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик заявил о признании иска в сумме 162839 руб. 99 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ. Признание судом принято, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 162839 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества по агрохимическому обслуживанию землепользователей “Сараиагрохим“, Рязанская область в пользу Многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Рязанская область задолженность в сумме 162839 руб. 99 коп.



2. Взыскать с Открытого акционерного общества по агрохимическому обслуживанию землепользователей “Сараиагрохим“, Рязанская область в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4756 руб. 80 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.