Российские законы

Постановление Губернатора Саратовской области от 23.12.2008 N 175 “Об утверждении Лесного плана Саратовской области“

Начало действия документа - 01.01.2009.

ГУБЕРНАТОР САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 175

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЛЕСНОГО ПЛАНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В соответствии с частью 3 статьи 86 Лесного кодекса Российской Федерации постановляю:

1. Утвердить Лесной план Саратовской области согласно приложению.

2. Министерству лесного хозяйства области организовать реализацию Лесного плана Саратовской области.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Председателя Правительства области Горбунова С.И.

4. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2009 года.

Губернатор

Саратовской области

П.Л.ИПАТОВ

Приложение

к постановлению

Губернатора Саратовской области

от 23 декабря 2008 г. N 175

ЛЕСНОЙ ПЛАН САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Глава I. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

1.1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении
по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах.

1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период.

Территория области находится в юго-восточной части Восточно-Европейской (Русской) равнины на территории Нижнего Поволжья.

На севере она граничит с Самарской, Ульяновской и Пензенской областями, на западе - с Воронежской и Тамбовской, на юге - с Волгоградской областью, на востоке - с Республикой Казахстан и Оренбургской областью.

Саратовская область расположена между 49 град. 47 мин. и 52 град. 50 мин. северной широты и 44 град. 02 мин. и 50 град. 50 мин. восточной долготы, занимает территорию размером 101,2 тыс. кв. м, в том числе в Правобережье - 46,7 тыс. кв. м, в Левобережье - 54,5 тыс. кв. м, наибольшая протяженность области с запада на восток - 575 км, с севера на юг - 335 км.

Численность населения области на 1 января 2008 года составляет 2583,8 тыс. человек.

Административным центром области является город Саратов.

На территории области расположены: города - 18; районы - 38; рабочие поселки - 28; сельские населенные пункты - 1811, закрытые административно-территориальные образования - 3.

Область расположена в трех ландшафтных зонах: лесостепной, степной и полупустынной.

Характерные особенности рельефа области - равнинность и четко выраженная ступенчатость. Самая высокая точка области - гора Беленькая в Хвалынском районе - имеет высоту 358 м над уровнем моря.

Волга делит территорию области на две части: западную, правобережную, более возвышенную заволжскую и низменную левобережную.

Значительная часть Правобережья занимает Приволжская возвышенность, расположенная вдоль правого берега Волги. Западная часть Правобережья лежит в пределах Окско-Донской низменности. В Левобережье простирается обширная Сыртовая равнина, окаймленная на востоке
возвышенностями Общего Сырта, а также Прикаспийская низменность. На формирование современных форм рельефа влияют достаточно энергичные эрозионные процессы и хозяйственная деятельность человека.

Приволжская возвышенность в основном сложена из мела, мергеля, опоки, песчаника, песка и глины.

Приволжская возвышенность лежит в бассейнах двух рек - Волги и Дона. Более обширен донской бассейн, в пределах которого поверхность возвышенности полого-волнистая, с широкими долинами рек и балок. Восточный край донского бассейна выше, чем западный, а междуречья Волги и Медведицы возвышаются до 330 метров над уровнем моря. Междуречье Волги и Медведицы сильно изрезано лощинами и оврагами; к западу же от Медведицы местность невысокая. В бассейне притоков Волги - Терешки, Чардыма и Курдюма - находятся пониженные участки Приволжской возвышенности. Рельеф этих участков сложный, волнистый, пересеченный оврагами и речными долинами.

Хвалынские горы - самые высокие в Саратовской области и на всей Приволжской возвышенности. Против южной окраины города Хвалынска они достигают 379 м абсолютной высоты. Густота овражно-балочной сети на Приволжской возвышенности достигает 0,5 - 0,9 км на 1 кв. м площади.

На западе области, в бассейне реки Хопер, находится Окско-Донская низменность. Она уходит далеко на запад за пределы области. Рельеф ее пологий, мало изрезанный широкими балками.

Равнина эта сложена из молодых суглинистых и песчаных пород, перекрытых моренами с валунами. Средняя высота междуречий 160 - 190 метров.

Долина Волги в Саратовской области широкая. Есть здесь и поймы и надпойменные террасы с плодородными землями. Особенно значительны по размерам эти террасы в Заволжье. В долине Волги встречаются также бугристые пески, поросшие кустарниковыми ивами.

В Заволжье между Общим Сыртом и Приволжской возвышенностью расположена обширная низменность, называемая Сыртовой равниной. Образовалась она позже
Приволжской возвышенности. Слагают ее морские отложения, покрытые глинами и суглинками. Здесь эти глины и суглинки называются сыртовыми. Они сгладили все неровности древнего рельефа.

Речные долины разделили Сыртовую равнину на широкие междуречья с пологими грядами, которыми здесь называют сыртами. От сыртов к речным долинам спускаются широкие сыртовые склоны. Средняя величина Сыртовой равнины 60 - 100 метров над уровнем моря. Северная часть равнины выше, поэтому склоны междуречий круче, а речные долины врезаны глубже.

Южная половина Сыртовой равнины ниже, со слабой покатостью в сторону Прикаспия. Туда же текут и реки, они мелко врезаны в широкие плоские междуречья.

На юго-востоке Заволжья пологий уступ отделяет Сыртовую равнину от Прикаспийской низменности. Большая часть Прикаспийской низменности находится в Казахстане, лишь ее северная часть входит в Саратовскую область. Низменность эта самая молодая в геологическом понимании. Средняя высота ее в пределах области 20 - 30 метров над уровнем моря.

Реки Большой Узень и Малый Узень на Прикаспийской низменности не имеют надпойменных террас, берега их крутые.

Рисунок 1

Рисунок не приводится.

На востоке Заволжья расположены гряды возвышенностей Общего сырта. На границе с Самарской областью находится Перелюбский Сырт, гряды и вершины его поднимаются до 160 - 200 метров абсолютной высоты.

На границе Озинского района с Республикой Казахстан проходят гряды Южного Общего Сырта.

В общем, равнинный рельеф Саратовской области благоприятствует ведению лесного хозяйства, лесоразведению. Рельеф накладывает определенные особенности на способы и технологии проведения лесохозяйственных работ.

В пределах Саратовской области протекает 358 рек длиной более 10 км, в том числе 58 рек длиной более 50 км, 180 малых рек длинной до 10 км. Общая протяженность рек на территории Саратовской области составляет 12331 км.
На рисунке 1 (не приводится) представлена карта речной сети Саратовской области.

Главной рекой области является Волга. Из общего прохождения Волги (3690 км) 420 км приходится на Саратовскую область. Сток Волги полностью зарегулирован. С постройкой плотины Волга превратилась в цепь крупных водохранилищ.

На территории области Волга представлена в основном Саратовским (с площадью зеркала - 1831 кв. м и средней глубиной - 7 м) и Волгоградским (с площадью зеркала - 3117 кв. м и средней глубиной - 10 м) водохранилищами. Вода из водохранилищ используется для орошения и обводнения Заволжья. Для этих целей в Заволжье построены Саратовский оросительно-обводнительный канал (120 км), Ерусланский (48 км) и Межузенский каналы, по которым волжская вода поступает и в реки Заволжья.

В пределах области Волга принимает ряд притоков: с правой стороны - Терсу, Терешку, Чардым, Курдюм, с левой - Большой Иргиз, Малый Иргиз, Большой Караман, Еруслан (впадает в Волгу в Волгоградской области).

На западе области протекают левые притоки Дона - Хопер и Медведица.

В юго-восточной части почти параллельно друг другу текут Большой Узень и Малый Узень, которые относятся к бессточному бассейну Камыш-Самарских озер, находящихся в Казахстане. Густота речной сети и водность рек уменьшается с северо-запада на юго-восток.

Озер на территории области мало и находятся они в поймах рек.

В степях, особенно в Заволжье, создано много прудов, которые служат источником для водопоя скота, орошения и разведения рыбы.

Периодические затопления поймы приводят к повреждению, а в отдельных случаях к уничтожению насаждений льдами, а также создаются неблагоприятные условия для корневой системы, которые приводят к вываливанию деревьев. Учитывая важную роль лесных насаждений в поймах рек, на лесопригодных участках создаются высокопроизводительные
искусственные лесонасаждения, а в существующих древостоях проводятся выборочные санитарные рубки.

В области преобладают черноземные и каштановые почвы. Черноземы занимают Правобережье и Заволжье к северу от Большого Иргиза. К югу от большого Иргиза - каштановые, содержащие несколько меньше перегноя, чем черноземы, и имеют меньшую толщину верхнего перегнойного слоя.

По механическому составу преобладают глинистые почвы, реже - песчаные и супесчаные.

На севере Правобережья, в лесостепной зоне на безлесных водоразделах залегают тучные черноземы, с содержанием гумуса до 10 %. Это самые лучшие почвы в области. Склоны обычно заняты выщелоченными и обыкновенными черноземами, с содержанием гумуса 6 - 8 %.

Покрытые лесом водоразделы представлены серыми лесными оподзоленными почвами. В понижениях и по речным террасам встречаются лугово-черноземные почвы, иногда - солонцеватые.

В западной и центральной части Правобережья почвенный покров представлен обыкновенным черноземом разной степени смытости, в южной части - южными черноземами разной мощности, часто не полнопрофильными.

На узком водоразделе Приволжской возвышенности встречаются серые лесные почвы и подзолы. На почвенной карте Саратовской области приведен полный спектр почв (рисунок 2 - не приводится).

Речные террасы покрыты чехлом песков и песчаных почв аллювиального происхождения.

В северной части Заволжья почвенный покров представлен в основном южным черноземом. По волжским террасам встречаются лугово-черноземные почвы.

На долю черноземов приходится около 52 % территории области.

В Заволжье, южнее долины Большого Иргиза, распространены темно-каштановые и каштановые почвы, занимающие 34 % территории области.

На водоразделах и повышенных местах залегают темно-каштановые почвы, а в понижениях и на склонах - каштановые, часто засоленные.

По понижениям встречаются солончаковые почвы и солончаки. Леса встречаются только по долинам рек и носят колковый характер.

В юго-восточной части области, полупустынной зоне, распространены светло-каштановые в комплексе
с солонцами почвы. По понижениям встречаются темноцветные почвы, имеющие наибольшую хозяйственную ценность.

В почвенном покрове области наблюдается переход от мощных и тучных черноземов на северо-западе к светло-каштановым почвам и солонцам на юго-востоке. Такое расположение почв объясняется главным образом уменьшением количества атмосферных осадков к юго-востоку области.

Рисунок 2

Рисунок не приводится.

Климат в области умеренно континентальный с большими тепловыми ресурсами. Сумма активных температур воздуха выше 10 изменяются от 2400 на севере и северо-западе до 3100 на юго-востоке области.

Продолжительность безморозного периода 130 - 165 дней. Самые поздние заморозки весной бывают в первой декаде июня, самые ранние заморозки осенью в Правобережье - во второй, в Левобережье - в третьей декадах сентября.

Среднегодовое количество осадков меняется по районам области от 310 до 500 мм, причем в период вегетации лесных насаждений выпадает 25 - 30 % этого количества.

По уровню увлажненности на территории области выделяют зоны:

слабо засушливую с ГТК теплого периода > 0,9; засушливую с ГТК = 0,9 - 0,65;

очень засушливую с ГТК = 0,65 - 0,5 и сухую с ГТК < 0,5.

Саратовская область делится на природные микрозоны, которые включают следующие административные районы:

I. Западная - Аркадакский, Балашовский, Романовский, Ртищевский, Самойловский, Турковский;

II. Центральная правобережная - Аткарский, Екатериновский, Калининский, Петровский;

III. Северная правобережная - Базарно-Карабулакский, Балтайский, Вольский, Воскресенский, Новобурасский, Хвалынский

IV. Южная правобережная - Саратовский, Татищевский, Лысогорский, Красноармейский;

V. Северная левобережная - Балаковский, Духовницкий, Ивантеевский, Марксовский, Пугачевский;

VI. Центральная правобережная - Ершовский, Краснокутский, Краснопартизанский, Ровенский, Советский, Федоровский, Энгельсский;

VII. Юго-Восточная - Перелюбский, Озинский, Дергачевский, Питерский, Новоузенский, Александрово-Гайский.

Таблица 1.1.1.1

Климатические ресурсы микрозон Саратовской области

--------------------------------T-----------------------------------------¬

¦ Показатель ¦ Микрозона ¦

¦ +-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+

¦ ¦ I ¦ II ¦ III ¦ IV ¦ V ¦ VI ¦ VII ¦

+-------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+-------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Годовая температура воздуха, °С¦4,3 -¦3,7 -¦3,5 -¦4,3 -¦4,7 -¦5,0 -¦4,1 -¦

¦ ¦ 5,2 ¦ 4,7 ¦ 3,8 ¦ 5,3 ¦ 5,3 ¦ 5,2 ¦ 6,0 ¦

+-------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Даты перехода температуры через¦15.04¦14.04¦16.04¦15.04¦15.04¦15.04¦15.04¦

¦+5°С ¦15.10¦17.10¦15.10¦18.10¦17.10¦17.10¦18.10¦

+-------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Даты перехода температуры через¦27.04¦30.04¦28.04¦26.04¦27.04¦24.04¦24.04¦

¦+10°С ¦09.09¦28.09¦30.09¦28.09¦29.09¦02.10¦02.10¦

+-------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Продолжительность безморозного ¦140 -¦134 -¦127 -¦140 -¦145 -¦140 -¦145 -¦

¦периода, дни ¦ 150 ¦ 165 ¦ 158 ¦ 162 ¦ 155 ¦ 150 ¦ 155 ¦

L-------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------

-------------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------¬

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Сумма ¦ 2400 - ¦ 2400 - ¦ 2400 - ¦ 2500 - ¦ 2700 - ¦ 2800 - ¦ 2800 - ¦

¦температур ¦ 2650 ¦ 2650 ¦ 2500 ¦ 2800 ¦ 2800 ¦ 3000 ¦ 3100 ¦

¦за период с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦температурой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦+10°С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Средние даты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заморозков: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Последнего ¦ 08.05 ¦ 10.05 ¦ 14.05 ¦ 11.05 ¦ 05.05 ¦ 05.05 ¦ 05.05 ¦

¦Первого ¦ 23.09 ¦ 22.04 ¦ 21.09 ¦ 23.09 ¦ 30.09 ¦ 30.09 ¦ 25.09 ¦

+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Годовая ¦470 - 500¦450 - 480¦480 - 500¦420 - 450¦360 - 380¦340 - 360¦300 - 360¦

¦сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осадков, мм¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦В том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦IY - X ¦310 - 330¦280 - 310¦290 - 310¦270 - 290¦220 - 240¦220 - 230¦180 - 240¦

¦Y - YII ¦145 - 160¦130 - 155¦135 - 145¦125 - 140¦110 - 120¦105 - 110¦85 - 115 ¦

+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Гидро- ¦0,9 - 1,0¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦0,8 - 0,9¦0,6 - 0,7¦ 0,6 ¦0,4 - 0,6¦

¦термический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦коэффициент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(ГТК) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Запас ¦ 800 - ¦800 - 950¦ 950 - ¦650 - 850¦750 - 860¦550 - 650¦450 - 700¦

¦продуктивной¦ 1100 ¦ ¦ 1300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦влаги, мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------

Природно-климатические условия в целом благоприятны для произрастания лесной растительности, но резкие отклонения погодных условий в отдельные годы от средних показателей особенно сильно сказываются на молодняках и лесных культурах.

Общая площадь лесов Саратовской области по состоянию на 1 января 2008 года составила 722 тыс. га. Органом исполнительной власти в сфере лесных отношений по Саратовской области является министерство лесного хозяйства Саратовской области. В его ведении находятся леса, расположенные на землях лесного фонда - 666,4 тыс. га (с учетом бывших сельских лесничеств).

Таблица 1.1.1.2

Распределение площади лесов

Саратовской области по категориям

----------------------------------------------------------------T---------¬

¦ Леса Саратовской области ¦ Площадь ¦

¦ ¦ лесов, ¦

¦ ¦тыс. га. ¦

+---------------------------------------------------------------+---------+

¦ Леса, расположенные на землях лесного фонда, закрепленные за¦ 666,4 ¦

¦ГУ “Лесничества Саратовской области“, подведомственным¦ ¦

¦министерству лесного хозяйства области ¦ ¦

+---------------------------------------------------------------+---------+

¦ Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных¦ 25,5 ¦

¦территорий (ФГУ “Национальный парк “Хвалынский“) ¦ ¦

+---------------------------------------------------------------+---------+

¦ Леса на землях обороны ¦ 20,2 ¦

+---------------------------------------------------------------+---------+

¦ Леса на землях поселений ¦ 9,9 ¦

+---------------------------------------------------------------+---------+

¦ ИТОГО ¦ 722,0 ¦

L---------------------------------------------------------------+----------

К лесам, не входящим в состав лесного фонда, относятся леса на землях Министерства обороны Российской Федерации (Татищевское военное лесничество 4302 га и Причернавское военное лесничество 15922 га леса), расположенные на землях особо охраняемых природных территорий. Федеральное государственное учреждение “Национальный парк “Хвалынский“, находящийся в ведении Министерства природных ресурсов Российской Федерации - 25514 га.

В состав лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, не включены леса на землях обороны (20,2 тыс. га) и особо охраняемых природных объектов (25,5 тыс. га), землях поселений (9,9 тыс. га).

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации лесные участки области в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Федеральный орган исполнительной власти в области лесных отношений - Федеральное агентство лесного хозяйства должно обеспечивать рациональное использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов через министерство лесного хозяйства Саратовской области, которому переданы отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений.

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 17 октября 2008 г. N 317 “Об определении количества лесничеств на территории Саратовской области и установления их границ“ из лесов, находящихся в ведении министерства лесного хозяйства Саратовской области в границах административных районов организовано 25 лесничеств (рисунок 3 - не приводится), которые являются структурными подразделениями государственного учреждения “Лесничества Саратовской области“, организованного в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 29 декабря 2007 г. N 490-П “Об областном государственном учреждении “Саратовское управление лесного хозяйства“.

Распределение лесов Саратовской области по лесным районам в соответствии с их ведомственной принадлежностью представлено в таблице 1.1.1.3 в приложении 1 к Лесному плану Саратовской области приведены в разрезе лесничеств показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий с учетом распределения их площади по лесным районам.

Рисунок 3

Рисунок не приводится.

Таблица 1.1.1.3

Распределение лесов

Саратовской области по лесорастительным зонам

------------------------------------------T-------------T-----------------¬

¦ Категории лесов ¦Степной район¦Лесостепной район¦

+-----------------------------------------+-------------+-----------------+

¦ Лесной фонд ¦ 505,7 ¦ 71,7 ¦

+-----------------------------------------+-------------+-----------------+

¦ Леса обороны ¦ 17,5 ¦ 0 ¦

+-----------------------------------------+-------------+-----------------+

¦ Городские леса ¦ 9,4 ¦ 0,5 ¦

+-----------------------------------------+-------------+-----------------+

¦ Леса, расположенные на особо охраняемых¦ 23 ¦ 0 ¦

¦природных территориях ¦ ¦ ¦

L-----------------------------------------+-------------+------------------

Федеральное государственное учреждение “Национальный парк “Хвалынский“ организованно в 1992 году для выполнения функций по сохранению природных комплексов, имеющих особую экологическую, эстетическую и историческую ценность в силу благоприятного сочетания естественных и культурных ландшафтов и использования их в рекреационных, просветительных, научных и культурных целях.

Причернавское военное лесничество 567 КЭУ Глав КЭУ Министерства обороны Российской Федерации организовано в 1949 году с целью ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях обороны, на территории Вольского административного района Саратовской области.

Татищевское военное лесничество 567 КЭУ Глав КЭУ Министерства обороны Российской Федерации организовано в 1937 году с целью ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях обороны, на территории Саратовского административного района Саратовской области.

Лесоустроительные работы в лесном фонде области проводились в 1992 - 1994 годах 2-й Воронежской и Тамбовской экспедициями государственного специализированного лесоустроительного предприятия “Воронежлеспроект“ по первому разряду точности, в соответствии с требованиями лесоустроительной инструкции 1985 года, решениями технических и лесоустроительных совещаний. Инвентаризация лесного фонда осуществлялась по методам классов возраста. Таксация насаждений проведена глазомерным методом в сочетании с элементами измерительной и перечислительной таксации. Площадь выделов, протаксированных измерительно-перечислительным методом с 10 - 15 % точностью, составила 13,3 % от общей площади таксации. При проведенном лесоустройстве было заложено 225 пробных площадей, в том числе 58 на рубках ухода.

Натурные работы по организации территории выполнялись лесхозами в период проведения подготовительных работ к лесоустройству. Границы и площади лесного фонда лесничеств согласованы с органами землеустройства в административных районах. Картографической основой для составления планшетов масштаба 1:10000 и 1:25000 служили планшеты предыдущего лесоустройства, топокарты масштаба 1:25000 и геоданные землеустройства.

Инвентаризация лесного фонда выполнена на всей площади методом наземной глазомерной и глазомерно-измерительной таксации.

В качестве технической основы при таксации леса использовались материалы аэрофотосъемки, позволяющие решать задачи лесоустройства по таксации лесов и составлению лесных карт. На всей площади лесного фонда использовались черно-белые аэрофотоснимки хорошего и удовлетворительного качества.

Изученность лесов Саратовской области приведена в таблице 1.1.1.4.

Таблица 1.1.1.4

Изученность лесного фонда лесничеств министерства

лесного хозяйства Саратовской области

----T----------------------------------------T------------------------------¬

¦ N ¦ Основные данные ¦ Данные на 01.01.2008 ¦

¦п/п¦ последнего лесоустройства ¦ ¦

¦ +---------------T----T------------T------+---------------T--------------+

¦ ¦ Наименование ¦год ¦экспедиция ¦Общая ¦ Наименование ¦ площадь, га ¦

¦ ¦ лесхозов при ¦л/у ¦ГСЛП ¦пло- ¦ лесничества +------T-------+

¦ ¦ л/у ¦ ¦“Воронежлес-¦щадь, ¦ ¦общая ¦разница¦

¦ ¦ ¦ ¦проект“ ¦га ¦ ¦ ¦ с ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошлым¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ л/у ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 1.¦Аркадакский ¦1993¦Тамбовская ¦ 15440¦Аркадакское ¦ 18721¦ +3281¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 2.¦Аткарский ¦1993¦ 2-я ¦ 28448¦Аткарское ¦ 27530¦ -918¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 3.¦Базарно- ¦1993¦ -“- ¦ 33972¦Базарно- ¦ 44488¦ +10516¦

¦ ¦Карабулакский ¦ ¦ ¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 4.¦Балаковский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 9629¦Балаковское ¦ 22661¦ +13032¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 5.¦Балашовский ¦1993¦ 2-я ¦ 19832¦Балашовское ¦ 26373¦ +6541¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 6.¦Балтайский ¦1994¦ -“- ¦ 26806¦Балтайское ¦ 31628¦ +4822¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 7.¦Вольский ¦1994¦ -“- ¦ 41917¦Вольское ¦ 54023¦ +12106¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 8.¦Вязовский ¦1994¦ -“- ¦ -¦Вязовское ¦ 40593¦ +40593¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 8.¦Дергачевский ¦1994¦ -“- ¦ 2042¦Ликвид в ¦ -¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ершовское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦ 9.¦Духовницкий ¦1994¦ Тамбовская ¦ 3216¦Ликвид в ¦ -¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Балаковское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦10.¦Дьяковский ¦1993¦ 2-я ¦ 18184¦Дьяковское ¦ 20537¦ +2353¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦11.¦Екатериновский ¦1994¦ -“- ¦ 9316¦Екатериновское ¦ 15180¦ +5864¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦12.¦Ершовский ¦1994¦ -“- ¦ 4773¦Ершовское ¦ 8079¦ +3306¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦13.¦Ивантеевский ¦1994¦ -“- ¦ 5736¦Ликвид в ¦ -¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пугачевское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦14.¦Калининский ¦1993¦ 2-я ¦ 10989¦Калининское ¦ 15585¦ +4596¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦15.¦Красноармейский¦1993¦Тамбовская ¦ 41064¦Красноармейское¦ 52145¦ +11081¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦16.¦Лысогорский ¦1994¦ 2-я ¦ 15223¦Лысогорское ¦ 17792¦ +2569¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦17.¦Макаровский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 19067¦Макаровское ¦ 27199¦ +8132¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦18.¦Марксовский ¦1993¦ 2-я ¦ 9170¦Марксовское ¦ 14167¦ +4997¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦19.¦Новобурасский ¦1993¦Тамбовская ¦ 22840¦Новобурасское ¦ 28487¦ +5647¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦20.¦Новоузенский ¦1994¦ 2-я ¦ 1413¦Ликвид в ¦ -¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦Дьяковское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦22.¦Перелюбская ¦1994¦ 2-я ¦ 2211¦Ликвид в ¦ -¦ ¦

¦ ¦ЛМС ¦ ¦Воронежская ¦ ¦Пугачевское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦23.¦Петровский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 13585¦Петровское ¦ 17967¦ +4382¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦24.¦Пугачевский ¦1994¦ 2-я ¦ 15087¦Пугачевское ¦ 27432¦ +12345¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦25.¦Ровенское ¦1993¦ -“- ¦ 3940¦Ликвид в ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦- 94¦ ¦ ¦Энгельсское ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦26.¦Романовский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 13248¦Романовское ¦ 15320¦ +2072¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦27.¦Саратовский ¦1993¦ 2-я ¦ 17190¦Саратовское ¦ 24055¦ +6865¦

¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦28.¦Усовский ¦1994¦ -“- ¦ 25070¦Усовское ¦ 31457¦ +6387¦

+---+---------------+----+------“-----+------+---------------+------+-------+

¦29.¦НП “Хвалынски铦1994¦ -“- ¦ 25514¦ - ¦ -¦ ¦

+---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+

¦30.¦Черкасский ¦1994¦ Тамбов“+-----------------------------------+------+

¦ ¦ 7 ¦ С1 ¦Дубняк узкомятликовый ¦ Дузм ¦

+------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+

¦Судубрава свежая ¦ 8 ¦ С2 ¦Сосня“
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Хвойные ¦ 1960 - 1961 ¦ 20 ¦ 103 ¦ 152 ¦ 206 ¦ 200 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 26 ¦ 122 ¦ 178 ¦ 241 ¦ 209 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 27 ¦ 110 ¦ 211 ¦ 254 ¦ 222 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 21 ¦ 108 ¦ 227 ¦ 231 ¦ 251 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 16 ¦ 108 ¦ 223 ¦ 240 ¦ 225 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Сосна ¦ 1960 - 1961 ¦ 19 ¦ 103 ¦ 152 ¦ 206 ¦ 200 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 25 ¦ 122 ¦ 178 ¦ 2241 ¦ 209 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 27 ¦ 110 ¦ 211 ¦ 254 ¦ 222 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 21 ¦ 106 ¦ 227 ¦ 231 ¦ 251 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 16 ¦ 106 ¦ 226 ¦ 240 ¦ 225 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Твердолиственные ¦ 1960 - 1961 ¦ 10 ¦ 34 ¦ 76 ¦ 97 ¦ 113 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 19 ¦ 35 ¦ 77 ¦ 104 ¦ 124 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 17 ¦ 44 ¦ 105 ¦ 123 ¦ 133 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 11 ¦ 46 ¦ 109 ¦ 122 ¦ 139 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 10 ¦ 47 ¦ 110 ¦ 122 ¦ 139 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Дуб ¦ 1960 - 1961 ¦ 10 ¦ 35 ¦ 77 ¦ 97 ¦ 113 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 19 ¦ 41 ¦ 79 ¦ 104 ¦ 124 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 18 ¦ 50 ¦ 112 ¦ 125 ¦ 134 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 11 ¦ 61 ¦ 112 ¦ 123 ¦ 141 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 13 ¦ 61 ¦ 121 ¦ 127 ¦ 142 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Мягколиственные ¦ 1960 - 1961 ¦ 14 ¦ 55 ¦ 89 ¦ 114 ¦ 137 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 17 ¦ 45 ¦ 103 ¦ 134 ¦ 152 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 19 ¦ 57 ¦ 137 ¦ 150 ¦ 168 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 14 ¦ 64 ¦ 151 ¦ 165 ¦ 177 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 14 ¦ 55 ¦ 148 ¦ 163 ¦ 177 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Береза ¦ 1960 - 1961 ¦ 14 ¦ 33 ¦ 65 ¦ 81 ¦ 100 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 22 ¦ 44 ¦ 58 ¦ 86 ¦ 104 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 17 ¦ 23 ¦ 95 ¦ 114 ¦ 133 ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 11 ¦ 38 ¦ 95 ¦ 110 ¦ 209 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 11 ¦ 36 ¦ 1+03 ¦ 129 ¦ 155 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Осина ¦ 1960 - 1961 ¦ 17 ¦ 55 ¦ 91 ¦ 123 ¦ 145 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 19 ¦ 55 ¦ 104 ¦ 135 ¦ 167 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 23 ¦ 67 ¦ 115 ¦ 143 ¦ 174 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 16 ¦ 55 ¦ 113 ¦ 144 ¦ 177 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 15 ¦ 63 ¦ 104 ¦ 132 ¦ 182 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Липа ¦ 1960 - 1961 ¦ Нет данных ¦

¦ +--------------+------T------T--------T-------T-------+

¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 20 ¦ 62 ¦ 122 ¦ 155 ¦ 167 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 17 ¦ 64 ¦ 159 ¦ 191 ¦ 200 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 21 ¦ 58 ¦ 157 ¦ 191 ¦ 208 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 20 ¦ 63 ¦ 191 ¦ 235 ¦ 171 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦Итого по основным ¦ 1960 - 1961 ¦ 15 ¦ 64 ¦ 106 ¦ 139 ¦ 150 ¦

¦лесообразующим +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦породам ¦ 1972 - 1973 ¦ 21 ¦ 67 ¦ 119 ¦ 160 ¦ 162 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 21 ¦ 70 ¦ 151 ¦ 176 ¦ 174 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 15 ¦ 73 ¦ 162 ¦ 173 ¦ 189 ¦

¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+

¦ ¦ УЛФ на ¦ 13 ¦ 70 ¦ 160 ¦ 175 ¦ 181 ¦

¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------+--------------+------+------+--------+-------+--------

В твердолиственной группе пород наблюдается та же тенденция, что и в хвойной. Так, в средневозрастных запас на 1 га увеличился на 45 %, в приспевающих - на 26 % и в спелых - на 23 %. Кроме того, в дубовых насаждениях запас на 1 га увеличился в молодняках II класса возраста на 74 %, в средневозрастных на 57 %.

В мягколиственной группе разница более существенна в связи с быстрым накоплением запаса. В средневозрастных насаждениях увеличение на конец периода составило 66 %, приспевающих - 43 %, спелых - 29 %.

На второстепенные породы приходится 14,4 %, то есть существующее распределение покрытых лесом земель по преобладающим породам следовало бы считать не в полной мере соответствующим главным (целевым) породам с учетом лесорастительных условий.

В соответствии с этими требованиями и лесорастительными условиями:

целевые породы - дуб черешчатый (Quercus robur L.), сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), осина (Populus tremula L.), тополь белый (Populus alba), тополь черный (Populus nigra), ольха черная (Alnus glutinosa (L.) Gaerth), ветла (Salix alba), береза бородавчатая (Betula verricosa Ehrh.);

сопутствующие породы - рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), клен остролистный (Acer platanoides L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), груша лесная (Purus communis L.), яблоня лесная (Malus silvestris (L.) Mill), ива козья (Salix carea), черемуха (Padus racemosa (Lam.) Gilib);

кустарниковые породы - жимолость татарская (Lonicera tatarica L.), бузина красная (Sambucus racemosa L.), калина обыкновенная (Viburnum opulus L.) облепиха крушиновая (Hippophaе rhamnoides), терн (Prunus spinosa L.), лещина обыкновенная (Corylus avellana), смородина черная (Ribes nigrum), шиповник (Rosa canina L.), вишня степная (Cerasus fruticosa (Pall.) G.Woron), боярышник колючий (Crataegus exyacantha l.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Scor.), крушина ломкая (Frangula alnus Mill.).

В зависимости от назначения лесов (рекреационных, защитных) и в жестких лесорастительных условиях (на сухих и засоленных почвах и пр.) перечень главных пород дополняется породами, имеющими высокую эстетическую ценность (кленом остролистным, ясенем обыкновенным, орехо-плодовыми, тополями, березой, экзотами и др.), а также засухо- и солеустойчивыми (вязом мелколистным, ясенем зеленым, гледичией, акацией белой, кустарниками).

На особо охраняемых участках, в зависимости от назначения, в качестве целевых пород могут рассматриваться все фактически преобладающие породы удовлетворительного санитарного состояния, за исключением интродуцентов. Это же можно рекомендовать и для государственных защитных полос. Распределение целевых пород для лесовосстановления и лесоразведения в Саратовской области по типам лесорастительных условий приведены в таблице 1.1.4.4 “Целевые породы Саратовской области по группам типов леса“.

Таблица 1.1.4.4

Целевые породы Саратовской области по группам типов леса

---------T--------T---------T---------T---------T---------T----------T--------T---------T---------¬

¦ Суборь ¦ Суборь ¦Судубрава¦Судубрава¦Судубрава¦Дубрава ¦ Дубрава ¦Дубрава ¦ Пойма ¦ Пойма ¦

¦ сухая ¦ свежая ¦ сухая ¦ свежая ¦ влажная ¦ сухая ¦ свежая ¦влажная ¦ влажная ¦ сырая ¦

¦ Сзл-В0 ¦Сдтр-В2 ¦ Мдзл-С1 ¦ Сд-С2 ¦ Сдк-С3 ¦Дпкл-Д1 ¦ Дос-Д2 ¦Дтпс-Е3,¦Осккр-С3 ¦Дкксп-Д4П¦

¦Сзлр-В1 ¦Сртр-В3 ¦Дост-С0-1¦Дбм-С1-2 ¦ ¦Дбос-Е0 ¦Дон-Д2-3, ¦Дежк-Д3П¦Втлкр-С3П¦Втлпр-С4 ¦

¦ ¦ ¦ Дузм-С1 ¦Дорл-С1-2¦ ¦Дкбм-Е1, ¦Дбвос-Е2-3¦Дксж-Д3П¦ ¦ Олкр-Д4 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Дмк-Д0 ¦Дл-Д2-3П, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмкс-Д1, ¦Дкл-Д2-3П ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дклт-Д, П¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦

+--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+

¦ Целевые породы ¦

+--------T--------T---------T---------T---------T---------T----------T--------T---------T---------+

¦ С ¦ С ¦ Д, С ¦ Д, С ¦ Д, С, Л ¦ Д ¦ Д ¦ Д ¦ Т, Ивд ¦Д, Т, Ивд¦

+--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+

¦ Породы, не подлежащие реконструкции ¦

+--------T--------T---------T---------T---------T---------T----------T--------T---------T---------+

¦л/к Аб ¦Б в ¦Яо, Кло, ¦Яо, Кло, ¦Б в ¦л/к Яо, ¦Яо, Кло, ¦Яо, Кло,¦ Тл ¦ Тл, Ил ¦

¦л/к Вм ¦рекреа- ¦л/к Аб ¦л/к Аб ¦рекреа- ¦Кло, Вм,¦Лп Б в ¦ Лп, Т, ¦ ¦ ¦

¦Б в ¦ционных ¦л/к Вм ¦л/к Вм, Б¦ционных ¦А С, Б в¦рекре- ¦ Ивд ¦ ¦ ¦

¦рекреа- ¦лесах и ¦Б в ¦в рекреа-¦лесах ¦рекреа- ¦ационных ¦ ¦ ¦ ¦

¦ционных ¦п/п ¦рекреа- ¦ционных ¦Ос ¦ционных ¦лесах ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесах и ¦барьерах¦ционных ¦лесах Лп ¦высоко- ¦лесах, Лп¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦п/п ¦ ¦лесах, ¦Л Ос ¦прод. не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦барьерах¦ ¦Л ¦высо- ¦ниже II ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦копрод. ¦бон. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+----------

Одной из задач лесного хозяйства области является формирование лесных насаждений, которые при существующих экономических условиях и особенностях лесного хозяйства следует выращивать в данных лесорастительных условиях с целью получения максимального хозяйственного эффекта.

Такие лесные насаждения следует рассматривать как оптимальные хозяйственно целесообразные, целевые, отвечающие следующим требованиям:

состав и структура насаждений должна обеспечивать более полное использование потенциального плодородия почв;

древесные породы, составляющие насаждения, должны быть хозяйственно ценными и устойчивыми против неблагоприятных факторов среды;

строение и сортиментная структура древостоев должны быть ориентированы на получение продукции, в большей степени удовлетворяющей местные потребности;

породный состав и строение насаждений должны обеспечивать проявление ими в максимальной степени природоформирующих, природоохранных, защитных и других полезных свойств леса.

По материалам лесоустройства на площади свыше 40 тыс. га произрастающие насаждения не соответствуют типам лесорастительных условий. Так, например, нельзя признать целевыми породами, кроме сосны, все другие преобладающие породы в условиях боров и суборей (дуб, береза, осина, тополь и др.). Кроме того, в лесах области имеют широкое распространение дубовые низкоствольные насаждения. Их произрастание в жестких климатических условиях (на очень сухих, сухих карбонатных, либо засоленных почвах и т.д.), безусловно, отвечает целевым функциям.

В то же время, в наиболее благоприятных лесорастительных условиях свежих и влажных дубрав целесообразна последовательная замена их (за период оборота рубки) на более продуктивные дубовые высокоствольные насаждения.

Оптимальная структура древостоев характеризуется не только составом и соответствием лесорастительным условиям, но и оптимальной полнотой (0,8 - 1,0) и оптимальной возрастной структурой, то есть нормальным распределением по классам и группам возраста без накопления насаждений в возрасте естественной спелости. Отклонение от названных показателей ведет к выраженному снижению прироста и общей производительности насаждений, а также к снижению их экологических функций.

Более точно можно осуществить оптимизацию породной структуры при непосредственном проектировании лесохозяйственных мероприятий, в том числе на почвенно-типологической основе. Одной из задач лесохозяйственной деятельности на территории области является приведение в соответствие главных (целевых) пород лесорастительным условиям.

Структура лесных насаждений по группам древесных пород и групп возраста приведены в приложении 2 к Лесному плану Саратовской области. По данным таксации и научных наблюдений часть пород интродуцентов дают хорошие показатели роста и целесообразно ограниченно разрешить их применение при создании лесных культур в научных целях.

1.1.5. Показатели эксплуатационных лесов Саратовской области.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 20 марта 2008 г. N 84 “Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам“ эксплуатационные и резервные леса в Саратовской области не выделены.

1.1.6. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий.

К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Саратовской области отнесены леса Федерального государственного учреждения “Национальный парк “Хвалынский“. Указанный объект находится в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 181 утверждены “Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях“.

Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, рекреационных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В основе разделения площади на категории земель особо охраняемых природных территорий лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес лесопокрытой площади в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качества земель.

1. Заповедная зона (1359 га).

Определяющая функция этой зоны - сохранение в заповедном режиме наиболее ценных природных территориальных комплексов национального парка со всей совокупностью их компонентов в условиях естественного течения природных процессов и явлений, включающих места произрастания и обитания редких видов растений и животных.

Основная функция зоны - сохранение и восстановление наиболее ценных природных экосистем, поддержания разнообразия местных видов растений и животных, сохранение природных и культурных ландшафтов.

2 Лесохозяйственная зона (20604 га).

Основная функция зоны - сохранение целостности естественных природных лесных ландшафтов и всего многообразия природных комплексов, типичных и уникальных сообществ, памятников природы, с целью экологического просвещения посетителей национального парка и пропаганды идей охраны природы, а также обеспечение условий для полноценного кратковременного и длительного отдыха в природных условиях.

3 Рекреационная зона (познавательного туризма) (3554 га).

Данная зона выделена для организации туризма и отдыха в природных условиях, экологического просвещения и обеспечения посетителей национального парка информацией о природных и культурных достопримечательностях национального парка.

Постановлением Правительства Саратовской области от 23 апреля 2004 г. N 96-П года “Об образовании охранной зоны национального парка “Хвалынский“ вокруг парка была образованна охранная зона площадью (114924 га).

Таблица 1.1.6.1

Распределение лесов по целевому назначению и категориям

защитных лесов по национальному парку “Хвалынский“

----------------T-----------------T---------T--------T--------------------¬

¦ Целевое ¦ Участковое ¦ Номера ¦Площадь,¦ Основания деления ¦

¦ назначение ¦ Лесничество ¦кварталов¦ га ¦ лесов ¦

¦ лесов ¦ ¦ или их ¦ ¦ по целевому ¦

¦ ¦ ¦ частей ¦ ¦ назначению ¦

+---------------+-----------------+---------+--------+--------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦

+---------------+-----------------+---------+--------+--------------------+

¦Всего лесов ¦Хвалынское ¦ 1-76 ¦ 7357 ¦ ¦

¦ ¦Сосново-Мазинское¦ 1-102 ¦ 9630 ¦ ¦

¦ ¦Алексеевское ¦ 1-93 ¦ 8527 ¦ ¦

+---------------+-----------------+---------+--------+--------------------+

¦в том числе: ¦Хвалынское ¦ 1-76 ¦ 7357 ¦статья 103 Лесного¦

¦леса ООПТ ¦Сосново-Мазинское¦ 1-102 ¦ 9630 ¦кодекса Российской¦

¦ ¦Алексеевское ¦ 1-93 ¦ 8527 ¦Федерации ¦

L---------------+-----------------+---------+--------+---------------------

В таблице 1.1.6.2 приведена динамика распределения лесного фонда по категориям земель в национальном парке “Хвалынский“ за период (с 2003 по 2008 годы).

Из таблицы видно, что при неизменности площади с момента создания национального парка “Хвалынский“ покрытая лесом площадь увеличена за счет создания лесных культур и перевода молодняков в покрытые лесом площади. Было переведено естественно возобновившихся 119 га.

Таблица 1.1.6.2

Динамика распределения лесов национального парка

“Хвалынский“ по категориям земель

---------T------------T----------T----------T--------T--------------------------¬

¦ N п/п ¦ Показатели ¦ На ¦ На ¦Разница ¦ Причины изменений, ¦

¦ ¦ ¦01.01.2003¦01.01.2008¦против ¦ соотносимые с разницей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пред- ¦ в графах 5, 6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦шеству- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ющего ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +---T----+-----------T------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +¦ - ¦Переведено ¦Выруб-¦Создано¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в покрытые ¦лено ¦лесных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесом земли¦ ¦культур¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----T------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ест.¦Культ.¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воз.¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1. ¦Общая ¦ 25514 ¦ 25514 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.1. ¦Покрытые ¦ 22914 ¦ 23023 ¦109¦ ¦119 ¦ 77 ¦ 87 ¦ ¦

¦ ¦лесом земли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.1.1. ¦Из них ¦ 5051 ¦ 5128 ¦ 77¦ ¦ ¦ 77 ¦ ¦ ¦

¦ ¦лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2. ¦Не покрытые ¦ 703 ¦ 594 ¦ ¦109 ¦119 ¦ 77 ¦ ¦ 59 ¦

¦ ¦лесом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.1. ¦Несомкнутые ¦ 265 ¦ 247 ¦ ¦ 18 ¦ ¦ 77 ¦ ¦ 59 ¦

¦ ¦лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.2. ¦Лесные ¦ 21 ¦ 21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦питомники, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦плантации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.3. ¦Естественные¦ 39 ¦ 39 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦редины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.4. ¦Фонд ¦ 378 ¦ 287 ¦ ¦ 91 ¦119 ¦ ¦ 87 ¦ 59 ¦

¦ ¦лесовос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦становления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.4.1.¦В т.ч. гари ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.4.2.¦Погибшие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦насаждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.4.3.¦Вырубки ¦ 262 ¦ 171 ¦ ¦ 91 ¦119 ¦ ¦ 87 ¦ 59 ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.2.4.4.¦Прогалины ¦ 116 ¦ 116 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+

¦1.3. ¦Нелесные ¦ 1897 ¦ 1897 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦земли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+--------

Кроме национального парка “Хвалынский“ на территории области находятся памятники природы, государственные природные заказники и природный парк “Кумысная поляна“. Они в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации отнесены к ценным лесам, имеющим научное или историческое значение.

Памятники природы и заказники регионального значения, расположенные на территории лесного фонда, выделены в отдельную категорию защитности “Леса, имеющие научное или историческое значение“ в составе ценных лесов.

Памятниками природы в области объявлены уникальные природные объекты, имеющие особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном состоянии для научных, культурно-просветительских и эстетических целей. В пределах памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На территории памятников природы запрещены все виды рубок (кроме санитарных), строительство и мелиоративные работы, распашка территории и ряд других.

Государственные природные заказники образованы с целью сохранения, воспроизводства и восстановления отдельных или нескольких компонентов природы и поддержания общего экологического баланса.

В зависимости от целей и задач государственные природные заказники могут быть ботаническими, гидрологическими, зоологическими или комплексными (ландшафтными). Для каждого государственного природного заказника в соответствии с Типовым положением о государственных природных заказниках утверждено индивидуальное положение, определяющее его задачи, режим охраны природных объектов и использования его территории.

В соответствии с целевым назначением государственного природного заказника на его территории может ограничиваться хозяйственная деятельность, в том числе распашка земель, отдельные виды лесопользования, сенокошение, выпас скота, сбор ягод, мелиорация земель, использование ядохимикатов и т.п.

1.1.7. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах.

Лес - это мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которое может быть с исключительно высоким эффектом использовано для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы.

Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов. В экологическом отношении лес является комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы.

Российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды и биологического разнообразия лесов.

В связи с отсутствием нормативов по сохранению лесного биоразнообразия эта проблема решалась в пределах правового поля, с помощью действующих нормативных документов, в которых сохранению лесного биоразнообразия придавалось косвенное значение.

Проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия решались следующим способом:

1. Ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса).

2. Сохранение редких и исчезающих видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

3. На покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, проектировалось и осуществлялось ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия.

Все леса, находящиеся в ведении министерства лесного хозяйства Саратовской области, относятся к защитным. Площадь спелых и перестойных насаждений в защитных лесах составляет 99,7 тыс. га или 16 % от лесопокрытой площади, что является достаточным для сохранения биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу Саратовской области.

Постановлением Правительства Саратовской области от 1 ноября 2007 г. N 385-П утвержден перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения. В лесном фонде 13 лесничеств выделено 38 особо охраняемых природных территорий регионального значения, общей площадью 45,2 тыс. га. Эти лесные участки находятся в составе ценных лесов, отнесены к категории защитности “Леса, имеющие научное или историческое значение“.

Лесные участки, отнесенные к особо защитным лесам, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, распределены по всей территории области, формируя своеобразный каркас площадей, который служит не только для сохранения “кружающей среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу Саратовской области, но и для распространения их по территории районов, подверженной антропогенной деятельности.

Для уменьшения вредного воздействия на окружающую среду и обеспечения восстановления природных компонентов предусматриваются следующие мероприятия:

1. Противопожарные мероприятия.

2. Проведение лесозащитных мероприятий.

3. Лесовосстановление и лесоразведение.

4. Проведение рубок ухода.

5. Строгое соблюдение режима хозяйствования в водоохранной зоне водотоков в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

Саратовская область - один из регионов, имеющий собственную Красную книгу, включающую в себя 541 вид грибов, лишайников, растений и животных. Впервые издание Красной книги Саратовской области было осуществлено в 1996 году. В издании было приведено описание 404 видов, из них грибов - 4, лишайников - 1, растений природной флоры - 184, интродуцентов - 60, животных - 155. Спустя десять лет, в 2006 году, Красную книгу области переиздали.

Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев и кустарников из Красной книги Саратовской области, предлагаемых к охране на территории области, утвержден постановлением Правительства Саратовской области от 27 сентября 2006 г. N 298-П.

Целью устойчивого управления лесами является сохранение их природоохранного потенциала, который состоит из ресурсного потенциала и способности лесов выполнять природоохранные функции, удовлетворяя потребности общества в лесных ресурсах, на основе научно обоснованного рационального, неистощительного и многоцелевого лесопользования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, сохранения их биологического разнообразия.

1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Саратовской области.

1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации.

Годовая сумма платы за использование лесов на территории Саратовской области в 2007 году составила 2638,5 тыс. рублей, из них в федеральный бюджет - 2529,5 тыс. руб., в областной бюджет - 108,9 тыс. руб.

Согласно отчетности министерства лесного хозяйства Саратовской области объем валовой продукции ОГУ лесхозов за 2007 год составил около 200 млн. руб. Доля лесного хозяйства области по этому показателю на областном уровне является несущественной и составляет 0,2 %. Она является косвенным показателем защитной и средообразующей роли лесов на территории области, которая подробно рассматривается во второй главе.

1.2.2. Объемы лесопромышленного производства.

Из-за того, что Саратовская область считалась малолесным регионом, на ее территории не размещались мощности по переработке древесины.

Кроме того, на территории области занимаются переработкой древесины более 50 юридических и физических лиц. Они имеют более 70 станков для работы с круглой древесиной (распиловка, оцилиндровка), в том числе около 40 пилорам (Р-63, Р-65) и производят изделия разной размерно-сортовой и породной номенклатуры на малоэффективном оборудовании под конкретных потребителей. Это не позволяет формироваться конкурентной среде и ориентироваться на данные производства при создании мощностей по дальнейшей переработке пиломатериалов (домостроение, сращивание древесины).

Отсутствие у мелких переработчиков договоров аренды на заготовку древесины и местной аукционной (краткосрочной до 1 года) сырьевой базы не позволяет эффективно использовать эти мощности для переработки местного сырья. Переработчики ориентируются в основном на привозное древесное сырье.

Технологии промышленных предприятий области, использующих древесину, были ориентированы на привозное сырье. До 1992 года для этих целей ввозилось около 1 млн. куб. м лесоматериалов. Особенностью рынка лесоматериалов Саратовской области остается доминирование пиломатериалов над круглыми лесоматериалами. Для сокращения транспортных расходов древесина из лесных районов страны привозится уже в распиленном виде, то есть исключается перевозка отходов и низкокачественной продукции. Это стало причиной того, что в области не развивались мощности по переработке дров, отходов, низкосортной и мелкотоварной древесины. Данные по заготовке древесины приведены в приложении 3 к Лесному плану Саратовской области.

Из-за ограниченного спроса на древесину мощности по ее заготовке не соответствуют современному технологическому уровню.

1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики Саратовской области.

Рост промышленного производства в Саратовской области обеспечивается соответствующими трудовыми ресурсами и производственной базой. Численность населения, занятого в лесохозяйственном комплексе, на 2007 год составила 6,5 тыс. чел. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики приведена по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области в таблице 1.2.3.1.

Изменение численности происходит за счет постепенного перемещения занятости из областных учреждений (лесхозов) в малый бизнес. Распределение численности работающих в малых предприятиях и индивидуальных предпринимателей свидетельствует о большей занятости в сфере обработки древесины, по сравнению с лесным хозяйством.

Мотивация труда определяется ростом заработной платы. Средний уровень заработной платы в лесном секторе едва соответствовал среднему уровню 2006 года по области в целом, что свидетельствует об отставании ее темпов роста по сравнению с другими отраслями экономики области.

Таблица 1.2.3.1

Занятость населения в лесном секторе экономики

Саратовской области

---------------------------------------------------T----------T-----------¬

¦ Показатели ¦ 2006 г. ¦ 2007 г. ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦Численность занятых в экономике, тыс. чел. ¦ ¦ ¦

¦ Всего ¦1173,4 <*>¦1237,3 <**>¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦ В том числе по видам экономической деятельности: ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦лесное хозяйство и предоставление услуг в этой ¦ 3,5 <*> ¦ 3,5 <**> ¦

¦области ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦обработка древесины и производство изделий из ¦ 2,8 <*> ¦ 3,0 <**> ¦

¦дерева ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦Количество индивидуальных предпринимателей, чел. ¦ ¦ ¦

¦ Всего ¦ 53652 ¦ 59940 ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦ В том числе по видам экономической деятельности ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦лесное хозяйство и предоставление услуг в этой ¦ 10 ¦ 13 ¦

¦области ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦обработка древесины и производство изделий из ¦ 205 ¦ 229 ¦

¦дерева ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦ Численность занятых на малых предприятиях, чел. ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦лесное хозяйство и предоставление услуг в этой ¦ 53 ¦ 67 ¦

¦области ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------+----------+-----------+

¦обработка древесины и производство изделий из ¦ 860 ¦ 496 ¦

¦дерева ¦ ¦ ¦

L--------------------------------------------------+----------+------------

--------------------------------

<*> - данные предоставлены по балансу затрат в среднем за 2006 год (утвержденные данные)

<**> - данные, предоставленные по итогам выборочного обследования населения по проблемам занятости в среднем за 2007 год в связи с отсутствием утвержденных данных по балансу затрат труда.

Развитие лесохозяйственного производства на базе новых технологий, с применением машин и оборудования новых поколений, требует квалифицированной рабочей силы и компетентных менеджеров. В настоящее время на предприятиях недостаточно квалифицированных специалистов, трактористов, водителей лесовозного транспорта, рамщиков, наладчиков и других специалистов. По оценке руководителей лесхозов, для комплектации квалифицированными кадрами производственных мощностей необходимо за период с 2009 по 2018 годы подготовить более чем 1,2 тысяч специалистов. Подготовку и переподготовку кадров необходимо осуществлять на базе областного потенциала высших и средних учебных заведений и профессиональных училищ. В этих целях министерством лесного хозяйства области на основании предложений руководителей лесхозов, планируется разработка ведомственной программы подготовки квалифицированных кадров для лесного комплекса области.

В настоящее время, сложившиеся в лесном хозяйстве социальные условия развития лесной отрасли в целом хуже по сравнению с другими отраслями на территории области.

1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам.

1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров.

Леса Саратовской области в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами подлежат охране от пожаров. Охрана лесов осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает комплекс организационных, правовых и других мер.

Потенциальная (природная) пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят от многих факторов: породного состава и состояния насаждений, типа условий их произрастания, развития транспортной сети, посещаемости лесов населением, противопожарного обустройства территории и многих других.

Для оценки лесных участков Саратовской области применяется “Шкала оценки лесных участков по степени возникновения в них пожаров в лесах Саратовской области“, принятая Саратовским управлением лесами в 1993 году.

Наиболее опасные в пожарном отношении участки леса (I и II классы) занимают 19 % площади. Степень пожарной опасности лесного фонда характеризуется средним классом 2,9. В таблице 1.2.4.1.1 распределение лесов Саратовской области по классам пожарной опасности.

Таблица 1.2.4.1.1

Распределение лесов Саратовской области

по классам пожарной опасности

------T---------------------------------------------------T--------T------¬

¦Еди- ¦ Площадь земель лесного фонда, га ¦ Общая ¦Сред- ¦

¦ница ¦ ¦площадь,¦ний ¦

¦изме-+-------T-------T--------T---------T--------T-------+ га ¦класс ¦

¦рения¦ 1а ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ ¦пожар-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опас- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦

+-----+-------+-------+--------+---------+--------+-------+--------+------+

¦ га ¦28590,4¦61934,5¦35818,77¦441202,72¦69135,95¦29689,2¦666371,6¦ ¦

+-----+-------+-------+--------+---------+--------+-------+--------+ 2,9 ¦

¦ % ¦ 4,3 ¦ 9,3 ¦ 5,4 ¦ 66,2 ¦ 10,4 ¦ 4,5 ¦ 100 ¦ ¦

L-----+-------+-------+--------+---------+--------+-------+--------+-------

Распределение площадей по степени пожарной опасности в разрезе лесничеств приводится в приложении 19 к Лесному плану Саратовской области. Наиболее пожароопасные насаждения имеют Базарно-Карабулакское, Черкасское, Вольское, Лысогорское и Петровское лесничество.

Лесные пожары оказывают значительное влияние на состояние и динамику лесного фонда. За последние 14 лет (1994 - 2007 годы) в лесах области возникло 799 лесных пожаров на общей площади 3159 га (таблица 1.2.4.1.2). По среднестатистическим данным за пять лет в лесах области происходят преимущественно низовые пожары - 68 %, верховые - 22 %.

Наиболее опасными по количеству и площади лесного хозяйства являются Аткарское, Калининское Вольское, Дьяковское, Красноармейское и Лысогорское лесничество.

Средняя годовая площадь лесных пожаров за последние пять лет составила 178 га, со средней площадью одного пожара 3,6 га. В предыдущее пятилетие среднегодовая площадь лесных пожаров составила 296 га, а средняя площадь одного пожара 5 га. Снижение средней площади лесного пожара свидетельствует о том, что организационное формирование “сельских лесов“ и передача полномочий по тушению лесных пожаров на региональный уровень положительно сказывается на пожарной безопасности в лесах.

Таблица 1.2.4.1.2

Сведения о лесных пожарах за период 1994 - 2007 годы

-------------T------------T------------T----------T-----------T-----------¬

¦ Годы ¦ Количество ¦Площадь, га ¦ Годы ¦Количество ¦Площадь, га¦

¦ ¦ пожаров ¦ ¦ ¦ пожаров ¦ ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 1994 ¦ 50 ¦ 121,1 ¦ 2002 ¦ 59 ¦ 219,9 ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 1995 ¦ 77 ¦ 319,5 ¦ 2003 ¦ 15 ¦ 40,8 ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 1996 ¦ 100 ¦ 271,9 ¦ 2004 ¦ 11 ¦ 19,3 ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 1997 ¦ 21 ¦ 68,1 ¦ 2005 ¦ 77 ¦ 319,5 ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 1998 ¦ 161 ¦ 1045,1 ¦ 2006 ¦ 90 ¦ 280,0 ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 1999 ¦ 31 ¦ 28,7 ¦ 2007 ¦ 60 ¦ 235,0 ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 2000 ¦ 8 ¦ 34,3 ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ 2001 ¦ 39 ¦ 156,0 ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+------------+------------+----------+-----------+-----------+

¦ Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ 799 ¦ 3159 ¦

L------------+------------+------------+----------+-----------+------------

Среднегодовые затраты на тушение пожаров за последние 5 лет составили 520,6 тыс. рублей, затраты на профилактику - 5114,3 тыс. рублей, ущерб от лесных пожаров составил 1,9 млн. руб. (от 1,2 млн. руб. в 2007 году до 5,2 млн. руб. в 2006 году).

Пожароопасный сезон (по фактической горимости) наступает по мере схода снегового покрова, просыхания поверхности почвы и напочвенного покрова. Среднегодовая фактическая горимость лесов составляет 170 - 200 дней и длится с начала апреля и до конца октября. Комплексный показатель степени горимости по условиям погоды по районам области определяется службами Росгидромета по Саратовской области.

Средний класс пожарной опасности по условиям погоды - 3,7 единицы. Продолжительность в днях по классам пожарной опасности: 1 класс - 15 - 20 дней; 2 класс - 20 - 30 дней; 3 класс - 25 - 30 дней; 4 класс - 35 - 40 дней; 5 класс - 60 - 80 дней.

Наблюдается два выраженных максимума пожарной опасности по условиям погоды: весенний - с конца марта по вторую декаду мая, летне-осенний - со второй декады июля до конца сентября.

Крупные верховые пожары происходят обычно в июле - августе или в апреле. Традиционно пожарная обстановка осложняется с 1 по 9 мая (на майские праздники много отдыхающих в лесах, начало сезона на сельхозугодьях и дачных участках) и с последней декады августа по вторую декаду сентября (началом учебного года в средних образовательных учреждениях, активные сельскохозяйственные работы). Это косвенно свидетельствует, что неосторожное обращение граждан с огнем является основной причиной лесных пожаров.

Объемы противопожарных мероприятий за 2007 год приведены в таблице 1.2.4.1.3. Подробнее информация представлена в приложении 10 к Лесному плану Саратовской области.

Таблица 1.2.4.1.3

Объемы противопожарных мероприятий в лесах

Саратовской области

(год, предшествующий разработке Лесного плана)

---------------------------------------------------------T----T-----------¬

¦ Наименование мероприятий ¦Ед. ¦ Объемы ¦

¦ ¦изм.¦мероприятий¦

¦ ¦ ¦за 2007 г. ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Устройство противопожарных минерализованных полос ¦ км ¦ 3964 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Уход за противопожарными минерализованными полосами ¦ км ¦ 19616 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих ¦ га ¦ 1558 ¦

¦материалов ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Ремонт дорог противопожарного назначения ¦ км ¦ 116 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Комплектация пунктов сосредоточения противопожарного ¦тыс.¦ ¦

¦инвентаря ¦руб.¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Создание и содержание систем и средств предупреждения ¦тыс.¦ ¦

¦лесных пожаров ¦руб.¦ 3700 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Обустройство мест отдыха ¦ шт.¦ 317 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Прокладка просек ¦ км ¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Уход за просеками ¦ км ¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Формирование противопожарных опушек ¦ км ¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Приобретение пожарных машин ¦ шт.¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Приобретение патрульных автомобилей ¦ шт.¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Приобретение тракторов для создания противопожарных ¦ шт.¦ 0 ¦

¦барьеров ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Приобретение тяжелых противопожарных тракторов ¦ шт.¦ 0 ¦

+--------------------------------------------------------+----+-----------+

¦Прокладка противопожарных разрывов шириной 30 - 50 м ¦ км ¦ 0 ¦

L--------------------------------------------------------+----+------------

В числе противопожарных мероприятий, не отраженных в таблице 1.2.4.1.3, но имеющих большое значение, в лесничествах выполняются следующие:

составление оперативно-мобилизационных планов пожаротушения, утверждаемых районными администрациями;

издание приказов (по лесничествам) о начале пожароопасного сезона, мерах по улучшению противопожарной охраны лесов и подготовке к противопожарному периоду;

подготовка (ремонт, доукомплектование) противопожарной техники, инвентаря, в том числе средств связи и пр.;

создание резервного запаса ГСМ;

укомплектование конкретных пожарных команд.

Кроме этого, ежегодно выносятся к опубликованию решения администраций районов о мерах охраны лесов от пожаров, утверждаются на областном уровне планы основных мероприятий по подготовке к пожароопасному сезону, усилению противопожарной безопасности в лесах. Большое значение имеет разъяснительная работа среди местного населения об охране лесов от пожаров.

При планировании и проектировании противопожарных мероприятий министерство и лесничества руководствуются нормативной документацией.

Противопожарное устройство лесов состоит из комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возникновения очагов пожаров в лесу, на своевременное их обнаружение, оповещение и полное тушение, а также ликвидацию их последствий.

Профилактические мероприятия делятся на:

а) предупредительные - по предотвращению возникновения очагов горения в лесу;

б) ограничительные - по ограничению распространения огня по площади или по защите ценных участков леса от проникновения в них огня.

Предупредительные мероприятия включают:

проведение разъяснительной и воспитательной работы среди населения по вопросу соблюдения установленных правил пожарной безопасности в лесах;

привлечение общественных организаций, печати, радио, телевидения, кино и других средств массовой информации;

организацию выставок, устройство стендов и аншлагов по вопросам значения леса, вреда, наносимого пожаром, способах и средствах предупреждения лесных пожаров и борьбы с ними;

организацию использования лесов для массового отдыха трудящихся в целях сокращения неорганизованного притока людей в леса.

Ограничительные мероприятия включают:

разделение крупных пожароопасных выделов на более мелкие посредством противопожарных барьеров, минерализованных полос и противопожарных барьеров из лиственных пород;

создание противопожарных барьеров и полос вокруг опасных в пожарном отношении предприятий, сооружений, жилых строений, дорог и т.п.;

устройство дорог противопожарного значения, водоемов, мест для отдыха и курения, мостов и других сооружений.

Мероприятия по обнаружению и тушению лесных пожаров определяются регламентацией работы лесопожарных служб на предприятиях области, которая состоит из:

определения пожарной безопасности по условиям погоды с вычислением комплексного показателя пожарной опасности в лесу в соответствии с “Указаниями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работ противопожарных служб“;

рекомендации по проведению наземного патрулирования, дежурств на пожарных наблюдательных пунктах, организация пожарных команд, в зависимости от комплексного показателя;

организации служб по борьбе с пожарами, создания собственных средств тушения пожаров (пожарно-химических станций, обеспеченных противопожарным инвентарем и транспортными средствами).

Совершенствование методов охраны лесов от пожаров, эффективные меры по их предупреждению и своевременному обнаружению, позволит ликвидировать возникновение очагов возгораний или свести их до минимума.

Учитывая, что основная часть пожаров приходится на леса, которые часто посещаются отдыхающими, защиту лесов зеленых зон и других рекреационных лесов необходимо организовать в соответствии с выработанными рекомендациями по защите рекреационных лесов и имеющимся опытом.

В местах массового посещения населением и по дорогам с интенсивным движением предусматривается групповое патрулирование на автомашинах или мотоциклах, снабженных средствами мобильной связи.

Подбираются места для разбивки палаток, костров, спортивных игр, стоянок легковых автомобилей, мест для сбора мусора, намечаются другие мероприятия по благоустройству лесов.

1.2.4.2. Санитарная безопасность в лесах.

Санитарная безопасность в лесах обеспечивается посредством защиты лесов от вредных организмов, а также от негативного воздействия на леса и выполнением санитарных требований к использованию лесов. Эффективность профилактической работы зависит от состояния надзора за появлением вредителей и болезней, своевременности назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними.

На территории Саратовской области основными причинами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются повреждение лесных насаждений огнем, грибными и бактериальными болезнями, насекомыми, непатогенными биотическими факторами (ветровал, бурелом, снеголом, периодическое переувлажнение почвы и др.), несоответствие пород типам лесорастительным условием (сосна, вяз).

Динамика и причины гибели насаждений за последние 5 лет в лесах лесничеств области приведены в таблице 1.2.4.2.1.

Таблица 1.2.4.2.1

Причины гибели лесов Саратовской области

га

----T--------------------------------------------T------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Год ¦

¦п/п¦ +----T----T----T----T----+

¦ ¦ ¦2003¦2004¦2005¦2006¦2007¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦1. ¦От повреждения вредными насекомыми ¦ 5 ¦ 41 ¦ 28 ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦2. ¦От повреждения дикими животными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦3. ¦От болезней леса ¦ ¦ ¦ 13 ¦148 ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦4. ¦От воздействия неблагоприятных природных ¦ ¦ ¦ 38 ¦133 ¦ 12 ¦

¦ ¦условий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦5. ¦От лесных пожаров ¦ 19 ¦ 9 ¦193 ¦ 59 ¦ 25 ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦6. ¦От антропогенных факторов ¦ ¦ ¦ ¦ 63 ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦ ¦в том числе от воздействия промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+----+----+----+----+----+

¦ Итого: ¦ 24 ¦ 50 ¦272 ¦403 ¦ 37 ¦

L------------------------------------------------+----+----+----+----+-----

Основными вредителями леса, образующими очаги в хвойных и лиственных насаждениях, являются: рыжий сосновый пилильщик (Neodiprion sertifer), зеленая дубовая листовертка (Tortrix viridana), непарный шелкопряд (Ocneria dispar), сосновый шелкопряд (Dendrolimus pini), зимняя пяденица (Operophthera brumata), сосновый подкорный клоп (Aradus cinnamomeus).

Основными причинами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются повреждения лесных насаждений огнем, грибными и бактериальными болезнями, насекомыми, непатогенными биотехническими факторами (ветровал, бурелом, переувлажнение почв, снеголом и др.), несоответствие пород типам лесорастительных условий (сосна, вяз).

На конец 2007 года очаги хвое- и листогрызущих насекомых действовали на общей площади 46228 га, почти в 2 раза превышающую площадь очагов хвое- и листогрызущих вредителей на конец 2006 года (27388 га) (рисунок 5 - не приводится).

Значительно изменилась площадь очагов листогрызущих насекомых, увеличившись с 23015 га до 41488 га.

По сравнению с 2006 годом в 2007 году существенно изменилась площадь очагов непарного шелкопряда (Ocneria dispar) увеличившись с 7397 га до 23787 га; площадь очагов зеленой дубовой листовертки (Tortrix viridana) увеличилась с 15618 га до 17701 га (рисунок 6 - не приводится).

Динамика площадей очагов массового размножения насекомых в лесах Саратовской области

Площади очагов насекомых-вредителей

в лесах Саратовской области

Рисунок 5

Рисунок не приводится.

Рисунок 6

Рисунок не приводится.

Таблица 1.2.4.2.2

Динамика насаждений

с неудовлетворительным санитарным состоянием

----------T-------T-------------T-------T-------------T-------T--------------T-------T--------------T-------T---------------¬

¦Наиме- ¦Всего ¦ в т.ч. по ¦Всего ¦ в т.ч. по ¦Всего ¦ в т.ч. по ¦Всего ¦ в т.ч. по ¦Всего ¦ в т.ч. по ¦

¦нование ¦повреж-¦ степени ¦повреж-¦ степени ¦повреж-¦ степени ¦повреж-¦ степени ¦повреж-¦ степени ¦

¦причин ¦дено ¦усыхания, га ¦дено ¦усыхания, га ¦дено ¦ усыхания, га ¦дено ¦ усыхания, га ¦дено ¦ усыхания, га ¦

¦ ¦2003 +-------------+2004 +-------------+2005 +--------------+2006 +--------------+2007 +---------------+

¦ ¦ ¦ 2003 год ¦ ¦ 2004 год ¦ ¦ 2005 год ¦ ¦ 2006 год ¦ ¦ 2007 год ¦

¦ ¦ +---T---T-----+ +---T---T-----+ +---T----T-----+ +---T----T-----+ +----T----T-----+

¦ ¦ ¦до ¦11-¦более¦ ¦До ¦11-¦более¦ ¦до ¦11- ¦Более¦ ¦до ¦11 -¦более¦ ¦ до ¦11 -¦более¦

¦ ¦ ¦10 ¦40 ¦40 % ¦ ¦10 ¦40 ¦40 % ¦ ¦10 ¦40 %¦40 % ¦ ¦10 ¦40 %¦40 % ¦ ¦10 %¦ 40 ¦40 % ¦

¦ ¦ ¦ % ¦ % ¦ ¦ ¦ % ¦ % ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦

+---------+-------+---+---+-----+-------+---+---+-----+-------+---+----+-----+-------+---+----+-----+-------+----+----+-----+

¦Повреж- ¦ 305 ¦300¦ ¦ 5 ¦ 384 ¦343¦ ¦ 41 ¦ 28 ¦ ¦ ¦ 28 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15 ¦ ¦ ¦ 15 ¦

¦дения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вредными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦организ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-------+---+---+-----+-------+---+---+-----+-------+---+----+-----+-------+---+----+-----+-------+----+----+-----+

¦Поврежде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дикими и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦домашними¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦животными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------+-------+---+---+-----+-------+---+---+-----+-------+---+----+-----+-------+---+----+-----+----“--+----+----+-----+

¦Болезни ¦ 280 ¦180¦100¦ ¦ 442 ¦323¦119¦ ¦ 987 ¦619¦174 ¦ 194 ¦ 824 ¦555¦101 ¦ 168 ¦ 2124 ¦891 ¦1227¦ 23 ¦

¦леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦----+----------------+---------------+

¦Екатериновское ¦ 200 ¦ 187 ¦ 93,5 ¦

+-----------------------+----------------+----------------+---------------+

¦Калининское ¦ 330 ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦тетерев, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурок и др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦10.¦“Духовницкий“ ¦ 20,7 ¦Духовницкий ¦ -“- ¦олень ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пятнистый, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦косуля, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоплавающая¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дичь и др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦11.¦“Дубрава“ ¦ 9,0 ¦Калининский ¦ботанический ¦ ¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦12.¦“Садовский“ ¦ 9,3 ¦Красноармейский¦комплексный ¦косуля, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благородный ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦олень, др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦13.¦“Дьяковский“ ¦ 21,7 ¦Краснокутский ¦ -“- ¦заяц-русак, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурок, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дрофа, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрепет и др.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦14.¦“Черные воды“ ¦ 3,0 ¦Марксовский ¦ -“- ¦косуля, бобр ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦15.¦“Озинский“ ¦ 30,0 ¦Озинский ¦ -“- ¦сурок, дрофа,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрепет и др.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦16.¦“Перелюбский“ ¦ 30,0 ¦Перелюбский ¦ -“- ¦сурок, дрофа,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрепет, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦журавль и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. виды ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животных ¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦17.¦“Макаровский“ ¦ 7,0 ¦Ртищевский ¦ -“- ¦выхухоль, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоплавающая¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦птица и др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦18.¦“Ягодно- ¦ 7,4 ¦Татищевский ¦ 2 ¦Благородный ¦

¦ ¦Полянский“ ¦ ¦ ¦ ¦олень, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заяц-беляк и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. виды ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животных ¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦19.¦“Семеновский“ ¦ 44,3 ¦Федоровский ¦республикан- ¦дрофа, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ский ¦стрепет ¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦20.¦“Варваринский“ ¦ 7,6 ¦Хвалынский ¦ комплексный ¦тетерев, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заяц-русак и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. виды ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животных ¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦21.¦“Варыпаевский“ ¦ 12,4 ¦Аткарский ¦ -“- ¦Лось ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благородный, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кабан и др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦22.¦“Банновский“ ¦ 30,0 ¦Красноармейский¦ -“- ¦Лось ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благородный, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кабан, косуля¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и др. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды животных¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦23.¦“Колтовский“ ¦ 0,7 ¦Марксовский ¦ видовой ¦водоплавающая¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дичь ¦

+---+----------------+--------+---------------+-------------+-------------+

¦24.¦“Кошелевский“ ¦ 3,5 ¦Воскресенский ¦ комплексный ¦Лось ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благородный, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заяц-русак, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоплавающая¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дичь ¦

L---+----------------+--------+---------------+-------------+--------------

Ниже приведены особо охраняемые виды животных на территории Саратовской области, отнесенные к объектам охоты на территории Российской Федерации или ранее являвшиеся таковыми:

--------------------------------T-----------------------------------------¬

¦ Виды, занесенные в Красную ¦ Виды, занесенные в Красную книгу ¦

¦ книгу Российской Федерации: ¦ Саратовской области: ¦

+-------------------------------+-----------------------------------------+

¦Выхухоль русская ¦Горностай ¦

¦Перевязка ¦Норка европейская ¦

¦Черная казарка ¦Хорь степной ¦

¦Краснозобая казарка ¦Барсук песчаный (подвид) ¦

¦Пискулька ¦Выдра ¦

¦Огарь ¦Кот степной ¦

¦Пеганка ¦Рысь обыкновенная ¦

¦Мраморный чирок ¦Белка обыкновенная ¦

¦Белоглазая чернеть ¦Суслик желтый ¦

¦Дрофа ¦Суслик крапчатый ¦

¦Стрепет ¦Степной сурок ¦

¦Большой кроншнеп ¦Косуля европейская ¦

¦ ¦Огарь ¦

¦ ¦Пеганка ¦

¦ ¦Тетерев ¦

¦ ¦Погоныш-крошка ¦

¦ ¦Дупель ¦

¦ ¦Клинтух ¦

L-------------------------------+------------------------------------------

Такие представители фауны, как лось, косуля, олень и кабан наносят ощутимый вред лесному хозяйству, особенно лесным культурам сосны, дуба и естественным молоднякам осины, так как они являются прекрасными кормовыми угодьями в первую очередь для лося и косуль, а кабаны, выбирающие желуди под пологом леса и в бороздах, практически исключают из практики способ создания культур дуба посевом. Изменение численности животных приведено в таблице 1.4.1.2.3.

Таблица 1.4.1.2.3

Динамика основных видов охотничьих животных

за последние пять лет

------------------------T---------T---------T---------T---------T---------¬

¦ Вид ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Бобр ¦ 3760 ¦ 3700 ¦ 4500 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Белка ¦ 450 ¦ 440 ¦ 260 ¦ 170 ¦ 230 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Волк ¦ 240 ¦ 110 ¦ 160 ¦ 190 ¦ 120 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Горностай ¦ 1050 ¦ 670 ¦ 220 ¦ 580 ¦ 390 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Заяц-беляк ¦ 210 ¦ 120 ¦ 110 ¦ 220 ¦ 90 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Заяц-русак ¦ 36800 ¦ 32100 ¦ 36600 ¦ 32800 ¦ 38800 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Кабан ¦ 6810 ¦ 7380 ¦ 7360 ¦ 9670 ¦ 11540 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Корсак ¦ 760 ¦ 650 ¦ 550 ¦ 610 ¦ 970 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Косуля ¦ 6090 ¦ 7140 ¦ 7560 ¦ 9000 ¦ 10740 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Куница ¦ 2150 ¦ 2210 ¦ 2170 ¦ 2260 ¦ 2620 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Лисица ¦ 11700 ¦ 14600 ¦ 11900 ¦ 15200 ¦ 20400 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Лось ¦ 2470 ¦ 2140 ¦ 2170 ¦ 2558 ¦ 3806 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Олень европейский ¦ 780 ¦ 530 ¦ 950 ¦ 760 ¦ 940 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Олень пятнистый ¦ 440 ¦ 470 ¦ 410 ¦ 370 ¦ 520 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Хорь ¦ 2330 ¦ 1970 ¦ 1620 ¦ 1710 ¦ 1540 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Рысь ¦ един. ¦ един. ¦ един. ¦ един. ¦ един. ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Тетерев ¦ 2300 ¦ 2310 ¦ 2020 ¦ 3670 ¦ 3030 ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Серая куропатка ¦ 173000 ¦ 163400 ¦ 166400 ¦ 172100 ¦ 177900 ¦

L-----------------------+---------+---------+---------+---------+----------

Для решения вопросов регулирования количества диких копытных следует произвести оценку кормопродуктивности, бонитировку лесных охотничьих угодий и расчет оптимальной численности основных видов охотничьих животных по каждому лесохозяйственному предприятию.

С учетом рассчитанной численности охотничьей фауны по каждому лесохозяйственному предприятию проектируются виды использования охотничьих ресурсов в таблице 1.4.1.2.4.

Таблица 1.4.1.2.4

Использование охотофауны по видам

---------------T----------------------------------------------------------¬

¦ Виды ¦ Характер использования ресурсов ¦

¦(группы видов)+---------T--------T---------T----------T--------T---------+

¦ охотничьих ¦Добыча по¦Ограни- ¦Не ¦Регули- ¦Не имеют¦ Добыча ¦

¦ животных ¦ именным ¦чение ¦лимитиро-¦рование ¦промыс- ¦запрещена¦

¦ ¦ разовым ¦добычи в¦ванная ¦числен- ¦лового ¦в течение¦

¦ ¦лицензиям¦период ¦добыча в ¦ности, ¦значения¦ всего ¦

¦ ¦ ¦охоты ¦период ¦отстрел ¦ ¦ года ¦

¦ ¦ ¦ ¦охоты ¦или отлов ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦в течение ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего года¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦ Млекопитающие <*> ¦

+--------------T---------T--------T---------T----------T--------T---------+

¦Волк ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Лисица ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Корсак ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Енотовидная ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦

¦собака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Барсук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦

¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Куницы ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Ласка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Норка ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦американская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Хорь лесной ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Заяц-беляк ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Заяц-русак ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Бобр ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Суслик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Хомяк ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Ондатра ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Кабан ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Косуля ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сибирская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Лось ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦благородный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Благородный ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦олень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Пятнистый ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦олень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦ Птицы <*> ¦

+--------------T---------T--------T---------T----------T--------T---------+

¦Гуси ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Казарки ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Утки ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Серая ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦куропатка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Перепел ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Пастушок ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦

¦погоныш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Кроншнепы ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Турухтан ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Коростель ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Камышница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Лысуха ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Чибис ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Бекас ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Вальдшнеп ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Голуби ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------+---------+--------+---------+----------+--------+---------+

¦Горлицы ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------+---------+--------+---------+----------+--------+----------

--------------------------------

<*> Кроме видов, подвидов и популяций, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Саратовской области.

1.4.1.3 Пищевые, лекарственные и недревесные лесные ресурсы леса.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон Саратовской области от 28.06.2007 N 119-ЗСО.

В соответствии со статьями 30, 33 Лесного кодекса Российской Федерации, принят Закон Саратовской области от 28 июня 2007 г. N 19-ЗСО “Об использовании лесов гражданами для собственных нужд“.

Леса являются источником разнообразной недревесной продукции, использование которой осуществляется на территории области.

К недревесным ресурсам относятся пни, кора деревьев и кустарников, луб, береста, хворост, сосновая и еловая лапы, ветви и кустарники для веников, метел и плетения, веточный корм, ели и деревья других хвойных пород для новогодних праздников, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

Перечисленные недревесные лесные ресурсы, за исключением елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, могут использоваться гражданами для собственных нужд. Согласно статье 4 Закона Саратовской области “Об использовании лесов гражданами для собственных нужд“ граждане могут заготавливать при определенных условиях: пни, кору деревьев и кустарников, луб, бересту, хворост, сосновые и еловые лапы, ветви и кустарники для веников, метел и плетения, веточный корм, лесную подстилку, камыш и подобные лесные ресурсы.

К пищевым лесным ресурсам и лекарственным растениям, заготовка и сбор которых осуществляются на территории области, относятся: семена, дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, березовый сок, дикорастущие травянистые лекарственные растения, почки, листья и соцветия древесно-кустарниковых растений и подобные лесные ресурсы.

Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов для собственных нужд, за исключением елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников.

Лесоустройством 1992 - 1994 годов объемы дикорастущих ягод, грибов и лектехсырья в лесном фонде области не определялись. Специальных обследований на предмет определения объемов дикорастущих ягод, грибов и лектехсырья не проводилось.

С целью улучшения и дальнейшего развития заготовки и сбора пищевых лесных ресурсов в процессе лесоустроительных работ в каждом лесничестве необходимо определить:

площадь, на которой произрастают ягодники, грибы и возможные размеры их заготовки;

площадь, на которой произрастают лекарственные и технические растения и возможные размеры их заготовки.

Из ягодников выявлению в натуре подлежат запасы земляники, клубники, ежевики, малины, из кустарников - плоды шиповника, рябины, аронии, ирги, облепихи, смородины, боярышника и др.

Сбор дикорастущих ягод осуществляется местным населением для личных нужд. В последние годы сбор ягод, являющийся одновременно и видом активного отдыха местного и городского населения, получил настолько широкий размах, что почти все естественные угодья используются полностью для любительского сбора, поэтому не могут служить сырьевой базой для организации промышленной заготовки ягод. В государственных защитных лесных полосах возможно организовать в более широких масштабах сбор смородины золотистой и др.

В лесах области существуют благоприятные условия для произрастания съедобных грибов (белый гриб, груздь, рыжик, масленок, волнушка, сыроежка, опенок и др.), но в истекшем ревизионном периоде лесные предприятия области их сбором и переработкой не занимались, так как почти весь урожай грибов уносится из леса населением. Заготовка грибов носит любительский неорганизованный характер.

Вопросы о промышленной заготовке и переработке грибов необходимо решать при проведении очередного лесоустройства. При этом необходимо определить возможный (биологический) сбор грибов для каждого лесничества.

Лесные угодья и сами леса предоставляют широкие возможности для организации сбора лекарственного сырья. Это почки сосны и березы, ягоды рябины, калины, смородины черной, малины, боярышника, плоды шиповника, листья, стебли и корни мать-и-мачехи, одуванчика, тысячелистника, зверобоя, чистотела, подорожника, горицвета, спорыша, хвоща полевого, череды, крапивы, душицы, солодки и др.

Лесохозяйственными регламентами лесничеств области определен ежегодно допустимый объем заготовки лекарственных трав - 15 тонн; ягод - 50,5 тонн; грибов - 163,8 тонн.

Объемы разрешенного использования лесов Саратовской области при заготовке недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и сборе лекарственных растений приведены в таблицах 1.4.1.3.1 и 1.4.1.3.2.

Таблица 1.4.1.3.1

Параметры разрешенного использования лесов

для заготовки недревесных лесных ресурсов

---------------------------------------T---------------T------------------¬

¦ Вид недревесных лесных ресурсов ¦ Единица ¦ Ежегодный ¦

¦ ¦ измерения ¦ допустимый ¦

¦ ¦ ¦ объем заготовки ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦веники банные дубовые ¦ тыс. шт. ¦ 39 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦веники банные березовые ¦ тыс. шт. ¦ 33,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦метлы березовые ¦ тыс. шт. ¦ 54,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦кора березовая ¦ тыс. шт. ¦ 15 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦ивовое корье ¦ т. ¦ 54,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦хвойный лапник ¦ склад. куб. м ¦ 610 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦камыш, тростник ¦ склад. куб. м ¦ 355 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦ели (сосна) новогодние ¦ тыс. шт. ¦ 379,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦веточный корм ¦ склад. куб. м ¦ 890 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦деревья и кустарники ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦сосна обыкновенная ¦ тыс. шт. ¦ 133,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦лиственница сибирская ¦ тыс. шт. ¦ 0,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦дуб черешчатый ¦ тыс. шт. ¦ 3,2 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦вяз мелколистный ¦ тыс. шт. ¦ 3 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦береза бородавчатая ¦ тыс. шт. ¦ 19,6 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦ясень обыкновенный ¦ тыс. шт. ¦ 1,2 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦ясень зеленый ¦ тыс. шт. ¦ 20,4 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦липа мелколистная ¦ тыс. шт. ¦ 12,1 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦клен остролистный ¦ тыс. шт. ¦ 15,8 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦акация белая ¦ тыс. шт. ¦ 0,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦боярышник кроваво-красный ¦ тыс. шт. ¦ 5,5 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦спирея ¦ тыс. шт. ¦ 1,9 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦рябина обыкновенная ¦ тыс. шт. ¦ 7,8 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦жимолость татарская ¦ тыс. шт. ¦ 4,9 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦пневой осмол ¦ склад. куб. м ¦ 80 ¦

+--------------------------------------+---------------+------------------+

¦чага ¦ кг. ¦ 650 ¦

L--------------------------------------+---------------+-------------------

В лесах области ежегодно при проведении рубок ухода заготавливается 150 - 190 тыс. штук сосен для новогодних праздников.

Заготовка елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников производится без ущерба лесному хозяйству. Заготовка, как правило, производится на специальных плантациях или осуществляется в порядке мер ухода за молодняками хвойных пород и других видов рубок ухода за лесом, расчистки квартальных просек, линий электропередач, противопожарных разрывов и т.д. Места заготовки хвойных деревьев для новогодних праздников определяются лесничествами по материалам лесоустройства и другой лесохозяйственной информации.

Лесохозяйственными регламентами лесничеств области определен ежегодно допустимый объем заготовки деревьев хвойных пород для новогодних праздников в объеме до 380 тыс. штук.

Таблица 1.4.1.3.2

Параметры разрешенного использования лесов

при заготовке пищевых лесных ресурсов

и сборе лекарственных растений

------------------------------------------T----T--------------------------¬

¦ Виды пищевых лесных ресурсов, ¦Ед. ¦ Ежегодный допустимый ¦

¦ лекарственных растений ¦изм.¦ объем заготовки ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Ягоды рябины обыкновенной ¦ т. ¦ 14,7 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Ягоды аронии черноплодной ¦ т. ¦ 10,2 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Ягоды “блепихи ¦ т. ¦ 0,5 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Ягоды смородины золотой ¦ т. ¦ 19 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Ягоды ирги (канадская, круглолистная) ¦ т. ¦ 3,8 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Ягоды малины ¦ т. ¦ 2,3 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ИТОГО ЯГОД ¦ т. ¦ 50,5 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Древесные соки по видам: березовый сок ¦ т. ¦ 41,5 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦кленовый сок ¦ т. ¦ 5,3 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ИТОГО ДРЕВЕСНЫХ СОКОВ ¦ т. ¦ 46,8 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Маслята ¦ т. ¦ 28 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Грузди ¦ т. ¦ 21,7 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Сморчковая шапочка, сморчки обыкновенные ¦ т. ¦ 7,6 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Опенок осенний ¦ т. ¦ 57 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Белый гриб ¦ т. ¦ 12,8 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Подосиновик ¦ т. ¦ 11,3 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Подберезовик ¦ т. ¦ 14,3 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Вешенка ¦ т. ¦ 11,1 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ИТОГО ГРИБОВ ¦ т. ¦ 163,8 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Сосна обыкновенная (почки) ¦кг. ¦ 2100 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ИТОГО ПОЧЕК ¦кг. ¦ 2100 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Дуб черешчатый (кора) ¦кг. ¦ 4650 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ИТОГО КОРЫ ¦кг. ¦ 4650 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Боярышник (плоды) ¦кг. ¦ 2050 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Пижма (трава) ¦кг. ¦ 2400 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Зверобой (трава) ¦кг. ¦ 2500 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Душица (трава) ¦кг. ¦ 2450 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Цмин песчанный (трава) ¦кг. ¦ 1800 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Тысячелистник (трава) ¦кг. ¦ 2550 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦Кровохлебка лекарственная (корни и трава)¦кг. ¦ 1700 ¦

+-----------------------------------------+----+--------------------------+

¦ИТОГО ЛЕКАРСТВЕННЫХ ТРАВ ¦кг. ¦ 15450 ¦

L-----------------------------------------+----+---------------------------

Заготовка березового сока может проводиться только в спелых насаждениях, идущих в рубку, но не ранее чем за 5 лет до рубки. В связи с тем, что леса области отнесены к защитным, заготовка березового сока не организуется. Лесохозяйственными регламентами лесничеств области определен ежегодно допустимый объем заготовки древесных соков - 46,8 т. (березовый - 41,5 т., кленовый - 5,3 т.).

В лесах области заготовка и сбор недревесных и пищевых лесных ресурсов не получили широкого распространения. По состоянию на 1 января 2008 года для перечисленных видов использования лесные участки не передавались.

Климатические условия (засухи, поздние и ранние заморозки) приводят к значительной периодичности плодоношения ягод, плодов и грибов. Поэтому сбор ягод, плодов, грибов и т.д. учреждениями в плановом порядке не производится, а населением проводится нерегулярно. Точные сведения об объемах сбора и заготовки ягод, плодов, грибов, лекарственного сырья и т.д. отсутствуют.

Такие виды использования лесов, как заготовка съедобных ягод, плодов, грибов, березового и кленового соков, а остальные виды не получили должного развития, за исключением (в некоторой степени) использования сельскохозяйственных угодий.

В лесах области имеется 3,8 тыс. га пашни и 9,9 тыс. га сенокосных угодий. Урожайность пахотных земель в лесном фонде в условиях жаркого и сухого климата области невелика и составляет по зерновым культурам до 10 центнеров на 1 га, а по картофелю - 150 центнеров на 1 га. Сенокосные угодья почти все представлены сенокосами плохого качества, средняя урожайность их составляет 5 - 7 центнеров с 1 га.

Для более продуктивного использования имеющихся площадей сельхозугодий необходимо проведение комплекса мероприятий по улучшению агротехники возделывания пахотных земель и ряда мероприятий по поверхностному и коренному улучшению сенокосов и пастбищ.

Улучшение ведения сельскохозяйственного производства предусматривается за счет внесения органических и минеральных удобрений, соблюдения агротехники возделывания с/х культур, внедрения современной техники и недопущения потерь при уборке и хранении выращенного урожая.

Проведение сельскохозяйственных работ должно выполняться под руководством или при консультации опытных агрономов, опираться на передовой опыт сельхозпредприятий и имеющиеся научные рекомендации.

Почти все сенокосы из-за низкой урожайности нуждаются в улучшении. Поверхностному и коренному улучшению должна предшествовать расчистка сенокосов от кустарников и мелколесья.

Только за счет расчистки можно увеличить полезную площадь сенокосов на 15 - 20 %, за счет поверхностного улучшения поднять урожайность до 10 - 12 ц/га; коренного - до 12 - 16 (20) ц/га. Поэтому на сенокосах определяется процент зарастания древесно-кустарниковой растительностью, средняя урожайность с 1 га в центнерах, а также тип и качество.

В качестве дополнительного мероприятия по улучшению природных сенокосов и пастбищ рекомендуется регулирование водного режима: отвод поверхностных вод на сенокосные угодья путем устройства неглубоких канав плугом, снегозадержание зимой путем устройства снеговых валов, создания кулис из высокостебельных культур, оставления нескошенных полос шириной 1 - 2 м на расстояние 10 - 40 м.

Пастьба скота в лесах области запрещена, поэтому выпас скота производится только на пастбищах. Площадь пастбищ по материалам учета лесного фонда составляет 3,6 тыс. га.

По своей продуктивности пастбища стоят на более низком уровне, чем сенокосные угодья. Низкая продуктивность их обусловлена не только природными факторами (засоленность, бедные песчаные почвы, заболоченность, засушливость климата и т.п.), но и чрезмерными нерегулированными нагрузками при выпасе скота, отсутствием своевременных культурных агротехнических приемов. Все это привело к уплотнению почвы, ухудшению кормовых условий, изреживанию травостоя и вырождению его видового состава, зарастанию несъедобной для скота растительностью.

С целью повышения продуктивности природных пастбищ необходимо проведение мероприятий по улучшению угодий и возможный перевод части крупных площадей в культурные пастбища.

Основу кормовой базы пчеловодства составляют естественные древесно-кустарниковые насаждения, поляны, прогалины, лесозащитные насаждения и другая растительность сельскохозяйственных предприятий.

К хорошим и сильным местным медоносам можно отнести:

а) в лесных угодьях: липу, иву, акацию желтую, клен татарский, дягиль, осот лесной, сныть, чабрец;

б) в лугово-лесостепных угодьях: иву, акацию, клен татарский, сныть, осот лесной, василек луговой, горошек, донник, шалфей, одуванчик и др.;

в) в степных угодьях: культурные растения и посевы медоносных трав, являющиеся одновременно кормовыми (люцерна, донник, подсолнечник, гречиха, клевер и др.).

Пасеки могут также располагаться по договоренности с сельхозпредприятиями среди полей медоносных культур, цветущих в разное время. Пчеловодство в большинстве лесхозов остается недостаточно рентабельной деятельностью.

Существенным подспорьем в решении проблемы кормовых ресурсов является заготовка веточного корма. Роль древесной зелени, как аварийного или буферного корма на случай недостатка других его видов, сохраняется и в перспективе. Листья деревьев по питательной ценности близки к луговому сену. Веточный корм в рационе может заменить часть грубых кормов крупному рогатому скоту на 50 %, овцам и козам до 70 - 80 %.

Заготовка веточного корма в условиях области может производиться с лиственных древесных и кустарниковых пород, за исключением: дуба, лещины, бересклета, крушины, бузины черной, яблони, груши и других плодовых пород, черемухи, рябины, калины. Основным компонентом, определяющим питательную ценность веточного корма, является каротин (содержание его в мг на 1 кг веточного корма). Исходя из этого, наиболее ценным является веточный корм клена остролистного (74,9 мг/кг), клена полевого (68,1 мг/кг), ясеня (62,5 мг/кг).

Заготовка веточного корма (ветви длиной 1 - 1,5 м с диаметром в срезе до 1 см) производится со срубленных деревьев при проведении рубок главного и промежуточного пользования. С растущих деревьев заготовка может разрешаться только при обрезке ветвей с целью формирования кроны и при выращивании бессучковой древесины, а также при омолаживании подлеска. С одного кубического метра деревьев лиственных пород можно получить 13 - 38 кг веточного корма.

Определенное количество древесной зелени лиственных пород, заготавливаемой при проведении рубок, может использоваться для выработки витаминной муки. Исследования В.В. Ильина, А.М. Смольянова показывают, что лиственная витаминная мука по содержанию каротина мало уступает хвойно-витаминной муке. Для производства 1 тонны лиственно-витаминной муки требуется 2,5 тонн древесной зелени лиственных пород.

Заготовка веточного корма в настоящее время производится при выполнении рубок ухода за лесом в ограниченном объеме из-за отсутствия дефицита сельскохозяйственных кормовых ресурсов. Действующих производств лиственно-витаминной и хвойно-витаминной муки на территории области нет.

1.4.1.4. Использование лесных участков для иных видов использования, предусмотренных лесным законодательством.

Использование лесов для осуществления образовательной деятельности предусматривает создание и использование на лесных участках объектов учебно-практической базы (полигонов, опытных площадок для изучения природы леса, обучения методам таксации леса, проведения рубок лесных насаждений, работ по лесовосстановлению, охране, защите, воспроизводству лесов и других мероприятий) в области изучения, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, иных компонентов природы, объектов необходимой лесной инфраструктуры для закрепления на практике у обучающихся специальных знаний и навыков.

Лесной участок для научно-исследовательской и образовательной деятельности может предоставляться на всей территории лесничества. Срок использования лесного участка устанавливается 49 лет.

Использование лесного участка осуществляется в соответствии с Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 мая 2007 г. N 137.

Данные о наличии на территории лесничеств участков, используемых для проведения образовательной и научно-исследовательской деятельности, приведены в таблице 1.4.1.4.1.

Срок использования лесного участка для осуществления религиозной деятельности на территории Саратовской области без эксплуатации зданий и сооружений устанавливается в зависимости от потребности заявителя.

Использование лесных участков возможно на всей территории лесничества при наличии специальных обследований по проектированию объектов религиозной деятельности.

Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации и иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Таблица 1.4.1.4.1

Перечень участков,

используемых в научно-исследовательских целях

--------------T-------------T---------------T--------T--------------------¬

¦Наименование ¦Наименование ¦Номер квартала,¦Пользо- ¦ Цель ¦

¦ лесничества ¦ участкового ¦ выдела ¦ватель ¦ ¦

¦ ¦ лесничества ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------+---------------+--------+--------------------+

¦Вязовское ¦Вязовское ¦кв. 44 выд. 25;¦СГАУ им.¦изучение хода роста ¦

¦лесничество ¦участковое ¦24; 31; кв. 52 ¦Н.И. ¦и формирование ¦

¦ ¦лесничество ¦выд. 10; 3; кв.¦Вавилова¦нагорных ¦

¦ ¦ ¦53 выд. 7; кв. ¦ ¦низкоствольных ¦

¦ ¦ ¦58 выд. 21;4; ¦ ¦дубовых насаждений ¦

¦ ¦ ¦кв. 62 выд. 1; ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦кВ. 61 выд. 3. ¦ ¦ ¦

¦ +-------------+---------------+--------+--------------------+

¦ ¦Вязовское ¦кв. 58 выд. 8 ¦СГАУ им.¦интродукция ¦

¦ ¦участковое ¦(дендрарий) ¦Н.И. ¦древесно- ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦Вавилова¦кустарниковых пород ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦для целей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесовосстановления и¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесоразведения ¦

¦ +-------------+---------------+--------+--------------------+

¦ ¦Вязовское ¦кв. 58 выд. 11 ¦СГАУ им.¦изучение видового ¦

¦ ¦участковое ¦ ¦Н.И. ¦состава травянистой ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦Вавилова¦растительности на ¦

+-------------+-------------+---------------+--------+полях питомников и ¦

¦Балашовское ¦Падовское ¦кв. 22 выд. 19;¦СГАУ им.¦разработка ¦

¦лесничество ¦участковое ¦26 ¦Н.И. ¦биологически ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦Вавилова¦безопасного и ¦

+-------------+-------------+---------------+--------+эффективного способа¦

¦Усовское ¦Усовское ¦кв. 131 выд. 3 ¦СГАУ им.¦борьбы с сорной ¦

¦лесничество ¦участковое ¦ ¦Н.И. ¦растительностью на ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦Вавилова¦посевах древесных ¦

+-------------+-------------+---------------+--------+культур ¦

¦Новобурасское¦Новобурасское¦кв. 140 выд. 15¦СГАУ им.¦ ¦

¦лесничество ¦участковое ¦ ¦Н.И. ¦ ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦Вавилова¦ ¦

L-------------+-------------+---------------+--------+---------------------

Религиозным организациям, имеющим в соответствии с федеральным законодательством на правах безвозмездного срочного пользования здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения, лесные участки предоставляются на праве безвозмездного срочного пользования на срок пользования зданиями, строениями и сооружениями. Лесные участки, на которых не имеется строений и сооружений, предоставляются на срок строительства и эксплуатации зданий.

1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов.

Около 73 % населения области проживает в городах. В шести лесничествах вдоль реки Волга и в трех заволжских лесничествах на одного жителя приходится 0,1 га лесов. Тогда как в четырнадцати лесничествах Правобережья области на одного жителя приходится лесов в 5 - 6 раз больше.

В таблице 1.4.2.1 приведена потенциальная рекреационная нагрузка по группам лесничеств.

Таблица 1.4.2.1

Потенциальная рекреационная нагрузка

на лесные участки Саратовской области

--------------T--------T-------T-------T--------T-------T--------T--------¬

¦ Группа ¦Площадь ¦Площадь¦Площади¦Доля ¦Коли- ¦Площадь ¦Площадь ¦

¦лесничеств ¦группы ¦зеленых¦участ- ¦арен- ¦чество ¦лесов, ¦зеленных¦

¦ ¦лес- ¦ зон, ¦ков в ¦дуемых ¦жите- ¦приходя-¦зон, ¦

¦ ¦ничеств,¦ тыс. ¦аренде,¦участков¦лей, ¦щихся на¦приходя-¦

¦ ¦тыс. га.¦га. ¦га ¦от общей¦тыс. ¦1 ¦щихся на¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади,¦чел. ¦жителя, ¦1 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ¦ ¦га ¦жителя, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦га ¦

+-------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+--------+

¦Правобережная¦ 447,4 ¦ 13,4 ¦ 74 ¦ 0,02 ¦ 679,8 ¦ 0,66 ¦ 0,197¦

+-------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+--------+

¦Приволжская ¦ 163 ¦ 27,7 ¦ 177 ¦ 0,11 ¦1576,1 ¦ 0,1 ¦ 0,176¦

+-------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+--------+

¦Заволжская ¦ 56 ¦ 1,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 339,4 ¦ 0,16 ¦ 0,056¦

+-------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+--------+

¦Итого ¦ 666,4 ¦ 43 ¦ 251 ¦ 0,03 ¦2595,3 ¦ 0,26 ¦ 0,165¦

L-------------+--------+-------+-------+--------+-------+--------+---------

К зеленым зонам отнесены леса на площади 43 тыс. га или 6,8 % всех лесов области. В рекреационных целях наиболее активно используются леса девяти лесничеств (Приволжская и Заволжские зоны) на площади 219 тыс. га.

Анализируя состояния зеленых зон Саратовской области, использовались последовательные методики оценки лесных ландшафтов для рекреационных целей. В настоящее время следует уточнить ландшафтно-пространственные показатели по формациям для формирования эстетических и красочных насаждений в местах массового отдыха населения. Леса рекреационного назначения используются, в основном, по принципу свободного посещения населением для отдыха, сбора ягод, грибов и т.д., а также организовано, через аренду участков под создание культурно-оздоровительных центров, баз отдыха, туристических баз, спортивных площадок и т.д. В 2007 году, вследствие отсутствия нормативной базы, не проводились аукционы по предоставлению лесных участков в пользование. В настоящее время ведется использование лесов в целях осуществления рекреационной деятельности - 124 лица на площади 52,9 га.

Имеется необходимость в разработке региональных рекомендаций по ведению лесного хозяйства в рекреационных лесах.

В таблицах 1.4.2.2 - 1.4.2.6 приведены основные шкалы по определению характера экологического, санитарно - оздоровительного потенциала лесов, используемые проектными организациями на территории лесного фонда Саратовской области и соседних регионов.

Эстетическая ценность насаждений определяется по таким признакам как: производительность насаждений, степень влажности почв, наличие и состояние подроста и подлеска, захламленность. Выделено три класса ценности. Самая высокая эстетическая ценность соответствует 1-му классу. Кроме того, насаждениям дается оценка по шкале, приведенной в таблице 1.4.2.2.

Таблица 1.4.2.2

Шкала эстетической оценки деревьевT-------¬

¦ Характеристика дерева ¦ Класс ¦

+-----------------------------------------------------------------+-------+

¦ Дерево имеет высокие декоративные качества: хорошо развитую¦ ¦

¦крону, ствол совершенной или оригинальной формы; является основой¦ 1 ¦

¦пейзажной группы, долговечность дерева не вызывает сомнений ¦ ¦

+-----------------------------------------------------------------+-------+

¦ Дерево средней декоративности: имеет недостатки во внешнем¦ ¦

¦виде кроны и ствола; ослабленное, нуждается в мероприятиях по¦ 2 ¦

¦уходу, лечению повреждений ¦ ¦

+-----------------------------------------------------------------+-------+

¦ Дерево имеет низкие декоративные качества и плохое¦ ¦

¦пространственное размещение; отмирающее, угнетенное, под пологом¦ 3 ¦

¦более высоких и старовозрастных деревьев; подлежит, как правило,¦ ¦

¦удалению ¦ ¦

L-----------------------------------------------------------------+--------

Таблица 1.4.2.3

Оценка проходимости участка

-----------------------------------------------------------------T--------¬

¦ Характеристика участка ¦ Класс ¦

+----------------------------------------------------------------+--------+

¦ Хорошая - Передвижение удобно во всех направлениях: участки¦ 1 ¦

¦повышенных местоположений с сухой, хорошо дренированной почвой,¦ ¦

¦крутизной не более 5°; ¦ ¦

¦ без густых зарослей подлеска и подроста или высокой¦ ¦

¦захламленности ¦ ¦

+----------------------------------------------------------------+--------+

¦ Плохая - Передвижение затруднено во всех направлениях:¦ 2 ¦

¦участки пониженного местоположения с плохо дренированной почвой;¦ ¦

¦а также участки крутизной более 15 - 20°; ¦ ¦

¦ или имеющих захламленность более 10 куб. м/га, густые заросли¦ ¦

¦подлеска, подроста ¦ ¦

+----------------------------------------------------------------+--------+

¦ Средняя - Передвижение ограничено по некоторым направлениям¦ 3 ¦

¦участки, имеющие средние показатели между хорошей и плохой¦ ¦

¦проходимостью ¦ ¦

L----------------------------------------------------------------+---------

Таблица 1.4.2.4

Оценка просматриваемости участка

-----------------------------------T--------------------------------------¬

¦ Оценка ¦ Расстояние ¦

+----------------------------------+--------------------------------------+

¦Хорошая просматриваемость ¦ 40 м и более ¦

+----------------------------------+--------------------------------------+

¦Средняя ¦ 21 - 40 м ¦

+----------------------------------+--------------------------------------+

¦Плохая ¦ 20 м и менее ¦

L----------------------------------+---------------------------------------

Лесоустройство рекреационных лесов должно проводиться с учетом проведения в них не только лесохозяйственных, лесокультурных и других работ, но и с учетом проведения в них мероприятий по благоустройству.

Таблица 1.4.2.5

Шкала рекреационной оценки ландшафтов

-----------------------------------------------------------T---------T----¬

¦ Характеристика ландшафтов ¦Категория¦Балл¦

¦ ¦ оценка ¦ ¦

+----------------------------------------------------------+---------+----+

¦Насаждение доступно для посещения, проходимость участка¦ Высокая ¦ 1 ¦

¦хорошая, показатели состояния древесно-кустарниковой¦ ¦ ¦

¦растительности наилучшие. Возможно использование для¦ ¦ ¦

¦отдыха без дополнительных мероприятий. ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------------+---------+----+

¦Ландшафтные показатели участка хорошие, проходимость¦ Средняя ¦ 2 ¦

¦участка средняя, возможность отдыха в некоторой степени¦ ¦ ¦

¦ограничена, отдельные компоненты ландшафта требуют¦ ¦ ¦

¦восстановительных мероприятий по улучшению условий для¦ ¦ ¦

¦отдыха. ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------------+---------+----+

¦Возможность посещения участка затруднена, проходимость¦ Слабая ¦ 3 ¦

¦плохая, ландшафтные показатели участка плохие, требуется¦ ¦ ¦

¦проведение восстановительных мероприятий, значительных¦ ¦ ¦

¦капитальных затрат для организации отдыха. ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------------------------+---------+-----

Санитарно-гигиеническое значение участков характеризуется фактическими условиями для отдыха и имеет три оценки - высокую, среднюю, слабую.

Также насаждения анализируются по шкале санитарно-гигиенической оценки.

Для улучшения санитарно-гигиенического состояния лесничествам необходимо своевременно проводить лесопатологические обследования, проектировать санитарные рубки, уборку захламленности, посадку культурных пород.

Также рекомендуется провести мероприятия по благоустройству участков, они состоят из следующих видов работ: создание и ремонт дорожно-тропиночной сети, устройство площадок и мест отдыха различного назначения, размещение малых архитектурных форм.

Основная санитарная функция лесных насаждений на территории Саратовской области - это очищение воздуха от выбросов загрязняющих веществ.

Таблица 1.4.2.6

Шкала санитарно-гигиенической оценки насаждений-T------¬

¦ Характеристика объекта ¦Класс ¦

+------------------------------------------------------------------+------+

¦Открытые пространства (поляны, прогалины, водные поверхности и¦ 0 ¦

¦т.п.) ¦ ¦

+------------------------------------------------------------------+------+

¦Насаждения с лучшими санитарно-гигиеническими условиями.¦ 1 ¦

¦Насаждения, создающие оптимальные микроклиматические условия¦ ¦

¦(защиту от резких перепадов температур, солнечной радиации, ветров¦ ¦

¦и др.), с хорошей продуваемостью, дренированностью участка,¦ ¦

¦отличающиеся кислородопродуктивностью, фитонцидностью и¦ ¦

¦способностью ионизировать воздух, очищать его от пыли и вредных¦ ¦

¦примесей. Это насаждения с преобладанием хвойных древостоев¦ ¦

¦старших классов возраста, относительной сомкнутостью крон 0,8 -¦ ¦

¦0,6, высшей производительностью (1 - 2 классов бонитета),¦ ¦

¦отсутствием отпада и захламленности, без плотного второго яруса и¦ ¦

¦подроста. ¦ ¦

+------------------------------------------------------------------+------+

¦Насаждения со средними санитарно-гигиеническими условиями. Относят¦ 2 ¦

¦насаждения, не полностью отвечающие оптимальным условиям отдыха. ¦ ¦

¦Это высококачественные насаждения лиственных пород различных¦ ¦

¦возрастов, в которых отмечается застой воздушных масс, средняя¦ ¦

¦кислородопродуктивность, фитонцидность и способность ионизировать¦ ¦

¦воздух, встречаются участки переувлажненной почвы и т.п. ¦ ¦

+------------------------------------------------------------------+------+

¦Насаждения с низкой санитарно-гигиенической оценкой. Плотные¦ 3 ¦

¦насаждения, в которых отмечается застой воздушных масс на большой¦ ¦

¦части площади, характерна переувлажненность почв; деревья низких¦ ¦

¦бонитетов, нередки захламленность и опад. Это, как правило,¦ ¦

¦насаждения лиственных пород с низкой кислородопродуктивностью,¦ ¦

¦фитонцидностью, способностью ионизировать воздушную среду. ¦ ¦

L------------------------------------------------------------------+-------

В 2006 году на территории Саратовской области только от стационарных источников в воздух было выброшено 188,3 тыс. тонн загрязняющих веществ. Среди них 19,1 тыс. тонн твердых взвешенных веществ, 18,9 тыс. тонн двуокиси серы, 18,1 тыс. тонн окиси углерода, 14,9 тыс. тонн окислов азотов и 102,5 тыс. тонн углеводородов.

От городов области с воздушными массами в лесные массивы попадают специфические примеси: растворимые сульфаты, формальдегиды, аммиак, гидрохлорид, фенол, сероводород, гидрофторид, бензапирен, ароматические углеводороды, тяжелые металлы и т.д.

Наиболее сильно воздействию вредных веществ в атмосфере подвергаются зеленые зоны. Так как более половины выбросов (55,8 %) формируются транспортом, зона распространения загрязнения обширна и не ограничивается только зеленой зоной. Информации о гибели лесных насаждений в результате действия загрязняющих веществ нет. Не имеется также достоверных сведений о снижении прироста лесных насаждений или ухудшении их санитарного состояния из-за действия загрязняющих веществ.

Овеществленные ресурсы лесов Саратовской области, представленные древесиной, недревесными и пищевыми лесными ресурсами, использованием лесов для охотничьего хозяйства и рекреации, имеют капитализированную оценочную стоимость 27,4 млрд. рублей, а средообразующие и социальные ресурсы - 36,3 млрд. рублей. Общая потенциальная расчетная стоимость всех лесных ресурсов Саратовской области составляет 63,7 млрд. рублей.

Наиболее значимой экологической функцией лесов области является функция по защите сельскохозяйственных угодий. Эта функция оценена в сумме 11146 млн. руб. или 30,7 % оценочной стоимости всех социальных ресурсов лесов области. Расчеты выполнены в соответствии с методикой экономической оценки лесов.

Санитарно-гигиенические функции оцениваются в сумме 8907 млн. руб. или

24,5 % оценочной стоимости всех социальных ресурсов лесов области.

Регулирование баланса СО в атмосфере, выполняемое лесными насаждениями на<“r>
2

территории Саратовской области, оценивается в 2875 млн. руб. (7,9 %

оценочной стоимости социальных ресурсов). Рекреационные функции оценены в

6472 млн. рублей или 17,8 %.

Значительное значение имеют леса для обеспечения водного баланса на территории области: водорегулирующие функции - 4445 млн. руб. (12,2 %), водоохранные функции - 1934 млн. руб. (5,3 %), берегозащитные функции - 550 млн. руб. (1,5 %).

Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ,

ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ

2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов.

Исходя из исключительно важного экологического, экономического и социального значения лесов области, основными задачами лесного хозяйства на период действия плана являются:

обеспечение охраны лесов от пожаров, совершенствование системы наземной охраны лесов от пожаров, в том числе межведомственного взаимодействия при тушении лесных пожаров, создание ведомственной лесной службы пожаротушения;

обеспечение государственного лесного контроля за состоянием лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований;

внедрение системы лесопатологических обследований и лесопатологического мониторинга, соответствующей степени лесопатологической угрозы;

использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредителей и болезней леса;

рациональное использование лесных земель, выращивание высокопродуктивных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород;

максимальное использование естественного лесовосстановления леса и создание условий для восстановления лесов хозяйственно ценными древесными породами;

организация системы семеноводства, соответствующей задачам воспроизводства лесов;

интенсификация рубок ухода за лесом на основе современной нормативно-технической базы и повышение их качества;

повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций;

обеспечение надлежащей охраны и содержание особо охраняемых природных объектов и территорий, расположенных в пределах лесного фонда лесничеств;

сохранение биологического разнообразия;

организация использования лесных участков, с учетом интересов местного самоуправления;

обеспечение благоприятных условий для рекреационной деятельности без причинения вреда лесным участкам;

повышение уровня дохода с единицы площади лесного фонда.

Лесохозяйственные мероприятия и использование лесных участков должны осуществляться методами, не наносящим вреда окружающей природной среде. Ведение лесного хозяйства должно соответствовать стратегическим целям управления лесами Российской Федерации, изложенными в программном документе “Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации“, утвержденном приказом Федеральной службы лесного хозяйства от 5 февраля 1998 г. N 21. Данные критерии соответствуют Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию и международным обязательствам России по обеспечению устойчивого развития лесов с целью удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений людей. Список критериев устойчивого управления лесами Российской Федерации включает шесть направлений:

поддержание и сохранение продуктивной способности лесов;

поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов;

сохранение и поддержание защитных функций лесов;

сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный цикл;

поддержание социально-экономических функций лесов;

развитие инструментов лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами.

Устойчивое управление лесным хозяйством подразумевает содержание и использование лесного фонда с сохранением его продуктивности, рекреационной способности, биоразнообразия и потенциала для выполнения в настоящем и будущем экологических, экономических и социальных функций на местном, национальном и мировом уровне.

Наиболее часто в научных целях и в практическом анализе эффективности лесохозяйственной деятельности используются следующие количественные показатели лесов:

площадь лесов;

площадь земель лесного фонда;

площадь, покрытая лесной растительностью;

площадь ценных лесных насаждений;

общий средний прирост;

запас насаждений;

лесистость;

площадь рубок;

площадь лесовосстановления;

количество лесных пожаров;

площадь, пройденная лесными пожарами;

площадь лесов погибших от лесных пожаров;

площадь очагов вредителей и болезней леса;

площадь лесов, погибших (ослабленных) от вредителей и болезней леса.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 11 апреля 2007 г. N 87 утверждены Целевые прогнозные показатели по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Целевые прогнозные показатели - это количественные показатели и интегральные показатели, рассчитываемые на основе количественных показателей. Эффективность ведения лесного хозяйства определяется положительным изменением количественных показателей и интегрированных прогнозных целевых показателей.

Целевые прогнозные показатели по осуществлению планируемого освоения лесов приведены в приложении 17 к Лесному плану Саратовской области.

По мере формирования лесного рынка на территории области целесообразно проведение лесной сертификации лицами, использующими леса. Данное обязательство возможно включить как обязательное условие в договорные отношения с лицами, использующими леса. Объекты сертификации - участки лесов, на территории которых ведутся лесное хозяйство и использование, субъекты - лесохозяйственные организации, лесозаготовительные предприятия, имеющие в аренде участки лесного фонда, а также лесоперерабатывающие предприятия и иные заготовители. Сертифицироваться также может производственная цепочка “от заготовителя - до потребителя“.

Одним из важнейших компонентов формирования устойчивого управления лесами в условиях рыночной экономики в лесах Саратовской области должна стать добровольная лесная сертификация. Стандарты национальной системы увязаны с международными критериями и индикаторами. Добровольная лесная сертификация состоит из сертификации процессов лесоуправления и лесопользования, а также сертификации цепочки поставок готовой продукции потребителю.

2.1.1. Увеличение площади, покрытой лесной растительностью.

Основная часть лесов расположена в степной зоне. Лишь 1/10 территории Саратовской области относится к лесостепной лесорастительной зоне, которая имеет благоприятные климатические условия для роста и развития лесных насаждений.

С середины 18 века в лесах области ведется лесное хозяйство. С начала 20 века на территории области начаты работы по искусственному лесовосстановлению и лесоразведению. С 60-х годов прошлого века лесовосстановление и лесоразведение для лесного хозяйства области стало одним из приоритетных направлений деятельности. От сельхозпредприятий принято более 80 тыс. га земель, непригодных для ведения сельского хозяйства.

Лесоразведение значительно улучшило качественные характеристики лесного фонда: более 50 % молодняков отнесены к ценным, увеличена площадь твердолиственных пород на 20 тыс. га (на 9 тыс. га стало больше дуба и ясеня), более 75 % хвойных средневозрастных насаждений имеют 2-й бонитет и выше.

В основе разделения площади лесного фонда на категории земель лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес площади лесных насаждений в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель лесного фонда.

Лесной фонд на территории Саратовской области имеет следующие положительные характеристики:

покрытые лесом земли составляют 87 % от общей площади лесного фонда;

доля искусственных лесных насаждений - 33 % от покрытой лесом площади;

несомкнувшиеся лесные культуры - 1,9 %, от покрытой лесом площади;

доля гарей и погибших насаждений составляет 0,2 % от покрытой лесом площади;

доля фонда лесовосстановления составляет 2,6 % от покрытой лесом площади;

Всего требуют лесовосстановления - 15,2 тыс. га лесных земель и являются фондом восстановления лесов. Однако значительная часть фонда лесовосстановления является недоступной для применяемых технологий лесовосстановления (долгосрочное затопление, малые площади, сложные почвенные условия). По данным обследований лесничеств, пригодными для лесовосстановления являются лесные участки на площади 7 тыс. га от учтенного фонда лесовосстановления.

Значительное расхождение учетных данных и объемов, принятых для лесного планирования, связано с субъективными факторами (давностью лесоустроительных работ, накоплением за сорокалетний период интенсивных лесовосстановительных работ самых малопригодных для лесоразведения лесных участков).

Из 8,5 млн. га сельхозугодий области 89 % относятся к эродированным и опасным в эрозионном отношении. Ежегодно, с каждого поврежденного эрозией гектара, теряется до 700 кг гумуса, а недобор урожая составляет от 10 до 50 %. Для предотвращения эрозионных процессов, кроме агрогидротехнических способов, на территории области необходимо создать более 155 тыс. га защитных лесных насаждений. Указанные насаждения должны создаваться в основном в лесостепной и степной ландшафтных зонах, почвы которых в большей степени подвержены эрозионным процессам.

Лесоразведение - сложный технологический процесс, состоящий из семеноводства, питомнического хозяйства, лесокультурного производства, агротехнических и лесоводственных уходов за лесом. Общая длительность цикла от сбора семян до перевода лесных культур в покрытую лесом площадь составляет от 10 до 15 лет.

Саратовской областью принята областная целевая программа “Развитие лесного хозяйства Саратовской области на 2009 - 2013 годы“, где предусматривается повышение лесистости области, которое обеспечивается:

своевременным лесовосстановлением на территориях, пройденных рубками;

лесовосстановлением на площадях насаждений, погибших от воздействия пожаров, вредных организмов и других природных факторов;

лесоразведением на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Лесоразведение на непродуктивных, подверженных эрозии, землях планируется, прежде всего, в правобережной части области, подверженной в большей степени эрозионным процессам и имеющей сравнительно более благоприятные условия для выращивания лесов. Планируется создать 800 га новых лесных насаждений, обеспечивающих высокий уровень защиты от неблагоприятных факторов.

Лесоразведение путем создания зеленых зон вблизи населенных пунктов на землях области на площади 600 га планируется после решения вопросов выделения земель (по согласованию с органами местного самоуправления). В связи с необходимостью решения целого комплекса задач при выращивании лесных насаждений рядом с населенными пунктами особое внимание будет уделено подготовке проектной документации. Создание лесных насаждений, выполняющих еще и комплекс санитарно-оздоровительных, водо- и почвоохранных функций, призвано обеспечить улучшение экологических условий жизни граждан.

Создание многоцелевых насаждений для защиты объектов водоснабжения на площади 500 га также относятся к лесоразведению. Лесоразведение запланировано на землях области за счет средств областного бюджета.

Лесоразведение в рамках создания “Лесов Киото“ на площади 5600 га обеспечивает исполнение Российской Федерацией международных обязательств, установленных положениями Киотского протокола к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата. В соответствии с соглашением об организации взаимодействия по вопросам реализации на территории Саратовской области положений Киотского протокола, подписанного Федеральным агентством лесного хозяйства и Правительством Саратовской области, в 2009 и 2010 годах на территории области планируется создавать до 1 тыс. га “Лесов Киото“. Саратовская область заинтересована в привлечении средств федерального бюджета.

Программой предусмотрены мероприятия по землеустройству и землепользованию на территории области, занятой лесными насаждениями или планируется лесоразведение. Для лесоразведения на площади 25 тыс. га планируется использовать земельные участки эродированные, низкопродуктивные, неиспользуемые в сельском хозяйстве. За счет отнесения к землям лесного фонда планируется установить правовой статус лесам, созданным или выросшим на землях иных категорий, что позволит привлечь средства федерального бюджета на эти лесные участки и вести полноценно лесное хозяйство.

Лесовосстановление в лесном фонде запланировано на площади 18,2 тыс. га. Это одно из самых важных мероприятий, обеспечивающих повышение лесистости области. Более чем на 200 лесных участках ежегодно проводятся работы по лесовосстановлению, включающие до 15 операций (проектирование, подготовку почвы, перевозку посадочного материала, посадку лесных насаждений и т.д.). По мере развития использования лесов планируется привлекать для лесовосстановления средства лиц, использующих леса.

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов (далее - способы лесовосстановления).

Приоритет способов лесовосстановления устанавливается в следующем порядке:

естественное;

комбинированное;

искусственное.

Естественное восстановление лесов (далее - естественное лесовосстановление) осуществляется за счет мер содействия лесовосстановлению: путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживании и т.п. (далее - меры содействия естественному лесовосстановлению).

Искусственное восстановление лесов (далее - искусственное лесовосстановление) осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, черенков или посева семян лесных растений.

Комбинированное восстановление лесов (далее - комбинированное лесовосстановление) осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления.

Уход за лесными насаждениями в лесном фонде, планируемый ежегодно в объеме не менее 8 тыс. га, состоит из агротехнических и лесоводственных уходов. Лесоводственные уходы в молодняках планируются за счет средств федерального бюджета, а в насаждениях иных возрастов за счет средств лиц, использующих леса.

Лесничествами до 1 сентября проводится ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель.

Учет земель, требующих лесовосстановления, производится лесничествами по данным государственного лесного реестра, материалам лесоустройства, материалам специальных обследований и при отводе лесосек. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению.

Планируется, что предусмотренные лесным планом мероприятия позволят увеличить площадь, покрытую лесом с 577,4 тыс. га до 606,3 тыс. га. Для этого необходимо обеспечивать перевод в хозяйственно ценные насаждения молодняки на площади 2,9 тыс. га в среднем в год.

2.1.2. Повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород.

Отнесение лесных насаждений к ценным, исходя из породного состава насаждений, проведено по материалам учета лесного фонда, в соответствии с материалами лесоустройства.

Учитывая, что леса на территории Саратовской области произрастают в жестких почвенно-климатических условиях и выполняют в основном защитные функции, выделение ценных древесных пород условно. Даже кустарники и интродуцированные породы деревьев представляют высокую ценность на засоленных почвах и в засушливых условиях Заволжья.

Анализ естественного лесовосстановления, эффективность искусственного лесовосстановления за последние десять лет свидетельствует, что лесовосстановление является важнейшим фактором в увеличении площади ценных древесных пород. Лесокультурный фонд, в порядке очередности, должен слагаться из следующих категорий площадей, на которых не планируется естественное лесовосстановление:

участки, подверженные водной и ветровой эрозии, которые могут ухудшить экологические условия и увеличить затраты на лесовосстановление;

текущие вырубки, подлежащие закультивированию;

сплошные вырубки мягколиственных пород в свежих и влажных лесорастительных условиях (типах леса), на которых в течение приемлемого срока не обеспечен ввод молодняков в покрытую лесом площадь, не сохранился подрост, причем, на участках с недостаточным количеством подроста может быть запланировано комбинированное лесовосстановление;

гари и погибшие насаждения с соответствующими лесорастительными условиями (включая погибшие лесные культуры);

не покрытые лесом земли, на которых в течение предельно допустимого срока (5 лет) не произошло естественного лесовосстановления; прогалины и пустыри, доступные для механизации по величине площади и конфигурации;

рекультивированные земли;

малоценные насаждения и культуры неудовлетворительного состояния (фонд реконструкции);

пески, овраги и прочие нелесные земли, пригодные для лесоразведения.

По каждой выше перечисленной категории площадей, первоочередное искусственное или комбинированное лесовосстановление осуществляется на участках с высокопроизводительными почвами.

В лесокультурный фонд не должны включаться:

обособленные участки площадью менее 1 га и участки сложной конфигурации, где использование механизмов неэффективно;

участки любых размеров и конфигурации, на которых лесовосстановление невозможно и не дает должного эффекта без проведения специальных мероприятий (овраги, солонцы, участки длительного затопления и подтопления и др.);

участки, заросшие кустарниками, на мелких каменистых почвах, выполняющие почвозащитную, берегозащитную, водоохранные роли;

не покрытые лесом земли, предназначенные для ведения сельского хозяйства;

естественные (биологические) редины в крайне жестких почвенных и климатических условиях;

участки, не доступные по природным условиям в период проведения лесокультурных работ (острова по рекам, откосы оврагов и балок крутизной свыше 12° и др.).

При проектировании мероприятий по лесовосстановлению необходимо учитывать следующие основные направления:

повышение продуктивности лесных земель путем максимального использования плодородия почв, сокращения возобновительного периода, применения пород, устойчивых к сложным природно-климатическим условиям Саратовской области;

предупреждение нежелательной смены пород и замена малопродуктивных вырубаемых древостоев более ценными и высокопроизводительными, в наибольшей степени соответствующими лесорастительным условиям;

ускорение восстановления лесов на не покрытых лесной растительностью землях, с сохранением и расширением площадей, занятых хозяйственно ценными породами;

предупреждение эрозии почв, путем закрепления песков, облесения оврагов и других неудобных земель.

При проектировании мероприятий по лесовосстановлению должны учитываться региональные научные рекомендации и многолетний опыт лесовосстановления и лесоразведения в Саратовской области.

В условиях Саратовской области основной фонд лесовосстановления будут составлять не покрытые лесом земли и лесные участки после проведения рубок обновления. Методы проведения рубок обновления отличаются значительным разнообразием и принимаются с конкретными рекомендациями по способам лесовосстановления.

При выборе способа лесовосстановления учитывают следующие основные моменты:

в участках, обеспеченных подростом, 2-м ярусом, или имеющих культуры хозяйственно ценных пород под пологом, лесовосстановление осуществляется с учетом их сохранения при рубке, то есть, предпочтительным в данном случае является способ - содействие естественному лесовосстановлению с сохранением нормативного количества подроста (2-го яруса, удовлетворительных культур под пологом).

не покрытые лесной растительностью земли, не включаемые в лесокультурный фонд, находящиеся в стадии лесовосстановления главными породами в количестве, недостаточном для перевода в покрытые лесом земли, но при этом имеются предпосылки к естественному лесовосстановлению в приемлемые сроки (5 лет), назначается содействие естественному лесовосстановлению, а в необходимых случаях с огораживанием (где существует опасность потравы животными и т.д.);

те же категории земель, не включаемые в лесокультурный фонд и не имеющие предпосылок к естественному лесовосстановлению в приемлемые сроки, оставляются без хозяйственного воздействия;

под естественное лесовосстановление проектируются лесосеки предстоящего ревизионного периода дубовых (пойма, нагорная часть, байраки, дубравы на солонцах), мягколиственных насаждений в расчете на последующее порослевое лесовосстановление при условии поступления их в рубку в возрасте, когда сохраняется их высокая порослевая способность (кроме низкополнотных и усыхающих насаждений);

те же участки дубрав и других растительных формаций, поступающие в рубку за пределами рекомендованного возраста на 1 класс и более, а также участки сплошных санитарных рубок, могут назначаться с учетом естественного лесовосстановления под содействие естественному лесовосстановлению путем посева и посадки главных пород в количестве до 1 тыс. штук на 1 га (если данное количество посадочных мест составляет более 25 % нормативного от сплошных культур, они относятся к частичным лесным культурам);

При расчете на порослевое лесовосстановление, рубку насаждений следует производить в осенне-зимний период (октябрь - март). Содействие естественному лесовосстановлению планируется частичной минерализацией почвы и оставлением семенных деревьев (групп). Ориентация на естественное последующее, семенное лесовосстановление вырубок дуба и сосны бесперспективна.

На лесосеках сплошных санитарных рубок в очагах сосудистого микоза дуба возможность порослевого лесовосстановления не рассматривается. Такие участки назначаются под создание лесных культур другими породами.

Во всех остальных случаях, кроме перечисленных, лесовосстановление не покрытых лесной растительностью земель и лесосек ревизионного периода назначается искусственным и комбинированным способом.

При ориентации лесовосстановления на содействие естественному лесовосстановлению в зависимости от назначения лесов и в определенных лесорастительных условиях (рекреационные, пойменные и байрачные, на сухих и засоленных почвах, в участках, не включенных в лесокультурный фонд и т.д.) в качестве главных пород рассматриваются: дуб низкоствольный, ясень обыкновенный, клен остролистный, акация белая, вяз мелколистный, береза, осина (не ниже II класса бонитета), а также кустарники. Перечень целевых пород в зависимости от лесорастительных условий приведен в таблице 1.1.4.4.

Вопрос определения главных (целевых) пород при лесовосстановлении тесно увязан с целевым породным составом лесного фонда, фондом реконструкции, оптимальным составом лесного фонда и экономическими условиями.

Перечисленные методы улучшения породного состава лесов освоены лесным хозяйством, в дальнейшем требуется только неукоснительное выполнение технологии, а также внедрение интенсивных форм ведения лесного хозяйства.

Лесорастительные условия лесов Саратовской области являются определяющими по подбору главных пород при создании лесных культур. Основная часть лесокультурного фонда лесоустройством 1993 - 1994 годов отнесена под создание двух пород - сосны и дуба, соответственно, 34,5 и 45,4 %. Значительная часть лесокультурного фонда назначена под культуры тополя - 7,2 %. Остальные 12,9 % лесокультурного фонда запроектированы под создание культур лиственницы, вяза мелколистного, березы, ивы древовидной и ясеня. При этом культурам дуба отдано предпочтение в правобережной части области и в пойме Волги.

Основное направление по подбору главных пород при создании лесных культур в прошедшее десятилетие практически не выдерживалось - культур сосны было создано 70,2 %, а дуба - 10,5 %. Основные причины: дефицит посевного материала (желудей) и значительное удорожание лесовосстановительных работ.

В перспективе удельный вес главных пород при проектировании лесных культур не может претерпеть значительных изменений. Производство культур сосны по-прежнему останется преобладающим в лесостепной и степной лесорастительных зонах.

Важнейшей задачей лесокультурного производства в степной и лесостепной лесорастительных зонах является создание систем защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения, а также на песках и пастбищах.

При решении задач повышения продуктивности и качественного состава лесов области важное место занимает внедрение в лесные насаждения быстрорастущих форм местных пород и пород - интродуцентов, дающих высококачественную древесину и обладающих другими хозяйственно ценными свойствами.

В числе быстрорастущих пород, подлежащих внедрению в лесокультурное производство, особое место принадлежит лиственнице. Имеющийся опыт и исследования показали, что в соответствующих лесорастительных условиях лиственница является высокопродуктивной лесообразующей породой. Она долговечна, устойчива против засухи, морозов, энтомовредителей, обладает достаточно ценной древесиной. Наиболее благоприятными для лиственницы считаются глубокие, свежие, с достаточным количеством доступной влаги, но с хорошей аэрацией суглинистые и супесчаные почвы. В типах лесорастительных условий С2, С3, В2 лиственница образует высокопродуктивные насаждения 1 - 1а бонитетов. Следует учитывать, что почвенные разности, на которых хорошо растет дуб, образуя высокобонитетные дубравы, занимать культурой лиственницы нецелесообразно.

Акация белая, как засухоустойчивая порода, рекомендуется в качестве главной породы в сухих лесорастительных условиях юго-востока области. На сухих каштановых солонцеватых почвах рекомендуется ясень ланцетный (зеленый), как наиболее солевыносливая порода.

На избыточно увлажненных и затопляемых почвах в пойменных условиях в качестве главных пород лесных культур рекомендуются быстрорастущие мягколиственные породы - тополь и ольха черная, а также тоннидоносные ивы. В настоящее время имеется большое количество гибридных тополей, отличающихся быстротой роста и хорошей очищенностью от сучьев, которые наряду с местными видами следует вводить в культуры.

В лесопарковых частях лесов зеленых зон и других рекреационных лесах посадки деревьев и кустарников производятся с целью:

повышения декоративности пейзажей при формировании лесопарковых ландшафтов и обогащение породного состава насаждений;

создания и восстановления закрытых и полуоткрытых ландшафтов и замены малоценной растительности;

смены старовозрастного поколения леса и создания разновозрастных насаждений;

предотвращения или снижения рекреационной деградации насаждений;

обеспечения благоприятных условий для обитания декоративной фауны;

предотвращения эрозийных процессов.

Ландшафтные лесные культуры лесопаркового характера создаются по индивидуальным проектам. Ассортимент пород для посадок определенного профиля подбирается исходя из назначения и роли формируемого пейзажа в лесопарковом ландшафтном комплексе, его территориального местоположения с учетом соблюдения следующих условий:

применяемые в посадках деревья и кустарники должны отличаться высокими санитарно-гигиеническими и оздоровительными свойствами, высокой производительностью и долговечностью, преимущественно местных и биологически совместимых видов (акация белая, береза бородавчатая, дуб черешчатый, клен остролистный, клен полевой, липа, рябина обыкновенная, сосна, тополь, черемуха обыкновенная);

при подборе пород необходимо учитывать их биологические и декоративные особенности;

обеспечение соответствия древесных и кустарниковых пород лесорастительным условиям;

для посадки на участках, расположенных на расстоянии до 4 км от промышленных предприятий, выделяющих вредные газы, необходимо применять газоустойчивые деревья и кустарники (акация белая, лиственница сибирская, вяз мелколистный, ива белая (ветла), клен полевой, клен татарский, тополя: белый, берлинский, канадский, пирамидальный, черемуха обыкновенная и др.);

в декоративных посадках целесообразно применять не более 3 - 5 видов древесных пород, из которых один доминирует, а остальные имеют соподчиненное значение;

целесообразно широкое использование кустарников, которые в сочетании с древесными породами значительно оживляют пейзажи, выполняют защитные и почвоулучшающие функции, способствуют сохранению и восстановлению лесной среды, повышению устойчивости и долговечности насаждений;

посадочный материал древесных пород применяется, как правило, в возрасте 3 - 7 лет, а в местах, где требуется получение максимального декоративного эффекта в короткие сроки, и более высокого возраста. Возраст посадочного материала кустарников 2 - 3 года.

Лесокультурное производство в Саратовской области обеспечивается посадочным материалом, выращенным в лесных питомниках области.

По данным отчетности Форма 1 - Полномочия за 2007 год площадь ценных лесных насаждений на территории лесного фонда области составляет 355,7 тыс. га, а доля ценных пород составляла 81,6 % от покрытых лесом площадей. В ценные породы включены полностью твердолиственные и хвойные насаждения и 33,3 тыс. га мягколиственных насаждений второго и выше бонитета. Вместе с “сельскими лесами“ показатели лесного фонда значительно изменились. Площадь твердолиственных и хвойных насаждений выросла в меньшей степени, чем площадь мягколиственных насаждений, среди которых много низкобонитетных насаждений. При общем увеличении площади ценных пород до 458,8 тыс. га, доля их снизилась до 79 %.

Лесным планом предусматривается увеличение доли ценных пород в 2018 году до 82 %. При общем увеличении покрытой лесом до 606,3 тыс. га площадь ценных пород планируется увеличить до 497,2 тыс. га. Основное увеличение площади ценных лесных насаждений планируется за счет создания новых насаждений и ввода в покрытые лесом имеющихся несомкнувшихся лесных культур (30 тыс. га). Путем проведения лесоводственных мероприятий по уходу за лесными насаждениями, а также проведением реконструкции планируется увеличить долю ценных пород на 8,4 тыс. га за десять лет.

2.1.3. Сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов.

На территории Саратовской области основными факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются лесные пожары, неблагоприятные погодные условия (ураганные ветры), поражения грибными заболеваниями, повреждения энтомовредителями и антропогенные воздействия.

Ежегодно в лесах области и рядом с лесом ликвидируется около 100 лесных пожаров. Часть “ландшафтных пожаров на землях не лесного фонда“, благодаря системе профилактических противопожарных мероприятий, имеет незначительную вероятность перехода в лесной пожар, и ликвидируются мобильными группами пожаротушения на начальной стадии.

Борьба с лесными пожарами на территории области обеспечивается только наземными службами. В силу территориального размещения и проблем по установлению правового статуса значительно больше возгораний происходит в лесах расположенных в границах поселений и в придорожных лесополосах.

Общая площадь придорожных лесных полос составляет 17 тыс. га. Площадь придорожных лесных полос вдоль автомобильных дорог областного значения составляет 10 тыс. га. Ежегодно пожары от дорог через лесополосы переходят в лесные массивы. Кроме того, неоднократное повреждение лесополос пожарами привело к ухудшению их санитарного состояния, в них развиваются очаги вредных организмов.

Более чем в 20 районах области в границах населенных пунктов имеются леса. Регулярно противопожарные профилактические мероприятия проводятся только на территории городов Саратова, Энгельса и Петровска. Полный комплекс противопожарных мероприятий в лесах на землях поселений не проводится ни по одному муниципальному образованию.

Лесные пожары возникают в большинстве случаев по вине граж“ан (50 % случаев - из-за неосторожного обращения с огнем, в результате сельскохозяйственных палов - 40 % случаев). В среднем за последние 5 лет от пожаров в лесном фонде ежегодно гибнет 260 га лесных насаждений (от пожаров этого года - 60 га и 200 га от пожаров прошлых лет).

Средняя площадь одного пожара за последние пять лет составила 3,6 га, что больше на 0,4 га, чем в предыдущем пятилетии. Это связано с объективными факторами: старением материально-технической базы пожаротушения, увеличением площади хвойных лесов, увеличением площади неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.

Ежегодные средние затраты на тушение лесных пожаров не превышают 1 млн. рублей. При этом, затраты на тушение лесных пожаров на землях поселений, в придорожных лесных полосах и возгораний на всех категориях земель не учитываются.

Ущерб лесному хозяйству от гибели лесных насаждений и низовых пожаров,

приводящих к снижению продуктивности насаждений, составляет от 3 до 4 млн.

рублей ежегодно. Экологический ущерб от лесных пожаров, с учетом выброса

СО оценивается в сумму 150 млн. рублей за год.

2

Функции по охране лесов от лесонарушений выполняет лесная охрана лесничеств, а по участкам, переданным для использования, лица, использующие леса. Наиболее распространенными лесонарушениями на территории области является самовольная рубка лесных насаждений. В 2007 году было выявлено 14 случаев, а за 1 полугодие 2008 года 23 случая самовольной рубки.

Ущерб от всех видов лесонарушений на территории Саратовской области, обнаруженных в 2007 году, оценивается в сумму 9,9 млн. руб. Экологический ущерб составляет в 4 - 5 раз больше.

В связи с высокой мобильностью лесонарушителей и дефицитом подготовленных специалистов для села, служба охраны лесов, требует реформирования в зависимости от интенсивности негативных воздействий.

Основными факторами в обеспечении охраны лесов от лесонарушений является:

профессиональная подготовка кадров лесной охраны;

обеспечение лесной охраны транспортом и средствами связи;

взаимодействие с правоохранительными органами, органами власти и местного самоуправления.

Вопросы охраны лесов, борьбы с лесонарушениями находятся в центре внимания службы государственного лесного контроля и надзора. В настоящее время указанная служба действует в составе министерства лесного хозяйства области.

2.1.4. Иные целевые показатели улучшения состояния лесов.

Состояние лесных насаждений характеризуется комплексом связанных между собой показателей. Самыми важными из них являются средний бонитет насаждений, средняя полнота насаждений, средний возраст насаждений и средний запас на 1 га.

Распределение площадей групп пород по средним полнотам в процентном соотношении приведено в таблице 2.1.4.1. Средняя относительная полнота лесов Саратовской области равна 0,67 единиц.

В хвойном хозяйстве средняя относительная полнота составляет 0,69 единиц. Более высокую полноту имеют спелые и перестойные насаждения - 0,73 единиц, а также средневозрастные насаждения - 0,71 единиц. Самую низкую относительную полноту имеют приспевающие лесные насаждения - 0,61 единиц. Около 30 % хвойных насаждений относятся к высокополнотным.

Таблица 2.1.4.1

Распределение насаждений Саратовской области по полнотам, %

-----------------------T----------------T----------------T----------------¬

¦Средняя относительная ¦ Хвойные ¦Твердолиственные¦Мягколиственные ¦

¦ полнота ¦ насаждения ¦ насаждения ¦ насаждения ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ 0,35 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 7 ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ 0,5 ¦ 8 ¦ 13 ¦ 9 ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ 0,6 ¦ 21 ¦ 28 ¦ 17 ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ 0,7 ¦ 31 ¦ 34 ¦ 30 ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ 0,8 ¦ 23 ¦ 13 ¦ 23 ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ 0,95 ¦ 11 ¦ 4 ¦ 13 ¦

+----------------------+----------------+----------------+----------------+

¦ Итого ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

L----------------------+----------------+----------------+-----------------

Средняя относительная полнота твердолиственных насаждений составляет 0,65 единиц, с наибольшим показателем (0,66) в молодняках и средневозрастных насаждениях. В мягколиственных насаждениях средняя полнота составляет 0,69 единиц. Более высокие относительные полноты имеют молодняки и средневозрастные насаждения, а самая низкая полнота (0,65 единиц) - в спелых и перестойных. Почти 40 % мягколиственных насаждений относятся к высокополнотным.

Средний класс бонитета лесов Саратовской области составляет 3,1 единиц. Распределение площади лесов в разрезе групп пород Саратовской области в процентном соотношении по классам бонитета приведено в таблице 2.1.4.2.

Средний бонитет хвойных насаждений составляет 2,5 единиц. Наивысший показатель в данной группе пород у средневозрастных насаждений - 1,94 единиц, а наименьший у спелых и перестойных - 2,83 единиц. Около 60 % хвойных насаждений относятся к 1 и 2 бонитетам.

В твердолиственном хозяйстве средний класс бонитета равен 3,8 единиц с лучшими значениями в молодняках и средневозрастных насаждениях (3,52 единиц и 3,78 единиц соответственно). Наименьший класс бонитета у твердолиственных приспевающих насаждений (4,09 единиц).

В мягколиственных насаждениях средний класс бонитета равен 2,9 единиц. Наивысший показатель в молодняках (2,67 единиц) и средневозрастных (2,97 единиц), а наименьший - в спелых и перестойных насаждениях (3,04 единиц). На территории области практически нет хвойных и мягколиственных насаждений имеющих 5 и ниже класс бонитета.

Одним из самых информативных является средний прирост насаждений на 1 га. Данный показатель проанализирован по группам возраста в разделе 1.1.4 главы I.

Таблица 2.1.4.2

Распределение лесных насаждений

Саратовской области по классам бонитета, %

---------------T-----------------T---------------------T------------------¬

¦ Классы ¦ Хвойные ¦ Твердолиственные ¦ Мягколиственные ¦

¦ бонитета ¦ насаждения ¦ насаждения ¦ насаждения ¦

+--------------+-----------------+---------------------+------------------+

¦ 1 - 2 ¦ 58 ¦ 6 ¦ 30 ¦

+--------------+-----------------+---------------------+------------------+

¦ 3 ¦ 31 ¦ 26 ¦ 38 ¦

+--------------+-----------------+---------------------+------------------+

¦ 4 ¦ 10 ¦ 45 ¦ 25 ¦

+--------------+-----------------+---------------------+------------------+

¦ 5 ¦ 1 ¦ 20 ¦ 7 ¦

+--------------+-----------------+---------------------+------------------+

¦ 5б ¦ 0 ¦ 3 ¦ 0 ¦

L--------------+-----------------+---------------------+-------------------

Лесным планом при выполнении предусмотренных мероприятий прогнозируется положительное изменение показателей состояния лесных насаждений.

Общий запас древесины к 2018 году увеличится до 65 млн. куб. м за счет увеличения площади лесов и более высокой продуктивности хвойных молодняков. Резерв увеличения за счет запаса спелых насаждений исчерпан, значительная часть перестойных лесов начнет расстраиваться с потерей древесины, если не будет организована их активная рубка и переработка древесины.

Средний годичный прирост насаждений существенно увеличится до уровня около 1,5 млн. куб. м. В основном рост будет обеспечен за счет повышения продуктивности хвойных молодняков второго класса возраста и средневозрастных насаждений. Более высокой продуктивностью, по сравнению с перестойными предшественниками, будут обладать и молодняки мягколиственных пород.

Средний возраст насаждений будет увеличиваться меньшими темпами. Средняя относительная полнота насаждений области несколько уменьшится и составит 0,65. Полнота насаждений твердолиственных пород перестанет снижаться, полнота хвойных тоже изменится незначительно, существенно снизится полнота мягколиственных насаждений до 0,7.

Средний бонитет лесов Саратовской области изменится в лучшую сторону за счет смены низкобонитетных порослевых дубрав на более производительные хвойные насаждения.

2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения.

2.2.1. Общая оценка перспектив освоения лесов в Саратовской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования Саратовской области.

Саратовская область относится к малолесным регионам России, но относить ее к лесодефицитным регионам, учитывая, что в течение двадцати лет не осваивается возможный объем заготовки древесины, нельзя. Учтенный общий запас древесины в лесах области составляет 60,5 млн. куб. м.

По разным оценкам годовой объем потребления древесины в круглом виде составляет 300 - 330 тыс. куб. м. В лесах области заготавливается не более 200 тыс. куб. м, прирастает до 1,2 млн. куб. м древесины. Факторы, ограничивающие заготовку древесины:

отсутствие спроса на мелкотоварную и низкосортную древесину;

необоснованно установленный режим особо охраняемых природных территорий;

высокие затраты при рубках на мелких удаленных участках;

техническая неготовность действующих лесозаготовительных организаций к проведению рубок на сложных грунтах (водоохранных зонах).

С учетом перечисленных факторов доступными для заготовки являются 560 тыс. куб. м древесины ежегодно. Техническая оснащенность 26 подсобных цехов областных государственных учреждений (ОГУ) лесхозов позволяет перерабатывать до 120 тыс. куб. м деловой древесины на пиломатериалы. Однако, из-за недостатка сырья, низкой эффективности устаревших пильных комплексов и ограниченности сбыта на короткомерную древесину ОГУ лесхозами перерабатывается около 40 тыс. куб. м древесины.

Создание современного производства по переработке низкосортной древесины в объеме 240 - 260 тыс. куб. м на территории Саратовской области позволит:

более чем в 2 раза повысить долю использования лесных ресурсов;

оптимизировать возрастную структуру лесов;

снизить пожарную опасность и улучшить санитарное состояние лесов;

ежегодно поставлять на внутренний рынок около 40 тыс. куб. м деловой древесины для распиловки и дальнейшей переработки;

создать около 150 - 170 рабочих мест непосредственно на предприятии и около 300 новых рабочих мест в районах области на этапе заготовки древесины.

В лесах Саратовской области, как малолесного региона, исторически сложилось многоцелевое использование лесов. Деловая древесина использовалась для строительства и отделки жилых и подсобных помещений, в мебельном производстве. Мелкотоварная и короткомерная древесина - для изготовления инвентаря и домашней утвари, низкокачественная - в качестве топлива.

Таблица 2.2.1.1

Отпуск древесины по всем видам рубок, тыс. м

-------T------------T-----------T---------------------T-----------T-------¬

¦ Год ¦ Всего ¦ Главное ¦Лесовосстановительные¦Рубки ухода¦Прочие ¦

¦ ¦заготовлено ¦пользование¦ ¦ ¦ рубки ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 1948 ¦ 571 ¦ 251 ¦ - ¦ 298 ¦ 22 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 1962 ¦ 405 ¦ - ¦ 168 ¦ 174 ¦ 63 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 1975 ¦ 608 ¦ - ¦ 300 ¦ 273 ¦ 35 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 1982 ¦ 521 ¦ - ¦ 254 ¦ 259 ¦ 8 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 1992 ¦ 410 ¦ - ¦ 205 ¦ 200 ¦ 5 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 1996 ¦ 182 ¦ - ¦ - ¦ 170 ¦ 12 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 2002 ¦ 195 ¦ - ¦ - ¦ 172 ¦ 38 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 2006 ¦ 175 ¦ - ¦ - ¦ 130 ¦ 45 ¦

+------+------------+-----------+---------------------+-----------+-------+

¦ 2007 ¦ 190,7 ¦ - ¦ - ¦ 118,9 ¦ 71,8 ¦

L------+------------+-----------+---------------------+-----------+--------

До начала 90-х годов древесные ресурсы, произрастающие в области, использовались в основном в сельских районах для отопления, жилищного строительства и животноводства (временные сооружения и капитальные помещения). Единственным промышленным предприятием был завод в городе Вольск по производству дубильных экстрактов с ежегодным объемом 40 тыс. куб. м. В начале 80-х годов использование древесных ресурсов было максимально возможным по экологическим требованиям. Заготавливался и использовался почти весь объем ежегодного прироста ликвидной древесины - около 500 тыс. куб. м.

Технологии промышленных предприятий области, использующих древесину, были ориентированы на привозное сырье. До 1992 года для этих целей ввозилось около 1 млн. куб. м лесоматериалов. Особенностью рынка лесоматериалов Саратовской области остается доминирование пиломатериалов над круглыми лесоматериалами. Для сокращения транспортных расходов древесина из лесных районов страны привозится уже в распиленном виде, то есть исключается перевозка отходов и низкокачественной продукции. Это стало причиной того, что в области не развивались мощности по переработке дров, отходов, низкосортной и мелкотоварной древесины. Из-за ограниченного спроса на древесину мощности по ее заготовке не соответствуют современному технологическому уровню.

За последние 10 лет на территории области ежегодный объем заготовки лесных ресурсов составляет 200 тыс. куб. м, потребление внутри области не превышает 170 тыс. куб. м.

Сложившееся состояние использования древесных ресурсов отрицательно сказывается на условиях лесовосстановления, площадь фонда лесовосстановления постоянно сокращается.

Только 10 - 12 % заготавливаемой древесины может быть использовано существующими в области производствами по переработки древесины. Деловая древесина перерабатывается в основном подсобными цехами лесхозов.

После газификации сел области основная масса мелкотоварной дровяной древесины не находит сбыта на территории области. Ее своевременное использование является серьезной экологической проблемой.

Специализированных лесозаготовительных организаций на территории области нет. Используя возможность, предоставленную Лесным кодексом Российской Федерации, в лесхозах сохранены мощности по проведению рубок промежуточного пользования и подсобному промышленному производству. Древесина заготавливается в основном при проведении рубок ухода.

Среднегодовой объем рубок промежуточного пользования лицами, использующими леса, составляет 150 тыс. куб. м ликвидной древесины (6,0 тыс. га), из них:

рубки ухода в молодняках 2,0 тыс. га (7,0 тыс. куб. м);

прореживание и проходные рубки 0,5 тыс. га (12,0 тыс. куб. м);

рубки реконструкции 0,5 тыс. га (85,0 тыс. куб. м);

выборочные санитарные рубки 3,0 тыс. га (46,0 тыс. куб. м).

Ежегодный объем прочих рубок составляет 50 тыс. куб. м (3,0 тыс. га), основная доля которых приходится на сплошные санитарные рубки 48,0 тыс. куб. м (300 га). Очистка леса от внелесосечной захламленности составляет 2,2 тыс. га (1,0 тыс. куб. м). Работы с 2008 года проводятся в рамках договора купли-продажи.

По хозяйственным секциям рубки распределяются следующим образом:

хвойное 20 %;

твердолиственное 30 %;

мягколиственное 50 %.

Выход деловой древесины от всех видов рубок составляет 15 %, большая часть которой идет на переработку в цеха лесхозов.

Ежегодно идет накопление дровяной древесины, которая не реализуется. На 1 января 2008 года остаток нереализованной дровяной древесины на складах лиц, использующих леса, составило 72,2 тыс. куб. м.

Учитывая, что Саратовская область практически газифицирована, дровяная древесина не пользуется большим спросом у населения. Крупные потребители дровяной древесины находятся также за пределами области. На Волгодонский комбинат ДСП и ОАО “Волгоградмебель“ в 2005 году было отгружено 64,0 тыс. куб. м, в 2006 году - 46,0 тыс. куб. м, 2007 году - 59,4 тыс. куб. м технологических дров.

Древесина, получаемая от рубок ухода и прочих рубок, реализуется следующим образом:

реализация деловой древесины в круглом виде 10 - 12 тыс. куб. м;

переработка древесины в цехах лесхозов 38 - 40 тыс. куб. м;

поставка технологического сырья по железной дороге 40 - 65 тыс. куб. м;

реализация дровяной древесины на отопление организациям и населению области 70 - 100 тыс. куб. м.

Отгрузка технологического сырья

по железной дороге (тыс. куб. м)

Рисунок 7

Рисунок не приводится.

В течение последних 6-ти лет поставка техсырья позволила лесхозам, производящим поставку древесины, получить около 20 млн. руб. и частично обновить лесозаготовительную и погрузочную технику (рисунок 7 - не приводится).

Лесоводственная направленность проводимых рубок (установленный процент выборки, сроки проведения и т.д.) и выборочный способ рубок обуславливают высокие затраты на заготовку древесины. Рубки ухода в молодняках и прореживания по целевому назначению не могут быть прибыльными, т.к. направлены на улучшение качества древесины в будущем.

Экономически эффективные при низком качестве древесины сплошнолесосечные виды рубок запланированы не во всех районах области. Целью их проведения является не заготовка древесины, а улучшение санитарного состояния или условий для лесовосстановления леса.

Самая низкая себестоимость заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений (рубок главного пользования). Такие рубки, целью которых является заготовка древесины, в лесном фонде области не проводятся с 60-х годов (таблица 2.2.1.1). Почти 70 % лесного фонда отнесены к категории “Противоэрозионные леса“ где существенно ограничена заготовка древесины и при проведении рубок ухода.

Выход деловой древесины при рубках, проводимых лицами, использующими леса, составляет в среднем 15 %. Круглых деловых лесоматериалов, относимых к первому сорту, нет. Доля лесоматериалов второго сорта не превышает 10 %. Больше 50 % заготавливаемых круглых лесоматериалов относится к четвертому сорту.

Заготовляемая деловая древесина направляется в подсобные цеха лесопиления лесозаготовителей области. Всего в 2007 году переработано 26 цехами в пиломатериалы 38,2 тыс. куб. м древесины, а в 2003 году - 47,2 тыс. куб. м древесины. Это объясняется тем что, отсутствует спрос на пиломатериалы.

До 100 тыс. куб. м мелкотоварной и дровяной древесины реализуется организациям и населению области. Часть древесины идет на отопление, а часть на строительство и на производство тары, инвентаря, древесного угля и т.д.

Увеличение объема заготовки древесины без гарантии ее реализации приведет к накоплению, теряющих со временем качество, остатков древесины и ухудшения финансового состояния предприятий. Условия на рынке лесоматериалов таковы, что без реализации дровяной древесины становится убыточной заготовка и деловой древесины.

Лесным планом определены потенциальные древесные ресурсы из расчета до 2018 года. В настоящее время на территории области произрастает 130,7 тыс. га молодняков, средневозрастных 255,9 тыс. га. (28,7 млн. куб. м), приспевающих 77,2 тыс. га. (9,8 млн. куб. м).

На период до конца 2008 года возможный расчетный объем пользования по Саратовской области, исходя из материалов лесоустройства, составляет 481,6 тыс. куб. м. С принятием лесохозяйственных регламентов и лесного плана Саратовской области до 2018 года расчетный объем пользования по Саратовской области по лесоводственным требованиям планируется установить на уровне 1,7 млн. куб. м.

Породная структура древесины по районам области резко отличается, но в целом будет доминировать древесина твердолиственных пород:

твердолиственные - 708 - 810 тыс. куб. м;

мягколиственные - 740 - 760 тыс. куб. м;

хвойные - 80 - 97 тыс. куб. м.

На период до 2020 года промышленное значение будут иметь запасы древесины лишь по пяти породам (таблица 2.2.1.2):

дуб черешчатый - 14,27 млн. куб. м;

осина - 4,40 млн. куб. м;

липа - 1,22 млн. куб. м;

береза - 1,01 млн. куб. м;

сосна - 0,54 млн. куб. м.

Промышленный интерес могут представлять насаждения тополей - в приспевающих учтено около 0,34 млн. куб. м, а в спелых 1,35 млн. куб. м. Насаждения ивы древовидной, являясь одним из самых производительных насаждений, недостаточно точно учтены при лесоустройстве.

Таблица 2.2.1.2

Ожидаемое распределение основных древесных ресурсов

по породам на период с 2008 по 2018 год

-------T-------------------T------------------T--------------T------------¬

¦Порода¦ Площадь, ¦Запас приспевающих¦Площадь спелых¦Запас спелых¦

¦ ¦ приспевающих ¦ насаждений, млн. ¦ насаждений, ¦насаждений, ¦

¦ ¦насаждений, тыс. га¦ куб. м ¦ тыс. га ¦млн. куб. м ¦

+------+-------------------+------------------+--------------+------------+

¦Дуб ¦ 47,9 ¦ 6,11 ¦ 56,1 ¦ 8,16 ¦

+------+-------------------+------------------+--------------+------------+

¦Сосна ¦ 1,0 ¦ 0,26 ¦ 0,9 ¦ 0,28 ¦

+------+-------------------+------------------+--------------+------------+

¦Липа ¦ 3,7 ¦ 0,91 ¦ 1,4 ¦ 0,31 ¦

+------+-------------------+------------------+--------------+------------+

¦Осина ¦ 3,6 ¦ 0,46 ¦ 21,4 ¦ 3,94 ¦

+------+-------------------+------------------+--------------+------------+

¦Береза¦ 4,7 ¦ 0,62 ¦ 2,4 ¦ 0,39 ¦

+------+-------------------+------------------+--------------+------------+

¦ИТОГО:¦ 60,9 ¦ 8,36 ¦ 82,2 ¦ 13,08 ¦

L------+-------------------+------------------+--------------+-------------

Лесоустройство, намеченное еще на 2004 - 2006 годы в соответствии с международными стандартами, может увеличить размеры использования лесов до 1,8 - 1,9 млн. куб. м.

Министерство лесного хозяйства области считает, что целесообразно выделение эксплуатационных лесов в спелых и перестойных мягколиственных насаждениях Правобережной части на площади 99,7 тыс. га. В результате этого, разрешенный объем пользования заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений может быть установлен в объеме до 0,5 млн. куб. м. Породная и сортиментная структура рубок спелых и перестойных насаждений повысит конкурентоспособность использования древесных ресурсов области.

Общий запас древесины к 2018 году увеличится до 65 млн. куб. м за счет увеличения площади лесов и более высокой продуктивности хвойных насаждений. Резерв увеличения запасов за счет запаса спелых насаждений исчерпан, значительная часть перестойных лесов начнет расстраиваться с потерей древесины, если не будет организована их активная рубка и переработка древесины.

По количеству, характеру распределения и качеству лесных ресурсов лесничества области, обладающие древесными ресурсами, следует разбить на 6 групп.

1 группа - высокая концентрация и хорошее качество древесных ресурсов. Разнообразный породный состав. Экономические условия заготовки позволяют лесоматериалам конкурировать на межрегиональном рынке (доставка по железной дороге до 1 тыс. км, автотранспорт до 400 км Вольское, Базарно-Карабулакское, Балтайское, Новобурасское, Вязовское, Черкасское лесничества).

2 группа - сравнительно высокая концентрация древесных ресурсов. Хорошее качество древесины. Доминирование твердолиственных пород. По совокупности экономических факторов древесные ресурсы имеют региональное значение (доставка по железной дороге - до 700 км, автотранспортом - до 300 км Аткарское, Петровское, Лысогорское, Макаровское, Аркадакское, Балашовское и Ширококарамышское лесничества).

3 группа - древесные ресурсы концентрируются локально. Качество лесоматериалов удовлетворительное. Низкий уровень рентабельности позволяет ориентироваться только на местный рынок (Калининское, Екатериновское и Романовское лесничества).

4 группа - дискретное распределение древесных ресурсов, низкое их качество снижает значение лесоматериалов на уровне местного рынка (доставка автотранспортом до 100 км Саратовское, Дьяковское и Пугачевское лесничества).

5 группа - лесничества с труднодоступными древесными ресурсами, наличие которых не может в настоящее время влиять на рынок лесоматериалов (Красноармейское, Марксовское, Балаковское, Усовское и Энгельсское лесничества).

6 группа - Ершовское лесничество, не имеющее значимых древесных ресурсов.

Две первые и пятая группы районов обладают избыточным количеством древесных ресурсов.

Перспективными следует также считать районы третьей группы при внедрении современных технологий заготовки древесины и пятой группы при использовании водного транспорта для транспортировки древесины.

На перспективу 2 - 3 года будут использоваться уже имеющиеся мощности по заготовке и переработке древесины, на их базе будут реализовываться следующие мероприятия:

организация производства древесного угля (1 - 4 группа районов). Комплекс из пяти углевыжигательных печей Борского завода стоимостью около 1 млн. рублей использует в течение года 3,5 тыс. куб. м древесины. Ресурсов такого комплекса достаточно для обеспечения ритмичного беспрерывного и рентабельного производства древесного угля;

увеличение объема древесины поставляемой в Южный Федеральный округ (1 - 2 группа районов). Объем может быть увеличен за счет роста тарифов по железной дороге и сокращения поставок из северных районов России;

техническое перевооружение подсобных цехов ОГУ лесхозов (1 - 3 группы районов) и развитие тарного производства на основе производства короткомерных лесоматериалов (4 группа районов). Приобретение нового станочного оборудования, строительство сушилок древесины, повышение профессионального уровня рабочих и инженерного состава лесхозов;

поставки древесины в Пензенскую область на Чадаевский комбинат ДСП (1 - 2 группа районов), где запускается новое производство с годовым потреблением до 200 тыс. куб. м древесины в непосредственной близости от границы Саратовской области - 100 км. Ориентировочная цена закупки 650 - 700 руб. за 1 куб. м во дворе предприятия.

Данные мероприятия не смогут значительно повлиять на увеличение объема использования древесины, не более 15 - 20 % ежегодно. Относительное соответствие объема заготовки древесины и ее потребления обеспечит стабильные цены на заготовленную низкосортную древесину, в отличие от цен на деловую древесину.

Учитывая современное состояние регионального рынка лесоматериалов самыми вероятными направлениями использования низкокачественной древесины на длительную перспективу (10 и более лет) являются:

организация производства древесного угля (1 - 4 группа районов с локальным размещением запасов сухого дуба). Комплексы годовой мощности около 3,5 тыс. куб. м древесины;

создание предприятий мощностью до 40 тыс. куб. м по производству клееных конструкций для жилищного и хозяйственного строительства (сосна обыкновенная). Наиболее перспективны районы 1 и 2 группы;

организация производства древесностружечных плит ДСП или МДФ (1 группе районов - все породы) с объемом производства до 200 тыс. куб. м.

Увеличение объема потребления низкокачественной древесины более чем в 2 раза приведет к дефициту мощностей по ее заготовке. Это, безусловно, скажется на росте цены на заготовленную низкосортную древесину.

В настоящее время средние прямые производственные затраты на заготовку (без вывозки) по 2006 году сложились на уровне 275 рублей. Рост прямых затрат к 2005 году составляет 38 %. Самыми затратными считаются выборочные рубки ухода: прореживания - 337 руб./куб. м, проходные - 303 руб./куб. м. Менее затратными являются рубки реконструкции - 268 руб./куб. м и сплошные санитарные рубки - 234 руб./куб. м.

Средние прямые производственные затраты на заготовку по 2007 году вышли на уровень 358 руб. за 1 плотный ликвидный куб. м. Рост за полгода составил около 30 %. В структуре затрат ведущей статьей является заработная плата 33 %. При этом ее уровень ниже, чем в других сферах деятельности. В лесном хозяйстве средняя заработная плата 4 тыс. руб., что ниже в 2,5 раза, чем в среднем по области.

Средняя цена реализации дровяной древесины за 1 плотный ликвидный куб. м составила в 2007 году 430 руб., в 2006 году - 360 руб. Общепроизводственные расходы для современной лесной отрасли очень велики 20 - 30 %, так как содержат лесную охрану и аппарат. При этом прибыли организации не получают. С 2008 года доля общепроизводственных расходов будет снижаться, а прибыль даже на уровне 10 % для заготовки древесины считается высокой. Даже в Северо-Западном регионе до 1/3 лесозаготовительных предприятий убыточны.

Без изменения цен на энергоносители в ценах 1 полугодия 2007 года рыночно обоснованная цена на заготовленную древесину находится на уровне 550 - 600 руб. куб. м. В настоящее время рубки проводятся в основном в ближайших лесных массивах. Средняя удаленность от места стоянки техники, жизни рабочих и переработки древесины около 20 км. Поэтому при освоении более удаленных массивов цена на заготовку древесины должна повышаться в среднем на 5 % на каждые 10 км.

При вывозке древесины автотранспортом затраты за 1 плотный ликвидный куб. м составляют 100 руб. при перевозке на 100 км. При транспортировке свыше 100 км целесообразнее перегружать сырье на еврофуры из-за дефицита вездеходного автотранспорта.

До 2008 года ОГУ лесхозы не платили ставки платы за древесину. С 2008 года ставки становятся важным фактором в формировании цены на заготовленную древесину. При этом станет важным организационная форма лесозаготовительных организаций и их права на лесные ресурсы. Долгосрочная аренда лесных участков позволяет снизить размер ставок платы за древесину.

С июля 2007 года на территории Саратовской области действуют новые ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310.

Более пятнадцати лет субъекты Российской Федерации устанавливали ставки, то есть нижний порог платежей в бюджет за использование лесных ресурсов. В двух соседних регионах ставки могли отличаться в разы. Вышеупомянутое постановление Правительства Российской Федерации повторяет принципы, заложенные в этот прейскурант с той лишь разницей, что видов использования леса по современному законодательству значительно больше.

Утвержденные ставки позволяют саратовской древесине быть конкурентной на южном рынке (Волгоградская и Ростовская области). Ставки“для Самарской, Ульяновской и Пензенской области в 1,2 - 1,8 раза ниже, чем по Саратовской области. Особенно это проявляется в отношении мягколиственных пород, наиболее широко используемых при производстве ДСП. Средняя ожидаемая ставка на низкокачественную древесину на территории Саратовской области составит: за 1 плотный ликвидный куб. м в 2008 год - 30 руб.; 2009 год - 33 руб. 2010 год - 35 руб.

Географический центр распределения древесных ресурсов Саратовской области располагается в Татищевском районе, а спелых лесов Саратовской области - в Новобурасском районе.

При ориентации на заготовку технологического сырья только на территории Саратовской области в объеме 240 - 260 тыс. куб. м, наиболее компактная (наименьшая по расстоянию вывозки около 100 км) лесосырьевая база по разрешенному пользованию находится в районе железнодорожной станции Бурасы Новобурасского района.

Наиболее высокую долю неиспользуемых древесных ресурсов на протяжении последних 20 лет имеют Балтайский и Базарно-Карабулакский районы. Наибольший объем лесных ресурсов, в том числе неиспользуемых, имеет Вольский район.

В районах, отнесенных к 1 группе, находятся такие крупные города как Балаково, Энгельс и Саратов.

При оценке места размещения наименьшее количество баллов имеют Воскресенский (10), Балтайский (10), Татищевский (12), Новобурасский (12) и Базарно-Карабулакский (14) районы. По ним не стоит осуществлять поиск потенциальных площадок для размещения крупных производств по переработке древесины.

Таблица 2.2.1.3

Балльная экспертная оценка места размещения

по основным факторам

--------------T----------T--------------T----------T---------T-----T------¬

¦ Район ¦Древесные ¦Потенциальная ¦ ЖД ¦ Водный ¦Кадры¦Потре-¦

¦ ¦ ресурсы ¦ энерго- ¦транспорт ¦транспорт¦ ¦бители¦

¦ ¦ ¦обеспеченность¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Воскресенский¦ 5 ¦ 1 ¦ - ¦ 3 ¦ 1 ¦ 0 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Татищевский ¦ 5 ¦ 1 ¦ 5 ¦ - ¦ 1 ¦ 0 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Балтайский ¦ 5 ¦ 1 ¦ 3 ¦ - ¦ 1 ¦ 0 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Новобурасский¦ 5 ¦ 1 ¦ 4 ¦ - ¦ 1 ¦ 0 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Базарно- ¦ 5 ¦ 2 ¦ 4 ¦ - ¦ 2 ¦ 0 ¦

¦Карабулакский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Вольский ¦ 5 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 3 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Балаковский ¦ 4 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 3 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Энгельсский ¦ 3 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 4 ¦

+-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+------+

¦Саратовский ¦ 4 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 5 ¦

L-------------+----------+--------------+----------+---------+-----+-------

Балаково - второй в области крупный промышленный центр. Здесь создан индустриальный комплекс, насчитывающий более двух десятков предприятий химии, машиностроения, энергетики, промышленного и жилищного строительства. В Балаково возведен крупнейший в России энергетический комплекс: Саратовская ГЭС, Балаковская АЭС, ТЭЦ. Действует крупный грузовой порт, железнодорожный вокзал, аэропорт, имеются автомобильный и железнодорожный переезды через Волгу по плотине ГЭС. В городе есть ряд высших и специальных учебных заведений в т.ч. химико-технологический техникум.

Несмотря на то, что максимальное количество баллов имеет Балаковский район, все остальные районы имеют примерно равные условия: Энгельсский, Саратовский и Вольский.

Лесосырьевая база при размещении производства в Вольском и Балаковском районах совпадает в границах. В нее войдут участки леса на расстоянии 120 - 150 км. Возможно получение древесных ресурсов из Ульяновской, Самарской и Пензенской областей. Существенно снизить себестоимость сырья позволит использование водного транспорта и заготовка древесины на островах Волгоградского водохранилища.

По обеспеченности древесиной безусловным лидером Саратовской области является Вольский район. При размещении производства в г. Вольск возможно доставить до 40 - 45 % сырья автотранспортом с лесосеки без дополнительной перегрузки.

После определения потенциальных площадок необходимо просчитать экономическую эффективность производства. Из многочисленных факторов транспортные расходы будут иметь важнейшее значение. При транспортировке автотранспортом себестоимость древесного сырья, доставляемого за пределы районов 1 группы, будет дороже: в Балаковский район на 30-35 руб./куб. м; в Саратовский район на 45 - 55 руб./куб. м; в Энгельсский район на 70 - 75 руб./куб. м.

Стоимость древесного сырья 1 куб. м:

Вольский район - 730 - 780 рублей;

Балаковский район - 760 - 815 рублей;

Саратовский район - 775 - 835 рублей;

Энгельсский район - 800 - 855 рублей.

При решении проблемы заготовки древесины осины и тополей по островам Волгоградского водохранилища и транспортировке их “водным путем“ транспортные расходы между вариантами, возможно, нивелируются. А близость к потребителям продукции повышает рейтинг площадки в г. Саратов или г. Энгельс.

Размещение строящихся в последнее время заводов по производству МДФ значительной мощности (более 200 тыс. куб. м по сырью) на территориях, не относящихся к лесным (Польша, Франция, Турция, Краснодарский край) и введение значительного количества мощностей в лесных регионах, создает условия для расширения сферы применения МДФ.

2.2.2. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения.

Как уже отмечалось в разделе 1.1.2, Саратовская область расположена в двух лесорастительных зонах - лесостепной и степной. На территории Саратовской области выделены три зоны планируемого освоения лесов: Правобережная, Приволжская и Заволжская (рисунок 8 - не приводится).

Основаниями для выделения зон приняты:

схема территориального планирования Саратовской области, утвержденная постановлением Правительства Саратовской области от 28 декабря 2007 г. N 477-П;

данные по объемам и интенсивности фактического использования лесов в разрезе лесничеств и участковых лесничеств;

перспективы интенсивности освоения лесов для организации использования лесов.

Целевые виды использования лесов по зонам их планируемого освоения приведены в таблице 2.2.2.1.

Таблица 2.2.2.1

Виды использования лесов по зонам

Саратовской области

------------------T-------------------------------------------------------¬

¦Наименование зоны¦ Виды использования лесов ¦

+-----------------+-------------------------------------------------------+

¦ Правобережная ¦1. Заготовка древесины ¦

¦ +-------------------------------------------------------+

¦ ¦2. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты ¦

¦ +-------------------------------------------------------+

¦ ¦3. Осуществление рекреационной деятельности ¦

+-----------------+-------------------------------------------------------+

¦ Приволжская ¦1. Осуществление рекреационной деятельности ¦

¦ +-------------------------------------------------------+

¦ ¦2. Заготовка древесины ¦

¦ +-------------------------------------------------------+

¦ ¦3. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты ¦

+-----------------+-------------------------------------------------------+

¦ Заволжская ¦1. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты ¦

¦ +-------------------------------------------------------+

¦ ¦2. Осуществление рекреационной деятельности ¦

L-----------------+--------------------------------------------------------

общей площади 447 тыс. га. В зону вошли следующие лесничества: Аркадакское, Аткарске, Базарно-Карабулакское, Балашовское, Балтайское, Вольское, Вязовское, Екатериновское, Калининское, Макаровское, Новобурасское, Петровское, Лысогорское, Романовское, Черкасское, Ширококарамышское.

В этой зоне расположены лесничества со сравнительно высокой концентрацией и более приемлемым качеством древесных ресурсов, разнообразным породным составом. По количеству, характеру распределения и качеству лесных ресурсов в эту зону входят лесничества 1 - 3 групп, описанных в разделе 2.2.1. В таблице 2.2.2.2 приведены фактические и планируемые объемы заготовки древесины по зонам освоения. В Правобережной зоне заготавливается при проведении всех видов рубок 160 тыс. куб. м древесины, что составляет 90 % от общего объема.

Рисунок 8

Рисунок не приводится.

Как указано выше, заготавливаемая древесина является низкосортной, поэтому лесозаготовителям, которыми являются в основном ОГУ лесхозы, необходимо переоснащение цехов переработки более современным оборудованием.

В Правобережной зоне планируется увеличить за десять лет объем заготовки древесины на 173 тыс. куб. м (приложение 9 к Лесному плану Саратовской области).

Таблица 2.2.2.2

Фактические и планируемые объемы заготовки

древесины по зонам освоения

--------------T-------T-------------------------T-------------------------¬

¦Зона освоения¦Площадь¦ Факт 2007 г. ¦ План 2018 г. ¦

¦ ¦ зоны, +------------T------------+------------T------------+

¦ ¦тыс. га¦Заготовлено ¦ Объем ¦Заготовлено ¦ Объем ¦

¦ ¦ ¦ древесины, ¦ рубок с 1 ¦ древесины, ¦ рубок с ¦

¦ ¦ ¦тыс. куб. м ¦ га, куб. м ¦тыс. куб. м ¦1 га, куб. м¦

+-------------+-------+------------+------------+------------+------------+

¦Правобережная¦ 447 ¦ 160 ¦ 0,34 ¦ 333 ¦ 0,75 ¦

+-------------+-------+------------+------------+------------+------------+

¦Приволжская ¦ 163 ¦ 18 ¦ 0,12 ¦ 62 ¦ 0,38 ¦

+-------------+-------+------------+------------+------------+------------+

¦Заволжская ¦ 56 ¦ 6 ¦ 0,09 ¦ 10 ¦ 0,18 ¦

+-------------+-------+------------+------------+------------+------------+

¦Итого ¦ 666 ¦ 184 ¦ 0,28 ¦ 405 ¦ 0,61 ¦

L-------------+-------+------------+------------+------------+-------------

В Правобережной зоне возможно ведение охотничьего хозяйства на всей площади лесного фонда за исключением зеленых зон и особо охраняемых территорий.

Рекреационное пользование в Правобережной зоне осуществляется на площади 74 га. Планируется ежегодно увеличивать площадь использования для рекреационных целей в зоне на 10 - 20 га. В таблице 2.2.2.3 приведены фактические и планируемые объемы использования для рекреационных целей по зонам освоения.

Таблица 2.2.2.3

Фактические и планируемые объемы

рекреационного использования

--------------T-------T-------------------------T-------------------------¬

¦Зона освоения¦Площадь¦ Факт 2007 г. ¦ План 2018 г. ¦

¦ ¦ зоны, +-----------T-------------+-----------T-------------+

¦ ¦тыс. га¦ Площадь ¦Доля участков¦ Площадь ¦Доля участков¦

¦ ¦ ¦участков в ¦ от общей ¦участков в ¦ от общей ¦

¦ ¦ ¦аренде, га ¦ площади, % ¦аренде, га ¦ площади, % ¦

+-------------+-------+-----------+-------------+-----------+-------------+

¦Правобережная¦ 447 ¦ 74 ¦ 0,02 ¦ 234 ¦ 0,05 ¦

+-------------+-------+-----------+-------------+-----------+-------------+

¦Приволжская ¦ 163 ¦ 177 ¦ 0,11 ¦ 557 ¦ 0,34 ¦

+-------------+-------+-----------+-------------+-----------+-------------+

¦Заволжская ¦ 56 ¦ 0 ¦ 0,00 ¦ 40 ¦ 0,07 ¦

+-------------+-------+-----------+-------------+-----------+-------------+

¦Итого ¦ 666 ¦ 251 ¦ 0,03 ¦ 831 ¦ 0,12 ¦

L-------------+-------+-----------+-------------+-----------+--------------

Зоны отдыха предлагается разместить в Аткарском, Аркадакском, Татищевском и Базарно-Карабулакском районах. Размещение санаторно-курортных и оздоровительных учреждений наиболее востребовано рядом с крупными населенными пунктами в Вольском, Балашовском районах, где уже имеются действующие профилактории и дома отдыха (“Светлана“, “Синяя птица“, “Пады“).

В Приволжскую зону входят лесничества: Хвалынское, Балаковское, Марксовское, Саратовское, Усовское, Энгельсское, Красноармейское. В эту зону отнесены лесничества, расположенные по бассейну реки Волга, с общей площадью лесного фонда 163 тыс. га, 17 % которой относится к зеленым зонам. В настоящее время здесь осуществляется в основном рекреационное использование лесов на площади 177 га.

Лесным планом проектируется ежегодное освоение территорий под рекреацию на площади 66 га. Данные площади даются без учета зеленых зон. Планируется за десять лет более чем в три раза повысить долю площади использования лесных участков для рекреационных целей на правах аренды.

Зоны перспективного освоения предлагается разместить в Балаковском, Воскресенском и Марксовском районах. Размещение санаторно-курортных и оздоровительных учреждений возможно в Саратовском, Марксовском и Хвалынском районах, где уже существуют подобные объекты (“Черемшаны-1“, “Черемшаны-2“, “Родник“ - в Хвалынском районе, “Волжские дали“ - в Саратовском районе, “Чардым“ - в Воскресенском районе, “Нива“, “Ландыш“ - в Марксовском районе).

В Приволжской зоне проживает около 1,6 млн. человек или 62 % жителей области, поэтому особенно важно организовать рекреационное использование без ущерба зеленым зонам, особо охраняемым природным территориям и интересам местного населения.

В зоне преимущественно рекреационного использования предполагается:

развитие различных видов загородного отдыха и туризма;

осуществление значительного объема лесовосстановительных мероприятий с учетом лесопаркового значения лесов;

мероприятия по охране памятников природы;

благоустройство зеленых зон для размещения отдыха, оздоровления и туризма.

На территории особо охраняемых природных территорий, куда включены леса национального парка “Хвалынский“ и заказников, предусматривается строго регламентируемый режим использования. В этой части зоны лесные территории должны оставаться ненарушенными, закрытыми для коммерческого использования, заготовки древесины, разработки полезных ископаемых. Использование для нужд охотничьего хозяйства и развитие туризма должно быть разумно ограничено для сохранения качества экосистем.

В Приволжской зоне возможно ведение охотничьего хозяйства на всей территории лесного фонда за исключением зеленых зон и особо охраняемых природных территорий.

По количеству, характеру распределения и качеству лесных ресурсов в Приволжскую зону входят лесничества 4 и 5 групп, описанных в разделе 2.2.1. В небольших объемах деловая древесина, получаемая от рубок ухода, перерабатывается в цехах ОГУ лесхозов, дрова реализуются для отопления местному населению.

В Заволжскую зону входят лесничества на общей площади 56 тыс. га: Дьяковское, Ершовское, Пугачевское. В эту зону отнесены лесничества с дискретным распределением древесных ресурсов и не имеющие значимых древесных ресурсов.

По количеству, характеру распределения и качеству лесных ресурсов в Заволжскую зону входят лесничества 4, 6 групп, описанных в разделе 2.2.1. Древесина, заготавливаемая от рубок ухода за лесом (в среднем 7 тыс. куб. м в год) реализуется для отопления местному населению. В небольших количествах деловая древесина, получаемая от рубок ухода, перерабатывается в цехах ОГУ лесхозов - Дьяковском, Пугачевском.

В Заволжской зоне планируется использование лесных участков для ведения охотничьего хозяйства.

Предоставление в рекреационное пользование лесных участков в этой зоне запланировано на площади 4 - 5 га ежегодно. Предлагается разместить зоны отдыха, санаторно-курортные и оздоровительные учреждения в Ершовском, Пугачевском районах, где имеются действующие санатории: “им. В.И. Чапаева“ - в Ершовском районе и “Пугачевский“ - в Пугачевском.

На территории Дьяковского лесничества широкое развитие рекреационного использования не планируется, так как значительная его часть 81 % отнесено к памятникам природы областного значения.

2.3. Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования.

Прогнозирование объемов заготовки древесины осуществлялось с учетом целей и задач, поставленных областной целевой программой “Развитие лесного хозяйства Саратовской области на 2009 - 2013 годы“. Согласно целям, необходимо в первую очередь обеспечить сохранность защитных лесов (таблица 2.3.1). Более подробно, в разрезе лесничеств, прогноз объемов заготовки древесины представлен в приложении 8 к Лесному плану Саратовской области.

Планируемые объемы заготовки древесины от разрешенных видов рубок до 2018 году в Саратовской области составит 404,7 тыс. куб. м. Расчетная лесосека по лесоводственным требованиям очень высокая, поэтому процент ее освоения к 2018 году составит 24 %.

Таблица 2.3.1

Планируемые объемы заготовки древесины

-----------------T-----------T-----------T--------------------T-----------¬

¦Категория лесов ¦ Расчетная ¦Фактические¦ Годы ¦ Общие ¦

¦ ¦ лесосека, ¦ объемы +------T------T------+ объемы за ¦

¦ ¦тыс. куб. м¦ заготовки ¦ 2009 ¦ 2013 ¦ 2018 ¦планируемый¦

¦ ¦ ¦ в 2007 г. ¦ ¦ ¦ ¦период 2009¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2018 гг. ¦

+----------------+-----------+-----------+------+------+------+-----------+

¦ Защитные леса ¦

+----------------T-----------T-----------T------T------T------T-----------+

¦Хвойное ¦ 96,7 ¦ 41,5 ¦ 41,6¦ 49,4¦ 58,9¦ 501,6 ¦

+----------------+-----------+-----------+------+------+------+-----------+

¦Твердолиственное¦ 812,0 ¦ 71,0 ¦ 78,3¦ 103,6¦ 135,1¦ 1070,0 ¦

+----------------+-----------+-----------+------+------+------+-----------+

¦Мягколиственное ¦ 756,9 ¦ 70,6 ¦ 89,4¦ 133,2¦ 210,7¦ 1446,1 ¦

+----------------+-----------+-----------+------+------+------+-----------+

¦Итого: ¦ 1665,6 ¦ 183,1 ¦ 209,3¦ 286,2¦ 404,7¦ 3017,7 ¦

L----------------+-----------+-----------+------+------+------+------------

Таблица 2.3.2

Планируемое освоение расчетной лесосеки

----------------------------------T----------------T-----------T----------¬

¦ Показатели ¦ По материалам ¦ Факт ¦ План ¦

¦ ¦ лесоустройства ¦за 2007 г. ¦за 2018 г.¦

¦ ¦ (1994 г.) ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦Площадь покрытых лесной ¦ ¦ ¦ ¦

¦растительностью земель лесного ¦ 455,7 ¦ 578,7 ¦ 606,3 ¦

¦фонда ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦Запас, млн. куб. м ¦ 46,93 ¦ 60,0 ¦ 65,50 ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦Средний общий прирост, млн. куб.¦ 1,1 ¦ 14,24 ¦ 15,16 ¦

¦м ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦расчетная лесосека, тыс. куб. м: ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦а) по лесоводственным требованиям¦ 803 ¦ 803 ¦ 1665,5 ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦б) по экономическим требованиям ¦ 481,9 ¦ 481,9 ¦ 1516 ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦объем использования, тыс. куб. м ¦ 200 ¦ 183,1 ¦ 404,7 ¦

+---------------------------------+----------------+-----------+----------+

¦Процент освоения расчетной ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесосеки по лесоводственным ¦ 24,9 ¦ 22,8 ¦ 24,3 ¦

¦требованиям ¦ ¦ ¦ ¦

L---------------------------------+----------------+-----------+-----------

Ввиду того, что в лесах области не ведутся рубки главного пользования, экономически доступная расчетная лесосека не выделяется. Помимо заготовки древесины, существуют и другие виды использования лесов Саратовской области (таблица 2.3.2). Детальный план использования лесов представлен в приложении 9 к Лесному плану Саратовской области.

Планом предусмотрено увеличение объемов по следующим видам использования лесов:

заготовка древесины с 209 тыс. куб. м в 2009 году до 405 тыс. куб. м в 2018 году;

строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов с 93 га в 2009 году до 896 га в 2018 году;

строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов с 64 га в 2009 году до 532 га в 2018 году;

выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых; с 146 га в 2009 году до 472 га в 2018 году;

ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты с 11,7 тыс. га в 2009 году до 116,9 тыс. га в 2018 году;

осуществление рекреационной деятельности с 308 га в 2009 году до 792 га в 2018 году;

сбор и заготовка недревесных лесных ресурсов со 147 тыс. шт. в 2009 году до 678 тыс. шт. в 2018 году;

заготовка пищевых лесных ресурсов с 43 т в 2009 году до 205 т в 2018 году;

осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности до 10,4 тыс. га к 2018 году;

иные виды использования лесов с 260 га в 2009 году до 538 га в 2018 году.

Не выявлен спрос и не планируется предоставление лесных участков для осуществления религиозной деятельности. В связи с тем, что леса Саратовской области относятся к защитным, Лесным планом не предусмотрены следующие виды использования лесов:

заготовка живицы;

ведение сельского хозяйства на лесных участках;

создание и эксплуатация лесных плантаций;

выращивание дикорастущих плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений;

переработка древесины и иных лесных ресурсов.

Заготовка пищевых лесных ресурсов, сбор лекарственных растений, заготовка недревесных лесных ресурсов планируются только для собственных нужд. Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности планируется осуществлять органами государственной власти области и государственными образовательными учреждениями.

Для выращивания посадочного материала в целях воспроизводства лесов в числе иных видов использования в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации планируется вид использования лесов - выращивание посадочного материала в целях воспроизводства лесов. Данный вид использования планируется осуществлять областными лесохозяйственными учреждениями.

В связи с этим, экономическое значение для бюджетной системы будут иметь только шесть видов использования лесов.

заготовка древесины;

строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов;

строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов;

выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых;

ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты;

осуществление рекреационной деятельности.

Площадь участков под рекреационное использование дана в размере намечаемых участков к передаче в аренду (таблица 2.3.3).

Использование лесов гражданами для осуществления любительской и спортивной охоты, согласно статье 37 Лесного кодекса Российской Федерации, разрешено на территории Саратовской области. Объемы разрешенного пользования соответствуют выделенным площадям охотоугодий.

Таблица 2.3.3

Планируемые объемы предоставления лесов

по видам их использования

-------------------T----T-----------------------------------------------------------------------T--------¬

¦Виды использования¦Ед. ¦ Объемы по годам ¦Объемы ¦

¦ лесов ¦изм.+---------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T------T------+за ¦

¦ ¦ ¦Год, ¦2009 ¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦плани- ¦

¦ ¦ ¦предшест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемый ¦

¦ ¦ ¦вующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период ¦

+------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+--------+

¦1. Заготовка ¦тыс.¦ 183,1 ¦209,3¦ 232 ¦ 254¦276,4¦297,6¦319,7¦341,5¦362,1¦ 382¦ 404,7¦ 3079,3 ¦

¦древесины ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+--------+

¦2. Ведение ¦ га ¦ 0,0 ¦11690¦23380¦35070¦46760¦58450¦70140¦81830¦93520¦105210¦116900¦ 642950 ¦

¦охотничьего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+--------+

¦3. Осуществление ¦ га ¦ 251,8 ¦308,3¦364,8¦421,3¦477,8¦534,3¦585,8¦637,3¦688,8¦ 740,3¦ 791,8¦ 5550 ¦

¦рекреационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+--------+

¦4. Строительство и¦ га ¦ 12,0 ¦ 64 ¦ 116 ¦ 168 ¦ 220 ¦ 272 ¦ 324 ¦ 376 ¦ 428 ¦ 480 ¦ 532 ¦ 2980 ¦

¦эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦водохранилищ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦иных искусственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦водных объектов, а¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сооружений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦специализированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦портов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+--------+

¦5. Строительство, ¦ га ¦ 3,8 ¦ 93,0¦182,2¦271,4¦360,6¦449,8¦539,0¦628,2¦717,4¦ 806,6¦ 895,8¦ 4944 ¦

¦реконструкция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦эксплуатация линий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦электропередачи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦линий связи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦трубопроводов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦других линейных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+--------+

¦6. Выполнение ¦ га ¦ 110 ¦146,2¦182,4¦218,6¦254,8¦291,0¦327,2¦363,4¦399,6¦ 435,8¦ 472,0¦ 3091 ¦

¦работ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦геологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦изучению недр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+---------

2.4. Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов.

2.4.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумажного и иного производства, использующего древесину.

В лесозаготовительном производстве, согласно областной целевой программе “Развитие лесного хозяйства Саратовской области на 2009 - 2013 годы“, предполагается продолжить внедрение машин нового поколения, как для хлыстовой, так и для сортиментной технологии лесозаготовок, с учетом разнообразия природно-производственных условий.

Программой предусмотрена модернизация имеющихся мощностей по переработке древесины. Прежде всего, в части использования мелкотоварной древесины от рубок ухода. Развитие овощеводства на территории области и строительной индустрии потребует древесины для производства тары и поддонов разнообразной спецификации.

Кроме того, областной целевой программой предусмотрены“и новые направления в использовании древесного топлива: замена угля в негазифицированных населенных пунктах и в котельных, а также топочного мазута на 20 % на твердое гранулированное биотопливо.

Развитие целлюлозно-бумажного производства на территории области не планируется. Увеличение объема глубокой переработки технологического сырья на период 2009 - 2018 годы запланировано в объеме с 60 до 300 тыс. куб. м. Планируется увеличение объемов поставки древесины за пределы области на существующие производства ДСП, ЦСП в Ростовскую и Волгоградскую области с 60 до 80 тыс. куб. м. Подготовлен инвестиционный проект по созданию на территории Саратовской области производства плит МДФ с объемом потребления древесины в объеме 200 тыс. куб. м.

Кроме того, планируется инновационное направление - создание производства древесных композиционных теплоизоляционных плитных материалов низкой и средней плотности от 200 до 600 кг/куб. м.

Породная структура древесины по районам области резко отличается, но в целом будет доминировать древесина твердолиственных пород.

2.4.2. Планируемые изменения спроса на древесину.

Ежегодно идет накопление дровяной древесины, которая не реализуется. На 1 января 2008 года остаток нереализованной дровяной древесины на складах ОГУ лесхозов составил 72,2 тыс. куб. м по ценам фактической реализации 10858,3 тыс. руб. Учитывая, что Саратовская область практически газифицирована, дровяная древесина не пользуется большим спросом у населения. Крупные потребители дровяной древесины находятся также за пределами области.

Объем реализации древесины в 2007 году составил 154 тыс. куб. м, что составляет около 90 % от объема заготовки в 2008 году.

Древесина, получаемая от рубок ухода и прочих рубок, реализуется следующим образом:

реализация деловой древесины в круглом виде 10 - 12 тыс. куб. м;

переработка древесины в цехах лесхозов 38 - 40 тыс. куб. м;

поставка технологического сырья по железной дороге 40 - 65 тыс. куб. м;

реализация дровяной древесины на отопление организациям и населению области 70 - 100 тыс. куб. м.

Потребность в древесине по Саратовской области в настоящее время составляет 750 тыс. куб. м, однако организации осуществляющие лесозаготовку и перерабатывающие древесины способны обеспечить потребности области на 30 - 35 % (250 тыс. куб. м). Недостающий объем древесины поставляется из других регионов.

Техническая оснащенность организаций не является единственным лимитирующим фактором. Древесина, заготавливаемая при проведении рубок ухода за лесом и санитарных рубок потенциально ниже качеством, чем древесина, получаемая от рубок спелых насаждений, проводимых в других регионах. Потребители имеют налаженные связи, размерные и сортиментные предпочтения, что не способствует продвижению на рынке мелкотоварной местной древесины. Имеются также ограничения антимонопольного характера.

За счет реализации планируемых инвестиционных мероприятий в 2018 году деревоперерабатывающими предприятиями области будет переработано 200 тыс. куб. м древесного сырья, за пределы области будет отправлено 80 тыс. куб. м технологических дров. Также планируется заготовить дровяной древесины до 100 - 120 тыс. куб. м, так как увеличивается спрос на колотые дрова ввиду повышения цен на другие виды топлива, на ремонтно-эксплуатационные и топливные нужды лесозаготовительных предприятий будет направлено 20 тыс. куб. м.

Подробный анализ экономических показателей, влияющих на использование древесины, приведен в разделе 2.2.1.

2.4.3. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства.

2.4.3.1. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства.

Объективные данные о количестве и качестве имеющихся ресурсов древесины в таксационном выделе (делянке, лесосеке), лесном квартале, лесном участке, участковом лесничестве и лесничестве необходимы при установлении возможных норм использования лесов. Эти же данные необходимы для определения стартовой цены древесины в выделе (делянке, лесосеке) при выставлении на аукционах, при передаче лесных участков в аренду, при составлении планов рубок в лесных участках, переданных в аренду, а также в лесосеках (выделах), назначенных в рубку при составлении декларации.

Наиболее разносторонние данные о лесных ресурсах позволяют иметь материалы повыдельной таксации леса, выполняемой при лесоустройстве или других лесоинвентаризационных работах. Поэтому при заключении договоров на лесоустройство, а также в процессе его проведения, должно уделяться особое внимание точности таксации. Для целей использования точность таксации запасов важна в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях и в выделах с насаждениями других возрастных групп, в которых будут проводиться рубки ухода.

Для Саратовской области, леса которой отнесены к защитным, особое значение имеют показатели, характеризующие санитарное и противопожарное состояние лесных участков. Точность определения запаса сухостоя, бурелома и валежника, с выходом на назначение соответствующих лесохозяйственных мероприятий имеет большое практическое значение.

Применяемые методы таксации должны обеспечивать нормативную точность, предусмотренную лесоустроительной инструкцией, как по величине среднеквадратической, так и систематической ошибок. Из теории и практики лесной таксации известно, что основные ошибки при определении количественных и качественных характеристик в таксационных выделах зависят от ряда факторов: ошибки в определении контуров таксационных выделов, доли главной и сопутствующий пород, их высот и товарности, полноты яруса (насаждения), а также от применяемых для определения запаса таксационных таблиц.

Ошибки таксации, в свою очередь, зависят от методов таксации, качества применяемых материалов аэрокосмических съемок и степени подготовки и добросовестности таксатора. На эти вопросы при заключении договоров на проведение лесоустройства должно быть обращено особое внимание.

В условиях Саратовской области во всех категориях защитных лесов должен применяться комбинированный метод таксации, основанный на сочетании глазомерной таксации с элементами измерительно-перечислительной таксации и дешифрирования аэроснимков. При этом обязательным условием является использование актуализированных на естественный рост данных таксации предыдущего лесоустройства, в том числе данных прошлого лесоустройства по установлению границ таксационных выделов. При этом применяемые аэроснимки (фотографические или цифровые) должны быть обязательно спектрзональные с пространственным разрешением не менее 1 метра. При работе в лесу таксаторы должны использовать снимки (контактные или увеличенные) в масштабе 1:10000 + 20 %. Фотографическое и фотограмметрическое качество их должно соответствовать предъявленным к ним требованиям. Дешифрирование аэроснимков должно выполняться с помощью спектроскопов. Весь комплекс приборов, применяемых при таксации леса, должен соответствовать требованиям и обеспечивать необходимую точность измерения.

Измерительная и перечислительная таксация при лесоустройстве должна проводиться в порядке, предусмотренном лесоустроительной инструкцией.

В целях обеспечения требуемого качества работ в объекте лесоустройства все исполнители работ должны в обязательном порядке перед началом лесотаксационных работ проходить коллективную тренировку, а в процессе полевых работ индивидуальные тренировки. В коллективных тренировках должны обязательно участвовать представители лесничеств, ответственных за приемку лесоустроительных работ и совместно с начальником лесоустроительной партии принимать решения о возможности допуска к работам по таксации леса конкретных исполнителей.

В процессе проведения полевых работ представители лесничеств, ответственные за приемку лесоустроительных работ, должны обеспечить постоянный контроль качества лесоустроительных работ и точности таксации.

При разработке лесохозяйственных регламентов и проектов освоения лесов в основу должны быть положены материалы лесоустройства. При этом нужно учитывать, что лесоустроительной инструкцией точность таксации предусматривается для совокупности всех таксационных выделов объекта лесоустройства. При оценке точности лесной таксации инструкция допускает возможность значительного разброса возможных ошибок в таксационных выделах. При этом в 68 % случаев ошибка не должна выходить за пределы величины среднеквадратической ошибки (норматива), определенной инструкцией, в остальных случаях величина ошибки может превышать нормативную величину до двух раз и, даже в 5 % случаях, более чем в два раза. Поэтому, при оценке точности таксации, определения ресурсов древесины в лесничестве или крупном лесном участке важна, прежде всего, величина систематической ошибки. Желательно чтобы она приближалась к нулю, но, ни в коем случае не превышала нормативных 5 %. Хотя, как показывает многолетняя практика лесоустройства, реальная величина систематической ошибки определения запасов в объектах лесоустройства нередко превышает нормативную величину и достигает 10 % процентов и более. Поэтому при тренировках и контроле за качеством работ на это должно быть обращено особое внимание.

То обстоятельство, что ошибка таксации запасов и качественной структуры древесины в таксационных выделах могут колебаться в значительных пределах, не допускает возможности брать данные лесоустройства о величине запаса и его качественной структуре в конкретном выделе, намечаемом к рубке, как для определения стартовой цены при выставлении его на аукцион. Таксация этих выделов должна выполняться измерительно-перечислительным методами в соответствии с наставлением по отводу лесосек и обеспечивать точность определения запасов в выделе, назначаемом в рубку, с ошибкой, не превышающей + 10 %.

Как при таксации в процессе лесоустройства, так и при таксации, товаризации и сортиментации лесосечного фонда, назначаемого в рубку, особое внимание должно быть уделено подбору всего комплекса лесотаксационных таблиц, в частности для таксации и качественной оценки выбираемой древесины при рубках промежуточного пользования.

Органами управления и областными учреждениями Саратовской области используются “Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР“, утвержденные приказом Гослесхоза СССР от 23 декабря 1986 г. N 258. Таблицы подготовлены, как часть единой для страны упорядоченной и усовершенствованной системы общесоюзных и региональных нормативов для таксации леса. При обнаружении систематического расхождения между расчетными и фактическими запасами, обусловленными точностью таблиц по отдельным лесничествам и породам, министерством лесного хозяйства области может быть принято решение об использовании “местных сортиментных и товарных таблиц“. Например “Сортиментные и товарные таблицы для дубрав Нижнего Поволжья“, утвержденные протоколом совещания у заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства В.В. Нефедьева от 28 декабря 2004 г. N ВА-04-04/39-И, разработанные Марийским Государственным техническим университетом.

В области имеется положительный опыт использования автоматизированных систем при расчете запасов древесины и материальной денежной оценки лесосек.

Областной целевой программой “Развития лесного хозяйства Саратовской области на 2009 - 2013 годы“ предусматривается приобретение в лесничества спутниковых приборов для измерения длин и площадей лесных участков. Это повысит оперативность и качество измерения площадей лесных участков, как для целей использования леса, так и при планировании и приемке выполненных лесохозяйственных мероприятий. Также планируется приобретение и внедрение электронных приборов учета древесины (электронных вилок).

2.4.3.2. Управление лесным комплексом и обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства.

Министерство лесного хозяйства Саратовской области является органом исполнительной власти области, осуществляющим организацию использования лесов, их охраны (в том числе тушение лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) и государственный лесной контроль и надзор на землях лесного фонда.

В ведении министерства лесного хозяйства области находятся государственное учреждение “Лесничества Саратовской области“ (25 лесничеств и 86 участковых лесничеств) и 29 областных государственных учреждений - лесхозов.

Целью государственного лесного контроля и надзора является обеспечение соблюдения лесного законодательства. Всего на территории лесного фонда области расположены 303 подконтрольных объекта для плановых проверок. Доля внеплановых проверок составляет до 30 %.

В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утвердило положение об осуществлении государственного лесного контроля и надзора.

Постановлением Правительства Саратовской области от 9 октября 2008 г. N 393-П утвержден перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор:

1. Министр лесного хозяйства области - главный государственный лесной инспектор по Саратовской области.

2. Первый заместитель министра лесного хозяйства - заместитель главного государственного лесного инспектора по Саратовской области;

3. Начальник управления лесного контроля и надзора - начальник отдела государственного лесного контроля и надзора министерства лесного хозяйства области - старший государственный лесной инспектор в лесничествах и лесопарках.

4. Начальник отдела правовой и аналитической работы и главный специалист-эксперт отдела государственного лесного контроля и надзора управления лесного контроля и надзора министерства лесного хозяйства области - заместители старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках.

5. Ведущие специалисты-эксперты и специалисты отдела государственного лесного контроля и надзора министерства лесного хозяйства области - государственные лесные инспекторы в лесничествах и лесопарках.

6. Главные лесничие и лесничие участковых лесничеств государственного учреждения “Лесничества Саратовской области“.

Содержание государственной функции лесного контроля и надзора в установленной сфере включает контроль и надзор за соблюдением лесного законодательства на территории лесного фонда Саратовской области.

При осуществлении государственной функции лесного контроля и надзора должностные лица Министерства, уполномоченные исполнять государственную функцию по контролю, действуют в соответствии со статьями 19.5, 19.6, 20.25, 23.24, пунктом 32 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Государственные лесные инспектора при осуществлении государственного лесного контроля и надзора имеют право:

пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке;

осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства;

составлять по результатам проверок акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям (далее - граждане), а также юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков;

давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки;

осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание;

уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и выявленных нарушениях;

предъявлять гражданам и юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений;

осуществлять иные предусмотренные федеральными законами права.

Главный государственный лесной инспектор по Саратовской области и его заместители, кроме прав, предусмотренных в выше перечисленных пунктах, имеют право:

предъявлять иски в суды в пределах своей компетенции;

привлекать в установленном порядке научно-исследовательские, проектно-изыскательские и другие организации для проведения соответствующих анализов, проб, осмотров и подготовки заключений, связанных с предметом проводимой проверки.

Проверки по осуществлению государственного лесного контроля и надзора за соблюдением лесного законодательства проводятся министерством лесного хозяйства Саратовской области. Проведение проверки осуществляется в отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя не более чем один раз в два года.

О проведении мероприятия по лесному контролю и надзору за соблюдением лесного законодательства лицо, в отношении которого проводится проверка, уведомляется в письменной форме до начала проведения проверки.

Основанием для включения в план объектов контрольной проверки являются:

результаты предыдущих контрольных проверок по государственному лесному контролю и надзору за соблюдением лесного законодательства;

лица, осуществляющие лесопользование, не исполнившие предписания (требований, уведомлений) об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства, включаются в перечень контрольных проверок;

сведения о нарушениях правил и норм использования лесных ресурсов, поступающие от органов Федеральной налоговой службы, прокуратуры, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

Плановые мероприятия по осуществлению государственного лесного контроля и надзора за использованием и охраной участков леса проводятся в соответствии с квартальным планом проверок, утверждаемым министром лесного хозяйства области. План проверок составляется по реестру подконтрольных объектов. Контрольные мероприятия, предусмотренные в квартальном плане министерства, а также сроки проведения проверок могут уточняться по мере необходимости.

Комплексная проверка предусматривает проверку лесопользователя (арендатора) с целью контроля за соблюдением им лесного законодательства Российской Федерации и условий договора лесопользования (по договору аренды или купле-продаже).

При планировании совместных контрольно-надзорных проверок с надзорными органами, сроки и объекты проверок согласовываются с данными органами.

В случае участия в проверке представителей федеральных или областных органов власти, решение о проведении контрольной проверки и задание на ее проведение доводятся до их сведения не позднее, чем за неделю до начала проверки.

Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)“, продолжительность мероприятия по контролю и надзору не должна превышать один месяц.

Руководителем органа государственного лесного контроля и надзора или его заместителем срок проведения мероприятия по контролю может быть продлен, но не более чем на один месяц на основании мотивированного предложения должностного лица, осуществляющего мероприятие по контролю и надзору при следующих обстоятельствах:

необходимости проведения специальных исследований (испытаний), экспертиз со значительным объемом мероприятий по контролю;

необходимости дополнительного изучения материалов, связанных с проводимой проверкой, в том числе выезда на объекты работы;

несвоевременного представления лицом, осуществляющим лесопользование, в ходе проверки требуемых материалов;

отсутствия на месте проверки специалистов организации, ответственных за проверяемые вопросы;

в случае предоставления лицом, осуществляющим лесопользование, недостоверной информации, а также в связи с необходимостью уточнения достоверности информации в других государственных органах Российской Федерации и организациях.

Основанием для проведения внеплановой проверки могут быть следующие обстоятельства:

контроль исполнения предписаний об устранении нарушений, выявленных в результате планового мероприятия по контролю и надзору;

поручения Губернатора Саратовской области, вице-губернатора - первого заместителя Председателя Правительства Саратовской области, предписания правоохранительных органов и представления прокуратуры Саратовской области;

запросы депутатов Саратовской областной Думы;

обращения федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации и органов местного самоуправления;

получение информации от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно причинить вред жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

возникновение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды;

обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с жалобами на нарушения их прав и законных интересов действиями (бездействием) иных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с невыполнением ими обязательных требований, а также получение иной информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков таких нарушений;

выявление государственными лесными инспекторами нарушений правил использования лесных участков.

Внеплановые проверки выполнения лицами, осуществляющими использование лесов, предписаний (требований, уведомлений) об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства, проводятся строго по окончании действия предписаний (требований, уведомлений), отсчитывая срок с даты поступления предписания (требования, уведомления) лицу, осуществляющему использование лесов. В обязательном порядке должны фиксироваться вновь выявленные нарушения, а также факты нарушений, носящих систематический характер.

К проведению внеплановых проверок могут привлекаться другие государственные органы (организации) и общественные объединения по предварительному согласованию с ними.

В случае крайней необходимости (непосредственная угроза жизни или здоровью людей), внеплановые проверки проводятся без предварительного уведомления лиц, осуществляющих использование лесов, на основании приказа министра лесного хозяйства области, или лица, его замещающего, о проведении проверки и предъявлении служебного удостоверения.

Внеплановые мероприятия по надзору не проводятся в случаях обращений, не позволяющих установить лицо, обратившееся в министерство лесного хозяйства Саратовской области.

Министерство лесного хозяйства Саратовской области при осуществлении государственного лесного контроля и надзора взаимодействует с органами государственной власти области, органами местного самоуправления, а также с организациями и гражданами. Осуществление государственного контроля и надзора в части лесных отношений по организационным вопросам (за исключением, лесов расположенных на землях особо охраняемых природных территорий) проводится с участием Госсельхознадзора, правоохранительных и других органов.

Для осуществления государственного лесного контроля и надзора в министерстве создано управление лесного контроля и надзора численностью 26 человек. Кроме того, полномочиями по осуществлению государственного лесного контроля и надзора наделены 25 главных лесничих и 86 лесничих участковых лесничеств.

Для предотвращения и выявления незаконных рубок леса проводятся плановые проверки лиц, использующих леса, внеплановые проверки и рейды по лесным участкам. На лесонарушителей составляются протоколы о лесонарушении, рассчитывается причиненный ущерб, и материалы передаются на рассмотрение в следственные органы для принятия решения на предмет возбуждения уголовного дела.

Самыми распространенными видами лесонарушений на территории лесного фонда являются: незаконная рубка и незаконное использование лесных участков без разрешительных документов.

Контрольные мероприятия проводятся совместно с Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой, областной прокуратурой и другими надзорными органами.

Крупных лесных массивов на территории области нет, леса расположены колками, сеть дорог развита - все это усложняет осуществление охраны леса. Для обеспечения своевременного пресечения лесонарушений организовано взаимодействие инспекторской службы с лицами, осуществляющими охрану леса (мастера леса). Большую помощь в охране леса оказывают охотоведы и егеря охотхозяйств, расположенных в лесном фонде области.

Крупных масштабных незаконных рубок и лесонарушений на территории области нет. Лесонарушения носят не системный характер.

Постановлением Правительства Саратовской области от 29 мая 2008 г. N 220-П, министерство лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области реорганизовано путем разделения его на министерство лесного хозяйства Саратовской области и комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области, передав им соответствующие функции.

2.4.3.3. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве.

Географическая информационная система (ГИС) - это компьютерная информационная система, состоящая из технических, программных и информационных средств, обеспечивающая ввод, хранение и обработку пространственных и атрибутивных данных. Основная идея ГИС - связь пространственных и атрибутивных данных, т.е. работа с координатно-привязанной информацией.

Географические информационные системы (ГИС) и соответствующие им технологии разработаны, широко внедряются и признаются в качестве нового инструмента для устойчивого управления лесами во многих странах.

Ряд юридических, концептуальных и нормативных документов, изданных в последнее время в России, создает предпосылки для ускоренной разработки и реализации ГИС - технологий в системе управления лесами.

Наиболее оптимальным моментом для создания и внедрения ГИС является проведение лесоустроительных работ.

Источниками данных при создании ГИС являются:

картографические материалы: топокарты, планы земель, планшеты прежнего лесоустройства;

данные дистанционного зондирования (ДДЗ) - космические и аэрофотоснимки;

геодезическая съемка с использованием GPS - приемников (система глобального позиционирования);

таксационные базы данных.

Отладка и формирование таксационных баз производится в пределах лесничеств. На основе таксационных и геоинформационных баз проводится анализ лесного фонда в форме таблиц, ведомостей, таксационных описаний и картографических материалов. При формировании электронных карт применяются программные пакеты и комплексы, графические редакторы электронные таблицы и т.д. Это способствует повышению точности определения показателей лесного фонда, достоверности лесоустроительных материалов, внедрению ресурсосберегающих технологий, расширяет возможности анализа состояния лесного фонда, лесоустроительного проектирования и изготовления лесных карт.

Основную часть лесоустроительных работ на территории Саратовской области выполнено в 1992 - 1994 годах, по лесоустроительной инструкции 1988 года, не предусматривающей обязательное создание электронных банков данных и электронных карт. Поэтому создание ГИС лесохозяйственной направленности началось только в последние годы.

ГИС - технологии получили применение при выявлении и учете текущих изменений в лесном фонде, вызванных стихийными природными и антропогенными факторами. На территории Саратовской области министерством лесного хозяйства области ведется мониторинг пожарной обстановки на основе дистанционных систем космического слежения.

При разработке лесного плана сформирована электронная карта области с базой данных в разрезе кварталов участковых лесничеств. ГИС дает возможность точно определить принадлежность лесного участка к лесному фонду конкретного участкового лесничества и установить его происхождение (“сельские леса“, лесной фонд, пройденный лесоустройством или это земли, переведенные в лесной фонд из земель сельскохозяйственного назначения.)

В ближайшей перспективе, в части развития ГИС, перед министерством лесного хозяйства области и лесничествами стоит задача:

наполнения информацией сформированной поквартальной электронной карты;

уточнение границ лесных участков и формирование электронных карт кварталов;

перевода информации о лесных участках (выдела) с бумажных носителей на цифровые;

уточнение лесотаксационных характеристик и создание системы оперативного внесения изменения в ГИС.

Для этого потребуются совместные усилия по разработке единых пользовательских программ и их внедрению, обеспечению пользователей соответствующей техникой и периферийными средствами, обучению пользователей работе с ГИС, объединению пользователей в одну сеть для ведения таксационных и картографических баз данных и их актуализации.

2.5. Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения.

2.5.1. Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров.

Организация использования лесов, лесовосстановление и другие лесохозяйственные мероприятия утрачивают значение, если не обеспечена надежная охрана лесов от пожаров. Планом предусмотрена система обеспечения пожарной безопасности в лесном фонде на территории Саратовской области, включающая организационно-технические и профилактические противопожарные мероприятия, тушение лесных пожаров и контроль за соблюдением норм и правил пожарной безопасности в лесах.

Основные цели системы охраны лесов от пожаров - сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесной экосистемы.

Министерство лесного хозяйства Саратовской области, в соответствии с “Правилами пожарной безопасности в лесах“, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417, организует выполнение противопожарных мероприятий по охране и защите лесов, обеспечивает пожарную безопасность и охрану (в том числе тушение лесных пожаров) в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и находящихся в федеральной собственности. Министерство лесного хозяйства Саратовской области распределяет через конкурсы финансовые средства, руководит и осуществляет мониторинг пожарной опасности в лесах, контролирует мероприятия по охране лесов от пожаров.

Лесничества контролируют выполнение объемов профилактических противопожарных мероприятий и расходование средств, занимаются противопожарной пропагандой, мониторингом противопожарной опасности. Тушение лесных пожаров на территории области осуществляют специализированные лесохозяйственные учреждения (лесхозы) по договорам с Государственными учреждениями “Лесничества Саратовской области“, пожарные подразделения ГО и ЧС, лица, использующие лесные участки на основании договоров аренды лесных участков, купли-продажи лесных насаждений, постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком, а также лица, привлеченные в соответствии с оперативными и мобилизационными планами.

Планируется, что лесхозы будут осуществлять профилактические противопожарные мероприятия на участках лесного фонда, свободных от арендных отношений. На участках лесного фонда, переданных в аренду, будут работать арендаторы. Все они в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах должны выполнять следующие мероприятия:

а) противопожарное обустройство лесов, предусмотренное проектами освоения лесов:

устройство и уход за противопожарными минерализованными полосами, содержание и ремонт дорог противопожарного назначения;

создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

б) иные меры пожарной безопасности в лесах: профилактическая работа в лесах области должна проводиться в комплексе с предупредительными мероприятиями, наряду с агитпропагандой, особое внимание должно уделяться средствам наглядной агитации - организации постоянных выставок и агитвитрин, установке предупредительных аншлагов и агитплакатов, устройству мест отдыха и курения.

Противопожарная профилактика в лесах пред“сматривает проведение комплекса мероприятий, направленных на предупреждение возникновения лесных пожаров, ограничение их распространения и создание условий для успешной борьбы с ними.

Необходимо также проектировать и проводить мероприятия, направленные на подготовку лесов для организованного отдыха населения в зеленых зонах. Большую помощь в охране лесов от пожаров могут оказать школьные лесничества и общества охраны природы. Необходимо вести разъяснительную работу среди населения, школьников, коллективов предприятий, организаций и учреждений и других лиц, осуществляющих использование лесов или имеющих объекты на территории лесного фонда. Организовать широкое распространение противопожарной пропаганды, регулярное освещение в печати, по радио и телевидению вопросов сбережения лесов, соблюдения правил пожарной безопасности в лесах.

Мониторинг распространения пожаров осуществляется с использованием космоснимков и приемников спутниковой навигации (GPS).

Маршруты наземного патрулирования разрабатываются лесничествами, патрулирование проводит лесная охрана с участием инспекторов, осуществляющих государственный лесной контроль, сотрудников, осуществляющих пожарный надзор или сотрудников МВД.

Для эффективной борьбы с пожарами имеется развитая сеть путей транспорта. В настоящее время плотность дорожной сети по лесничествам области в целом отвечает требованиям и дорожно-транспортная сеть по территории лесного фонда размещена равномерно. Авиационная охрана лесов на территории области не осуществляется.

Система взаимодействия в пожароопасный период прилагается на рисунке 9 (не приводится).

Система обеспечения пожарной безопасности лесов

на территории Саратовской области

Рисунок 9

Рисунок не приводится.

Наземные силы охраны лесов от пожаров состоят из пяти пожарно-химических станций, 91 пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, 57 пожарных формирований, 40 добровольных пожарных дружин, три пожарно-наблюдательных вышки.

В лесном хозяйстве области работают более тридцати сотрудников, проходивших обучение по тушению лесных пожаров. Имеется два аттестованных руководителя тушения крупных лесных пожаров (Базарно-Карабулакский и Петровский лесхозы). Для обеспечения эффективного тушения лесных пожаров необходимо продолжить обучение и подготовку руководителей тушения лесных пожаров. Необходимо аттестовать 86 руководителей тушения лесных пожаров (по одному на каждое участковое лесничество), из них 25, способных организовать тушение крупных лесных пожаров (по одному на каждое лесничество).

Чтобы сократить расходы на строительство пожарных наблюдательных вышек, дополнительно камеры видеонаблюдения возможно установить на уже существующих вышках мобильной связи с таким расчетом, чтобы обеспечить максимальный обзор охраняемой территории и место возникновения пожара определялось пересечением с 2 - 3-х вышек.

Пожарно-химические станции оснащаются техникой, оборудованием, средствами транспорта, структура и состав которых зависят от лесопирологических условий, количества лесных пожаров, возникающих на закрепленной территории.

Объемы планируемых мероприятий по охране лесов от пожаров приведены в таблице 2.5.1.1, а в разрезах лесничеств они приводятся в приложении 10 к Лесному плану Саратовской области.

До 2018 года планируется увеличить объемы профилактических противопожарных мероприятий в связи с планируемым увеличением площади ценных хвойных молодняков.

Кроме указанных в таблице 2.5.1.1 противопожарных мероприятий планируется популяризация бережного отношения к лесу и знаний о лесном хозяйстве путем:

обеспечения постоянной деятельности не менее 25 школьных лесничеств на территории области;

расширения экспозиции музея леса Петровского лесничества;

создания музеев леса в крупных лесничествах, имеющих богатую историю (Балашовское, Аркадакское, Базарно-Карабулакское, Аткарское, Вольское, Лысогорское, Пугачевское, Дьяковское и Красноармейское лесничества).

На эти цели в областной целевой программе “Развитие лесного хозяйства Саратовской области на 2009 - 2013 годы“, планируется финансирование организации экологического воспитания в рамках деятельности школьных лесничеств в объеме 5,8 млн. руб.

Таблица 2.5.1.1

Планируемые мероприятия по охране лесов

Саратовской области от пожаров

------------------T----T---------------------------------------------------------------------T------¬

¦ Наименование ¦Ед. ¦ Объемы по годам ¦Общие ¦

¦ мероприятий ¦изм.+---------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+объемы¦

¦ ¦ ¦Год, ¦2009 ¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦2017 ¦2018 ¦за ¦

¦ ¦ ¦предшест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плани-¦

¦ ¦ ¦вующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемый¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Устройство ¦км. ¦ 3964 ¦4171 ¦4600 ¦5063 ¦5493 ¦5901 ¦6301 ¦6688 ¦7103 ¦7545 ¦8019 ¦60884 ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минерализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Уход за ¦км. ¦ 19616 ¦20126¦20628¦21143¦21677¦22226¦22794¦23381¦23984¦24606¦25245¦225810¦

¦противопожарными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минерализованными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полосами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Проведение ¦ га ¦ 1558 ¦1561 ¦1625 ¦1694 ¦1764 ¦1837 ¦1917 ¦2004 ¦2093 ¦2190 ¦2293 ¦18978 ¦

¦контролируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выжиганий сухих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦горючих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Ремонт дорог ¦км. ¦ 116 ¦ 122 ¦ 128 ¦ 134 ¦ 141 ¦ 148 ¦ 155 ¦ 163 ¦ 171 ¦ 180 ¦ 189 ¦ 1529 ¦

¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Комплектация ¦тыс.¦ 0 ¦1750 ¦2000 ¦2000 ¦1500 ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦13250 ¦

¦пунктов ¦руб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сосредоточения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦инвентаря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Создание и ¦тыс.¦ 3700 ¦8817 ¦9433 ¦10093¦10600¦11130¦11687¦12273¦12888¦13532¦14209¦114662¦

¦содержание систем¦руб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦и средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предупреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Обустройство мест¦шт. ¦ 317 ¦ 352 ¦ 391 ¦ 435 ¦ 484 ¦ 538 ¦ 599 ¦ 665 ¦ 740 ¦ 825 ¦ 919 ¦ 1011 ¦

¦отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Прокладка просек ¦км. ¦ 0 ¦ 289 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 293 ¦ 2926 ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Уход за просеками¦км. ¦ 0 ¦ 577 ¦ 606 ¦ 639 ¦ 672 ¦ 706 ¦ 740 ¦ 776 ¦ 815 ¦ 856 ¦ 898 ¦ 7285 ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Формирование ¦км. ¦ 0 ¦ 109 ¦ 111 ¦ 112 ¦ 114 ¦ 116 ¦ 117 ¦ 119 ¦ 121 ¦ 123 ¦ 125 ¦ 1166 ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦опушек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Приобретение ¦шт. ¦ 0 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 25 ¦

¦пожарных машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Приобретение ¦шт. ¦ 0 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 15 ¦ 12 ¦ 5 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 132 ¦

¦патрульных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦автомобилей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Приобретение ¦шт. ¦ 0 ¦ 8 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 10 ¦ 8 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 75 ¦

¦тракторов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦создания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦барьеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Приобретение ¦шт. ¦ 0 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 10 ¦

¦тяжелых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тракторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Прокладка ¦км. ¦ 0 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 81 ¦ 81 ¦ 82 ¦ 82 ¦ 83 ¦ 83 ¦ 83 ¦ 84 ¦ 819 ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦разрывов шириной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦30 - 50 м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-----------------+----+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------

2.5.1.1. Иные основные направления деятельности и мероприятия по осуществлению эффективного освоения лесов.

В числе иных видов использования в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации планируется вид использования лесов - выращивание посадочного материала в целях воспроизводства лесов. Данный вид использования представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с получением сеянцев, саженцев, укорененных и неукорененных черенков и т.п., используемых в качестве посадочного материала при лесовосстановлении и лесоразведении.

На территории лесничества могут использоваться земли, относящиеся к категориям лесных земель лесного фонда “питомники“, или “пашня“. Не могут предоставляться и использоваться участки, расположенные в водоохранных зонах рек и водохранилищ, на территории зеленых зон, особо охраняемых природных территорий природы.

Лица осуществляют использование лесных участков для выращивания посадочного материала в целях воспроизводства лесов на основании договоров аренды лесных участков.

В проекте освоения лесов арендатор обязан разработать севооборот (не менее 5 полей), запроектировать зональные технологии выращивания, на основе современных достижений науки и техники, использование систем удобрений и защиты растений от вредителей и болезней. Отразить планируемое количество выращиваемого посадочного материала по видам, сортам. Плановые показатели выращивания посадочного материала по видам растений должны быть не ниже нормативов выхода стандартного посадочного материала.

В качестве посевного материала лесохозяйственным регламентом устанавливается обязательное использование сертифицированных семян, получаемых с объектов единого Государственного семеноводческого комплекса (ЕГСК) в пределах районов, соответствующих лесосеменному районированию. В исключительных случаях разрешается использование сертифицированных нормальных семян.

Планируемые объемы выращивания посадочного материала должны быть предусмотрены лесохозяйственным регламентом. Выращенный или заготовленный в питомнике посадочный материал является, согласно части 1 статьи 20 Лесного кодекса Российской Федерации, собственностью арендатора.

Лица, которым предоставлено право использования лесов для выращивания посадочного материала, должны применять способы и технологии, предотвращающие возникновение эрозии почв и других почворазрушающих процессов, исключающие негативное воздействие на состояние и воспроизводство лесов, а также на состояние водных и других природных объектов.

Использование лесов для выращивания посадочного материала может ограничиваться или запрещаться в соответствии со статьей 27 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лица, арендующие лесные участки для выращивания посадочного материала, имеют право: осуществлять использование лесов в соответствии с условиями договора аренды; создавать, согласно части 1 статьи 13 Лесного кодекса Российской Федерации, лесную инфраструктуру (лесные дороги, лесные склады и другую); размещать, согласно части 2 статьи 39 Лесного кодекса Российской Федерации, на предоставленных лесных участках временные постройки; иметь другие права, если их реализация не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.

Арендаторы, в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах, обязаны осуществлять, в соответствии со статьей 55 Лесного кодекса Российской Федерации, санитарно-оздоровительные мероприятия (очистку территории от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия); представлять ежегодно лесную декларацию, а также отчет об использовании лесов, отчет об охране и защите лесов, о воспроизводстве лесов в установленном порядке; выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды.

В случае расторжения договора аренды арендатор обязан, за счет собственных средств, провести работы по рекультивации лесного участка.

Использование лесных участков, на которых встречаются виды растений, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации, для выращивания посадочного материала в целях воспроизводства лесов запрещается в соответствии со статьей 59 Лесного кодекса Российской Федерации.

На территории лесничества для выращивания посадочного материала могут быть предоставлены участки лесного фонда. Срок аренды для данного вида лесопользования устанавливается до 49 лет.

Саратовская область относится к малолесным регионам, поэтому лесоразведение, создание защитных лесных насаждений, а также мероприятия по уходу за защитными лесными насаждениями, их охране являются важными направлением деятельности субъекта. Без обеспечения приемлемого уровня санитарной и пожарной безопасности в защитных лесных насаждениях, на землях иных категорий, граничащих с землями лесного фонда, невозможно обеспечить высокий уровень защиты насаждений лесного фонда.

Лесной фонд Саратовской области в настоящее время используется недостаточно эффективно. С 1997 года освоено в пользование для осуществления рекреационной деятельности, туристических и спортивных целей 258 га лесного фонда. Преимущественно осваивается территория лесного фонда, примыкающая к крупным населенным пунктам, городам и водным объектам, то есть используется часть лесного фонда, наиболее подвергающаяся рекреационной нагрузке.

Рост объема использования лесов за последние 5 лет происходит в основном на территории Энгельсского, Саратовского, Вольского, Балаковского, Воскресенского, Марксовского административных районов, что связано с транспортной доступностью лесных участков.

Непропорциональное развитие использования лесов на территории Саратовской области может оказать негативное влияние на защитные, санитарно-гигиенические оздоровительные, средообразующие и водоохранные функции леса. Сокращение площади лесных участков, которые исторически используются для массового отдыха местного населения, может создать в будущем проблемы в организации использования лесов в Саратовской области.

Использование лесов осуществляется на условиях:

аренда сроком от одного года до 49 лет (от 1 до 49 лет под линейные объекты, объекты недропользования, строительство прудов, от 10 до 49 лет по другим видам использования);

постоянного (бессрочного) пользования (государственным и муниципальным учреждениям);

безвозмездного срочного пользования (для ведения сельского хозяйства в виде служебных наделов - нормативы не установлены и осуществление религиозной деятельности - на срок эксплуатации зданий).

На 1 января 2008 года в лесном фонде Саратовской области использование лесов для рекреационной деятельности осуществляли 128 лиц, использующих леса, в основном это базы отдыха площадью 0,5 - 0,7 га. При подготовке проектов освоения лесов необходимо предусмотреть мероприятия по обеспечению пожарной и санитарной безопасности не только на участках, предоставленных для использования, но и граничащих с ними. Вокруг баз отдыха, турбаз должна быть сформирована санитарно-защитная зона.

Для развития использования лесов на территории лесного фонда области очень важно информирование населения и бизнесменов о имеющихся лесных ресурсах. Необходимо пропагандировать не только бережное отношение к лесам, но и использование товаров из древесины, как одного из самых экологически чистых материалов.

2.5.1.2. Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами.

На территории области расположены два радиационно опасных объекта:

Балаковская атомная электростанция;

пункт хранения радиоактивных отходов.

Балаковская АЭС относится к категории объектов “особой важности“. По данным ЦГСЭН мощность экспозиционной дозы гамма-излучения в Балаковском, Пугачевском, Хвалынском и Вольском районах не превышает значений, характерных для гамма-фона Саратовской области и находится в пределах 0.07 - 0.13 мкР/ч. Радиационная обстановка в 30 километровой зоне наблюдения Балаковской АЭС не выделяется из общетерриториальной и находится в пределах постоянно наблюдаемой.

Пункт хранения радиоактивных отходов (ПХРО) Федерального государственного унитарного предприятия “Саратовский зональный специализированный комбинат“ “Радон“ является зональным предприятием по радиационной безопасности и обслуживает восемь областей Российской Федерации. Предприятие специализируется на приеме, транспортировке с обслуживаемых территорий источников ионизирующего излучения (ИИИ) и радиоактивных отходов (РАО) для их дальнейшего долговременного хранения в специальных хранилищах.

Радиационный контроль на территории ПХРО в санитарно-защитной зоне и в зоне наблюдения осуществляет центр Госсанэпиднадзора в Саратовской области и ЛРК Федерального государственного унитарного предприятия “Саратовский зональный специализированный комбинат“ “Радон“.

Дозиметрические измерения проводятся после каждого захоронения и еженедельно.

Уровни МЭД гамма-излучения в “чистой зоне“ ПХРО, в санитарно-защитной зоне и в зоне наблюдения не превышает значений, характерных для Саратовской области и составили 0,07 - 0,15 мкР/ч.

В целом радиационная обстановка на территории Саратовской области и в лесном фонде стабильная, содержание техногенных радионуклидов в атмосферном воздухе сохранилось на уровне 2003 года.

Согласно Критериям оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденным 30 ноября 1992 года Министерством природных ресурсов Российской Федерации, территория Саратовской области находится в зоне с “относительной удовлетворительной ситуацией“.

Таким образом, лесохозяйственные мероприятия и лесные пользования в области должны проводиться без ограничений по правилам и технологиям, принятым в данной лесохозяйственной зоне.

2.5.2. Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия.

На территории Саратовской области основными причинами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются повреждение лесных насаждений огнем, грибными и бактериальными болезнями, насекомыми, непатогенными биотическими факторами (ветровал, бурелом, снеголом, периодическое переувлажнение почвы и др.), несоответствие пород типам лесорастительных условий (сосна, вяз). В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах области произведено лесозащитное районирование (таблица 2.5.2.1).

Таблица 2.5.2.1

Лесозащитное районирование Саратовской области

-------------------T--------------T------------------------T--------------¬

¦ Зона ¦ Лесозащитный ¦ Лесничества ¦Покрытая лесом¦

¦лесопатологической¦ район ¦ ¦площадь, тыс. ¦

¦ угрозы ¦ ¦ ¦ га ¦

+------------------+--------------+------------------------+--------------+

¦ I сильная ¦ 1. Хоперский ¦ Макаровское ¦ 27,2 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Аркадакское ¦ 18,7 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Балашовское ¦ 26,4 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Романовское ¦ 15,3 ¦

¦ +--------------+------------------------+--------------+

¦ ¦ Итого ¦ 87,6 ¦

¦ +--------------T------------------------+--------------+

¦ ¦2. Медведицкий¦ Петровское ¦ 18,0 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Екатериновское ¦ 15,2 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Аткарское ¦ 27,5 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Лысогорское ¦ 17,8 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Ширококарамышское ¦ 34,3 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Калининское ¦ 15,6 ¦

¦ +--------------+------------------------+--------------+

¦ ¦ Итого ¦ 128,4 ¦

¦ +--------------T------------------------+--------------+

¦ ¦ 3. Волжский ¦ Вольское ¦ 54,0 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Усовское ¦ 31,5 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Саратовское ¦ 24,1 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Красноармейское ¦ 52,2 ¦

¦ +--------------+------------------------+--------------+

¦ ¦ Итого ¦ 161,8 ¦

¦ +--------------T------------------------+--------------+

¦ ¦4. Лесостепной¦ Новобурасское ¦ 28,5 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Базарнокарабулакское ¦ 44,5 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Балтайское ¦ 31,6 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Вязовское ¦ 40,6 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Черкасское ¦ 32,0 ¦

¦ +--------------+------------------------+--------------+

¦ ¦ Итого ¦ 177,2 ¦

+------------------+---------------------------------------+--------------+

¦ Итого ¦ 555,0 ¦

+------------------T--------------T------------------------+--------------+

¦ II средняя ¦5. Заволжский ¦ Пугачевское ¦ 27,4 ¦

¦ ¦ степной +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Балаковское ¦ 22,7 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Марксовское ¦ 14,2 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Энгельсское ¦ 18,6 ¦

¦ ¦ +------------------------+--------------+

¦ ¦ ¦ Дьяковское ¦ 20,4 ¦

+------------------+--------------+------------------------+--------------+

¦ Итого ¦ 103,3 ¦

+------------------T--------------T------------------------+--------------+

¦ III слабая ¦6. Заволжский ¦ Ершовское ¦ 8,1 ¦

¦ ¦полупустынный ¦ ¦ ¦

+------------------+--------------+------------------------+--------------+

¦ Итого ¦ 666,4 ¦

L----------------------------------------------------------+---------------

Критерием для определения зон лесопатологической угрозы служит степень повреждения лесов вредными организмами с учетом целевого назначения лесов, экологической и хозяйственной ценности.

Лесным планом запроектировано увеличение лесопатологического обследования с 154 тыс. га в 2007 году до 160 тыс. га в 2018 году. Планируемые мероприятия по защите лесов от вредных организмов приведены в таблице 2.5.2.2, а в разрезе лесничеств - в приложении 11 к Лесному плану Саратовской области. Объемы работ по лесозащитным мероприятиям на 10-летний период выглядят следующим образом:

лесопатологическое обследование 260 тыс. га;

наземные профилактические биотехнические мероприятия - 9602 га;

уборка захламленности как самостоятельное мероприятие в местах образования ветровала, бурелома, снеголома, верховых пожаров и др. - 2907 га;

выборочные санитарные рубки - 15405 га;

сплошные санитарные рубки 2663 га;

авиационные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов - 90000 га;

наземные виды работ по ликвидации и локализации очагов - 40610 га;

очистка насаждений от загрязнения строительными, промышленными и иными отходами - 1500 га.

Лесопатологические обследования на территории области выполняются только наземными способами. Планируется, что внеплановые лесопатологические обследования будут проводиться лесничествами. Оперативные сведения о состоянии лесных насаждений в лесничества будут направлять лица, осуществляющие ведение лесного хозяйства и лица, использующие леса. Соответствующие условия включаются в договора на использование лесов и государственные контракты на выполнение лесохозяйственных работ.

Задачи лесопатологического обследования:

оценка текущего санитарного состояния (степени захламления, усыхания, загрязнения) и лесопатологического (степень повреждения, поражения вредными организмами) состояние лесов;

определение границ повреждений леса;

учет численности вредителей и распространения болезней;

принятие решений о проведении лесозащитных мероприятий.

Лесничествами области ежегодно проводится лесопатологические обследования насаждений, определяются объемы наземных мер борьбы с вредными организмами и санитарно оздоровительных мероприятий. Данные, полученные при таких обследованиях, используются при проведении лесопатологического мониторинга.

Требования по обеспечению санитарной безопасности при использовании лесов включены в договора аренды, а также договора купли продажи насаждений.

Таблица 2.5.2.2

Планируемые мероприятия по защите лесов

Саратовской области от вредных организмов

-------------------T----T---------------------------------------------------------------T------¬

¦ Наименование ¦Ед. ¦ Объемы по годам ¦За ¦

¦ мероприятий ¦изм.+----T----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+плани-¦

¦ ¦ ¦2007¦2009¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦2017 ¦2018 ¦руемый¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Лесопатологическое¦тыс.¦154 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 26 ¦ 260 ¦

¦обследование ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Наземные “ га ¦752 ¦797 ¦ 835 ¦ 873 ¦ 910 ¦ 946 ¦ 981 ¦1014 ¦1048 ¦1082 ¦1116 ¦ 9602 ¦

¦профилактические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦биотехнические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(расселение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦муравейников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦развешивание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦искусственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гнездовий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Уборка ¦ га ¦1390¦417 ¦ 395 ¦ 375 ¦ 321 ¦ 319 ¦ 216 ¦ 216 ¦ 216 ¦ 216 ¦ 216 ¦ 2907 ¦

¦захламленности как¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦самостоятельное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мероприятия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦местах образования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ветровала, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бурелома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦снеголома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦верховых пожаров и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦др. повреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Сплошные ¦ га ¦384 ¦236 ¦ 215 ¦ 220 ¦ 234 ¦ 248 ¦ 266 ¦ 285 ¦ 302 ¦ 318 ¦ 338 ¦ 2663 ¦

¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Выборочные ¦ га ¦1402¦1383¦1420 ¦1440 ¦1480 ¦1523 ¦1558 ¦1595 ¦1632 ¦1669 ¦1705 ¦15405 ¦

¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Авиационные работы¦ га ¦8000¦ 0 ¦10000¦10000¦10000¦10000¦10000¦10000¦10000¦10000¦10000¦90000 ¦

¦по локализации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ликвидации очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вредных организмов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Наземные виды по ¦ га ¦ 0 ¦2110¦2500 ¦3000 ¦4000 ¦4000 ¦5000 ¦5000 ¦5000 ¦5000 ¦5000 ¦40610 ¦

¦локализации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ликвидации очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вредных организмов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Очистка насаждений¦ га ¦ 0 ¦ 96 ¦ 116 ¦ 132 ¦ 148 ¦ 168 ¦ 168 ¦ 168 ¦ 168 ¦ 168 ¦ 168 ¦ 1500 ¦

¦от загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦строительными, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦промышленными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отходами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------

Лесопатологический мониторинг (ЛПМ) - это система слежения за санитарным и лесопатологическим состоянием лесных экосистем, обеспечивающая:

своевременное выявление насаждений с нарушенной устойчивостью, поврежденных вредителями, пораженных возбудителями заболеваний и в результате воздействия других факторов;

проведение анализа лесопатологической ситуации;

составление прогноза санитарного лесопатологического состояния древостоев и развития популяций вредителей и возбудителей болезней;

принятие решений по планированию и осуществлению эффективных лесозащитных мероприятий.

Лесопатологический мониторинг на региональном уровне, выполняется филиалом Федерального Государственного Учреждения “Рослесозащита“ “Центр защиты леса Саратовской области“. Между лесничествами Саратовской области, министерством лесного хозяйства и филиалом Федерального Государственного Учреждения “Рослесозащита“ “Центр защиты леса Саратовской области“ организовано оперативное взаимодействие для ведения лесопатологического мониторинга.

Нормативно-регламентационная документация по обеспечению санитарной безопасности в связи с передачей полномочий субъектам Российской Федерации будет дорабатываться. В этой связи важно обеспечить эффективное использование сведений лесопатологического мониторинга для своевременного проведения профилактических, санитарно-оздоровительных и истребительных мероприятий, за которые отвечает Саратовская область, а также оперативное использование данных лесопатологических обследований для повышения качества лесопатологического мониторинга (полномочия Российской Федерации).

2.5.3. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, включая лесоразведение, лесовосстановление, выращивание посадочного материала, уход за лесом.

Одной из особенностей лесного хозяйства Саратовской области является интенсивное воспроизводство лесов (лесные культуры составляли 95 % и более), расширенное лесоразведение, в том числе на землях, переведенных в лесной фонд из категории земли сельскохозяйственного назначения. Достаточно высокую эффективность принятых в лесном хозяйстве технологий подтверждает высокая доля лесов искусственного происхождения в покрытых лесом землях - 33 %.

Рубки ухода в молодняках (осветления и прочистки) запланированы по лесничествам в зависимости от площади смешанных молодняков, требующих ухода, высокополнотных молодняков, а также с учетом создания новых насаждений и рубок, влияющих на площадь молодняков в будущем.

Способы проведения, сроки и интенсивность имеются в рекомендациях лесоустройства. Планируется увеличение площади рубок в молодняках с 1845 га в 2009 году до 2277 га в 2018 году.

Отвод лесосек под рубки ухода и санитарно-оздоровительные мероприятия запланирован в объемах 2009 год - 5,2 тыс. га; 2018 год - 10,2 тыс. га. Объемы ухода за лесами тесно связаны с планами по виду использования “заготовка древесины“ (при осуществлении рубок ухода за средневозрастными, приспевающими, спелыми перестойными лесными насаждениями). Поэтому отвод лесосек под рубки запланирован с двукратным увеличением за десять лет.

Получаемая при прореживании мелкотоварная древесина не пользуется спросом на территории Саратовской области. В связи с этим фактические объемы рубок прореживания значительно меньше разрешенных по материалам лесоустройства. Планом предусмотрено увеличение площади рубок прореживания с 387 га в 2009 году до 1153 га в 2018 году.

Фактическая интенсивность проходных рубок значительно меньше разрешенных по материалам лесоустройства. Планом предусмотрено увеличение площади проходных рубок с 481 га в 2009 году до 931 га в 2018 году и приведение ее интенсивности в соответствии с научно обоснованными рекомендациями.

Важнейшим мероприятием по уходу за лесами на территории Саратовской области являются рубки реконструкции. Это мероприятие направлено на снижение площади перестойных лесов и формирование разновозрастных, вертикально сомкнутых насаждений высокой устойчивости. Рекомендации по способам и срокам проведения рубки реконструкции и переформирования содержатся в материалах лесоустройства и лесохозяйственных регламентах.

Бюджетные средства планируется направлять только на проведение рубок ухода в молодняках и отвод лесосек под рубки ухода и санитарно-оздоровительные мероприятия.

Рубки реконструкции, проходные рубки и рубки прореживания, как и санитарные рубки, планируется выполнять по договорам купли-продажи при размещении государственного заказа на выполнение лесохозяйственных работ.

В прошедшие годы в лесничествах области мероприятия по содействию естественному лесовосстановлению леса носили разовый характер и проводились лишь некоторыми лесхозами.

Основная ставка на искусственное лесовосстановление в прошлом была оправдана наличием огромного лесокультурного фонда из прогалин (30 - 35 тыс. га) и запасом земель, переведенных в лесной фонд из категории земли сельскохозяйственного назначения (эродированные непродуктивные пашни и невостребованные выгона).

Дефицит лесокультурного фонда по большинству лесничеств в настоящее время и низкая вероятность значительных объемов перевода земель сельскохозяйственного назначения в состав лесного фонда требует пересмотра концепции по воспроизводству лесов. Приоритет способов лесовосстановления устанавливается в следующим порядке:

естественное;

комбинированное;

искусственное.

Лесным планом предусмотрено снижение объемов искусственного лесовосстановления с 1700 га в 2009 году, до 700 га в 2018 году. При этом площадь комбинированного лесовосстановления планируется увеличивать с 200 га в 2011 году, до 940 га в 2018 году. Работы по комбинированному лесовосстановлению запланированы только с 2011 года в связи с необходимостью подготовки детальных рекомендаций лесничествам Саратовской области по применению этого способа. Еще одной особенностью воспроизводства в планируемый период будет существенное увеличение площадей, на которых проводятся меры содействия естественному восстановлению леса. Объемы по содействию естественному лесовосстановлению планируется увеличить с 50 га в 2010 году до 360 га в 2018 году.

Общие объемы по воспроизводству планируется увеличивать с 1750 га в 2009 году, до 2000 га в 2013 - 2018 годах. Изменение структуры лесовосстановления потребует модернизации питомнического хозяйства.

Значительные объемы лесоразведения по отраслевой программе создания “лесов Киото“ (до 1,2 тыс. га) и запланированные областной целевой программой “Развитие лесного хозяйства Саратовской области“ на 2009 - 2013 годы (до 500 га) позволит эффективно использовать имеющуюся материально-техническую базу по воспроизводству лесов и постепенно внедрять технологии по комбинированному лесовосстановлению и содействию естественному лесовосстановлению.

В лесокультурный фонд в лесничествах области включены участки, нуждающиеся в искусственном лесовосстановлении и лесоразведении, доступные для хозяйственного воздействия: не покрытые лесом земли (вырубки, гари, погибшие насаждения, прогалины, пустыри), на которых естественное лесовосстановление хозяйственно ценных пород невозможно или затруднено; лесосеки ревизионного периода, намеченные под сплошные рубки, на которых восстановление леса ценными породами возможно только искусственным путем; заброшенные сельхозугодья, песчаные и песчано-гравийные карьеры и осушенные болота, назначенные под лесные культуры; малоценные и низкополнотные молодняки, намеченные к реконструкции путем создания лесных культур.

Содействие естественному лесовосстановлению и комбинированное лесовосстановление за счет сохранения подроста ценных и сопутствующих пород, более полное использование биологического потенциала лесных земель позволит создавать насаждения более устойчивые к неблагоприятным факторам среды, чем искусственные лесные насаждения.

В области имеется опыт, когда при соблюдении правил, регламентирующих способы рубок, ширину лесосек, сроки их примыкания, способы очистки мест рубок, оставление обсеменителей на сплошных вырубках, а также проведение других мер содействия лесовосстановлению, обеспечивается появление самосева во время первых приемов рубок обновления и после разработки лесосек.

Сохранение подроста хвойных пород на лесосеках должно быть главным лесохозяйственным мероприятием, которое позволит предупредить нежелательную смену пород, сохранить значительные средства на лесовосстановление и использовать молодой подрост как надежную основу будущих лесов. Это сократит на 20 - 30 лет срок выращивания технически спелой древесины и будет реальным резервом повышения продуктивности лесов.

В предстоящем периоде основным способом искусственного лесовосстановления останется посадка двухлетними сеянцами по бороздам. Этот способ обеспечивает лучшую приживаемость и большую энергию роста, что в свою очередь приводит к быстрейшему смыканию и лучшей биологической устойчивости культур.

Для создания лесов на труднодоступных, заливаемых половодьем, лесных участках, а также на каменистых южных склонах или бедных песчаных почвах, планируется использовать посадочный материал с закрытой корневой системой.

Ручной посев семян (желудей дуба черешчатого) планируется на участках, где осуществить подготовку почвы для высадки сеянцев невозможно по техническим причинам. Посев планируется проводить площадками.

Объем работ по лесовосстановлению и лесоразведению в каждом лесничестве ежегодно уточняется. При этом на вырубках, гарях и иных, бывших под лесом землях, осуществляется восстановление лесов, а на нелесных землях, предназначенных для создания новых лесов, проводится лесоразведение.

На десятилетний период объемы лесокультурных мероприятий планируется увеличивать пропорционально использованию расчетной лесосеки. Лесовосстановление (посадка и посев леса) планируется провести на площади 11,7 тыс. га, комбинированное лесовосстановление запланировано на площади 5,3 тыс. га, а меры по содействию естественному лесовосстановлению - на площади 2,2 тыс. га.

Всего мероприятия по воспроизводству лесов запланированы на площади 18 тыс. га. Итоговые планируемые мероприятия по воспроизводству лесов в насаждениях области приведены в таблице 2.5.3.4, а в разрезе лесничеств - в приложении 12 к Лесному плану Саратовской области.

Успешность приживаемости и роста лесных культур определяется количеством и своевременностью последующих уходов. При несвоевременном уходе показатели роста культур заметно снижаются. Число и повторяемость уходов зависят от условий местопроизрастания, величины и интенсивности роста посадочного материала, густоты и высоты травяного покрова. На перспективный период рекомендуется трехкратный уход с некоторыми вариациями по отдельным типам леса. В каждом конкретном случае количество и частота уходов должны определяться, исходя из реальной потребности в них.

Исходя из планируемых до 2018 года ежегодных мероприятий по лесовосстановлению на площади до 2000 га и лесоразведению за счет средств федерального, областного бюджетов и средств других источников в объеме до 1500 га, годовая потребность в лесных семенах составляет 31 тонн (таблица 2.5.3.1):

Таблица 2.5.3.1

Заготовка лесных семян

--------------------T----------------T-----------------T------------------¬

¦ Порода ¦ Среднегодовые ¦ Расчетная ¦ Планируемый ¦

¦ ¦ фактические ¦ потребность в ¦ ежегодный объем ¦

¦ ¦объемы заготовки¦ семенах по ТЛУ, ¦ заготовки в ¦

¦ ¦лесных семян, га¦ кг ¦среднем в год, кг ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Сосна обыкновенная ¦ 900 ¦ 480 ¦ 600 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Береза повислая ¦ 50 ¦ 120 ¦ 120 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Ясень обыкновенный ¦ 100 ¦ 1300 ¦ 2200 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Клен остролистный ¦ 105 ¦ 380 ¦ 380 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Дуб черешчатый ¦ 2000 ¦ 28800 ¦ - ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Рябина ¦ 13 ¦ 60 ¦ 60 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Смородина ¦ 10 ¦ 20 ¦ 20 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Прочие ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

+-------------------+----------------+-----------------+------------------+

¦Итого ¦ 3268 ¦ 31060 ¦ 3480 ¦

L-------------------+----------------+-----------------+-------------------

В связи с высокой периодичностью плодоношения дуба черешчатого (5 - 7 лет) включать в план заготовку желудей (28,8 тонны) по конкретным лесничествам не представляется возможным. Для обеспечения соответствующим количеством посевного материала заготовка желудей заменяется на закупку, в соответствии с порядком использования районированных семян, или сбор семян на 50 % сосны обыкновенной и на 50 % - ясеня обыкновенного. В год урожайный по дубу черешчатому план по заготовке семян будет корректироваться с учетом прогноза урожайности, технических возможностей по использованию и хранению желудей.

Наличие объектов ЕГСК на 2008 год отраженно в таблице 2.5.3.3. Объекты ЕГСК для заготовки семян с улучшенными наследственными свойствами. Лесосеменные плантации существуют только по двум породам: сосна обыкновенная - 19 га; дуб - 3 га. Лесосеменные участки имеются по четырем породам: сосна обыкновенная - 84 га (аттестовано - 72 га); дуб черешчатый - 49 га (аттестовано - 49 га); береза повислая - 8,5 га (аттестовано - 8,5 га), ясень обыкновенный - 5 га (не аттестован).

Для развития системы постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) на период с 2009 по 2018 годы запланировано (таблица 2.5.3.4):

закладка лесосеменных плантаций по дубу черешчатому на площади 16 га и сосне обыкновенной на площади 30 га;

выращивание посадочного материала для закладки лесосеменных плантаций 23,0 тыс. штук (с учетом кратности);

подготовка почвы для закладки лесосеменных плантаций 88 га (с учетом кратности);

отбор и аттестация плюсовых насаждений на площади 140 га (дуб черешчатый - 70 га; береза повислая - 30 га, ясень обыкновенный - 40 га);

формирование лесосеменных участков планируется на площади 120 га (сосна обыкновенная);

проведение агротехнических уходов за лесосеменными плантациями (ЛСП) запланировано на площади 320 га;

проведение лесоводственных уходов за ЛСП запланировано на площади 167 га;

проведение агротехнических уходов за постоянными лесосеменными участками (ПЛСУ) запланировано на площади 228 га;

проведение агротехнических уходов за архивом клонов запланировано на площади 60 га;

проведение лесоводственных уходов за ПЛСУ запланировано на площади 287 га;

проведение лесоводственных уходов за архивом клонов 18 га.

Планируется, что значительное увеличение площади лесосеменных объектов, аттестация уже имеющихся и части формируемых позволит увеличить долю заготовки семян с ПЛСБ с 7 % до 35 % (таблица 2.5.3.2). По сосне обыкновенной планируется увеличить долю семян с ПЛСБ с 33 % до 60 %.

Долю семян сосны обыкновенной с улучшенными наследственными свойствами планируется довести к 2018 году до 20 %. С учетом всех пород, долю семян с улучшенными наследственными свойствами планируется увеличить с 1,3 % в 2007 году до 7 % в 2018 году (из них на 4 % за счет семян с лесосеменных плантаций сосны и на 3 % за счет семян, отобранных с аттестованных плюсовых насаждений ясеня обыкновенного и березы повислой).

Значительное увеличение площади объектов ПЛСБ по дубу черешчатому из-за периодичности его плодоношения не окажет значительного влияния на повышение доли семян с объектов ПЛСБ и семян с улучшенными наследственными свойствами.

Для обеспечения сохранности объектов ЕГСК необходимо в лесохозяйственных регламентах отнести их к особо защитным участкам, с учетом защитных куртин радиусом не менее 50 метров вокруг плюсовых деревьев.

Таблица 2.5.3.2

Планируемое количество заготовки лесных семян

-------------T-----------T----------T---------T-----------T---------------¬

¦ Порода ¦Планируемый¦ Возможно ¦Возможная¦Планируемая¦ Планируемая к ¦

¦ ¦ ежегодный ¦заготовить¦ в 2009 ¦к 2018 году¦2018 году доля ¦

¦ ¦ объем ¦с объектов¦году доля¦доля семян ¦ семян с ¦

¦ ¦заготовки в¦ ПЛСБ в ¦ семян с ¦с объектов ¦ улучшенными ¦

¦ ¦ среднем в ¦2009 году,¦объектов ¦ ПЛСБ, % ¦наследственными¦

¦ ¦ год, кг ¦ кг ¦ ПЛСБ, % ¦ ¦ свойствами, % ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Сосна ¦ 600 ¦ 200 ¦ 33 ¦ 60 ¦ 20 ¦

¦обыкновенная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Береза ¦ 120 ¦ 30 ¦ 25 ¦ 30 ¦ 10 ¦

¦повислая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Ясень ¦ 2300 ¦ - ¦ 0 ¦ 15 ¦ 10 ¦

¦обыкновенный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Клен ¦ 380 ¦ - ¦ 0 ¦ ¦ ¦

¦остролистный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Дуб ¦ - ¦ 1000 ¦ (20) ¦ (30) ¦ ¦

¦черешчатый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Рябина ¦ 60 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Смородина ¦ 20 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-----------+----------+---------+-----------+---------------+

¦Итого ¦ 3480 ¦ 1330 ¦ 7 ¦ 35 ¦ 7 ¦

L------------+-----------+----------+---------+-----------+----------------

Для развития ПЛСБ и ведения лесного семеноводства необходимо на территории области организовать специализированное учреждение, осуществляющее полный цикл мероприятий: от отбора деревьев - кандидатов в плюсовые до контроля качества семян и наследственных свойств семенного материала. Учитывая современное состояние лесного семеноводства и наличие объектов ЕГСК, наиболее вероятным местом базирования данного учреждения считается лесной фонд Базарнокарабулакского или Новобурасского лесничеств.

ОГУ Базарно-Карабулакский лесхоз имеет на балансе шишкосушилку и склад для хранения семян сосны обыкновенной. Необходимо перевести шишкосушилку с жидкого топлива на газ и текущий ремонт склада для хранения семян. Кроме того, ОГУ лесхозы имеют различное оборудование и приспособления для осуществления лесного семеноводства. После инвентаризации имеющегося оборудования и средств механизации семеноводства необходимо запланировать приобретение недостающего оборудования.

Таблица 2.5.3.3

Объекты ЕГСК для заготовки семян

с улучшенными наследственными свойствами

--------------T-----------------------T------T----------------------------¬

¦Наименование ¦Плюсовые деревья, штук ¦Плюсо-¦Лесосеменные плантации, га ¦

¦ лесничества +-----T-----------------+вые +------T---------T-----------+

¦ ¦Всего¦ Породы ¦насаж-¦Всего,¦ Породы ¦ в т.ч. ¦

¦ ¦ ¦ ¦дения ¦ га ¦ ¦ зачислено ¦

¦ ¦ +-----T---T-------+сосны,¦ +----T----+-----T-----+

¦ ¦ ¦Сосна¦Дуб¦Лист- ¦га ¦ ¦ С ¦ Д ¦всего¦ С ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦венница¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Аркадакское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Аткарское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Базарно- ¦ 103 ¦ 53 ¦ ¦ 50 ¦ 5 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Карабулакское¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Балаковское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Балашовское ¦ 41 ¦ 8 ¦ 33¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Балтайское ¦ 10 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Вольское ¦ 14 ¦ 14 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Дьяковское ¦ 16 ¦ 16 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Калининское ¦ 17 ¦ ¦ 17¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Красно- ¦ 20 ¦ ¦ 20¦ ¦ ¦ 3 ¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦

¦армейское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Лысогорское ¦ 18 ¦ 18 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Макаровское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Марксовское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Новобурасское¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10 ¦ 10 ¦ ¦ 8 ¦ 8 ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Петровское ¦ 5 ¦ 5 ¦ 0¦ ¦ ¦ 4 ¦ 4 ¦ ¦ 4 ¦ 4 ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Пугачевское ¦ 20 ¦ ¦ 20¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Энгельсское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Саратовское ¦ 10 ¦ ¦ 10¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Усовское ¦ 0 ¦ ¦ 0¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Широко- ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦

¦карамышское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Энгельсское ¦ 3 ¦ ¦ 3¦ ¦ 5 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+-----+

¦Итого ¦ 277 ¦ 124 ¦103¦ 50 ¦ 10 ¦ 22 ¦ 19 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 12 ¦

L-------------+-----+-----+---+-------+------+------+----+----+-----+------

Таблица 2.5.3.4

Объемы лесовосстановительных работ

на планируемый период по Саратовской области

-----------------T----T-------------------------------------------------------T------¬

¦ Наименования ¦Ед. ¦ Объемы по годам ¦Общие ¦

¦ мероприятий ¦изд.+----T----T----T----T----T----T----T----T----T----T-----+объемы¦

¦ ¦ ¦2007¦2009¦2010¦2011¦2012¦2013¦2014¦2015¦2016¦2017¦ 2018¦за ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плани-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемый¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----+------+

¦Искусственное ¦ га ¦1534¦1700¦1700¦1493¦1335¦1209¦ 993¦ 993¦ 797¦ 747¦ 697¦11664 ¦

¦лесовосстановле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----+------+

¦Подготовка почвы¦ га ¦ 838¦1652¦1700¦1696¦1693¦1760¦1740¦1740¦1665¦1642¦ 1640¦16200 ¦

¦под лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----+------+

¦Рубки ухода в ¦ га ¦2184¦1845¦1867¦1912¦1972¦2032¦2072¦2127¦2182¦2237¦ 2277¦20523 ¦

¦молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----+------+

¦Заготовка ¦кг. ¦2684¦3467¦3499¦3531¦3523¦3531¦3538¦3541¦3520¦3516¦ 3512¦35179 ¦

¦(закупка) лесных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦семян ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----+------+

¦Выращивание ¦тыс.¦6521¦6521¦6521¦6521¦6521¦6521¦6521¦6521¦6521¦6521¦ 6521¦ 6521 ¦

¦(закупка) ¦шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стандартного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦посадочного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦материала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----+------+

¦Дополнение ¦ га ¦ 216¦ 350¦ 350¦ 360¦ 370¦ 400¦ 400¦ 400¦ 400¦ 400¦ 400¦ 3830 ¦

¦лесных культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+---“+----+----+-----+------+

¦Комбинированное ¦ га ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 203¦ 358¦ 551¦ 747¦ 747¦ 868¦ 895¦ 943¦ 5312 ¦

¦лесовосстановле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ “есь примерно 200 веществ. В них содержатся углеводороды, оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, обладающие резким запахом и раздражающим действием, и другие. Вследствие неполного сгорания топлива в двигателях часть углеводородов превращается в сажу и смолистые вещества.

При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а их местонахождение постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы.

При очистке мест рубок методом сжигания, в неопасный в пожарном отношении период, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому, такой метод очистки вырубок лесничествам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой. Загрязнение атмосферы при сжигании дров в котельных и обогревательных домиках незначительное, поэтому нет необходимости их учитывать.

Основной загрязнитель воздуха - крупные лесные пожары, возникающие в пожароопасный период. Сведения о лесных пожарах и выполнение запроектированных противопожарных мероприятий за прошедшие ревизионные периоды приведены. Для предупреждения и ограничения распространения пожаров, а также борьбы с ними, проектируются соответствующие противопожарные мероприятия.

2.7.2. Целевые показатели уменьшения воздействия антропогенных нагрузок на леса, включая планируемый процент уменьшения площади лесов, поврежденных в результате антропогенных, рекреационных, техногенных нагрузок.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 174-ФЗ принят 23.11.1995, а не 23.04.1995.

Федеральным законом от 23 апреля 1995 г. N 174-ФЗ “Об экологической экспертизе“ в статье 12 к объектам государственной экологической экспертизы уровня субъектов Российской Федерации относятся проекты схем охраны и использования водных, лесных, земельных и других природных ресурсов, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, в том числе проекты лесоустройства.

Обязательным условием принятия материалов на государственную экологическую экспертизу является наличие в них (в составе разделов проекта экспертизы или в виде приложений) данных по оценке воздействия на окружающую природную среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности и экологическому обоснованию допустимости ее реализации.

“Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации“, утвержденное приказом Государственного комитета Российской Федерации по окружающей среде от 16 мая 2000 г. N 372, определяет этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

В соответствии с данными положением раздел охраны окружающей среды в проектной документации должен содержать следующие подразделы:

охрана и рациональное использование земельных ресурсов;

охрана атмосферного воздуха от загрязнения;

охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения;

охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов промышленного производства;

охрана растительного и животного мира;

прогноз изменения состояния окружающей среды под воздействием проектируемого объекта;

эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий.

При положительном заключении ОВОС на лесоустроительный проект, оценка на производные от него проекты не выполняется.

Оценка воздействия отходов на окружающую природную среду производится с учетом условий хранения и их физико-химических свойств: растворимость в воде; летучесть; реакционная способность; опасные свойства (взрывоопасность и пожароопасность); агрегатное состояние.

Отходы, имеющие меньшую возможность влияния на окружающую среду (древесные отходы, металлический лом, отработанные шины и др.), хранятся в специально отведенных местах, исключающих возможность захламления территории предприятия этими отходами. Агрегатное состояние этих видов отходов и их реакционная способность позволяют размещать их на предназначенных для этих целей площадках.

Большая часть древесных отходов утилизируется непосредственно на вырубках при очистке лесосек. Древесные отходы некондиционной древесины на нижних складах хранятся на специально отведенных территориях с дальнейшей их утилизацией в котельных.

Мероприятия, направленные на снижение влияния образующихся отходов, на состояние окружающей среды (исключение загрязнения почвы и водных объектов):

селективный сбор отходов;

своевременный вывоз отходов с территории предприятия;

своевременное заключение договоров на передачу, утилизацию, размещение отходов со специализированными предприятиями (аккумуляторы, металлический лом, люминесцентные лампы);

обезвреживание отходов для снижения класса опасности (нейтрализация отработанного электролита и т.д.);

утилизация отходов на самом предприятии (древесные лесосечные - для укрепления волоков, древесные отходы от производства щепы - в собственной котельной для получения тепловой энергии, регенерация отработанных масел и т.д.);

соблюдение разработанных на предприятии инструкций по обращению с отходами;

контроль со стороны лесничества и органов природнадзора.

Отрицательное воздействие на водные объекты может происходить при реализации следующих видов намечаемой деятельности:

при производстве лесозаготовительных работ;

при эксплуатации сортировочно-погрузочных комплексов;

при транспортировке древесины по лесовозным дорогам.

Основными видами возможного воздействия на водные объекты являются загрязнение вод водотоков и нарушение их гидравлического режима, а также нарушение режима поверхностного и внутрипочвенного стока.

Для предотвращения негативных воздействий на водные объекты необходимо выполнение следующих мероприятий:

применение технически исправных машин и механизмов с отрегулированной топливной аппаратурой, исключающей потери горюче смазочных материалов (ГСМ);

заправка машин только на специально оборудованных площадках автозаправщиком с механизированной подачей топлива, сбор отработанных масел в специальные емкости, устройство складов ГСМ, мастерских участков за пределами водоохранных полос с обвалованием земляным валом и устройством минерализованной полосы;

в лесах водоохранных зон осуществление заготовки древесины запрещается.

Разрешается проведение рубок ухода за лесом и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов:

сбор образующихся в результате деятельности всех видов отходов и их утилизация (особенно порубочных остатков);

сбросы ливневых и талых вод с площади искусственных сооружений (мостов) лесовозной дороги в водотоки высшей рыбохозяйственной категории не должны превышать предельно допустимых;

очистка ливневых вод не требуется в связи с небольшой интенсивностью движения автотранспорта;

установка на границе водоохранных зон рек, ручьев по всей трассе лесовозной дороги информационно-указательных аншлагов природоохранного назначения;

применение техники, исключающей значительное уплотнение почвенных горизонтов и нарушающей режим водного стока.

При данных видах деятельности необходимо строго соблюдать положения Водного кодекса Российской Федерации и режим хозяйствования в водоохранной зоне водотоков. В соответствии с Водным кодексом предусмотрена минимальная ширина водоохранной зоны при длине реки (ручья) от источника:

до 10 км - 50 м,

от 10 до 50 км - 100 м,

от 50 и более - 200 м.

Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

Ширина прибрежных полос для рек, озер и других водных объектов устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Ширина прибрежных защитных полос для участков водоемов, имеющих особо ценное рыбохозяйственной значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается в размере двухсот метров, независимо от уклона и характера прилегающих земель.

В водоохранной зоне рек (ручьев) запрещается:

использование сточных вод для удобрения почв;

размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;

осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;

движение и стоянка транспортных средств, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Состояние загрязнения и водного режима при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора.

В целях сохранения и обогащения животного мира (в том числе охотничьих животных), в условиях хозяйственной деятельности все лесохозяйственные и лесоэксплуатационные работы необходимо рассматривать с точки зрения сохранения животного мира и среды их обитания. Порядок пользования лесом для нужд охотничьего хозяйства урегулирован Лесным кодексом Российской Федерации (таблица 2.3.3), в соответствии с которым использование лесов и лесохозяйственные мероприятия в лесах должны осуществляться с учетом необходимости сохранения благоприятных условий для обитания диких животных.

Постоянный контроль и практическая работа районных охотоведов совместно с представителями лесничеств и арендаторами позволяют исключить ухудшение среды обитания животного мира на лесных участках.

Размер возможного (заблаговременного) ущерба животному миру от воздействия лесозаготовок в настоящее время подсчитать не представляется возможным, так как юридически оформленные нормативные документы по определению вероятного ущерба отсутствуют. Имеются отдельные, разрозненные разработки различных институтов, в которых зачастую не учитывается все разнообразие отрицательного и положительного влияния рубок для заготовки древесины на среду обитания животного мира.

Возмещение ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ, “О животном мире“, приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 25 мая 1999 г. N 399 “Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты“ и “Методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания“, утвержденной Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 28 апреля 2000 года.

В случае организации охотничьих и лесоохотничьих хозяйств на территории конкретного лесничества, необходимо проведение охотустройства, которое целесообразно выполнять после проведения лесоустройства по специальному заказу охотхозяйств на договорных условиях.

Контроль (мониторинг) позволит предотвратить возникновение любых отрицательных ситуаций на окружающую среду, обеспечит своевременное принятие мер по их предупреждению и ликвидацию неблагоприятных последствий.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ “Об охране окружающей среды“ определены три вида экологического контроля:

государственный экологический контроль;

производственный экологический контроль;

общественный экологический контроль.

На стадии реализации проекта осуществляются только государственный и общественный экологический контроль, при непосредственном проведении мероприятий (проведении заготовки древесины спелых и перестойных насаждений, рубок ухода за лесом, эксплуатации лесовозных дорог и т.д.) - все виды экологического контроля.

Дополнительные требования к производственному контролю, а также сроки проведения контрольных замеров и периодичность отчетности определяются и согласовываются с местными органами государственного контроля. Все результаты производственного контроля обязательно ежегодно представляются предприятием в территориальные органы в области охраны окружающей среды.

Глава III. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ

ПЛАНИРУЕМОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ

3.1. Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов.

3.1.1. Прогнозируемые поступления доходов от использования лесов по видам их использования.

В связи с тем, что Саратовская область относится к малолесным регионам и все леса отнесены к защитным, экономическое значение для бюджетной системы будут иметь только шесть видов использования лесов.

Обоснование перечня экономически значимых видов использования приведено во второй главе:

заготовка древесины;

строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов;

строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов;

выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых;

ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты;

осуществление рекреационной деятельности.

Выборочно прогнозируемые доходы от использования лесов Саратовской области в бюджет области и бюджет Российской Федерации представлены в таблице 3.1.1.1. В приложении 15 к Лесному плану Саратовской области приводятся прогнозные доходы от платы за использования лесов Саратовской области в бюджетную систему Российской Федерации на десятилетний период по видам использования в разрезе лесничеств.

Расчеты доходов проводились на основании данных о планируемых объемах использования лесов по видам использования в разрезе лесничеств (приложение 9 к Лесному плану Саратовской области, а также прогнозируемых ставок платы за лесные ресурсы по видам использования лесов.

Согласно Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ “О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов“ в расчетах доходов применена индексация ставок. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного фонда для аренды лесных угодий, находящихся в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310. Применяются следующие коэффициенты:

в 2009 году с коэффициентом 1,13;

в 2010 году с коэффициентом 1,20;

в 2011 году с коэффициентом 1,27.

Ставки платы за древесину лесных насаждений утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310.

Применяются следующие коэффициенты:

в 2009 году с коэффициентом 1,30;

в 2010 году с коэффициентом 1,45;

в 2011 году с коэффициентом 1,62.

Размеры ставок на 2012 - 2018 годы приняты в ценовом выражении на уровне 2011 года. В связи с рыночным характером формирования ставки прогнозные доходы подлежат ежегодному уточнению в рамках бюджетного процесса.

Таблица 3.1.1.1

Прогнозные доходы от платы за использование лесов

------------------------T---------T-----------------------------T---------¬

¦ Направления ¦Поступле-¦ Прогноз по годам ¦Общая ¦

¦ использования средств ¦ния за ¦ (тыс. рублей) ¦сумма ¦

¦ бюджета ¦2007 год +---------T---------T---------+доходов ¦

¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 2013 ¦ 2018 ¦за плани-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемый ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Заготовка древесины ¦ 0 ¦ 4774,5 ¦ 11966,6 ¦ 13114,50¦104210,00¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Строительство, ¦ 0 ¦ 327,1 ¦ 1791,4 ¦ 3549,81¦ 19505,97¦

¦реконструкция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦эксплуатация линий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦электропередачи линий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦связи, дорог,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦трубопроводов и других¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦линейных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Строительство ¦ 13,3 ¦ 375,8 ¦ 1874,8 ¦ 3640,15¦ 20299,11¦

¦и эксплуатация¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦водохранилищ и иных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦искусственных водных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦объектов, а также¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сооружений и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦портов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Выполнение работ по¦ 226,4 ¦ 1856,8 ¦ 3775,1 ¦ 6191,00¦ 39993,00¦

¦геологическому изучению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦недр, разработка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦месторождений полезных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Ведение охотничьего¦ 0 ¦ 1,9 ¦ 4,5 ¦ 8,94¦ 50,09¦

¦хозяйства и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осуществление охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Осуществление ¦ 1949,5 ¦ 3529,5 ¦ 7250,2 ¦ 10475,01¦ 73430,88¦

¦рекреационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+---------+---------+---------+---------+---------+

¦Всего: ¦ 2189,2 ¦ 10865,6 ¦ 26662,5 ¦ 36979,40¦257489,05¦

L-----------------------+---------+---------+---------+---------+----------

Планируемый объем использования к 2018 году по видам использования принят на основании:

данных по объемам и интенсивности фактического использования лесов в разрезе лесничеств;

сформированного спроса (заявлений лиц о предоставлении лесных участков для использования, инвестиционных проектов, предложения органов местного самоуправления);

перспективы увеличения объемов использования и интенсивности освоения лесов.

При определении планируемого к 2018 году объема использования лесов по видам использования учитывалась Схема территориального планирования Саратовской области, утвержденная постановлением Правительства Саратовской области от 28 декабря 2007 г. N 477-П.

Ежегодное увеличение площадей, используемых по каждому виду использования, планируется пропорционально по годам. Темпы роста по конкретному лесничеству зависит от зоны планируемого освоения. Предоставление участков также следует производить по возможности равномерно по территории области для поддержания конкурентного спроса на использование лесных ресурсов.

Увеличение дохода от заготовки древесины планируется, прежде всего, за счет увеличения объема заготовки древесины. Это связано с ограниченным объемом заготовки древесины на лесных участках, отнесенных к 1 и 2 разряду такс. Среднее расстояние лесных участков, на которых в настоящее время проводятся рубки, соответствуют 2 разряду такс. По мере увеличения объема заготовки древесины проявляется тенденция к уменьшению минимальной начальной ставки древесины по мере расширения работ по 3 и 4 разряду такс по удаленности лесных участков.

Создание мощностей на территории области по переработке низкокачественной древесины, приведет к увеличению в объеме заготовки дровяной древесины мягколиственных пород, что также является фактором снижения ставок платы за древесину.

В 2008 году при проведении аукционов по заготовке древесины проявилась тенденция к значительному увеличению стоимости древесины до 2 - 5 раз к минимальным ставкам платы. По мере расширения рынка прогнозируется снижение этого показателя до уровня 150 - 170 процентов к минимальным ставкам платы. Учитывая значительный объем заготовки древесины организациями (до 90 процентов при выполнении работ по государственному контракту), суммарный рост ставок платы за древесину за счет аукционов будет незначительным.

Используемая в расчетах ставка платы за древесину на 2009 год составляет 22 рубля, а на 2018 год средний размер ставки платы прогнозируется в размере 20 рублей.

Средние ставки платы за рекреационное использование приняты в расчетах на 2009 год без существенного роста к 2007 году на уровне 7 тыс. рублей за 1 га, так как планируемые к предоставлению лесные участки находятся в менее удобных условиях (большее удаление от дорог общего пользования). С 2010 - 2011 года после выполнения проектных работ планируется предоставление лесных участков по ставкам платы от 8,5 тыс. рублей, при учете, что используется переводной коэффициент, установленный только до 2011 года, следовательно, в дальнейшем необходимо будет произвести коррекционный пересчет.

Ставки платы за использование, строительство и эксплуатацию водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специальных портов на 2009 - 2018 годы спрогнозированы, исходя из сложившихся ставок платы на 2008 год в размере 8,5 тыс. рублей с 1 га. Это связано с тем, что по данному виду использования ставка платы находится в пределе экономической эффективности использования лесных участков для создания и эксплуатации прудов для рыборазведения, выполняющих также противопожарные функции. Кроме того, большинство лесных участков, планируемых для предоставления по данному виду использования, отнесено к мягколиственному хозяйству, где ставка ниже.

В зависимости от вида использования в расчетах доходов учтены следующие факторы и параметры, влияющие на размер ставок:

распределение по категориям земель лесных участков - по виду использования “Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых“;

распределение по зонам планированного освоения - по виду использования “Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты“ и “Осуществление рекреационной деятельности“.

Линейные объекты, расположенные на лесных участках, не имеют привязки к конкретным местам произрастания и определенному прогнозируемому составу лесных насаждений. Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов прогнозируются на 2009 год в сумме 3,5 - 4 тыс. рублей за 1 га.

Ставки платы за выполнение работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых сложно спрогнозировать, так как данный вид пользования является новым, и неизвестно, в каких видах насаждений будет проводиться использование. В расчет включены ставки платы в 2007 году с увеличением на корректирующий коэффициент. Расчетная ставка на 2009 год составила 8,5 тыс. рублей.

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при ведении охотничьего хозяйства и осуществление охоты приняты на уровне минимальных ставок платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310.

Прогнозные доходы от использования лесов за десятилетний период (2009 - 2018 года) даны в таблице 3.1.1.2. В таблицах 3.1.1.3 - 3.1.1.5 приведены прогнозируемые доходы от использования лесов по годам по уровням бюджетов.

Таблица 3.1.1.2

Прогнозные доходы в федеральный бюджет

от реализации мероприятий лесного плана

Саратовской области по источникам

------------------------------------T-----------T------------T------------¬

¦ Виды использования ¦Поступление¦Поступление ¦ Всего ¦

¦ ¦ доходов ¦ в ¦ доходов ¦

¦ ¦в бюджет РФ¦Саратовскую ¦ бюджетной ¦

¦ ¦ (тыс. ¦ область ¦ системы ¦

¦ ¦ рублей) ¦ (тыс. ¦ (тыс. ¦

¦ ¦ ¦ рублей) ¦ рублей) ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦Осуществление рекреационной¦ 63853 ¦ 9578 ¦ 73431 ¦

¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦Строительство и эксплуатация¦ 19150 ¦ 1149 ¦ 20299 ¦

¦водохранилищ и иных искусственных¦ ¦ ¦ ¦

¦водных объектов, а также¦ ¦ ¦ ¦

¦гидротехнических сооружений и¦ ¦ ¦ ¦

¦специальных портов ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦Строительство, реконструкция и¦ 17733 ¦ 1773 ¦ 19506 ¦

¦эксплуатация линий электропередач,¦ ¦ ¦ ¦

¦линий связи, дорог, трубопроводов и¦ ¦ ¦ ¦

¦других линейных объектов ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦Выполнение работ по геологическому¦ 31994 ¦ 7999 ¦ 39993 ¦

¦изучению недр, разработка¦ ¦ ¦ ¦

¦месторождений полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦Ведение охотничьего хозяйства и¦ 50 ¦ 0 ¦ 50 ¦

¦осуществление охоты ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦От заготовки древесины ¦ 64286 ¦ 39924 ¦ 104210 ¦

+-----------------------------------+-----------+------------+------------+

¦Итого: ¦ 197066 ¦ 60423 ¦ 257489 ¦

L-----------------------------------+-----------+------------+-------------

Лесным планом предусмотрено, что сумма доходов в бюджетную систему от использования лесов в 2018 году составит 37 млн. рублей, что в 3 раза больше, чем планируется на 2009 год.

Таблица 3.1.1.3

Прогнозные доходы

бюджетной системы Российской Федерации

от реализации мероприятий Лесного плана

Саратовской области по источникам

тыс. рублей

----T----------------T-----------------------------------------------------------T------¬

¦ N ¦ Виды ¦ Плата за использование лесов, по годам ¦Объемы¦

¦п/п¦ использования +-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+ за ¦

¦ ¦ лесов ¦2009 ¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦2017 ¦2018 ¦2009 -¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2018 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦1. ¦Осуществление ¦ 3529¦ 4464¦ 5580¦ 6496¦ 7250¦ 7911¦ 8582¦ 9244¦ 9899¦10475¦ 73431¦

¦ ¦рекреационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦2. ¦Строительство и¦ 376¦ 718¦ 1097¦ 1520¦ 1875¦ 2234¦ 2593¦ 2949¦ 3299¦ 3640¦ 20299¦

¦ ¦эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водохранилищ и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦искусственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водных объектов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦а также¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сооружений и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦специальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦портов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦3. ¦Строительство, ¦ 327¦ 681¦ 1075¦ 1430¦ 1791¦ 2133¦ 2480¦ 2850¦ 3188¦ 3550¦ 19506¦

¦ ¦реконструкция и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электропередач, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий связи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трубопроводов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦других линейных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦4. ¦Выполнение работ¦ 1857¦ 2332¦ 2842¦ 3357¦ 3775¦ 4219¦ 4666¦ 5130¦ 5623¦ 6191¦ 39993¦

¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦геологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦изучению недр,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦5. ¦Ведение ¦ 1,9¦ 1,7¦ 2,7¦ 3,6¦ 4,5¦ 5,4¦ 6,3¦ 7,2¦ 8,0¦ 9¦ 50¦

¦ ¦охотничьего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦осуществление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦6. ¦От заготовки¦ 477¦ 5670¦ 6749¦10634¦11967¦12187¦12705¦13324¦13085¦13114¦104210¦

¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦ ¦Всего: ¦10866¦13866¦17346¦23441¦26662¦28690¦31033¦33504¦35101¦36979¦257489¦

L---+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------

Таблица 3.1.1.4

Прогнозные доходы

областного бюджета от платы за использование лесов

на территории Саратовской области (по видам использования)

тыс. рублей

----T----------------T-------------------------------------------------T------¬

¦ N ¦ Виды ¦ Плата за использование лесов, по годам ¦Объемы¦

¦п/п¦ использования +----T----T----T----T----T----T----T----T----T----+2009 -¦

¦ ¦ лесов ¦2009¦2010¦2011¦2012¦2013¦2014¦2015¦2016¦2017¦2018¦ 2018 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦1. ¦Осуществление ¦ 286¦ 408¦ 641¦ 909¦1016¦1102¦1198¦1285¦1365¦1366¦ 9578 ¦

¦ ¦рекреационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦2. ¦Строительство и ¦ 8¦ 10¦ 12¦ 99¦ 119¦ 142¦ 166¦ 186¦ 201¦ 206¦ 1149 ¦

¦ ¦эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водохранилищ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦искусственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водных объектов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и специальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦портов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦3. ¦Строительство, ¦ 30¦ 62¦ 98¦ 132¦ 171¦ 192¦ 217¦ 266¦ 282¦ 323¦ 1773 ¦

¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электропередач, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий связи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трубопроводов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦других линейных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦4. ¦Выполнение работ¦ 522¦ 552¦ 575¦ 707¦ 741¦ 801¦ 865¦ 945¦1054¦1238¦ 7999 ¦

¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦геологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦изучению недр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦5. ¦Ведение ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0 ¦

¦ ¦охотничьего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и осуществление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦6. ¦От заготовки ¦ 500¦ 610¦ 750¦4403¦5388¦5457¦5612¦6117¦5554¦5534¦39924 ¦

¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+------+

¦ ¦Всего: ¦1346¦1642¦2076¦6250¦7435¦7694¦8059¦8799¦8455¦8666¦60423 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-------

Таблица 3.1.1.5

Прогнозные доходы

федерального бюджета от платы за использование лесов

на территории Саратовской области (по видам использования)

тыс. рублей

----T----------------T----------------------------------------------------------T------¬

¦ N ¦ Виды ¦ Плата за использование лесов, по годам ¦Объемы¦

¦п/п¦ использования +----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+2009 -¦

¦ ¦ лесов ¦2009¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦2017 ¦2018 ¦ 2018 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦1. ¦Осуществление ¦3243¦4055 ¦4939 ¦5587 ¦6234 ¦6809 ¦7384 ¦7959 ¦8534 ¦9109 ¦63853 ¦

¦ ¦рекреационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦2. ¦Строительство и ¦368 ¦ 708 ¦1085 ¦1420 ¦1756 ¦2092 ¦2427 ¦2763 ¦3098 ¦3434 ¦19150 ¦

¦ ¦эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водохранилищ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦искусственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦водных объектов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сооружений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦специальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦портов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦3. ¦Строительство, ¦297 ¦ 619 ¦ 977 ¦1298 ¦1620 ¦1941 ¦2263 ¦2584 ¦2905 ¦3227 ¦17733 ¦

¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электропередач, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линий связи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трубопроводов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦других линейных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦4. ¦Выполнение работ¦1335¦1780 ¦2267 ¦2651 ¦3034 ¦3418 ¦3802 ¦4186 ¦4569 ¦4953 ¦319941¦

¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦геологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦изучению недр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦5. ¦Ведение ¦1,9 ¦1,69 ¦2,68 ¦3,58 ¦4,47 ¦5,36 ¦6,26 ¦7,15 ¦8,04 ¦8,94 ¦ 50,1 ¦

¦ ¦охотничьего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦осуществление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦6. ¦От заготовки ¦4270¦5060 ¦5999 ¦6231 ¦6578 ¦6730 ¦7093 ¦7207 ¦7531 ¦7582 ¦64286 ¦

¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦ ¦Всего: ¦9519¦12224¦15270¦17191¦19227¦20996¦22973¦24705¦26646¦28313¦197066¦

L---+----------------+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------

Планируется, что общая сумма доходов в бюджетную систему от использования лесов за 2009 - 2018 годы составит 257,5 млн. рублей.

Лесным планом предусмотрено, что за использование лесов:

объем поступления в областной бюджет за 10 лет составит 60,4 млн. рублей; увеличение суммы дохода в 2018 году до 8,7 млн. рублей обеспечит рост к доходу в 2007 году в 80 раз;

объем поступлений в федеральный бюджет за десять лет составит 197,1 млн. рублей, увеличится суммы дохода в 2018 году до 28,3 млн. рублей обеспечит рост к доходу в 2007 году в 11 раз.

Большая часть планируемых доходов поступит от заготовки древесины (48 процентов) и от осуществления рекреационной деятельности (22 процента).

3.1.2. Прогнозируемые объемы расходов на выполнение запланированных мероприятий Лесного плана.

Объемы расходов на лесохозяйственные мероприятия в значительной степени зависят от следующих факторов:

местоположения и размеров лесных участков;

состояния лесных участков, на которых проводятся работы;

качества и технологии выполнения предшествующих мероприятий лесохозяйственного цикла;

цен на энергоносители;

технической вооруженности исполнителя работ;

общего социально-экономического состояния муниципального района, где проводятся работы (дороги, кадры).

На сегодняшний день нет общепринятых методик для того, чтобы на десятилетний период спрогнозировать конкретные показатели действия перечисленных факторов.

Затраты на каждый вид лесохозяйственных работ прогнозировались, исходя из сложившихся расходов в 2007 году и запланированных в главе II объемов работ. Учтена тенденция устойчивого роста стоимости ГСМ и труда на базе типовых и межотраслевых норм выработки.

Общая сумма расходов на проведение мероприятий лесного плана за 2009 - 2018 годы составит 4,23 млрд. рублей.

Затраты на исполнение Лесного плана предусмотрены из нескольких источников:

за счет средств федерального бюджета, выделяемых Саратовской области в качестве субвенций на исполнение полномочий в сфере лесного хозяйства 1425,9 млн. рублей (34 процента);

за счет целевых средств федерального бюджета, выделяемых на осуществление полномочий федеральных органов (развитие ПЛСБ, авиационные и наземные истребительные меры борьбы) 147 млн. рублей (3,5 процента);

за счет средств бюджета Саратовской области - 830,7 млн. рублей (19,7 процента);

за счет средств внебюджетных источников лиц, использующих леса - 1820 млн. рублей (43 процента).

Затраты на исполнение мероприятий лесного плана на 2009 год определены в объеме - 308,5 млн. рублей (стоимость работ и услуг рассчитана от фактических цен 2007 года). Стоимость работ и услуг на 2010 и 2011 годы принята с соответствующими коэффициентами дефляторами. Стоимость работ и услуг на 2012 - 2018 годы принята в ценах 2011 года.

Увеличение затрат на ведение лесного хозяйства обусловлено прежде всего увеличением объема работ. Распределение структуры расходов на выполнение лесного плана с учетом источников покрытия затрат приведено в таблице 3.1.2.1.

Основные параметры расходов на лесное хозяйство характеризуются следующими показателями:

расходы на лесохозяйственные работы - 73 процента (лесовосстановление - 1343 млн. рублей, противопожарные мероприятия и тушение лесных пожаров - 1259,6 млн. рублей, лесозащитные мероприятия 496,6 млн. рублей);

всего расходы на охрану лесного фонда, управление лесным фондом и государственный лесной контроль и надзор - 1126 млн. рублей, 27 процентов (в т.ч. расходы на содержание лесничеств - 12 процентов, расходы на содержание органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации - 7 процентов);

прогнозируемое увеличение объема затрат на охрану и воспроизводство лесов с 308,5 млн. рублей в 2009 году до 515,8 млн. рублей в 2018 году обусловлено увеличением объемов работ за десятилетие в среднем в 1,5 раза.

Прогнозные объемы средств бюджета Саратовской области на финансирование мероприятий лесного плана Саратовской области приведены в приложении 16 к Лесному плану Саратовской области.

Для обеспечения финансирования лесного хозяйства за счет средств областного бюджета принята областная целевая программа “Развитие лесного хозяйства Саратовской области на 2009 - 2013 годы“. Программой предусмотрено ежегодное выделение средств областного бюджета на лесохозяйственные учреждения и лесохозяйственные работы в объеме от 80 млн. рублей в 2009 году до 103 млн. рублей в 2013 году.

Расходы на лесохозяйственные мероприятия обеспечены источниками финансирования.

Таблица 3.1.2.1

Затраты на проведение мероприятий,

предусмотренных Лесным планом Саратовской области

(тыс. рублей)

-------------------T----------------------------------------------------------------------T--------¬

¦ Направления ¦ Годы ¦Общая ¦

¦ использования +------T-------T------T------T------T------T------T------T------T------+сумма за¦

¦ средств бюджета ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦планиру-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емый ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦за счет средств субвенций федерального бюджета на осуществление полномочий в области организации ¦

¦ использования лесов, их охраны, защиты, воспроизводства на землях лесного фонда и обеспечение ¦

¦ охраны, защиты и воспроизводства лесов на указанных землях ¦

+------------------T------T-------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------+

¦Искусственное ¦ 13770¦ 14605 ¦12826 ¦13470 ¦11387 ¦10831 ¦10531 ¦ 9847 ¦ 9318 ¦ 8988 ¦ 115573 ¦

¦лесовосстановление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Комбинированное ¦ 0¦ 0 ¦ 1066 ¦ 1979 ¦ 2893 ¦ 3922 ¦ 3922 ¦ 4557 ¦ 5098 ¦ 5850 ¦ 29287 ¦

¦лесовосстановление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Дополнение лесных ¦ 840¦ 922 ¦ 1043 ¦ 1872 ¦ 1859 ¦ 1859 ¦ 1859 ¦ 1860 ¦ 1860 ¦ 1860 ¦ 15834 ¦

¦культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Агротехнический ¦ 2576¦ 2399 ¦ 2647 ¦ 3628 ¦ 3786 ¦ 4059 ¦ 3989 ¦ 3990 ¦ 3990 ¦ 3990 ¦ 35054 ¦

¦уход за лесными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культурами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Подготовка почвы ¦ 3554¦ 4023 ¦ 4414 ¦ 5307 ¦ 4981 ¦ 4729 ¦ 4729 ¦ 4333 ¦ 4274 ¦ 5169 ¦ 45513 ¦

¦под лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Содействие ¦ 75¦ 83 ¦ 190 ¦ 286 ¦ 438 ¦ 594 ¦ 675 ¦ 711 ¦ 829 ¦ 1087 ¦ 4968 ¦

¦естественному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦возобновлению леса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦рубки ухода в ¦ 2399¦ 2670 ¦ 3008 ¦ 3902 ¦ 4223 ¦ 3260 ¦ 3676 ¦ 3833 ¦ 3519 ¦ 3682 ¦ 34172 ¦

¦молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦(осветление, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прочистки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Отвод лесосек под ¦ 4136¦ 4826 ¦ 5327 ¦10043 ¦10811 ¦11615 ¦12405 ¦13153 ¦13576 ¦14611 ¦ 100503 ¦

¦рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦промежуточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Устройство ¦ 3420¦ 4149 ¦ 5024 ¦ 5651 ¦ 5955 ¦ 6452 ¦ 6836 ¦ 7047 ¦ 7486 ¦ 7957 ¦ 59977 ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минерализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Уход за ¦ 5140¦ 5489 ¦ 6188 ¦ 6945 ¦ 7320 ¦ 8672 ¦ 9329 ¦ 9329 ¦ 9982 ¦ 8389 ¦ 76783 ¦

¦противопожарными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минерализованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полосами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Проведение ¦ 950¦ 1040 ¦ 1100 ¦ 1787 ¦ 2346 ¦ 3642 ¦ 4562 ¦ 6231 ¦ 7620 ¦ 8620 ¦ 37898 ¦

¦контролируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выжиганий сухих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦горючих материалов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Ремонт дорог ¦ 1903¦ 2191 ¦ 2416 ¦ 2987 ¦ 2790 ¦ 3546 ¦ 3076 ¦ 3322 ¦ 3390 ¦ 3561 ¦ 29182 ¦

¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Наземные ¦ 399¦ 460 ¦ 528 ¦ 767 ¦ 786 ¦ 993 ¦ 1013 ¦ 1334 ¦ 1655 ¦ 1675 ¦ 9610 ¦

¦профилактические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦биотехнические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Уборка ¦ 149¦ 148,4 ¦ 142 ¦ 292 ¦ 360 ¦ 548 ¦ 687 ¦ 740 ¦ 780 ¦ 840 ¦ 4686,4 ¦

¦захламленности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Очистка насаждений¦ 1819¦ 2817 ¦ 2846 ¦ 4693 ¦ 5135 ¦ 5853 ¦ 6821 ¦ 7735 ¦ 7377 ¦ 7977 ¦ 53073 ¦

¦от загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦строительными, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦промышленными и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦иными отходами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Затраты на ¦ 42360¦ 43328 ¦39617 ¦45830 ¦46820 ¦47834 ¦47900 ¦48884 ¦49696 ¦50553 ¦ 462822 ¦

¦организацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦охраны, защиты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦воспроизводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦и использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Управление лесным ¦ 23737¦ 24645 ¦25613 ¦29789 ¦30538 ¦32401 ¦33871 ¦32165 ¦33736 ¦34822 ¦ 301317 ¦

¦фондом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Тушение лесных ¦ 1250¦ 1200 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 10450 ¦

¦пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Итого: ¦108477¦114995 ¦114995¦140228¦143428¦151810¦156881¦160071¦165186¦170631¦1426702 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦ за счет средств бюджета Саратовской области в соответствии с ОЦП “Развитие лесного хозяйства ¦

¦ Саратовской области“ на 2009 - 2013 годы ¦

+------------------T------T-------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------+

¦Приобретение ¦ 19983¦ 26740 ¦22740 ¦10600 ¦11130 ¦11687 ¦12273 ¦12888 ¦13532 ¦14209 ¦ 115170 ¦

¦противопожарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Иные мероприятия ¦ 24626¦ 45486 ¦54686 ¦64535 ¦67799 ¦73383 ¦75383 ¦77883 ¦79883 ¦82383 ¦ 686659 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Итого: ¦ 44609¦ 72226 ¦77426 ¦75135 ¦78929 ¦85070 ¦87656 ¦90771 ¦93415 ¦96592 ¦ 801829 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦ за счет иных источников (лиц, использующих леса, размещение государственных заказов) ¦

+------------------T------T-------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------+

¦Агротехнический ¦ 1473¦ 1587 ¦ 1629 ¦ 2091 ¦ 3533 ¦ 3091 ¦ 3533 ¦ 3975 ¦ 4416 ¦ 4416 ¦ 29744 ¦

¦уход ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦за постоянными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесосеменными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦участками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Агротехнический ¦ 216¦ 286 ¦ 313 ¦ 391 ¦ 399 ¦ 391 ¦ 430 ¦ 430 ¦ 469 ¦ 469 ¦ 3794 ¦

¦ход за лесными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦плантациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Закладка ¦ 281¦ 288 ¦ 403 ¦ 448 ¦ 468 ¦ 548 ¦ 580 ¦ 613 ¦ 613 ¦ 645 ¦ 4887 ¦

¦лесосеменных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦плантаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Авиационные работы¦ 0¦ 3275 ¦ 7563 ¦ 6763 ¦ 4213 ¦ 7563 ¦ 7663 ¦ 7763 ¦ 7763 ¦ 7993 ¦ 63559 ¦

¦по локализации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ликвидации очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вредных организмов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Наземные работы по¦ 1860¦ 1908 ¦ 2650 ¦ 2653 ¦ 3533 ¦ 4417 ¦ 4417 ¦ 4417 ¦ 4417 ¦ 4977 ¦ 35249 ¦

¦локализации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ликвидации очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вредных организмов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Сплошные ¦ 10620¦ 10648 ¦11963 ¦11869 ¦12525 ¦14505 ¦15503 ¦16444 ¦17343 ¦18382 ¦ 139802 ¦

¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Выборочные ¦ 16596¦ 17744 ¦18909 ¦18890 ¦19190 ¦19220 ¦19310 ¦19450 ¦19760 ¦21610 ¦ 190679 ¦

¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Прокладка просек ¦ 7382¦ 7182 ¦ 7582 ¦ 7292 ¦ 7392 ¦ 7492 ¦ 7592 ¦ 7992 ¦ 8693 ¦ 9992 ¦ 78591 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Уход за просеками ¦ 5248¦ 5348 ¦ 4484 ¦ 4517 ¦ 4511 ¦ 4535 ¦ 4731 ¦ 4994 ¦ 5589 ¦ 6397 ¦ 50354 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Прокладка ¦ 9785¦ 9785 ¦10285 ¦ 9618 ¦ 9918 ¦11856 ¦12902 ¦12745 ¦12898 ¦14750 ¦ 114542 ¦

¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦разрывов 30 - 50 м¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦прореживание рубки¦ 6395¦ 7891 ¦ 7891 ¦ 7846 ¦ 7546 ¦12382 ¦14245 ¦15662 ¦17975 ¦22325 ¦ 120158 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦проходные рубки ¦ 9627¦ 11737 ¦12440 ¦11684 ¦11729 ¦12784 ¦14394 ¦17156 ¦17496 ¦18825 ¦ 137872 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Организация ¦ 15893¦ 15663 ¦16693 ¦14123 ¦13923 ¦14625 ¦15883 ¦16783 ¦17383 ¦18403 ¦ 159372 ¦

¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦низкосортной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мелкотоварной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦“ревесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦рубки ¦ 50253¦ 51025 ¦69517 ¦67368 ¦67965 ¦68368 ¦69976 ¦71936 ¦74126 ¦75476 ¦ 666010 ¦

¦реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Иные мероприятия ¦ 19816¦ 19816 ¦21241 ¦18501 ¦18421 ¦18351 ¦19922 ¦20924 ¦22422 ¦23922 ¦ 203336 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Итого: ¦155445¦164183 ¦193563¦184054¦188266¦200128¦211081¦221284¦231363¦248582¦1997949 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Всего: ¦308531¦351404 ¦385984¦399417¦410623¦437008¦455618¦472126¦489964¦515805¦4226480 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦в т.ч. по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦направлениям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Лесовосстановление¦ 95595¦102342 ¦122714¦130315¦132018¦138433¦144944¦152056¦157559¦167393¦1343369 ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Противопожарные ¦ 79687¦108610 ¦115505¦114932¦120161¦132265¦137684¦143431¦150073¦157258¦1259606 ¦

¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Лесозащитные ¦ 31443¦37000,4¦44601 ¦45927 ¦48742 ¦53099 ¦55414 ¦57883 ¦59095 ¦63454 ¦496658,4¦

¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Управление лесным ¦101806¦103452 ¦103164¦108243¦109702¦113211¦117576¦118756¦123237¦12770 ¦1126847 ¦

¦фондом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+--------+

¦Итого: ¦308531¦351404 ¦385984¦399417¦410623¦437008¦455618¦472126¦489964¦515805¦4226480 ¦

L------------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+---------

3.1.3. Показатель доходности использования лесов.

В условиях рыночной экономики важнейшей целью ведения лесного хозяйства является обеспечение его доходности. Для защитных лесов в малолесных регионах получение дохода не является первостепенной задачей. Тем не менее, леса на территории Саратовской области обеспечивают большую доходность, чем та, что учитывается только платежами в бюджетную систему.

В качестве дохода от использования лесов учтены доходы лиц, использующих леса в объеме их затрат на проведение лесохозяйственных мероприятий. В 2007 году лицами, использующими леса, получен доход не менее 102 млн. рублей. Расходы лиц, использующих леса (лесхозов), на лесохозяйственные работы в 2009 году прогнозируются не менее 132 млн. рублей.

Лица, использующие леса, осуществляя расходы на выполнение лесохозяйственных мероприятий, имеют низкую рентабельность (не более 3 - 5 процентов). Планируется повысить уровень рентабельности лесохозяйственных организаций при осуществлении лесохозяйственных мероприятий до 12 - 15 процентов к 2018 году. Расходы лиц, использующих леса, на лесохозяйственные работы к 2018 году прогнозируются не менее 230 млн. рублей.

Планируемые доходы от использования определены в разделе 3.1.1. Прогнозируемый объем расходов на выполнение запланированных мероприятий лесного хозяйства рассчитан в разделе 3.1.2. В этом разделе Лесного плана определены факторы, влияющие на динамику доходов и расходов на ведение лесного хозяйства.

В 2007 году плата за использование лесов в федеральный бюджет от использования лесов на территории Саратовской области значительно ниже расходов (4 процента) на осуществление полномочий в области организации использования лесов, их охраны, защиты, воспроизводства на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях.

Коэффициент доходности лесов: отношение дохода от использования лесов к расходам на охрану, защиту, воспроизводство лесов и на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений приведен в таблице 3.1.3.1.

Реализация мероприятий Лесного плана Саратовской области, позволит обеспечить не просто повышение объема платежей за использование лесов в федеральный бюджет и бюджет Саратовской области. Планируется, что коэффициент доходности использования лесов будет ежегодно возрастать, формируя нормальный рыночный механизм финансового обеспечения лесного хозяйства на территории области.

Таблица 3.1.3.1

Соотношение доходов и расходов

лесного хозяйства Саратовской области

(тыс. рублей)

----------------------------------T---------T---------T---------T---------¬

¦ Показатели ¦2007 год ¦2009 год ¦2013 год ¦2018 год ¦

¦ ¦ ¦(прогноз)¦(прогноз)¦(прогноз)¦

+---------------------------------+---------+---------+---------+---------+

¦ 1. Расходы на организацию,¦ 166707 ¦ 308531 ¦ 410623 ¦ 515805 ¦

¦управление, ведение лесного¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ за счет средств федерального¦ 64447 ¦ 108477 ¦ 143428 ¦ 170631 ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ за счет средств областного¦ - ¦ 44609 ¦ 78929 ¦ 96592 ¦

¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ за счет иных источников (лиц,¦ 102260 ¦ 155445 ¦ 1188266 ¦ 248582 ¦

¦использующих леса, размещение¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных заказов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------------+---------+---------+---------+---------+

¦ 2. Доходы от использования¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ в федеральный бюджет ¦ 2529 ¦ 9519 ¦ 19227 ¦ 28314 ¦

¦ в областной бюджет ¦ 109 ¦ 2895 ¦ 5839 ¦ 8666 ¦

¦ лиц, использующих леса ¦ 102260 ¦ 137407 ¦ 193801 ¦ 264436 ¦

+---------------------------------+---------+---------+---------+---------+

¦ коэффициент доходности использования лесов ¦

+---------------------------------T---------T---------T---------T---------+

¦ федеральный бюджет ¦ 0,039 ¦ 0,085 ¦ 0,121 ¦ 0,15 ¦

+---------------------------------+---------+---------+---------+---------+

¦ областной бюджет ¦ - ¦ 0,03 ¦ 0,074 ¦ 0,09 ¦

+---------------------------------+---------+---------+---------+---------+

¦ иных источников ¦ 1 ¦ 0,88 ¦ 1,03 ¦ 1,06 ¦

L---------------------------------+---------+---------+---------+----------

Реализация мероприятий лесного плана Саратовской области позволит обеспечить повышение объема платежей за использование лесов в федеральный бюджет и бюджет Саратовской области. Коэффициент доходности использования лесов по доходам также будет иметь положительную динамику к концу расчетного периода.

К 2018 году коэффициент доходности по федеральному бюджету планируется увеличить в 3 раза до - 15 процентов. На увеличение доходности использования лесов должна оказать влияние реализация инвестиционных проектов в области освоения лесов. Планируется довести долю доходов от лесной отрасли бюджета Саратовской области к расходам на лесное хозяйство до 9 процентов. Такое соотношение доходов и расходов соответствует социально-экономическому значению лесов на территории Саратовской области.

3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов.

Выполнение мероприятий Лесного плана, разработанных на основе всестороннего анализа состояния лесосырьевого потенциала лесов, развитие лесохозяйственного производства и использование лесных ресурсов позволит вывести лесной сектор экономики на более высокий уровень, обеспечит стабильный рост экономических показателей.

Оценка результативности и эффективности реализации мероприятий Лесного плана ведется с использованием целевых прогнозных показателей по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений.

Данные показатели предусмотрены приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 11 апреля 2007 г. N 87 “Об утверждении целевых прогнозных показателей и форм отчетов о расходовании субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и о достижении целевых прогнозных показателей“.

Более полную характеристику эффективности выполнения мероприятий по осуществлению лесного плана обеспечивают индикаторы устойчивого управления лесами, утвержденные приказом Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 21 “Об утверждении критериев и индикаторов устойчивого управления лесами Российской Федерации“.

Для малолесных регионов не все индикаторы информативны и могут быть использованы в качестве прогнозных показателей. После проведенного анализа часть наиболее содержательных индикаторов включена в качестве прогнозных показателей в Лесной план. Изменение некоторых из прогнозных показателей проанализировано ниже.

Расчетная лесосека по лесоводственным требованиям составляет 1665,5 тыс. куб. м. Объемы заготовки древесины к 2018 году увеличатся с 209,3 тыс. куб. м до 404,7 тыс. куб. м/га. Таким образом, уровень освоения расчетной лесосеки также увеличится к уровню 2007 года и составит 24,3 процентов.

Доля древесины, вывозимой для переработки за пределы области, к общему объему лесозаготовок в 2007 году составила 32 процентов.

К 2018 году планируется снижение данного показателя до 20 процентов в связи с увеличением количества перерабатывающих мощностей на территории в Саратовской области.

Средний годичный прирост насаждений рассчитывался, исходя из отношения общего среднего прироста древесины на землях лесного фонда к площади, покрытой лесной растительностью. Таким образом, средний прирост на 1 га увеличится до уровня 2,43 куб. м. В основном рост будет обеспечен за счет повышения продуктивности хвойных молодняков и средневозрастных насаждений (таблица 3.2.1). По мнению специалистов лесного хозяйства для условий Саратовской области, в связи со сложными лесорастительными условиями, невыполним показатель по общему среднему приросту 4,3 куб. м на 1 га, и должен быть снижен.

Общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов Саратовской области за 2009 - 2018 годы составит 257,5 млн. рублей, Доходы с 1 га лесов рассчитываются путем деления общего объема платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов Саратовской области на площадь лесного фонда.

В результате реализации лесного плана к 2018 году увеличение дохода с 1 га лесов составит 55,5 рублей. Это в девять раз больше аналогичного показателя за 2007 год.

За период 2009 - 2018 годов планируется увеличение площади лесов до 700 тыс. га. Таким образом, отношение общей площади, покрытой лесной растительностью к площади Саратовской области (лесистость) к 2018 году составит 7 процентов (обоснованно почвенно-климатическими условиями Саратовской области).

Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, возрастет с 578,7 тыс. га до 601,8 тыс. га. Наибольший темп увеличения покрытой лесом площади планируется обеспечить за счет лесоразведения при создании “лесов Киото“.

Доля площади ценных насаждений в составе покрытой лесной растительностью земель лесного фонда к концу планируемого периода складывается из отношения площади ценных лесных насаждений на покрытых лесной растительностью землях лесного фонда к площади земель лесного фонда и составит 82 процентов за счет создания лесных культур целевых древесных пород - сосны обыкновенной и дуба черешчатого.

Соотношение площадей искусственного лесовосстановления и сплошных рубок в 2018 году снизится с 980 процентов до 210 процентов. В условиях Саратовской области данный показатель не является информативным, так как леса данного региона отнесены к защитным, где сплошные рубки не проводятся (кроме сплошных санитарных рубок).

Площадь горельников, а также данные лесопатологического мониторинга свидетельствуют, что в отраслевом наблюдении не в полной мере отражена удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров. В отдельные годы данный показатель составлял до 0,1 процентов.

На плановый период показатель “Доля удельной площади земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров, предусмотрен в динамике с 0,08 процентов в 2009 году до 0,05 процентов в 2018 году.

Удельная площадь земель, покрытых лесной растительностью, погибшая от вредителей и болезней, также занижена и по факту составляет в отдельные годы по экспертным оценкам до 0,1 процентов. На плановый период показатель “Доля удельной площади земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшая от вредителей и болезней“ предусмотрен в динамике с 0,08 процентов в 2009 году до 0,05 процентов в 2018 году. На запланированном уровне показатель может быть обеспечен своевременным и качественным проведением всего комплекса лесозащитных мероприятий.

Наиболее распространенным лесонарушением в области использования лесов на территории области является самовольная рубка лесных насаждений. Выявляемость нарушений лесного законодательства в 2018 году планируется повысить до 70 процентов за счет профессиональной подготовки кадров наземной охраны лесов и государственного лесного контроля и надзора, обеспечения их транспортом и средствами связи, организации взаимодействия с правоохранительными органами, органами государственной власти и местного самоуправления. Возмещение ущерба от нарушений лесного законодательства в 2018 году планируется в объеме 5 процентов от выявленного общего ущерба.

Перечень целевых прогнозных показателей и данных, необходимых для их расчета, приведен в таблице 3.2.1. По годам значения целевых показателей эффективности мероприятий по освоению лесов Саратовской области представлены в приложении 17 к Лесному плану Саратовской области.

Таблица 3.2.1

Целевые прогнозные показатели эффективности лесного плана

----T-------------------------------------T---------T---------T-----------¬

¦ N ¦ Наименование показателя ¦Факт 2007¦Значение ¦ Плановый ¦

¦п/п¦ ¦ год ¦ ЦПП на ¦показатель ¦

¦ ¦ ¦ ¦2018 год ¦отраслевого¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Форма 1 - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦полномочия ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦1. ¦Площадь Саратовской области, тыс. га ¦ 101,2 ¦ 101,2 ¦ - ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦2. ¦Площадь земель лесного фонда¦ 666,4 ¦ 672,8 ¦ ¦

¦ ¦Саратовской области, тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦3. ¦Площадь земель лесного фонда,¦ 577,4 ¦ 606,3 ¦ - ¦

¦ ¦покрытых лесной растительностью, тыс.¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦4. ¦Площадь земель, покрытых лесной¦ 629,1 ¦ 700 ¦ - ¦

¦ ¦растительностью, тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦5. ¦Общий объем платежей в бюджетную¦ 2638,5 ¦36979 ¦ - ¦

¦ ¦систему РФ от использования лесов на¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦землях лесного фонда на территории¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Саратовской области, тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦6. ¦Объем рубок лесных насаждений с 1 га¦ 0,46 ¦ 0,7 ¦ 3,4 ¦

¦ ¦покрытых лесной растительностью¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦земель лесного фонда, куб. м/га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦7. ¦Соотношение стоимости 1 куб. м¦ - ¦ 134 ¦ 110 ¦

¦ ¦древесины от рубок лесных насаждений¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и ставки платы за единицу объема¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦древесины, установленной ПРФ,¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦8. ¦Объем платежей в бюджетную систему РФ¦ 5,08 ¦ 55,5 ¦ 5 ¦

¦ ¦от использования лесов в расчете на 1¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦га земель лесного фонда, рублей/га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦9. ¦Площадь земель лесного фонда¦25 (285) ¦ 300 ¦ - ¦

¦ ¦Саратовской области, погибшая от¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пожаров (гибель с учетом пожаров¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦прошлых лет), га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦10.¦Удельная площадь земель лесного¦ 0,064¦ 0,05 ¦ 0,1 ¦

¦ ¦фонда, покрытая лесной¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦растительностью, погибшая от пожаров,¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦11.¦Площадь земель лесного фонда¦ 0 (350) ¦ 300 ¦ - ¦

¦ ¦Саратовской области, погибшая от¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вредителей и болезней (с учетом¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сплошных санитарных рубок), га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦12.¦Удельная площадь земель лесного¦ 0,086¦ 0,05 ¦ - ¦

¦ ¦фонда, покрытая лесной¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦растительностью, погибшая от¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вредителей и болезней, процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦13.¦Площадь искусственного¦ 1534 ¦16380 ¦ - ¦

¦ ¦лесовосстановления на землях лесного¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦фонда Саратовской области, тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦14.¦Площадь сплошных рубок насаждений ¦ 383,0 ¦ 7800 ¦ - ¦

¦ ¦на землях лесного фонда Саратовской¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦области, тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦15.¦Соотношение площади искусственного¦ 400,52 ¦ 210,0 ¦ 93,00 ¦

¦ ¦лесовосстановления при сплошных¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рубках лесных насаждений на землях¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лесного фонда, процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦16.¦Площадь ценных лесных насаждений на¦ 355,7 ¦ 497,2 ¦ - ¦

¦ ¦землях лесного фонда на территории¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Саратовской области, тыс. га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦17.¦Доля площади ценных насаждений в¦ 81,6 ¦ 82,0 ¦ 89,00 ¦

¦ ¦составе покрытых лесной¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦растительностью земель лесного фонда,¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦18.¦Общий средний прирост древесины на¦ 1060,0 ¦ 1500 ¦ - ¦

¦ ¦землях лесного фонда Саратовской¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦области, тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦19.¦Общий средний прирост на 1 га¦ 2,43 ¦ 2,47 ¦ 4,3 ¦

¦ ¦покрытых лесной растительностью¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦земель лесного фонда, куб. м/га ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦20.¦Лесистость территории Саратовской¦ 6,3 ¦ 7 ¦ 15,00 ¦

¦ ¦области без учета защитных насаждений¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на землях сельхозугодий, процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦21.¦Выявляемость нарушений лесного¦ 50 ¦ 75 ¦ - ¦

¦ ¦законодательства, процентов ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+---------+---------+-----------+

¦22.¦Добровольное возмещение ущерба от¦ 3,4 ¦ 5 ¦ - ¦

¦ ¦нарушений лесного законодательства,¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-------------------------------------+---------+---------+------------

На сегодняшний день доля лесного сектора в экономике Саратовской области составляет 1,2 процентов. В результате реализации мероприятий лесного плана к 2018 году прогнозируется увеличение данного показателя до 1,5 процентов.

Приложение 1

ПОКАЗАТЕЛИ

ЛЕСОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ЗЕМЛЯХ ЛЕСНОГО ФОНДА

И ЗЕМЛЯХ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИХ ПЛОЩАДИ

ПО ЛЕСНЫМ РАЙОНАМ

----T---------------T--------T-------T----------------------T-------T--------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Общая ¦Площадь¦Распределение площади ¦Общий ¦Общий ¦

¦п/п¦ лесничества, ¦площадь,¦лесов, ¦ лесов по целевому ¦запас ¦годичный¦

¦ ¦ лесопарка ¦ га ¦ га ¦назначению лесов, га ¦древе- ¦прирост ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------T-------+сины, ¦запаса ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦Защит-¦Эксплу-¦Резерв-¦тыс. ¦древеси-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ¦атаци- ¦ные ¦куб. м ¦ны, тыс.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦леса ¦онные ¦леса ¦ ¦куб. м ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леса ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ Леса, расположенные на землях лесного фонда ¦

+---T---------------T--------T-------T------T-------T-------T-------T--------+

¦ 1 ¦Аркадакское ¦ 18721 ¦ 16887 ¦ 18721¦ ¦ ¦ 2126,1¦ 46,1 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 2 ¦Аткарское ¦ 27530 ¦ 24023 ¦ 27530¦ ¦ ¦ 2669,6¦ 62,7 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 3 ¦Базарно- ¦ 44488 ¦ 40503 ¦ 44488¦ ¦ ¦ 4176,2¦ 80,1 ¦

¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 4 ¦Балаковское ¦ 22661 ¦ 19520 ¦ 22661¦ ¦ ¦ 1408,4¦ 18,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 5 ¦Балашовский ¦ 26373 ¦ 22564 ¦ 26373¦ ¦ ¦ 3246,5¦ 55,2 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 6 ¦Балтайский ¦ 31628 ¦ 30301 ¦ 31628¦ ¦ ¦ 3502,9¦ 78,6 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 7 ¦Вольское ¦ 54023 ¦ 47811 ¦ 54023¦ ¦ ¦ 4398,7¦ 87,7 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 8 ¦Вязовское ¦ 40593 ¦ 38340 ¦ 40593¦ ¦ ¦ 5650,7¦ 90,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 9 ¦Дьяковское ¦ 20537 ¦ 9228 ¦ 20537¦ ¦ ¦ 424,9¦ 17,2 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦10 ¦Ершовское ¦ 8079 ¦ 6347 ¦ 8079¦ ¦ ¦ 310,3¦ 5 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦11 ¦Екатериновское ¦ 15180 ¦ 14100 ¦ 15180¦ ¦ ¦ 1625,9¦ 28,7 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦12 ¦Калининское ¦ 15585 ¦ 13477 ¦ 15585¦ ¦ ¦ 1503,6¦ 24,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦13 ¦Красноармейское¦ 52145 ¦ 38146 ¦ 52145¦ ¦ ¦ 2945,6¦ 85,4 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦14 ¦Лысогорское ¦ 17792 ¦ 15364 ¦ 17792¦ ¦ ¦ 1277,4¦ 26,7 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦15 ¦Макаровское ¦ 27199 ¦ 24350 ¦ 27199¦ ¦ ¦ 2812,5¦ 76,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦16 ¦Марксовское ¦ 14167 ¦ 11638 ¦ 14167¦ ¦ ¦ 1150,6¦ 19,9 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦17 ¦Новобурасское ¦ 28487 ¦ 26719 ¦ 28487¦ ¦ ¦ 3166 ¦ 67,5 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦18 ¦Петровское ¦ 17967 ¦ 17100 ¦ 17967¦ ¦ ¦ 1997,8¦ 69,5 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦19 ¦Пугачевское ¦ 27432 ¦ 22926 ¦ 27432¦ ¦ ¦ 1778,3¦ 53,7 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦20 ¦Романовское ¦ 15320 ¦ 12767 ¦ 15320¦ ¦ ¦ 1415 ¦ 34,1 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦21 ¦Саратовское ¦ 24055 ¦ 21144 ¦ 24055¦ ¦ ¦ 2071,8¦ 42,2 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦22 ¦Усовское ¦ 31457 ¦ 28761 ¦ 31457¦ ¦ ¦ 3084,4¦ 67,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦23 ¦Черкасское ¦ 32024 ¦ 28770 ¦ 32024¦ ¦ ¦ 3678,5¦ 72,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦24 ¦Широко- ¦ 34328 ¦ 30247 ¦ 34328¦ ¦ ¦ 2959,9¦ 76,4 ¦

¦ ¦карамышское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦25 ¦Энгельсское ¦ 18601 ¦ 16392 ¦ 18601¦ ¦ ¦ 1081,1¦ 17,9 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦Итого ¦ 666372 ¦577425 ¦666372¦ ¦ ¦60462,7¦ 1303,4 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ Леса, расположенные на землях обороны и безопасности ¦

+---T---------------T--------T-------T------T-------T-------T-------T--------+

¦ 1 ¦Причернавское ¦ 15922 ¦ 13883 ¦ 15922¦ ¦ ¦ 1643 ¦ 28,5 ¦

¦ ¦военное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦Татищевское ¦ 4302 ¦ 3594 ¦ 4302¦ ¦ ¦ 297,1¦ 12,6 ¦

¦ 2 ¦военное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лесничество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦ Итого ¦ 20224 ¦ 17477 ¦ 20224¦ 0 ¦ 0 ¦ 1940,1¦ 41,1 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ Городские леса ¦

+---T---------------T--------T-------T------T-------T-------T-------T--------+

¦ 1 ¦Аркадакское ¦ 134 ¦ 134 ¦ 134¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 2 ¦Аткарское ¦ 64 ¦ 64 ¦ 64¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 3 ¦Базарно- ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 4 ¦Балаковское ¦ 232 ¦ 232 ¦ 232¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 5 ¦Балашовское ¦ 196 ¦ 196 ¦ 196¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 6 ¦Балтайский ¦ 33 ¦ 33 ¦ 33¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 7 ¦Вольское “ ¦ 877 ¦ 877 ¦ 877¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 8 ¦Екатериновское ¦ 34 ¦ 34 ¦ 34¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ 9 ¦Ершовское ¦ 134 ¦ 134 ¦ 134¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦10 ¦Калининское ¦ 692 ¦ 692 ¦ 692¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦11 ¦Красноармейское¦ 100 ¦ 100 ¦ 100¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦12 ¦Лысогорское ¦ 108 ¦ 108 ¦ 108¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦13 ¦Марксовское ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦14 ¦Новобурасское ¦ 88 ¦ 88 ¦ 88¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦15 ¦Петровское ¦ 501 ¦ 501 ¦ 501¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦16 ¦Пугачевское ¦ 329 ¦ 329 ¦ 329¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦17 ¦Романовское ¦ 98 ¦ 98 ¦ 98¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦18 ¦Саратовское ¦ 4912 ¦ 4912 ¦ 4912¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦19 ¦Хвалынское ¦ 69 ¦ 69 ¦ 69¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦20 ¦Энгельсское ¦ 1230 ¦ 1230 ¦ 1230¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦ИТОГО ¦ 9916 ¦ 9916 ¦ 9916¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий ¦

+---T---------------T--------T-------T------T-------T-------T-------T--------+

¦ ¦Хвалынское ¦ 25514 ¦ 23023 ¦ 25514¦ ¦ ¦ 2644,2¦ 59,8 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ Итого по субъекту РФ: ¦

+---T---------------T--------T-------T------T-------T-------T-------T--------+

¦ ¦Всего леса ¦ 722026 ¦627841 ¦722026¦ ¦ ¦65047 ¦ 1404,3 ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦Леса, ¦ 666372 ¦577425 ¦666372¦ 0 ¦ 0 ¦60462,7¦ 1303,4 ¦

¦ ¦расположенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лесного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦Леса, ¦ ¦ 17477 ¦ 20224¦ ¦ ¦ 1940,1¦ 41,1 ¦

¦ ¦расположенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обороны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦безопасности ¦ 20224 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦Леса, ¦ 25514 ¦ 23023 ¦ 25514¦ ¦ ¦ 2644,2¦ 59,8 ¦

¦ ¦расположенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на землях особо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+--------+

¦ ¦Городские леса ¦ 9916 ¦ 9916 ¦ 9916¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+---------------+--------+-------+------+-------+-------+-------+---------

Приложение 2

СТРУКТУРА

ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПО ГРУППАМ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД

И ГРУППАМ ВОЗРАСТА

------------------T----T-----------------------------------------------T-----------------------------------------------T----------------------------------------------¬

¦ Наименование ¦Ед. ¦ Хвойные древесные породы (Сосна обыкновенная) ¦ Твердолиственные древесные породы (Дуб ¦Мягколиственные древесные породы (Береза, ¦

¦ лесничеств ¦изм.¦ ¦ черешчатый) ¦Осина, Липа) ¦

¦ и лесопарков ¦ +-------T---------------------------------------+------T----------------------------------------+-------T--------------------------------------+

¦ ¦ ¦ итого ¦ в том числе по группам возраста ¦итого ¦ в том числе по группам возраста ¦ итого ¦ в том числе по группам возраста ¦

¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------+ +-------T--------T-------T-------T-------+ +------T-------T-------T-------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦молод- ¦средне-¦приспе-¦спелые ¦в т.ч. ¦ ¦молод- ¦средне- ¦приспе-¦спелые ¦в т.ч. ¦ ¦молод-¦средне-¦приспе-¦спелые ¦в т.ч. ¦

¦ ¦ ¦ ¦няки ¦воз- ¦вающие ¦и пере-¦пере- ¦ ¦няки ¦возраст-¦вающие ¦и пере-¦пере- ¦ ¦няки ¦воз- ¦вающие ¦и пере-¦пере- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦растные¦ ¦стойные¦стойные¦ ¦ ¦ные ¦ ¦стойные¦стойные¦ ¦ ¦растные¦ ¦стойные¦стойные¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ Леса, расположенные на землях лесного фонда ¦

+-----------------T----T-------T-------T-------T-------T-------T-------T------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------T-------+

¦Аркадакское ¦тыс.¦ 1,0 ¦ 0,4 ¦ 0,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 10,3 ¦ 1,9 ¦ 7,7 ¦ 0,5 ¦ 0,1 ¦ 0,0 ¦ 5,1 ¦ 1,0¦ 1,7 ¦ 0,6 ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 204,3 ¦ 49,3 ¦ 152,4 ¦ 2,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1256,7¦ 48,1 ¦ 1133,1 ¦ 61,7 ¦ 13,8 ¦ 1,5 ¦ 642,8 ¦ 28,3¦ 234,6 ¦ 83,2 ¦ 296,7 ¦ 120,3 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Аткарское ¦тыс.¦ 2,7 ¦ 2,4 ¦ 0,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 13,6 ¦ 0,9 ¦ 10,0 ¦ 1,6 ¦ 1,1 ¦ 0,0 ¦ 7,7 ¦ 1,8¦ 2,8 ¦ 0,6 ¦ 3,2 ¦ 1,0 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 189,1 ¦ 116,6 ¦ 72,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1627,5¦ 34,3 ¦ 1188,0 ¦ 228,4 ¦ 176,8 ¦ 0,5 ¦ 852,0 ¦ 31,0¦ 336,8 ¦ 101,9 ¦ 382,3 ¦ 136,5 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Базарно- ¦тыс.¦ 10,4 ¦ 8,5 ¦ 1,4 ¦ 0,3 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 15,3 ¦ 1,5 ¦ 8,5 ¦ 4,3 ¦ 1,1 ¦ 0,0 ¦ 14,7 ¦ 2,9¦ 7,9 ¦ 1,9 ¦ 2,1 ¦ 0,4 ¦

¦Карабулакское ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦1016,4 ¦ 590,8 ¦ 308,9 ¦ 75,4 ¦ 41,3 ¦ 1,7 ¦1462,8¦ 27,0 ¦ 797,9 ¦ 493,6 ¦ 144,3 ¦ 1,7 ¦1696,3 ¦ 100,8¦1002,5 ¦ 252,5 ¦ 340,5 ¦ 56,8 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Балаковское ¦тыс.¦ 1,3 ¦ 0,8 ¦ 0,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 12,0 ¦ 1,5 ¦ 8,6 ¦ 1,3 ¦ 0,7 ¦ 0,1 ¦ 5,1 ¦ 0,6¦ 2,9 ¦ 0,3 ¦ 1,2 ¦ 0,9 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 144,2 ¦ 42,0 ¦ 102,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦631,2 ¦ 37,8 ¦ 420,6 ¦ 91,4 ¦ 81,4 ¦ 4,8 ¦ 610,1 ¦ 12,3¦ 339,6 ¦ 51,8 ¦ 206,4 ¦ 160,6 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Балашовское ¦тыс.¦ 3,9 ¦ 2,5 ¦ 1,4 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 13,0 ¦ 2,4 ¦ 8,2 ¦ 0,7 ¦ 1,7 ¦ 0,1 ¦ 5,2 ¦ 0,7¦ 1,6 ¦ 0,5 ¦ 2,4 ¦ 1,2 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 747,0 ¦ 366,8 ¦ 375,5 ¦ 0,3 ¦ 4,4 ¦ 0,0 ¦1818,3¦ 127,4 ¦ 1305,6 ¦ 88,9 ¦ 296,4 ¦ 16,9 ¦ 670,2 ¦ 25,7¦ 204,0 ¦ 81,1 ¦ 359,4 ¦ 249,6 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Балтайское ¦тыс.¦ 5,2 ¦ 4,6 ¦ 0,5 ¦ 0,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 15,3 ¦ 1,4 ¦ 8,4 ¦ 4,6 ¦ 0,8 ¦ 0,0 ¦ 9,8 ¦ 0,9¦ 6,9 ¦ 1,3 ¦ 0,8 ¦ 0,1 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 484,0 ¦ 332,7 ¦ 118,9 ¦ 29,9 ¦ 2,5 ¦ 0,0 ¦1542,9¦ 43,4 ¦ 854,7 ¦ 531,6 ¦ 113,2 ¦ 1,9 ¦1476,0 ¦ 36,7¦1101,6 ¦ 206,4 ¦ 131,3 ¦ 21,0 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Вольское ¦тыс.¦ 10,9 ¦ 9,4 ¦ 1,3 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,0 ¦ 22,7 ¦ 4,0 ¦11038,0 ¦ 4,3 ¦ 3,3 ¦ 0,1 ¦ 13,3 ¦ 2,3¦ 5,9 ¦ 1,8 ¦ 3,4 ¦ 1,4 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 724,0 ¦ 383,9 ¦ 289,3 ¦ 31,1 ¦ 19,7 ¦ 0,0 ¦2130,0¦ 117,3 ¦ 1051,0 ¦ 521,5 ¦ 440,2 ¦ 17,8 ¦1495,1 ¦ 76,3¦ 627,7 ¦ 222,8 ¦ 568,3 ¦ 323,9 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Вязовское ¦тыс.¦ 1,5 ¦ 1,1 ¦ 0,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 23,2 ¦ 0,5 ¦ 6,3 ¦ 4,2 ¦ 12,2 ¦ 1,0 ¦ 13,6 ¦ 0,7¦ 4,7 ¦ 2,1 ¦ 6,1 ¦ 2,7 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 118,9 ¦ 50,2 ¦ 67,8 ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,0 ¦3295,1¦ 12,4 ¦ 680,5 ¦ 617,4 ¦1984,8 ¦184,1 ¦2235,6 ¦ 21,7¦ 623,0 ¦ 426,2 ¦1164,7 ¦ 601,4 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Дьяковское ¦тыс.¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ 0,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 4,5 ¦ 0,6 ¦ 2,2 ¦ 1,5 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 1,6 ¦ 0,1¦ 1,3 ¦ 0,1 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 50,0 ¦ 34,3 ¦ 15,7 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦227,6 ¦ 13,4 ¦ 101,2 ¦ 97,1 ¦ 15,9 ¦ 0,1 ¦ 120,8 ¦ 1,5¦ 91,0 ¦ 6,3 ¦ 22,0 ¦ 4,9 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Ершовское ¦тыс.¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 6,3 ¦ 2,5 ¦ 3,1 ¦ 0,3 ¦ 0,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦310,3 ¦ 69,4 ¦ 183,1 ¦ 22,6 ¦ 35,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Екатериновское ¦тыс.¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 7,9 ¦ 2,1 ¦ 4,3 ¦ 1,3 ¦ 0,3 ¦ 0,0 ¦ 4,3 ¦ 0,4¦ 1,1 ¦ 0,4 ¦ 2,4 ¦ 1,1 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 185,7 ¦ 122,4 ¦ 63,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦915,2 ¦ 187,8 ¦ 511,1 ¦ 169,2 ¦ 47,1 ¦ 0,2 ¦ 520,5 ¦ 16,1¦ 133,8 ¦ 53,5 ¦ 317,1 ¦ 134,9 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Калининское ¦тыс.¦ 1,5 ¦ 1,4 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 8,3 ¦ 1,5 ¦ 4,7 ¦ 1,1 ¦ 1,0 ¦ 0,0 ¦ 3,5 ¦ 0,5¦ 1,1 ¦ 0,1 ¦ 1,8 ¦ 1,1 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 91,8 ¦ 56,2 ¦ 32,1 ¦ 3,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦965,5 ¦ 81,6 ¦ 580,7 ¦ 149,1 ¦ 154,1 ¦ 3,0 ¦ 445,4 ¦ 14,9¦ 141,9 ¦ 19,6 ¦ 269,0 ¦ 156,7 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Красноармейское ¦тыс.¦ 1,7 ¦ 1,4 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 30,2 ¦ 4,5 ¦ 12,9 ¦ 6,9 ¦ 5,8 ¦ 0,0 ¦ 5,2 ¦ 0,3¦ 3,7 ¦ 0,8 ¦ 0,4 ¦ 0,1 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 59,3 ¦ 23,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦2390,9¦ 68,6 ¦ 862,6 ¦ 758,3 ¦ 701,4 ¦ 0,0 ¦ 464,2 ¦ 7,0¦ 294,5 ¦ 103,5 ¦ 59,2 ¦ 7,8 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Лысогорское ¦тыс.¦ 4,6 ¦ 4,3 ¦ 0,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 7,4 ¦ 0,4 ¦ 4,7 ¦ 1,0 ¦ 1,3 ¦ 0,1 ¦ 3,1 ¦ 0,4¦ 1,5 ¦ 0,3 ¦ 0,9 ¦ 0,2 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 167,4 ¦ 121,8 ¦ 45,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦800,7 ¦ 7,1 ¦ 519,4 ¦ 115,7 ¦ 158,5 ¦ 2,5 ¦ 304,7 ¦ 11,4¦ 169,3 ¦ 22,0 ¦ 102,0 ¦ 20,8 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Макаровское ¦тыс.¦ 3,7 ¦ 2,6 ¦ 0,9 ¦ 0,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 11,3 ¦ 1,7 ¦ 5,6 ¦ 1,4 ¦ 2,7 ¦ 0,3 ¦ 8,9 ¦ 1,3¦ 2,5 ¦ 0,9 ¦ 4,2 ¦ 2,0 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 359,6 ¦ 121,0 ¦ 200,4 ¦ 35,7 ¦ 2,5 ¦ 0,0 ¦1370,0¦ 51,4 ¦ 690,4 ¦ 180,4 ¦ 447,8 ¦ 60,2 ¦1071,9 ¦ 39,4¦ 297,4 ¦ 138,6 ¦ 596,5 ¦ 299,0 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Марксовское ¦тыс.¦ 1,4 ¦ 1,3 ¦ 0,1 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 6,6 ¦ 1,4 ¦ 3,2 ¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦ 0,0 ¦ 3,2 ¦ 0,1¦ 0,8 ¦ 0,4 ¦ 1,9 ¦ 1,3 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 108,2 ¦ 86,7 ¦ 21,5 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦439,6 ¦ 36,8 ¦ 185,5 ¦ 86,6 ¦ 130,7 ¦ 0,7 ¦ 595,6 ¦ 1,0¦ 94,8 ¦ 80,5 ¦ 419,3 ¦ 275,9 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Новобурасское ¦тыс.¦ 3,3 ¦ 3,0 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 12,7 ¦ 1,5 ¦ 6,7 ¦ 2,4 ¦ 2,1 ¦ 0,0 ¦ 10,7 ¦ 2,1¦ 5,2 ¦ 1,0 ¦ 2,4 ¦ 0,6 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 192,6 ¦ 135,2 ¦ 57,2 ¦ 0,0 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦1445,1¦ 47,3 ¦ 750,8 ¦ 338,2 ¦ 308,8 ¦ 3,5 ¦1528,3 ¦ 68,7¦ 761,3 ¦ 192,4 ¦ 505,9 ¦ 142,1 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Петровское ¦тыс.¦ 4,5 ¦ 2,9 ¦ 0,9 ¦ 0,2 ¦ 0,6 ¦ 0,0 ¦ 6,4 ¦ 0,4 ¦ 1,9 ¦ 0,6 ¦ 3,4 ¦ 0,1 ¦ 6,1 ¦ 0,2¦ 3,3 ¦ 0,7 ¦ 1,9 ¦ 0,7 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 542,3 ¦ 143,9 ¦ 162,1 ¦ 47,0 ¦ 189,3 ¦ 0,0 ¦695,5 ¦ 11,0 ¦ 140,8 ¦ 74,8 ¦ 468,9 ¦ 11,2 ¦ 758,5 ¦ 3,1¦ 305,5 ¦ 98,0 ¦ 351,9 ¦ 150,2 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Пугачевское ¦тыс.¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 20,1 ¦ 4,0 ¦ 10,1 ¦ 2,8 ¦ 3,3 ¦ 0,3 ¦ 2,6 ¦ 0,1¦ 0,6 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 0,3 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1510,1¦ 87,0 ¦ 679,3 ¦ 303,5 ¦ 440,3 ¦ 31,9 ¦ 266,3 ¦ 5,9¦ 47,6 ¦ 91,4 ¦ 121,4 ¦ 43,9 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Романовское ¦тыс.¦ 1,2 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 8,4 ¦ 2,4 ¦ 2,7 ¦ 0,4 ¦ 2,9 ¦ 0,1 ¦ 2,7 ¦ 0,8¦ 0,9 ¦ 0,2 ¦ 0,8 ¦ 0,3 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 220,5 ¦ 82,1 ¦ 138,4 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦904,9 ¦ 63,5 ¦ 364,4 ¦ 51,0 ¦ 426,0 ¦ 11,5 ¦ 278,2 ¦ 24,5¦ 107,5 ¦ 17,3 ¦ 128,9 ¦ 50,0 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Саратовское ¦тыс.¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 14,8 ¦ 1,4 ¦ 10,4 ¦ 2,0 ¦ 1,0 ¦ 0,1 ¦ 5,2 ¦ 0,6¦ 3,0 ¦ 0,2 ¦ 1,3 ¦ 0,2 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 63,3 ¦ 26,9 ¦ 24,9 ¦ 4,3 ¦ 7,2 ¦ 3,8 ¦1394,2¦ 25,4 ¦ 976,0 ¦ 254,2 ¦ 138,6 ¦ 11,7 ¦ 614,1 ¦ 17,4¦ 399,4 ¦ 33,7 ¦ 163,6 ¦ 43,5 ¦

¦ ¦ку“.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Усовское ¦тыс.¦ 3,0 ¦ 2,5 ¦ 0,6 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 18,7 ¦ 1,7 ¦ 9,3 ¦ 4,1 ¦ 3,6 ¦ 0,5 ¦ 6,2 ¦ 0,3¦ 3,3 ¦ 0,7 ¦ 1,9 ¦ 0,9 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 222,2 ¦ 112,2 ¦ 110,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦2097,2¦ 66,8 ¦ 1019,5 ¦ 505,5 ¦ 505,4 ¦ 68,6 ¦ 747,3 ¦ 11,9¦ 336,4 ¦ 92,2 ¦ 306,8 ¦ 139,1 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Черкасское ¦тыс.¦ 5,6 ¦ 4,6 ¦ 0,8 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 11,0 ¦ 0,9 ¦ 4,6 ¦ 3,5 ¦ 2,0 ¦ 0,0 ¦ 12,1 ¦ 2,0¦ 6,8 ¦ 1,5 ¦ 1,9 ¦ 0,6 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 446,6 ¦ 189,8 ¦ 210,4 ¦ 36,3 ¦ 10,1 ¦ 0,0 ¦1390,4¦ 27,4 ¦ 590,7 ¦ 474,6 ¦ 297,7 ¦ 1,6 ¦1838,3 ¦ 54,5¦1139,5 ¦ 303,9 ¦ 340,4 ¦ 120,3 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Ширококарамышское¦тыс.¦ 5,6 ¦ 5,3 ¦ 0,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 17,3 ¦ 1,7 ¦ 8,0 ¦ 2,6 ¦ 5,1 ¦ 1,2 ¦ 7,0 ¦ 1,3¦ 3,1 ¦ 0,7 ¦ 2,0 ¦ 0,5 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 288,0 ¦ 225,1 ¦ 62,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦1901,5¦ 42,8 ¦ 851,1 ¦ 340,9 ¦ 666,7 ¦132,2 ¦ 763,4 ¦ 53,7¦ 338,3 ¦ 96,3 ¦ 275,1 ¦ 61,8 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Энгельсское ¦тыс.¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 11,7 ¦ 2,4 ¦ 4,1 ¦ 3,1 ¦ 2,1 ¦ 0,1 ¦ 3,1 ¦ 0,1¦ 1,0 ¦ 0,4 ¦ 1,6 ¦ 0,6 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 46,5 ¦ 40,2 ¦ 6,3 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦ 0,0 ¦642,9 ¦ 42,1 ¦ 192,3 ¦ 186,9 ¦ 221,5 ¦ 9,4 ¦ 378,6 ¦ 3,2¦ 122,3 ¦ 50,4 ¦ 202,7 ¦ 94,7 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦итого ¦тыс.¦ 78,5 ¦ 64,3 ¦ 12,2 ¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦ 0,0 ¦329,0 ¦ 45,0 ¦11194,1 ¦ 57,5 ¦ 59,4 ¦ 4,1 ¦ 160,3 ¦ 21,4¦ 73,9 ¦ 18,3 ¦ 47,5 ¦ 20,2 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦6671,9 ¦3453,3 ¦2638,3 ¦ 266,5 ¦ 277,7 ¦ 5,7 ¦ ¦1377,1 ¦16630,3 ¦6743,1 ¦8415,5 ¦577,5 ¦20374,2¦ 667,0¦9250,3 ¦2825,5 ¦7631,4 ¦3415,7 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ Леса, расположенные на землях обороны и безопасности ¦

+-----------------T----T-------T-------T-------T-------T-------T-------T------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------T-------+

¦Причернавское ¦тыс.¦ 0,77¦ 477,00¦ 0,30¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 7,73¦ 0,11¦ 3,12¦ 2,60¦ 1,90¦ 0,04 ¦ 5,37¦ 0,33¦ ¦ 0,82¦ 1,68¦ 0,44¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,56¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 113,80¦ 38,20¦ 75,50¦ 0,00¦ 0,10¦ 0,00¦796,30¦ 1,80¦ 273,50¦ 291,00¦ 230,00¦ 4,60 ¦ 726,70¦ 8,40¦ ¦ 124,60¦ 240,90¦ 69,60¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 352,80¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦Татищевское ¦тыс.¦ 0,28¦ 0,26¦ 0,02¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 2,74¦ 0,17¦ 1,16¦ 0,85¦ 0,55¦ 0,00 ¦ 0,57¦ 0,04¦ ¦ 0,16¦ 0,13¦ 0,01¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,25¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 6,40¦ 3,70¦ 2,70¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦235,30¦ 2,10¦ 84,80¦ 88,50¦ 59,90¦ 0,00 ¦ 55,40¦ 0,90¦ ¦ 16,80¦ 12,90¦ 0,50¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24,80¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦итого ¦тыс.¦ 1,06¦ 477,26¦ 0,32¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 10,47¦ 0,28¦ 4,29¦ 3,46¦ 2,45¦ 0,04 ¦ 5,95¦ 0,37¦ ¦ 0,98¦ 1,80¦ 0,45¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,80¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 120,20¦ 41,90¦ 78,20¦ 0,00¦ 0,10¦ 0,00¦ ¦ 3,90¦ 358,30¦ 379,50¦ 289,90¦ 4,60 ¦ 782,10¦ 9,30¦ ¦ 141,40¦ 253,80¦ 70,10¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 377,60¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ Городские леса ¦

+-----------------T----T-------T-------T-------T-------T-------T-------T------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------T-------+

¦г. Балаково ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,06¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,06¦ 0,00 ¦ 0,13¦ 1,00¦ ¦ 0,00¦ 0,11¦ 0,11¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,02¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 5,20¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 5,20¦ 0,70 ¦ 11,40¦ 0,10¦ ¦ 0,00¦ 9,70¦ 9,70¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,60¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Балашов ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,03¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,03¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,08¦ 0,00¦ ¦ 0,03¦ 0,05¦ 0,01¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 1,50¦ 0,00¦ 0,00¦ 1,50¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 5,50¦ 0,00¦ ¦ 1,50¦ 4,00¦ 0,50¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Вольск ¦тыс.¦ 0,14¦ 0,14¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,30¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,17¦ 0,14¦ 0,04 ¦ 0,00¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 1,40¦ 1,40¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 18,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 8,30¦ 9,70¦ 2,80 ¦ 0,00¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Красноармейск ¦тыс.¦ 0,03¦ 0,03¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,07¦ 0,02¦ 0,05¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,01¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 1,40¦ 1,40¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 1,80¦ 0,20¦ 1,60¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,20¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,20¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Маркс ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,02¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,02¦ 0,00 ¦ 0,02¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,02¦ 0,00¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,20¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,20¦ 0,00 ¦ 0,40¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,40¦ 0,00¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Петровск ¦тыс.¦ 0,10¦ 0,00¦ 0,10¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,13¦ 0,00¦ 0,12¦ 0,01¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,13¦ 0,01¦ ¦ 0,00¦ 0,03¦ 0,01¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,09¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 17,20¦ 0,00¦ 17,20¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 14,50¦ 0,00¦ 13,10¦ 1,40¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 18,70¦ 0,10¦ ¦ 0,00¦ 5,10¦ 1,50¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13,50¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Саратов ¦тыс.¦ 0,10¦ 0,08¦ 0,02¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 2,47¦ 0,07¦ 1,63¦ 0,47¦ 0,29¦ 0,02 ¦ 1,26¦ 0,22¦ ¦ 0,13¦ 0,14¦ 0,00¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,78¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 5,90¦ 3,50¦ 2,40¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦332,10¦ 4,90¦ 207,80¦ 69,60¦ 49,80¦ 2,60 ¦ 224,10¦ 6,80¦ ¦ 31,90¦ 26,50¦ 1,00¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 158,90¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦г. Энгельс ¦тыс.¦ 0,02¦ 0,02¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,52¦ 0,07¦ 0,22¦ 0,14¦ 0,09¦ 0,00 ¦ 0,57¦ 0,04¦ ¦ 0,00¦ 0,31¦ 0,25¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,07¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 2,10¦ 2,10¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 36,70¦ 1,80¦ 11,00¦ 11,90¦ 12,00¦ 0,00 ¦ 93,10¦ 0,40¦ ¦ 0,60¦ 82,30¦ 73,20¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,80¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ЗАТО Шиханы ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,11¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,11¦ 0,05 ¦ 0,00¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 7,80¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 7,80¦ 3,40 ¦ 0,00¦ 0,00¦ ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦итого ¦тыс.¦ 0,39¦ 0,27¦ 0,12¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 3,71¦ 0,16¦ 2,02¦ 0,82¦ 0,71¦ 0,10 ¦ 2,19¦ 1,26¦ ¦ 0,16¦ 0,66¦ 0,38¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,96¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 28,00¦ 8,40¦ 19,60¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦417,80¦ 6,90¦ 233,50¦ 92,70¦ 84,70¦ 9,50 ¦ 353,40¦ 7,40¦ ¦ 34,00¦ 128,00¦ 85,90¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 184,00¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий ¦

+-----------------T----T-------T-------T-------T-------T-------T-------T------T-------T--------T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------T-------+

¦НП “Хвалынский“ ¦тыс.¦ 6,0 ¦ 4,5 ¦ 1,0 ¦ 0,3 ¦ 0,2 ¦ 0,0 ¦ 7,6 ¦ 0,5 ¦ 3,5 ¦ 2,7 ¦ 0,9 ¦ 0,0 ¦ 9,4 ¦ 2,0¦ 6,4 ¦ 0,7 ¦ 0,4 ¦ 0,1 ¦

¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦тыс.¦ 483,1 ¦ 187,2 ¦ 194,3 ¦ 61,7 ¦ 39,9 ¦ 0,0 ¦822,4 ¦ 14,2 ¦ 353,4 ¦ 334,3 ¦ 120,5 ¦ 0,0 ¦1338,7 ¦ 60,0¦1094,1 ¦ 125,5 ¦ 59,1 ¦ 14,3 ¦

¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-----------------+----+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+--------

Приложение 3

ОБЪЕМЫ

ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЭКСПОРТА ПРОДУКТОВ

ПЕРЕРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ И ИНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

В НАТУРАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ

----------------------------T---------T------------T--------T-------------¬

¦ Виды продукции ¦ Ед. ¦ Объем ¦ Объем ¦Удельный вес ¦

¦ ¦измерения¦производства¦экспорта¦ экспорта ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в объеме ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Круглые лесоматериалы ¦ куб. м ¦ 102,3 ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦в т.ч. деловая древесина ¦ куб. м ¦ 42,9 ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Пиломатериалы, всего ¦ куб. м ¦ 15,4 ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦в т.ч. хвойные ¦ куб. м ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Фанера клееная ¦ куб. м ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Целлюлоза по варке ¦ т ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Бумага ¦ т ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Картон ¦ т ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Древесно-стружечные плиты ¦ куб. м ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Древесно-волокнистые плиты ¦ кв. м ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---------------------------+---------+------------+--------+-------------+

¦Другое: ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦

L---------------------------+---------+------------+--------+--------------

Приложение 4

Возрасты рубок

Числитель - возраст, лет

Знаменатель - класс возраста

-------------T-------------T----------T-----------T---------------------------------------T-------¬

¦Наименование¦Наименование ¦Хозяйство ¦Преоблада- ¦ Защитные леса ¦Эксплу-¦

¦ лесного ¦лесничества, ¦ ¦ющая порода+---------T---------T---------T---------+атаци- ¦

¦ района ¦ лесопарка ¦ ¦ ¦леса, ¦государ- ¦леса, ¦ ценные ¦онные ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦располо- ¦ственные ¦выполня- ¦ леса ¦леса ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦женные на¦защитные ¦ющие ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦особо ¦лесные ¦функции ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраня- ¦полосы, ¦защиты ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦емых ¦леса, ¦природных¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных¦располо- ¦и иных ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦террито- ¦женные в ¦объектов ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦риях ¦водо- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охранных ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонах ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦

+------------+-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦Лесостепной ¦Балтайское ¦Хвойное ¦Сосна, ¦ - ¦101 - 120¦101 - 120¦101 - 120¦ - ¦

¦европейской ¦ ¦ ¦лиственница¦ +---------+---------+---------+-------+

¦части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VI ¦ VI ¦ VI ¦ ¦

¦Российской ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦Федерации ¦ ¦ ¦Ель ¦ - ¦101 - 120¦101 - 120¦101 - 120¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VI ¦ VI ¦ VI ¦ ¦

¦ ¦ +----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦Твердо- ¦Дуб высоко-¦ - ¦121 - 140¦121 - 140¦121 - 140¦ - ¦

¦ ¦ ¦лиственное¦ствольный ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VII ¦ VII ¦ VII ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Дуб низко- ¦ - ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ствольный ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VIII ¦ VIII ¦ VIII ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Береза, ¦ - ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ольха ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ч. липа ¦ ¦ VIII ¦ VIII ¦ VIII ¦ ¦

¦ ¦ +----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦Мягко- ¦Осина ¦ - ¦ 51 - 60 ¦ 51 - 60 ¦ 51 - 60 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦лиственное¦ ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VI ¦ VI ¦ VI ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Тополь ¦ - ¦ 36 - 40 ¦ 36 - 40 ¦ 36 - 40 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VIII ¦ VIII ¦ VIII ¦ ¦

¦ +-------------+ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Петровское ¦ ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- “

¦ +-------------+ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Макаровское ¦ ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

+------------+-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦Степей ¦Аркадакское ¦Хвойное ¦Сосна, ¦ - ¦101 - 120¦101 - 120¦101 - 120¦ - ¦

¦европейской ¦ ¦ ¦лиственница¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VI ¦ VI ¦ VI ¦ ¦

¦Российской ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦Федерации ¦ ¦ ¦Ель ¦ - ¦101 - 120¦101 - 120¦101 - 120¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VI ¦ VI ¦ VI ¦ ¦

¦ ¦ +----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦Твердо- ¦Дуб ¦ - ¦121 - 140¦121 - 140¦121 - 140¦ - ¦

¦ ¦ ¦лиственное¦высоко- ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ствольный ¦ ¦ VII ¦ VII ¦ VII ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Дуб низко- ¦ - ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ствольный ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VIII ¦ VIII ¦ VIII ¦ ¦

¦ ¦ +----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦Мягко- ¦Береза, ¦ - ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ 71 - 80 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦лиственное¦ольха ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ч. липа ¦ ¦ VIII ¦ VIII ¦ VIII ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Осина ¦ - ¦ 51 - 60 ¦ 51 - 60 ¦ 51 - 60 ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+---------+---------+ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VI ¦ VI ¦ VI ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Тополь ¦ - ¦ 36 - 40 ¦ 36 - 40 ¦ 36 - 40 ¦ - ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Аткарское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Базарно- ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ ¦Карабулакское¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Балаковское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Красно- ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ ¦армейское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Лысогорское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Марксовское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Новобурасское¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Пугачевское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Романовское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Саратовское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Усовское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Черкасское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Широко- ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ ¦карамышское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦Энгельсское ¦ -“- ¦ -“- ¦ - ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦ -“- ¦

¦ +-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ФГУ ¦Хвойное ¦Сосна, ¦101 - 120¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ ¦“Национальный¦ ¦лиственница¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦парк ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦“Хвалынский“ ¦ ¦Ель ¦101 - 120¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ VII ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +----------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦Твердо- ¦Дуб высоко-¦121 - 140¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ ¦ ¦лиственное¦ствольный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +-----------+---------+---------+---------+---------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦Дуб низко- ¦ 71 - 80 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ствольный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L------------+-------------+----------+-----------+---------+---------+---------+---------+--------

Приложение 5

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСЧЕТНОЙ ЛЕСОСЕКИ ДЛЯ ЗАГОТОВКИ

ДРЕВЕСИНЫ В СПЕЛЫХ И ПЕРЕСТОЙНЫХ ЛЕСАХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

тыс. куб. м ликвидной древесины

----T-------------------------T----------------T--------------------------¬

¦ N ¦ Хозяйство ¦ Расчетная ¦Фактическое использование ¦

¦п/п¦ ¦ лесосека +-------------T------------+

¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ в т.ч. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦арендаторами¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда ¦

+---T-------------------------T----------------T-------------T------------+

¦ ¦Хвойное ¦ 32,1 ¦ 31,2 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Твердолиственное ¦ 612,3 ¦ 63,9 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Мягколиственное ¦ 241,2 ¦ 29,41 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Итого ¦ 885,6 ¦ 124,51 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ 2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территориях ¦

+---T-------------------------T----------------T-------------T------------+

¦ ¦Хвойное ¦ 9,8 ¦ - ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Твердолиственное ¦ 27,9 ¦ 10,3 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Мягколиственное ¦ 24,6 ¦ 10,0 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Итого ¦ 62,9 ¦ 20,3 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ 3. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности ¦

+---T-------------------------T----------------T-------------T------------+

¦ ¦Хвойное ¦ 1,5 ¦ 0,6 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Твердолиственное ¦ 27,9 ¦ 1,04 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Мягколиственное ¦ 19,1 ¦ 0,14 ¦ ¦

+---+-------------------------+----------------+-------------+------------+

¦ ¦Итого ¦ 48,5 ¦ 1,78 ¦ ¦

L---+-------------------------+----------------+-------------+-------------

Приложение 6

ОБЩИЙ ОБЪЕМ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ ПРИ ВСЕХ ВИДАХ РУБОК

ПО ЛЕСНИЧЕСТВАМ И ЛЕСОПАРКАМ (ЗА 2007 ГОД)

тыс. куб. м ликвидной древесины

----T---------------T--------------T------T--------T---------------T------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ При рубке ¦При ¦При ¦ При рубке ¦Всего ¦

¦п/п¦ лесничества, ¦ спелых и ¦рубке ¦рубке ¦ лесных ¦ ¦

¦ ¦ лесопарка ¦ перестойных ¦лесных¦повреж- ¦ насаждений на ¦ ¦

¦ ¦ ¦ лесных ¦насаж-¦денных и¦ лесных ¦ ¦

¦ ¦ ¦ насаждений ¦дений ¦погибших¦ участках, ¦ ¦

¦ ¦ +-------T------+при ¦лесных ¦предназначенных¦ ¦

¦ ¦ ¦расчет-¦факти-¦уходе ¦насаж- ¦ для ¦ ¦

¦ ¦ ¦ная ¦ческие¦за ¦дений ¦строительства, ¦ ¦

¦ ¦ ¦лесо- ¦заго- ¦лесом ¦ ¦реконструкции и¦ ¦

¦ ¦ ¦сека ¦товки ¦ ¦ ¦ эксплуатации ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов лесной¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и объектов, не ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ связанных с ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ созданием ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесной ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 1 ¦Аркадакское ¦ ¦ ¦ 13,6 ¦ 5,1 ¦ 0,4 ¦ 19,1 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 2 ¦Аткарское ¦ ¦ ¦ 1,9 ¦ 1,6 ¦ ¦ 3,5 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 3 ¦Базарно- ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 14,9 ¦ ¦ 17,4 ¦

¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 4 ¦Балаковское ¦ ¦ ¦ 3,7 ¦ 0,1 ¦ ¦ 3,8 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 5 ¦Балашовский ¦ ¦ ¦ 6,8 ¦ 0,5 ¦ ¦ 7,3 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 6 ¦Балтайский ¦ ¦ ¦ 3,8 ¦ ¦ ¦ 3,8 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 7 ¦Вольское ¦ ¦ ¦ 4,6 ¦ 3,6 ¦ ¦ 8,2 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 8 ¦Дьяковское ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ 0,8 ¦ ¦ 1,5 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ 9 ¦Ершовское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦10 ¦Екатериновское ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦11 ¦Калининское ¦ ¦ ¦ 1,3 ¦ 0,4 ¦ ¦ 1,7 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦12 ¦Красноармейское¦ ¦ ¦ 1,6 ¦ 0,5 ¦ ¦ 2,1 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦13 ¦Лысогорское ¦ ¦ ¦ 1,9 ¦ 2,3 ¦ ¦ 4,2 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦14 ¦Макаровское ¦ ¦ ¦ 5,4 ¦ 5,1 ¦ ¦ 10,5 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦15 ¦Марксовское ¦ ¦ ¦ 10,2 ¦ 4,2 ¦ ¦ 14,4 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦16 ¦Новобурасское ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ 6,4 ¦ 0,02 ¦ 7,02¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦17 ¦Петровское ¦ ¦ ¦ 4,9 ¦ 12 ¦ ¦ 16,9 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦18 ¦Пугачевское ¦ ¦ ¦ 3,6 ¦ ¦ ¦ 3,6 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦19 ¦Романовское ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦20 ¦Саратовское ¦ ¦ ¦ 5,3 ¦ 4 ¦ ¦ 9,3 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦21 ¦Усовское ¦ ¦ ¦ 1,4 ¦ 1,7 ¦ ¦ 3,1 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦22 ¦Черкасское ¦ ¦ ¦ 10,2 ¦ 6,9 ¦ ¦ 17,1 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦23 ¦Широко- ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ 1,2 ¦ 0,3 ¦ 6 ¦

¦ ¦Карамышское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦24 ¦Энгельсское ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦25 ¦Вязовское ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 4,1 ¦ ¦ 4,6 ¦

+---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+------+

¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ 95,62¦ 75,4 ¦ 0,72 ¦171,74¦

L---+---------------+-------+------+------+--------+---------------+-------

Приложение 7

ОБЪЕМЫ РУБОК ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ УХОДА

ЗА ЛЕСОМ, ВЫРУБКЕ ПОГИБШИХ И ПОВРЕЖДЕННЫХ ЛЕСНЫХ

НАСАЖДЕНИЙ, ПРОЧИХ РУБОК, А ТАКЖЕ НА ЛЕСНЫХ УЧАСТКАХ,

ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И

ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

СТАТЬЯМИ 13, 14, 21 ЛЕСНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

общая масса тыс. куб. м в 2007 году

----T---------------T-------------------------------------------------------T-------------T----------------------T------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Объем рубок при уходе за лесом ¦ Объем рубок ¦ Объем прочих рубок ¦Всего ¦

¦п/п¦ лесничества, ¦ ¦ при вырубке ¦ ¦ ¦

¦ ¦ лесопарка ¦ ¦ погибших и ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦поврежденных ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ лесных ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ насаждений ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +------T------T-----------------------------------------+------T------+------T-------T-------+ ¦

¦ ¦ ¦общий ¦в т.ч.¦ Из всего по видам рубок ухода за лесом ¦сплош-¦выбо- ¦для ¦для ¦для ¦ ¦

¦ ¦ ¦объем ¦дело- +------T------T------T------T------T------+ные ¦рочный¦строи-¦строи- ¦строи- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦вой ¦освет-¦проре-¦про- ¦рубки ¦рубки ¦рубки ¦сани- ¦сани- ¦тель- ¦тель- ¦тель- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦древе-¦ления ¦жива- ¦ходные¦обнов-¦пере- ¦рекон-¦тарные¦тарные¦ства ¦ства ¦ства, ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦сины ¦ ¦ние ¦ ¦ления ¦форми-¦струк-¦рубки ¦ ¦лесной¦объек- ¦рекон- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рова- ¦ции ¦ ¦ ¦инфра-¦тов ¦струк- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦струк-¦лесо- ¦ции и ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туры ¦пере- ¦эксплу-¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабаты-¦атации ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вающей ¦объек- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфра- ¦тов, не¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦связан-¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туры ¦ных с ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦созда- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесной ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфра- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струк- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туры ¦ ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 1 ¦Аркадакское ¦ 9,1 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,1 ¦ ¦ 0,9 ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,4 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 2 ¦Аткарское ¦ 2,4 ¦ 0,1 ¦ 0,6 ¦ 0,2 ¦ 0,7 ¦ 0,9 ¦ ¦ ¦ ¦ 1,7 ¦ ¦ ¦ ¦ 4,1 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 3 ¦Базарно- ¦ 0,7 ¦ ¦ 0,4 ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ ¦12,1 ¦ 1,3 ¦ ¦ ¦ 1,9 ¦ 16 ¦

¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 4 ¦Балаковское ¦ 3,7 ¦ 0,4 ¦ ¦ 0,2 ¦ 0,4 ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,8 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 5 ¦Балашовское ¦ 6,8 ¦ 1,8 ¦ ¦ 3,1 ¦ 0,4 ¦ 3,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 7,3 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 6 ¦Балтайское ¦ 8,5 ¦ 1 ¦ ¦ 0,8 ¦ 0,5 ¦ 7,2 ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,1 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 7 ¦Вольское ¦ 5,3 ¦ 0,6 ¦ ¦ 0,9 ¦ 1,4 ¦ 3 ¦ ¦ ¦14,2 ¦ 1,9 ¦ ¦ ¦ ¦ 21,4 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 8 ¦Дьяковское ¦ 0,73¦ 0,4 ¦ 0,13 ¦ ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ 2,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,03¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ 9 ¦Ершовское ¦ 2,65¦ ¦ 2,6 ¦ 0,03 ¦ 0,02 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 2,95¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦10 ¦Екатериновское ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦11 ¦Калининское ¦ 5,8 ¦ 2,8 ¦ ¦ 0,3 ¦ 1,2 ¦ ¦ 4,3 ¦ ¦ ¦ 1,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 7,1 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦12 ¦Красноармейское¦ 1,6 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,6 ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,1 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦13 ¦Лысогорское ¦ 1,6 ¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ 2,5 ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 4,4 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦14 ¦Макаровское ¦ 4,8 ¦ 0,8 ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ 4,4 ¦ ¦ ¦ 4,7 ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 9,9 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦15 ¦Марксовское ¦ 1,11¦ 0,4 ¦ 0,11 ¦ 0,8 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,39 ¦ 2,4 ¦ 0,11 ¦ ¦ ¦ 7,01¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦16 ¦Новобурасское ¦ 18,94¦ 2,3 ¦ 0,2 ¦ 0,3 ¦ 0,22 ¦ ¦18,22 ¦ ¦ 4 ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦ 0,02 ¦ 24,76¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦17 ¦Петровское ¦ 3,4 ¦ 0,8 ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 3,3 ¦ ¦ ¦12 ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 16,8 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦18 ¦Пугачевское ¦ 0,47¦ 0,5 ¦ ¦ 0,03 ¦ 0,04 ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 2,28 ¦ ¦ ¦ ¦ 2,75¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦19 ¦Романовское ¦ 5 ¦ 1,3 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,7 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦20 ¦Саратовское ¦ 2,9 ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,9 ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,9 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦21 ¦Усовское ¦ 1,3 ¦ 0,5 ¦ ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ 1,9 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ 3,8 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦22 ¦Черкасское ¦ 9,9 ¦ 1,1 ¦ 0,3 ¦ 0,1 ¦ ¦ 9,5 ¦ ¦ ¦ 9,6 ¦ 1,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 20,6 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦23 ¦Широко- ¦ 4,8 ¦ 1,3 ¦ 0,5 ¦ 0,2 ¦ 1,5 ¦ 2,6 ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ 0,29 ¦ 6,19¦

¦ ¦карамышское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦24 ¦Энгельсское ¦ 0,06¦ ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦25 ¦Вязовское ¦ 6 ¦ ¦ 2,5 ¦ ¦ 0,3 ¦ 3,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 2,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 8,1 ¦

+---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+------+

¦ ¦Итого ¦107,6 ¦ 18,2 ¦ 8,04 ¦ 7,56 ¦ 9,24 ¦ 46,1 ¦36,62 ¦ 0 ¦69,49 ¦22,48 ¦ 0,11 ¦ 0 ¦ 2,21 ¦201,9 ¦

L---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------

Приложение 8

ПЛАНИРУЕМЫЕ ОБЪЕМЫ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ

--------------T------------T------T-------T-----------------------------------------------------------T-------¬

¦Наименование ¦ Хозяйство ¦Рас- ¦Год ¦ Объемы заготовки древесины по годам, тыс. куб. м ¦Общие ¦

¦ лесничества ¦ ¦четная¦пред- +-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+объемы ¦

¦ (лесопарка) ¦ ¦лесо- ¦шест- ¦2009 ¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦2017 ¦2018 ¦за ¦

¦ ¦ ¦сека ¦вующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плани- ¦

¦ ¦ ¦тыс. ¦разра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемый ¦

¦ ¦ ¦куб. ¦ботке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период ¦

¦ ¦ ¦м. ¦лесного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 - ¦

¦ ¦ ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2018 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гг. ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Аркадакское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 3,8¦ 1,2 ¦ 1,3¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,4¦ 1,4¦ 1,5¦ 1,6¦ 1,6¦ 1,7¦ 1,8¦ 15,00¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦твердолист. ¦ 14,1¦ 5,6 ¦ 5,8¦ 6,0¦ 6,2¦ 6,4¦ 6,6¦ 6,8¦ 7,0¦ 7,2¦ 7,3¦ 7,4¦ 66,70¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦мягколиств. ¦ 29,7¦ 3,9 ¦ 4,6¦ 5,1¦ 5,6¦ 6,1¦ 6,6¦ 7,2¦ 7,8¦ 8,4¦ 8,9¦ 9,5¦ 69,80¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 47,6¦ 10,7 ¦ 11,7¦ 12,4¦ 13,2¦ 13,9¦ 14,6¦ 15,5¦ 16,4¦ 17,2¦ 17,9¦ 18,7¦ 151,50¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Аткарское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 3,7¦ 2,7 ¦ 2,8¦ 2,9¦ 3,0¦ 3,1¦ 3,2¦ 3,3¦ 3,4¦ 3,5¦ 3,6¦ 3,8¦ 32,6 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 43,3¦ 2,5 ¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,6¦ 2,6¦ 2,7¦ 2,8¦ 3,0¦ 3,2¦ 3,2¦ 3,4¦ 28,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 78,8¦ 2,6 ¦ 3,8¦ 5,0¦ 6,2¦ 7,4¦ 8,6¦ 9,8¦ 10,1¦ 11,2¦ 12,4¦ 13,8¦ 88,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 125,8¦ 7,8 ¦ 9,1¦ 10,4¦ 11,8¦ 13,1¦ 14,5¦ 15,9¦ 16,5¦ 17,9¦ 19,2¦ 21,0¦ 149,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Базарно- “ ¦ Защитные леса ¦

¦Карабулакское¦ ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 14,1¦ 4,6 ¦ 4,7¦ 4,8¦ 5,0¦ 5,2¦ 5,4¦ 5,6¦ 5,8¦ 6,0¦ 6,2¦ 6,4¦ 55,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 43,9¦ 3,9 ¦ 4,1¦ 4,3¦ 4,5¦ 4,7¦ 4,9¦ 5,1¦ 5,3¦ 5,5¦ 5,7¦ 5,9¦ 50,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 73,5¦ 8,6 ¦ 10,6¦ 12,6¦ 14,6¦ 16,6¦ 18,6¦ 20,6¦ 22,6¦ 23,6¦ 24,6¦ 25,9¦ 190,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 131,5¦ 17,1 ¦ 19,4¦ 21,7¦ 24,1¦ 26,5¦ 28,9¦ 31,3¦ 33,7¦ 35,1¦ 36,5¦ 38,2¦ 295,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Балаковское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 1,3¦ 0,8 ¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 8,9 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 13,2¦ 3,2 ¦ 3,3¦ 3,4¦ 3,5¦ 3,6¦ 3,7¦ 3,8¦ 3,9¦ 4,0¦ 4,1¦ 4,2¦ 37,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 9,0¦ 0,8 ¦ 0,9¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,4¦ 1,5¦ 11,6 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 23,5¦ 4,8 ¦ 5,0¦ 5,1¦ 5,3¦ 5,4¦ 5,6¦ 5,9¦ 6,1¦ 6,4¦ 6,5¦ 6,7¦ 58,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Балашовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 13,0¦ 2,0 ¦ 2,0¦ 2,0¦ 2,0¦ 2,1¦ 2,1¦ 2,1¦ 2,2¦ 2,3¦ 2,4¦ 2,5¦ 21,7 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 20,2¦ 1,6 ¦ 1,8¦ 2,0¦ 2,2¦ 2,4¦ 2,6¦ 2,8¦ 3,0¦ 3,2¦ 3,6¦ 3,8¦ 27,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 16,0¦ 1,7 ¦ 3,1¦ 4,5¦ 5,9¦ 7,3¦ 8,7¦ 10,1¦ 11,5¦ 12,9¦ 14,3¦ 15,7¦ 94,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦итого ¦ 49,2¦ 5,3 ¦ 6,9¦ 8,5¦ 10,1¦ 11,8¦ 13,4¦ 15,0¦ 16,7¦ 18,4¦ 20,3¦ 22,0¦ 143,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Балтайское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 5,1¦ 2,6 ¦ 2,8¦ 2,9¦ 3,0¦ 3,1¦ 3,2¦ 3,3¦ 3,4¦ 3,4¦ 3,5¦ 3,5¦ 32,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 46,9¦ 1,8 ¦ 2,1¦ 2,4¦ 2,7¦ 3,0¦ 3,3¦ 3,6¦ 3,9¦ 4,2¦ 4,5¦ 4,8¦ 34,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 45,0¦ 7,0 ¦ 7,2¦ 7,6¦ 7,9¦ 8,1¦ 8,3¦ 8,5¦ 8,7¦ 8,9¦ 9,0¦ 9,2¦ 83,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 97,0¦ 11,4 ¦ 12,1¦ 12,9¦ 13,6¦ 14,2¦ 14,8¦ 15,4¦ 16,0¦ 16,5¦ 17,0¦ 17,5¦ 150,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Вольское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 12,0¦ 3,5 ¦ 3,9¦ 4,1¦ 4,3¦ 4,5¦ 4,6¦ 4,7¦ 4,8¦ 5,0¦ 5,2¦ 5,3¦ 46,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 65,7¦ 9,4 ¦ 9,5¦ 9,6¦ 9,7¦ 9,8¦ 9,9¦ 10,0¦ 10,0¦ 10,1¦ 10,2¦ 10,2¦ 99,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 74,1¦ 8,5 ¦ 9,5¦ 10,5¦ 11,5¦ 12,5¦ 13,5¦ 14,6¦ 15,6¦ 16,0¦ 16,5¦ 17,0¦ 137,2 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 151,8¦ 21,4 ¦ 22,9¦ 24,2¦ 25,5¦ 26,8¦ 28,0¦ 29,3¦ 30,4¦ 31,1¦ 31,9¦ 32,5¦ 282,6 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Вязовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 2,6¦ 0,5 ¦ 0,7¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,1¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,5¦ 1,6¦ 12,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 79,5¦ 6,8 ¦ 7,2¦ 7,6¦ 7,9¦ 8,4¦ 8,8¦ 9,1¦ 9,4¦ 9,7¦ 10,0¦ 10,2¦ 88,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 73,4¦ 0,9 ¦ 1,0¦ 1,1¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,5¦ 1,6¦ 1,7¦ 1,8¦ 1,9¦ 14,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 155,5¦ 8,2 ¦ 8,9¦ 9,6¦ 10,1¦ 10,8¦ 11,4¦ 11,9¦ 12,3¦ 12,8¦ 13,3¦ 13,7¦ 114,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Дьяковское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 0,5¦ 2,3 ¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,3¦ 0,3¦ 1,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 4,6¦ 0,4 ¦ 0,5¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,2¦ 8,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 0,4¦ 0,2 ¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,8¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 8,6 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 5,5¦ 2,9 ¦ 0,9¦ 1,1¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,7¦ 2,0¦ 2,2¦ 2,4¦ 2,6¦ 2,9¦ 18,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Ершовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 1,7¦ 0,1 ¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,8¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,7¦ 9,9 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 1,7¦ 0,1 ¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,8¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,7¦ 9,9 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Екатериновка ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 1,5¦ 0,6 ¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,7¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,9¦ 1 ¦ 1 ¦ 1,1¦ 1,2¦ 8,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 22,0¦ 0,2 ¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,8¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,8¦ 2,0¦ 2,4¦ 13,2 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 23,5¦ 0,15 ¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,8¦ 2,0¦ 2,5¦ 3,0¦ 3,5¦ 4,0¦ 4,5¦ 25,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 47,0¦ 1,0 ¦ 2,2¦ 2,7¦ 3,1¦ 3,6¦ 4,0¦ 4,8¦ 5,6¦ 6,3¦ 7,1¦ 8,1¦ 47,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Калининское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 1,6¦ 0,1 ¦ 0,1¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,4¦ 2,90¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 37,8¦ 2,0 ¦ 2,4¦ 2,7¦ 3,0¦ 3,3¦ 3,6¦ 3,8¦ 4,0¦ 4,3¦ 4,5¦ 4,7¦ 36,30¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 21,1¦ 0,0 ¦ 0,5¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,8¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,6¦ 10,04¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 60,5¦ 2,1 ¦ 3,0¦ 3,5¦ 3,9¦ 4,4¦ 4,8¦ 5,1¦ 5,5¦ 6,0¦ 6,3¦ 6,7¦ 49,24¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Красно- ¦ Защитные леса ¦

¦армейское ¦ ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 0,5¦ 0,3 ¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 4,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 59,4¦ 1,7 ¦ 2,3¦ 2,9¦ 3,5¦ 4,1¦ 4,7¦ 5,3¦ 5,9¦ 6,5¦ 7,2¦ 6,1¦ 48,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 16,9¦ 0,0 ¦ 0,7¦ 1,4¦ 2,1¦ 2,8¦ 3,5¦ 4,2¦ 4,9¦ 5,6¦ 6,3¦ 7,0¦ 38,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 76,8¦ 2,0 ¦ 3,3¦ 4,6¦ 5,9¦ 7,3¦ 8,6¦ 9,9¦ 11,3¦ 12,6¦ 14,0¦ 13,6¦ 91,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Лысогорское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 5,2¦ 2,8 ¦ 3,1¦ 3,3¦ 3,4¦ 3,6¦ 3,7¦ 3,8¦ 3,9¦ 4,0¦ 4,1¦ 4,2¦ 37 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 23,9¦ 1,0 ¦ 1,3¦ 1,6¦ 1,9¦ 2,2¦ 2,5¦ 2,7¦ 3,0¦ 3,2¦ 3,4¦ 3,7¦ 26 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 20,7¦ 0,5 ¦ 1,2¦ 1,9¦ 2,6¦ 3,3¦ 4,0¦ 4,7¦ 5,4¦ 6,1¦ 6,8¦ 7,3¦ 43 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 49,8¦ 4,3 ¦ 5,6¦ 6,8¦ 7,9¦ 9,1¦ 10,2¦ 11,2¦ 12,3¦ 13,3¦ 14,3¦ 15,2¦ 105,9 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Макаровское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 1,2¦ 5,7 ¦ 5,9¦ 6,1¦ 6,3¦ 6,5¦ 6,7¦ 6,9¦ 7,1¦ 7,3¦ 7,5¦ 7,7¦ 68 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 15,0¦ 3,9 ¦ 4,4¦ 4,9¦ 5,4¦ 5,9¦ 6,4¦ 6,9¦ 7,3¦ 7,7¦ 7,3¦ 8,5¦ 65 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 31,6¦ 0,7 ¦ 2,2¦ 3,7¦ 5,2¦ 6,7¦ 8,2¦ 9,7¦ 11,2¦ 12,7¦ 14,2¦ 15,9¦ 90 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 47,8¦ 10,3 ¦ 12,5¦ 14,7¦ 16,9¦ 19,1¦ 21,3¦ 23,5¦ 25,6¦ 27,7¦ 29,0¦ 32,1¦ 222,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Марксовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 4,1¦ 0,1 ¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 31,6¦ 0,9 ¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,7¦ 1,8¦ 1,9¦ 1,7¦ 13 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 31,9¦ 0,2 ¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,8¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,5¦ 1,6¦ 1,8¦ 11 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 67,6¦ 1,2 ¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,8¦ 2,1¦ 2,1¦ 2,3¦ 3,2¦ 3,4¦ 3,6¦ 3,6¦ 25 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Новобурасское¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 0,7¦ 1,7 ¦ 1,8¦ 1,9¦ 2,0¦ 2,1¦ 2,2¦ 2,3¦ 2,4¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,6¦ 22,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 12,9¦ 4,3 ¦ 4,7¦ 5,1¦ 5,6¦ 6,0¦ 6,4¦ 6,8¦ 7,3¦ 7,7¦ 8,1¦ 8,6¦ 66,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 12,6¦ 17,9 ¦ 22,1¦ 23,2¦ 23,8¦ 24,6¦ 25,0¦ 25,3¦ 25,5¦ 26,0¦ 26,4¦ 26,9¦ 248,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 26,2¦ 23,9 ¦ 28,6¦ 30,2¦ 31,4¦ 32,7¦ 33,6¦ 34,4¦ 35,2¦ 36,2¦ 37,0¦ 38,1¦ 337,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Петровское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 7,5¦ 0,2 ¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,8¦ 1 ¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,5¦ 1,7¦ 1,8¦ 11 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 22,3¦ 1,9 ¦ 2,6¦ 3,3¦ 4,1¦ 4,8¦ 5,5¦ 6,2¦ 6,9¦ 7,6¦ 8,3¦ 9,1¦ 58 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 20,2¦ 2,9 ¦ 3,1¦ 3,2¦ 3,2¦ 3,1¦ 3,2¦ 3,3¦ 3,3¦ 3,3¦ 3,4¦ 3,5¦ 33 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 50,0¦ 5,0 ¦ 6,0¦ 6,9¦ 7,9¦ 8,7¦ 9,7¦ 10,7¦ 11,5¦ 12,4¦ 13,4¦ 14,4¦ 102 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ Пугачевское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 41,2¦ 3,4 ¦ 3,6¦ 3,8¦ 3,9¦ 4,0¦ 4,1¦ 4,2¦ 4,4¦ 4,6¦ 4,8¦ 5,1¦ 42,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 9,3¦ 0,0 ¦ 0,1¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,3¦ 0,2¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,4¦ 2,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 50,5¦ 3,4 ¦ 3,7¦ 4,0¦ 4,1¦ 4,3¦ 4,3¦ 4,5¦ 4,7¦ 5,0¦ 5,2¦ 5,5¦ 45,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Романовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 2,8¦ 0,5 ¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,8¦ 0,9¦ 1,0¦ 7 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 24,1¦ 4,0 ¦ 4,4¦ 4,8¦ 5,2¦ 5,6¦ 6 ¦ 6,4¦ 6,8¦ 7,2¦ 7,8¦ 8,0¦ 62 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 10,0¦ 0,0 ¦ 0,2¦ 0,4¦ 0,6¦ 0,8¦ 1 ¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,8¦ 2,0¦ 11 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 36,9¦ 4,5 ¦ 5,1¦ 5,7¦ 6,3¦ 6,9¦ 7,5¦ 8,2¦ 8,9¦ 9,6¦ 10,5¦ 11,0¦ 80 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Саратовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 1,1¦ 0,0 ¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 0,1¦ 1,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 32,3¦ 3,2 ¦ 4,2¦ 4,6¦ 4,8¦ 5,0¦ 5,2¦ 5,3¦ 5,5¦ 5,8¦ 6,1¦ 6,4¦ 52,9 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 16,2¦ 0,5 ¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,7¦ 0,8¦ 0,8¦ 6,4 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 49,6¦ 3,7 ¦ 4,8¦ 5,2¦ 5,5¦ 5,7¦ 5,9¦ 6,0¦ 6,3¦ 6,6¦ 7,0¦ 7,3¦ 60,3 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ Усовское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 2,8¦ 0,9 ¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,4¦ 12,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 52,1¦ 1,2 ¦ 1,4¦ 1,6¦ 1,8¦ 2,0¦ 2,4¦ 2,8¦ 3,0¦ 3,4¦ 3,6¦ 3,8¦ 25,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 22,5¦ 0,9 ¦ 1,8¦ 2,7¦ 3,6¦ 4,5¦ 5,4¦ 6,3¦ 7,2¦ 8,1¦ 9,0¦ 10,1¦ 58,7 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 77,4¦ 3,0 ¦ 4,2¦ 5,3¦ 6,4¦ 7,7¦ 9,0¦ 10,3¦ 11,5¦ 12,8¦ 14,0¦ 15,3¦ 96,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Черкасское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 8,7¦ 6,1 ¦ 6,4¦ 6,7¦ 7,0¦ 7,3¦ 7,6¦ 7,9¦ 8,2¦ 8,5¦ 8,8¦ 9,2¦ 78 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 34,5¦ 5,0 ¦ 5,4¦ 5,8¦ 6,1¦ 6,4¦ 6,7¦ 7,0¦ 7,3¦ 7,6¦ 7,9¦ 8,3¦ 69 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 80,0¦ 10,1 ¦ 10,9¦ 11,7¦ 12,5¦ 13,3¦ 14,1¦ 14,9¦ 15,7¦ 16,5¦ 17,3¦ 18,2¦ 145 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 123,2¦ 21,2 ¦ 22,7¦ 24,2¦ 25,6¦ 27,0¦ 28,4¦ 29,8¦ 31,2¦ 32,6¦ 34,0¦ 35,7¦ 291 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Широко- ¦ Защитные леса ¦

¦карамышское ¦ ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 2,5¦ 2,3 ¦ 2,3¦ 2,3¦ 2,4¦ 2,4¦ 2,4¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,4¦ 2,4¦ 2,5¦ 24,1 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 50,6¦ 1,9 ¦ 2,1¦ 2,3¦ 2,5¦ 2,7¦ 2,9¦ 3,1¦ 3,3¦ 3,5¦ 3,7¦ 3,9¦ 30,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 33,7¦ 2,0 ¦ 3,0¦ 4,0¦ 5,0¦ 6,0¦ 7,0¦ 8,0¦ 9,0¦ 10,0¦ 11,0¦ 11,8¦ 74,8 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 86,8¦ 6,2 ¦ 7,4¦ 8,6¦ 9,9¦ 11,1¦ 12,3¦ 13,6¦ 14,8¦ 15,9¦ 17,1¦ 18,2¦ 128,9 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦Энгельсское ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------T------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 0,4¦ 0,0 ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 19,2¦ 1,1 ¦ 1,1¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,5¦ 1,6¦ 1,7¦ 1,8¦ 1,9¦ 2,0¦ 15,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 6,8¦ 0,5 ¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,6¦ 0,7¦ 0,7¦ 0,8¦ 3,0¦ 8,5 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦ 26,4¦ 1,6 ¦ 1,6¦ 1,7¦ 1,8¦ 2,0¦ 2,1¦ 2,2¦ 2,4¦ 2,5¦ 2,7¦ 5,0¦ 24,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ИТОГО ¦ ¦ Защитные леса ¦

+-------------+------------+------T-------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------+

¦ ¦Хвойное ¦ 96,7¦ 41,5 ¦ 41,6¦ 43,4¦ 45,2¦ 47,5¦ 49,2¦ 51,1¦ 53,0¦ 54,8¦ 56,9¦ 58,9¦ 501,6 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Твердолиств.¦ 812,0¦ 71,0 ¦ 78,3¦ 84,9¦ 91,3¦ 97,7¦104,2¦110,4¦117,4¦124,0¦129,7¦135,1¦1073,0 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Мягколиств. ¦ 756,9¦ 70,6 ¦ 89,4¦103,7¦117,5¦131,2¦144,2¦158,2¦171,1¦183,3¦195,4¦210,7¦1504,7 ¦

+-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------+

¦ ¦Итого ¦1665,6¦183,1 ¦209,3¦232,0¦254,0¦276,4¦297,6¦319,7¦341,5¦362,1¦382,0¦404,7¦3079,3 ¦

L-------------+------------+------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------

Приложение 9

ПЛАНИРУЕМЫЕ ОБЪЕМЫ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ ПО ВИДАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

----T--------------T---------------T----T--------------------------------------------------------------------T------¬

¦ N ¦ Виды ¦ Наименование ¦ед. ¦ Объемы по годам ¦Объемы¦

¦п/п¦использования ¦ лесничества ¦изм.+------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T------T------+за ¦

¦ ¦ лесов ¦ ¦ ¦год, ¦2009 ¦2010 ¦2011 ¦2012 ¦2013 ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦плани-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руемый¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦вующий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 -¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2018 ¦

+---+--------------+---------------+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦

+---+--------------+---------------+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+

¦ 1 ¦Заготовка ¦Аркадакское ¦тыс.¦ 10,7 ¦11,7 ¦12,4 ¦13,2 ¦13,9 ¦14,6 ¦15,5 ¦16,4 ¦17,2 ¦ 17,9 ¦ 18,7 ¦151,5 ¦

¦ ¦древесины ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +---------------+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+

¦ ¦ ¦Аткарское ¦тыс.¦ 7,8 ¦ 9,1 ¦10,4 ¦11,8 ¦13,1 ¦14,5 ¦15,9 ¦16,5 ¦17,9 ¦ 19,2 ¦ 21 ¦149,4 ¦

¦ ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +---------------+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+

¦ ¦ ¦Базарно- ¦тыс.¦ 17,1 ¦19,4 ¦21,7 ¦24,1 ¦26,5 ¦28,9 ¦31,3 ¦33,7 ¦35,1 ¦ 36,5 ¦ 38,2 ¦295,4 ¦

¦ ¦ ¦Карабулакское ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +---------------+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+

¦ ¦ ¦Балаковское ¦тыс.¦ 4,8 ¦ 5 ¦ 5,1 ¦ 5,3 ¦ 5,4 ¦ 5,6 ¦ 5,9 ¦ 6,1 ¦ 6,4 ¦ 6,5 ¦ 6,7 ¦ 58 ¦

¦ ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +---------------+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+

¦ ¦ ¦Балашовское ¦тыс.¦ 5,3 ¦ 6,9 ¦ 8,5 ¦10,1 ¦11,8 ¦13,4 ¦ 15 ¦16,7 ¦18,4 ¦ 20,3 ¦ 22 ¦143,1 ¦

¦ ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦