Российские законы

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2004 N А55-11205/2004-13 <По иску о признании недействительным договора купли продажи доли в уставном капитале ООО>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2004 года Дело N А55-11205/2004-13

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Г., г. Йошкар-Ола, к Б., г. Самара, к Р., г. Самара,

3-лицо: ООО ПКФ “Вега-С“, г. Самара,

о признании недействительной сделки купли-продажи доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли продажи доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“ от 15.06.2004, заключенного между ответчиками.

Ответчик Р. иск признал.

Ответчик Б. иск не признал.

Третье лицо отзыва не предоставило.

Оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего:

Г., являясь собственником доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“,
составляющей 56,25% уставного капитала общества, 10.06.2004 заключил с Р. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“. По указанному договору Р. передал в собственность Г. свою долю в уставном капитале общества в размере 6, 25% по цене 3 млн. руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня подписания его сторонами. В момент подписания договора истец передал Р. 3 млн. руб. в качестве платы за приобретенную долю.

Таким образом, с 10.06.2004 является собственником доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“ в размере 62,50%.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.

Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Согласно п.п. 8.1-8.4 устава ООО “ПКФ “Вега-С“ участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли в уставном капитале только в случае ее отчуждения третьим лицом. Для совершения сделок по отчуждению доли, совершаемых между участниками общества, преимущественного права приобретения у других участников не возникает. В том числе не требуется и одобрения сделки обществом.

Однако 15.06.2004 Р. заключил с Б. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“, ранее уже отчужденный им, Г.

Суд считает договор купли-продажи доли в уставном капитале недействительной сделкой, поскольку договор от 15.06.2004 противоречит требованиям ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным
правовым актам и не нарушающие право и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имуществом в собственность другим лицом. Таким образом, только собственнику либо уполномоченному им лицу принадлежит право распоряжения, в том числе и право заключать сделки, принадлежащим ему имуществом.

Учитывая то обстоятельство, что с 10.06.2004 собственником доли в уставном капитале общества, принадлежащем ранее Р., стал Г., то только ему принадлежит право распоряжаться спорной долей.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца следует удовлетворить.

При этом суд не берет во внимание довод ответчика Б. о заключении им с Р. предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“ от 04.06.2004, поскольку данный довод ответчик Б. доказательствами не подтвердил. Представленный в дело 22.09.2004 текст ксерокса предварительного договора от 04.06.2004 как копия стороной не заверена и, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика Б., им был только что обнаружен в том виде, в котором он и представлен в суд, а поскольку подлинника предварительного договора он не видел и не знает, имеется ли подлинный договор в настоящее время, то заверять текст предварительного договора не вправе.

Ответчик Р. подписание им предварительного договора отрицает.

Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. отнести на истца.

На основании изложенного, ст.ст. 166, 168, 209 ГК РФ и руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО “ПКФ “Вега-С“, г. Самара, от 15.06.2004, заключенный между Р., г. Самара, и Б., г. Самара.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.